Solo es Política

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:La leí ayer. Yo creo que esta persona está demasiado relacionada personalmente como para ser imparcial. No puede ser que trate a tios con los huevos negros de "Niños". No, no son niños.

Y para colmo el algo habremos hecho mal. Pues no, no tiene por qué. Hay sectas que lavan el cerebro a la gente y pueden escapar del control. No es nada metafisico social. Estos jóvenes tuvieron tanta o mas oportunidades que millones de españoles y decidieron cometer una masacre porque usaron una puta secta para lavarles la cabeza. No hay más.

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:La leí ayer. Yo creo que esta persona está demasiado relacionada personalmente como para ser imparcial. No puede ser que trate a tios con los huevos negros de "Niños". No, no son niños.

Y para colmo el algo habremos hecho mal. Pues no, no tiene por qué. Hay sectas que lavan el cerebro a la gente y pueden escapar del control. No es nada metafisico social. Estos jóvenes tuvieron tanta o mas oportunidades que millones de españoles y decidieron cometer una masacre porque usaron una puta secta para lavarles la cabeza. No hay más.

Cuando ella los conoció, eran estudiantes de primaria y secundaria. Seguramente tú todavía eres uno de sus "niños" para alguno de tus profesores o profesoras... ¡por bueno, o por trasto!

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:La leí ayer. Yo creo que esta persona está demasiado relacionada personalmente como para ser imparcial. No puede ser que trate a tios con los huevos negros de "Niños". No, no son niños.

Y para colmo el algo habremos hecho mal. Pues no, no tiene por qué. Hay sectas que lavan el cerebro a la gente y pueden escapar del control. No es nada metafisico social. Estos jóvenes tuvieron tanta o mas oportunidades que millones de españoles y decidieron cometer una masacre porque usaron una puta secta para lavarles la cabeza. No hay más.

Lo traje por eso, no hablamos de guettos, ni de locos (clínicamente hablando), ni gente de vida marginal, todos coinciden en que eran jóvenes normales hasta hace poco. Este caso sobretodo responde a un lavado de cerebro como el que someten otras sectas que normalmente no usan el terrorismo para sus fines pero ahí está los del atentado de gas sarín en Tokio o los davidianos de Waco

La carta humaniza al terrorista y es algo que también me parece necesario.

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Atentado en Barcelona: Aprender para que no se repita

En relación con los atentados del pasado día 18 en Barcelona y Cambrils, esta organización de miembros de Guardia Civil y Policía Nacional manifiesta lo siguiente:

1. La secuencia de hechos de los atentados se inician el día 17, casi en la medianoche, cuando se produce una explosión en la vivienda ilegalmente ocupada de Alcanar, que no estaba controlada por ningún cuerpo de seguridad competente para ello (Mossos, Policía Nacional, Guardia Civil y CNI).

2. Dicha explosión, por las características de los escombros (derrumbados sobre sí mismos y sin cascotes a mucha distancia) no podía considerarse por ningún experto TEDAX como una explosión de gas. La identidad del herido rescatado, que estuvo sin seguridad en un hospital, y la aparición de hojas del Corán desperdigadas entre los escombros debió alertar en la primera inspección ocular, que se retrasó sin ninguna razón conocida hasta la mañana del día 18.

3. La cooperación policial para reducir o impedir las acciones de los terroristas brillo por su ausencia. No es cierto que haya habido colaboración entre ninguno de los cuatro cuerpos con responsabilidad en la evitación de atentados yihadistas. Dada la competencia exclusiva de los Mossos en seguridad ciudadana y su actuación, (no realizando la inspección ocular, ni interrogando al herido, ni alertando de las hojas del Corán aparecidas, no compartiendo información e impidiendo el acceso de TEDAX de Guardia Civil a la casa de Alcanar -que de inmediato habrían alertado de que no era una explosión de gas-), ellos son, sus mandos y responsables políticos, los principales responsables de los errores cometidos en estos atentados.

4. Que se pudiera acceder con coche a las Ramblas vulnera las condiciones de seguridad imprescindibles en un nivel de alerta 4, dejando en evidencia la negligencia de responsables políticos, hecho que no ocurre solo en Barcelona; hasta ese mismo día tampoco estaba cerrado al tráfico la Plaza Mayor o Puerta del Sol en Madrid, o el puente de la Encarnación y Puente y Pellón en Sevilla… y así en otras muchas ciudades. Los responsables políticos deben tomarse en serio la amenaza terrorista para no tener que promover encendido de velas, concentraciones, cartas o minutos de silencio por las víctimas, que se producen además de por el ataque de los asesinos por no cumplirse directrices básicas en materia de seguridad.

5. Las autoridades de la Generalitat actuaron como si prefirieran más víctimas actuando solos los Mossos que menos víctimas si colaboraban la Policía y la Guardia Civil. Ambos Cuerpos permanecieron a la espera y ofreciendo sus servicios de TEDAX, personal operativo para controles etc. sin que fueran demandados por las autoridades políticas y mandos responsables de la Generalitat y los Mossos. Nunca se sabrá si de haberse reclamado dicha colaboración los huidos podrían estar detenidos.

6. No es aceptable que un terrorista penetre en una zona peatonal, ocasione muertos durante casi 400 metros y desaparezca a pie. No es aceptable que se pueda superar un control policial de los Mossos y desaparecer uno o varios terroristas, ni que se supere un segundo control en Cambrils con la fortuna de que el vehículo de los terroristas volcó en una rotonda. Los Mossos tienen la misma cualificación profesional que policías y guardias civiles pero muy posiblemente estuviesen desbordados en esas horas (además en agosto un tercio de la plantilla estará de vacaciones), y los controles no estaban bien organizados ni con el personal suficiente, extremo que podría haberse evitado con la colaboración de Policía y Guardia Civil.

7. Es inexplicable que el director general de la Policía (con la reforma de la estructura se eliminó la figura del DAO) no dispusiera, dentro de sus competencias legales, establecer controles en la frontera con Francia, controles que siguen ausentes hoy, teniendo que ser instalados por la policía francesa casi 24 horas después del atentado.

8. Es inexplicable que el imán de Ripoll haya permanecido sin control tras cuatro años de cárcel por delitos contra la ley de extranjería y tráfico de drogas, cuando además hace 11 años apareció vinculado con terroristas detenidos en Vilanova y la Geltrú y con implicados en el 11M.

9. Desgraciadamente, a la habitual descoordinación que algunos de los miembros de este Colectivo Democrático llevan años denunciando entre policías y guardias civiles, entre sus mandos, se une un nuevo Cuerpo que aplica las mismas prácticas de primar el interés corporativo sobre la seguridad de la ciudadanía.

10.Se ha cerrado un problema terrorista en España con casi el 40% de los crímenes sin esclarecer. Esto es un fracaso desde cualquier punto de vista en cualquier policía o en gestión pública de cualquier área de actividad. No obstante el dato irrefutable, el discurso propagandístico de políticos y corporativista promovido por medios de comunicación y en ambos Cuerpos ha asentado en la opinión pública una percepción errónea de la realidad. No puede ocurrir lo mismo con el terrorismo islamista. Hay que hacer valoraciones críticas de cada tentado para detectar errores y corregirlos, no ocultarlos, para así elevar la eficacia y garantizar mejor la seguridad de la ciudadanía.

Desde esta organización no participamos de los discursos prefabricados por responsables políticos y mandos de todos los cuerpos policiales, que mienten y manipulan a la ciudadanía, y denunciaremos públicamente siempre que tengamos constancia de los hechos y errores que consideremos deben ser corregidos.

http://elpueblodeceuta.es/not/21961/ate ... -se-repita

Este comunicado es más duro que las quejas expuestas por los sindicatos y algunas frases están de más, pero debería hacernos reflexionar, sobre todo lo subrayado. Se ha discutido lo de los bolardos por ejemplo y yo no he visto a nadie decir que sea propaganda "antipodemita", otra cosa es hacer responsable a Ada Colau de los atentados quien ha dado explicaciones al respecto por cierto

Ya me perdonarás, pero el bulómetro se me ha disparado nada más empezar a leer.

Punto 1: pues claro que la casa no estaba vigilada... como los otros miles de casas okupadas, no te jode.
Punto2: qué fácil es saber si es niño o niña después de que le hallan levantado la colita, ¿eh? Esa casa derrumbada sobre sí misma... nos dice que la explosión ha sido así o asá de fuerte... pero no lo que ha explotado. Y si ves un centenar de bombonas de gas españolas y francesas y sabes que alguna gente se dedica a ponerles válvulas francesas a las bombonas españolas para revenderlas baratas a los campistas franceses, automáticamente se concluye que ha sido una explosión de una bomba terorista. Por supuestísimo.

Y lo de las hojas del Corán... ¡Coño, como la cinta de la orquesta mondragón el 11M!

Llevo tanto tiempo leyendo bulos que sé cuando algo huele a bulo. Y esto "jiede" como dirían por ahí abajo. Del resto de opiniones políticas disfrazadas de objetivismo técnico profesional de un sindicato que por lo que sabemos podría hasta ser de ultraderecha, pues ya no entro. Pero con los dos primeros puntos tiran su credibilidad a la basura.

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:Ver el mecanismo humano que hace que una persona normal mate me parece bien. Que diga que algo habremos hecho mal no me parece bien. No hay por qué hacer nada mal para que una puta secta de mierda lave el cerebro a alguien y este mate. Ya solo faltaria que haya que echarnos a nosotros la culpa de que unos putos malnacidos con todas las oportunidades que cualquier otro ciudadano vaya por ahí matando. No, me niego a considerar aceptable esa puta mierda de concepto. No sotros podremos tener culpa de no haber sido capaces de parar a esos malnacidos, pero no de que a esos putos malnacidos les haya dado por matar. Lo han hecho mal quienes han radicalizado a los asesinos, no "nosotros". Si ella se siente culpable porque no ha hecho su trabajo o por la paja mental que se le ocurra que se eche la culpa ella y no venga a echar mierda sobre los demas gratuitamente.

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:Es necesario reírse un rato..

http://www.huffingtonpost.es/2017/08/21 ... _23155782/

Para que la gente no se sienta ofendida... hay que joderse. Lo he leído esta mañana en el país, creo.

Habrá que utilizar los códigos de colores para describir a alguien al que se está juscando.

Varón de 1.95m
Color #000000 solid 1px border.
Y si resulta que son mestizos, cobrizos o mezclas, les aplicamos un rga entre paréntesis para aclararlos.
Hay mucha gente sin hacer nada.
Más valen que piquen un poco.
Un saludo

Ah... que ponen a disposición de la ciudadanía un pantone para poder identificar a los sujetos que son buscados por cualquier delito. Entre esto y pixelar los ojos a un nene al que se le busca, no nos quejemos si nos trasladan el apelativo de gilipollas.
Un saludo

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:Hay que estar ahí pero a mí también me parece que ha habido demasiadas muertes de gente desarmada. También me llama la atención que un solo policía matara a los cuatro de Cambrils.

Cierto, hay que estar ahí, pero se supone que quienes están ahí son profesionales...
El policía que mata él solito a cuatro, que también llama mucho la atención eso...parece ser que fue legionario antes de meterse a mosso. Lo pongo como comentario curioso, no estoy diciendo que por eso vaya de suazeneger

Ver citas anteriores

Capitán Tranchete escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:Lo de Ripoll también se explica conque no fue una operación policial, es decir, no fue ejecutado por un grupo especial como los GEO. No se les puede pedir más a los mossos, sobre todo si es gente que se sabe que podían tener perfectamente cinturones de explosivos, no hablamos de rematar a alguien en el suelo.

Pero sí, no me explico lo de que un solo policía mate a cuatro terroristas a no ser que tuviese una ametralladora...

Siempre me ha dicho mi padre:
- "Disparar una pistola es muy fácil. Lo jodido es dar en el blanco".
Un saludo

Su padre tenía razón. Acabo de ver el video de cómo matan al último de Cambrils y mira que disparan veces, once he contado, desde bastante cerca, antes de conseguirlo:

No habia visto aun ese video.

11 disparos como minimo, yo no los he contado pero si que se oyen unos cuantos.

Quizas mas que pensar en que buscaban directamente mandarle al otro barrio, podian estar haciendo uso de disparos intimidatorios y/o estaban intentado darle en las piernas, que es mas complicado, de noche, con pistola, y con un sujeto en movimiento?
Yo oigo claramente la palabra 'abajo' varias veces, vamos, que no se mueva, despues de la primera vez que le tumban en el video, y bastante paciencia, fijate el policia de paisano como actua en cuanto le tumban la primera vez.
Si lo que buscaban era mandarle al otro barrio solo me queda unirme a los que hablan de incompetencia por parte de los mossos.

De hecho, si se levanta, es por dos motivos a) de nuevo por la ineptitud de los mossos en su afan por matarle o b) porque no han tirado a matarle.

El video puede enfocarse desde el punto de vista de la mala punteria de los mossos, claro, o desde el otro punto de vista, que es que no querian matarle....

Ver citas anteriores

chato escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Atentado en Barcelona: Aprender para que no se repita

En relación con los atentados del pasado día 18 en Barcelona y Cambrils, esta organización de miembros de Guardia Civil y Policía Nacional manifiesta lo siguiente:

1. La secuencia de hechos de los atentados se inician el día 17, casi en la medianoche, cuando se produce una explosión en la vivienda ilegalmente ocupada de Alcanar, que no estaba controlada por ningún cuerpo de seguridad competente para ello (Mossos, Policía Nacional, Guardia Civil y CNI).

2. Dicha explosión, por las características de los escombros (derrumbados sobre sí mismos y sin cascotes a mucha distancia) no podía considerarse por ningún experto TEDAX como una explosión de gas. La identidad del herido rescatado, que estuvo sin seguridad en un hospital, y la aparición de hojas del Corán desperdigadas entre los escombros debió alertar en la primera inspección ocular, que se retrasó sin ninguna razón conocida hasta la mañana del día 18.

3. La cooperación policial para reducir o impedir las acciones de los terroristas brillo por su ausencia. No es cierto que haya habido colaboración entre ninguno de los cuatro cuerpos con responsabilidad en la evitación de atentados yihadistas. Dada la competencia exclusiva de los Mossos en seguridad ciudadana y su actuación, (no realizando la inspección ocular, ni interrogando al herido, ni alertando de las hojas del Corán aparecidas, no compartiendo información e impidiendo el acceso de TEDAX de Guardia Civil a la casa de Alcanar -que de inmediato habrían alertado de que no era una explosión de gas-), ellos son, sus mandos y responsables políticos, los principales responsables de los errores cometidos en estos atentados.

4. Que se pudiera acceder con coche a las Ramblas vulnera las condiciones de seguridad imprescindibles en un nivel de alerta 4, dejando en evidencia la negligencia de responsables políticos, hecho que no ocurre solo en Barcelona; hasta ese mismo día tampoco estaba cerrado al tráfico la Plaza Mayor o Puerta del Sol en Madrid, o el puente de la Encarnación y Puente y Pellón en Sevilla… y así en otras muchas ciudades. Los responsables políticos deben tomarse en serio la amenaza terrorista para no tener que promover encendido de velas, concentraciones, cartas o minutos de silencio por las víctimas, que se producen además de por el ataque de los asesinos por no cumplirse directrices básicas en materia de seguridad.


5. Las autoridades de la Generalitat actuaron como si prefirieran más víctimas actuando solos los Mossos que menos víctimas si colaboraban la Policía y la Guardia Civil. Ambos Cuerpos permanecieron a la espera y ofreciendo sus servicios de TEDAX, personal operativo para controles etc. sin que fueran demandados por las autoridades políticas y mandos responsables de la Generalitat y los Mossos. Nunca se sabrá si de haberse reclamado dicha colaboración los huidos podrían estar detenidos.

6. No es aceptable que un terrorista penetre en una zona peatonal, ocasione muertos durante casi 400 metros y desaparezca a pie. No es aceptable que se pueda superar un control policial de los Mossos y desaparecer uno o varios terroristas, ni que se supere un segundo control en Cambrils con la fortuna de que el vehículo de los terroristas volcó en una rotonda. Los Mossos tienen la misma cualificación profesional que policías y guardias civiles pero muy posiblemente estuviesen desbordados en esas horas (además en agosto un tercio de la plantilla estará de vacaciones), y los controles no estaban bien organizados ni con el personal suficiente, extremo que podría haberse evitado con la colaboración de Policía y Guardia Civil.

7. Es inexplicable que el director general de la Policía (con la reforma de la estructura se eliminó la figura del DAO) no dispusiera, dentro de sus competencias legales, establecer controles en la frontera con Francia, controles que siguen ausentes hoy, teniendo que ser instalados por la policía francesa casi 24 horas después del atentado.

8. Es inexplicable que el imán de Ripoll haya permanecido sin control tras cuatro años de cárcel por delitos contra la ley de extranjería y tráfico de drogas, cuando además hace 11 años apareció vinculado con terroristas detenidos en Vilanova y la Geltrú y con implicados en el 11M.

9. Desgraciadamente, a la habitual descoordinación que algunos de los miembros de este Colectivo Democrático llevan años denunciando entre policías y guardias civiles, entre sus mandos, se une un nuevo Cuerpo que aplica las mismas prácticas de primar el interés corporativo sobre la seguridad de la ciudadanía.

10.Se ha cerrado un problema terrorista en España con casi el 40% de los crímenes sin esclarecer. Esto es un fracaso desde cualquier punto de vista en cualquier policía o en gestión pública de cualquier área de actividad. No obstante el dato irrefutable, el discurso propagandístico de políticos y corporativista promovido por medios de comunicación y en ambos Cuerpos ha asentado en la opinión pública una percepción errónea de la realidad. No puede ocurrir lo mismo con el terrorismo islamista. Hay que hacer valoraciones críticas de cada tentado para detectar errores y corregirlos, no ocultarlos, para así elevar la eficacia y garantizar mejor la seguridad de la ciudadanía.

Desde esta organización no participamos de los discursos prefabricados por responsables políticos y mandos de todos los cuerpos policiales, que mienten y manipulan a la ciudadanía, y denunciaremos públicamente siempre que tengamos constancia de los hechos y errores que consideremos deben ser corregidos.

http://elpueblodeceuta.es/not/21961/ate ... -se-repita

Este comunicado es más duro que las quejas expuestas por los sindicatos y algunas frases están de más, pero debería hacernos reflexionar, sobre todo lo subrayado. Se ha discutido lo de los bolardos por ejemplo y yo no he visto a nadie decir que sea propaganda "antipodemita", otra cosa es hacer responsable a Ada Colau de los atentados quien ha dado explicaciones al respecto por cierto

Si todo lo que cuentan es cierto, hay cosas bastante graves. Junto a lo que subrayas, yo añadiría todo lo relacionado con la casa de Alcanar. Que no estuviese controlada y que una vez explota no se asociara a terrorismo yihadista hasta ya pasado el atentado de BAreclona. No sé, me da la impresión de que en España, como consecuencia de haber sufrido terrorismo durante tantos años se presupone que las policías están bien preparadas para estos casos y parece que no es así.

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Atentado en Barcelona: Aprender para que no se repita

En relación con los atentados del pasado día 18 en Barcelona y Cambrils, esta organización de miembros de Guardia Civil y Policía Nacional manifiesta lo siguiente:

1. La secuencia de hechos de los atentados se inician el día 17, casi en la medianoche, cuando se produce una explosión en la vivienda ilegalmente ocupada de Alcanar, que no estaba controlada por ningún cuerpo de seguridad competente para ello (Mossos, Policía Nacional, Guardia Civil y CNI).

2. Dicha explosión, por las características de los escombros (derrumbados sobre sí mismos y sin cascotes a mucha distancia) no podía considerarse por ningún experto TEDAX como una explosión de gas. La identidad del herido rescatado, que estuvo sin seguridad en un hospital, y la aparición de hojas del Corán desperdigadas entre los escombros debió alertar en la primera inspección ocular, que se retrasó sin ninguna razón conocida hasta la mañana del día 18.

3. La cooperación policial para reducir o impedir las acciones de los terroristas brillo por su ausencia. No es cierto que haya habido colaboración entre ninguno de los cuatro cuerpos con responsabilidad en la evitación de atentados yihadistas. Dada la competencia exclusiva de los Mossos en seguridad ciudadana y su actuación, (no realizando la inspección ocular, ni interrogando al herido, ni alertando de las hojas del Corán aparecidas, no compartiendo información e impidiendo el acceso de TEDAX de Guardia Civil a la casa de Alcanar -que de inmediato habrían alertado de que no era una explosión de gas-), ellos son, sus mandos y responsables políticos, los principales responsables de los errores cometidos en estos atentados.

4. Que se pudiera acceder con coche a las Ramblas vulnera las condiciones de seguridad imprescindibles en un nivel de alerta 4, dejando en evidencia la negligencia de responsables políticos, hecho que no ocurre solo en Barcelona; hasta ese mismo día tampoco estaba cerrado al tráfico la Plaza Mayor o Puerta del Sol en Madrid, o el puente de la Encarnación y Puente y Pellón en Sevilla… y así en otras muchas ciudades. Los responsables políticos deben tomarse en serio la amenaza terrorista para no tener que promover encendido de velas, concentraciones, cartas o minutos de silencio por las víctimas, que se producen además de por el ataque de los asesinos por no cumplirse directrices básicas en materia de seguridad.


5. Las autoridades de la Generalitat actuaron como si prefirieran más víctimas actuando solos los Mossos que menos víctimas si colaboraban la Policía y la Guardia Civil. Ambos Cuerpos permanecieron a la espera y ofreciendo sus servicios de TEDAX, personal operativo para controles etc. sin que fueran demandados por las autoridades políticas y mandos responsables de la Generalitat y los Mossos. Nunca se sabrá si de haberse reclamado dicha colaboración los huidos podrían estar detenidos.

6. No es aceptable que un terrorista penetre en una zona peatonal, ocasione muertos durante casi 400 metros y desaparezca a pie. No es aceptable que se pueda superar un control policial de los Mossos y desaparecer uno o varios terroristas, ni que se supere un segundo control en Cambrils con la fortuna de que el vehículo de los terroristas volcó en una rotonda. Los Mossos tienen la misma cualificación profesional que policías y guardias civiles pero muy posiblemente estuviesen desbordados en esas horas (además en agosto un tercio de la plantilla estará de vacaciones), y los controles no estaban bien organizados ni con el personal suficiente, extremo que podría haberse evitado con la colaboración de Policía y Guardia Civil.

7. Es inexplicable que el director general de la Policía (con la reforma de la estructura se eliminó la figura del DAO) no dispusiera, dentro de sus competencias legales, establecer controles en la frontera con Francia, controles que siguen ausentes hoy, teniendo que ser instalados por la policía francesa casi 24 horas después del atentado.

8. Es inexplicable que el imán de Ripoll haya permanecido sin control tras cuatro años de cárcel por delitos contra la ley de extranjería y tráfico de drogas, cuando además hace 11 años apareció vinculado con terroristas detenidos en Vilanova y la Geltrú y con implicados en el 11M.

9. Desgraciadamente, a la habitual descoordinación que algunos de los miembros de este Colectivo Democrático llevan años denunciando entre policías y guardias civiles, entre sus mandos, se une un nuevo Cuerpo que aplica las mismas prácticas de primar el interés corporativo sobre la seguridad de la ciudadanía.

10.Se ha cerrado un problema terrorista en España con casi el 40% de los crímenes sin esclarecer. Esto es un fracaso desde cualquier punto de vista en cualquier policía o en gestión pública de cualquier área de actividad. No obstante el dato irrefutable, el discurso propagandístico de políticos y corporativista promovido por medios de comunicación y en ambos Cuerpos ha asentado en la opinión pública una percepción errónea de la realidad. No puede ocurrir lo mismo con el terrorismo islamista. Hay que hacer valoraciones críticas de cada tentado para detectar errores y corregirlos, no ocultarlos, para así elevar la eficacia y garantizar mejor la seguridad de la ciudadanía.

Desde esta organización no participamos de los discursos prefabricados por responsables políticos y mandos de todos los cuerpos policiales, que mienten y manipulan a la ciudadanía, y denunciaremos públicamente siempre que tengamos constancia de los hechos y errores que consideremos deben ser corregidos.

http://elpueblodeceuta.es/not/21961/ate ... -se-repita

Este comunicado es más duro que las quejas expuestas por los sindicatos y algunas frases están de más, pero debería hacernos reflexionar, sobre todo lo subrayado. Se ha discutido lo de los bolardos por ejemplo y yo no he visto a nadie decir que sea propaganda "antipodemita", otra cosa es hacer responsable a Ada Colau de los atentados quien ha dado explicaciones al respecto por cierto

Ya me perdonarás, pero el bulómetro se me ha disparado nada más empezar a leer.

Punto 1: pues claro que la casa no estaba vigilada... como los otros miles de casas okupadas, no te jode.
Punto2: qué fácil es saber si es niño o niña después de que le hallan levantado la colita, ¿eh? Esa casa derrumbada sobre sí misma... nos dice que la explosión ha sido así o asá de fuerte... pero no lo que ha explotado. Y si ves un centenar de bombonas de gas españolas y francesas y sabes que alguna gente se dedica a ponerles válvulas francesas a las bombonas españolas para revenderlas baratas a los campistas franceses, automáticamente se concluye que ha sido una explosión de una bomba terorista. Por supuestísimo.

Y lo de las hojas del Corán... ¡Coño, como la cinta de la orquesta mondragón el 11M!

Llevo tanto tiempo leyendo bulos que sé cuando algo huele a bulo. Y esto "jiede" como dirían por ahí abajo. Del resto de opiniones políticas disfrazadas de objetivismo técnico profesional de un sindicato que por lo que sabemos podría hasta ser de ultraderecha, pues ya no entro. Pero con los dos primeros puntos tiran su credibilidad a la basura.

Ver citas anteriores

Edison escribió:Vaya imaginación que tiene.

Ver citas anteriores

Sindicatos de la Guardia Civil y Policía Nacional denuncian que fueron excluidos de la investigación de los atentados
Las dos entidades hacen referencia concreta al «impedimento de acceso al equipo Tedax de la Guardia Civil a la casa de Alcanar tras la explosión».

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:La leí ayer. Yo creo que esta persona está demasiado relacionada personalmente como para ser imparcial. No puede ser que trate a tios con los huevos negros de "Niños". No, no son niños.

Y para colmo el algo habremos hecho mal. Pues no, no tiene por qué. Hay sectas que lavan el cerebro a la gente y pueden escapar del control. No es nada metafisico social. Estos jóvenes tuvieron tanta o mas oportunidades que millones de españoles y decidieron cometer una masacre porque usaron una puta secta para lavarles la cabeza. No hay más.

Lo traje por eso, no hablamos de guettos, ni de locos (clínicamente hablando), ni gente de vida marginal, todos coinciden en que eran jóvenes normales hasta hace poco. Este caso sobretodo responde a un lavado de cerebro como el que someten otras sectas que normalmente no usan el terrorismo para sus fines pero ahí está los del atentado de gas sarín en Tokio o los davidianos de Waco

La carta humaniza al terrorista y es algo que también me parece necesario.

Ver citas anteriores

Avicena escribió:Teniendo en cuenta que el riesgo cero es imposible y que hay cosas que se han podido hacer mejor, creo que la actuación de las fuerzas de seguridad y de los mandos políticos ha sido bueno.
Tal vez podría haber menos muertos, pero en situaciones de pánico es muy difícil tener la sangre fría y podría desmantelar se esa célula yihadista, pero se ha desmantelado muchas otras y es imposible la ubicuidad de las fuerzas de seguridad, a posteriori se puede decir muchas cosas, pero es mucho más fácil resaltarlas una vez pasado.
Tiene que haber coordinación policial, eso nadie lo niega, pero parece que si lo ha habido y en donde no lo ha habido, ha sido por un error de ambas fuerzas.
A mi la queja de los sindicatos policiales me parece más una pataleta, intentando borrar la imagen de unos mossos auto suficientes y pintarse como indispensables, que críticas constructivas, reflejo de preocupaciones vinculados con la sociedad civil.

Ver citas anteriores

Avicena escribió:O sea Sith que el atentado se podía haber evitado si hubiese actuado la policía nacional y la guardia civil.
Esto es una boutade de la misma gravedad que los que dicen que si no fuera por la nula colaboración del CNI con las administraciones publicas catalanas no habría atentado, que con un servicio de inteligencia catalán se podría haber evitado.
Ante un atentado de ese calibre debería de dejarse de lado los enfrentamientos nacionalistas y utilizarlo como arma arrojadiza.