Solo es Política

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑24 Jun 2025 12:39

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑24 Jun 2025 12:11

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑24 Jun 2025 12:03

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑24 Jun 2025 10:31

Hoy leo este artículo, bastante técnico, por lo que entiendo poco
https://www.eleconomista.es/energia/not ... maraz.html
La tarde del pasado 17 de junio a las 19.50 horas se produjo la desconexión fortuita de la central nuclear de Almaraz I en plena rampa de descenso de la demanda, lo que hubiese podido provocar un nuevo incidente en el sector eléctrico.

Almaraz I notificó al día siguiente al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) la parada no programada del reactor debido a la actuación imprevista de un relé de protección del generador principal que activó el sistema de protección del reactor. La actuación del relé se produjo por la apertura de una válvula de sobrepresión en una de las fases del transformador principal, lo que provocó la actuación de una protección del generador principal.La caída de esta planta supone una de las situaciones conocidas como N-1, es decir, cuando falla una central y el operador del sistema tiene que ser capaz de resolverlo sin incidencias gracias a la reserva rodante.

^¿ Qué significa en cristiano eso de desconexión fortuita y de actuación imprevista? ¿Es normal todo esto? ¿ Está muy caduca Almaraz?
Y continúa:
La operación reforzada que está llevando a cabo Red Eléctrica, con una mayor presencia de centrales de gas, permitió en esta ocasión salvar este problema, al igual que ocurrió ya en enero cuando el segundo grupo de Almaraz también se desconectó pero, en este caso, por un problema de control de tensión en la red eléctrica.

Vamos, que parece que Superman son las centrales de gas (también las hidroeléctricas), que han tenido que salir al rescate nuevamente.

Esta clase de cosas van ocurriendo y deben estar previstas, las centrales de reserva han de estar preparadas para empezar a producir a la orden, pero cada tecnología tiene sus tiempos de reacción, lo que tardan en hacer girar algún generador a la velocidad necesaria para que produzca toda su potencia con una frecuencia de unos 50 hercios y que siga la oscilación de la red. Las centrales de gas son muy buenas proque las puedes poner en cualquier lado y tienen mucha potencia para hacer arrancar los generadores en poco tiempo, y las hidráulicas tienen aún más potencia pero solo están donde están y hay un límite práctico a lo lejos que puede viajar la electricidad, así que no son tan flexibles como las de gas que pueden estar en cualquier lado (y se construyen justo donde son más útiles para la red).

He de ver si busco algún resumen de cómo funciona la red eléctrica, porque cada vez que haces una pregunta, me pongo a contestar según lo que sé y me meto en un pozo sin fondo... y no soy profesor ni experto y lo que sé lo he aprendido por docenas de medios y momentos, no como un solo artículo de "lee esto e ya". Es un tema interesante pero complejo, porque la red eléctrica de hoy es fruto de más de un siglo de ir añadiendo cosas a otras cosas que ya existían.

Lo que me pasma es la cantidad de comunicadores , políticos y personajes mediáticos de todo pelaje que tras el apagón , casi de inmediato manifestaron tan convencidos ( quizás algunos con un convencimiento bien remunerado) que se demostraba lo necesaria que era la energía nuclear y que se prorrogara la vida de las nucleares

Hay que convertir al crisis en oportunidad de enchufarse, y el lobby nuclear anda buscando putitas porque tienen un capital invertido impresionante (y como les tocase pagar el desmantalamiento, la factura sería igual de impresionante) y total no van dejar de sacarle rédito.

Y hay que disimular que el problema lo empezaron las solares sobre la desidia de las térmicas y el oportunismo de las hidráulicas.

Pero aún falta ver qué dicen los jeremías del asunto, Turiel y BeamSpot para tener al menos otra opinión que la de Operador Nuclear.

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑25 Jun 2025 07:31 https://www.motorpasion.com/observatori ... ras-al-dia

Todo ello a un coste de unos 104 dólares/MWh, cifra inferior al coste de la energía generada por el carbón (118 $/MWh) o la nuclear (182 $/MWh), según los datos de capital medio globales de 202

Me parecen unos costes elevadísimos, desconozco como se estarán calculando

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑25 Jun 2025 08:50

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑25 Jun 2025 07:31 https://www.motorpasion.com/observatori ... ras-al-dia

Todo ello a un coste de unos 104 dólares/MWh, cifra inferior al coste de la energía generada por el carbón (118 $/MWh) o la nuclear (182 $/MWh), según los datos de capital medio globales de 202

Me parecen unos costes elevadísimos, desconozco como se estarán calculando

Pues si, aparte de que habría que concretar días y horas.

https://www.omie.es/

Poner paneles solares en Las Vegas (bueno, en el desierto de Mojave) no es mala idea, pero aquí la energía solar también sirve para hacer crecer lechugas y tomates. Las reservas de litio es otro tema interesante.

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑29 Jun 2025 18:00

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑25 Jun 2025 08:50

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑25 Jun 2025 07:31 https://www.motorpasion.com/observatori ... ras-al-dia

Todo ello a un coste de unos 104 dólares/MWh, cifra inferior al coste de la energía generada por el carbón (118 $/MWh) o la nuclear (182 $/MWh), según los datos de capital medio globales de 202

Me parecen unos costes elevadísimos, desconozco como se estarán calculando

Pues si, aparte de que habría que concretar días y horas.

https://www.omie.es/

Poner paneles solares en Las Vegas (bueno, en el desierto de Mojave) no es mala idea, pero aquí la energía solar también sirve para hacer crecer lechugas y tomates. Las reservas de litio es otro tema interesante.

¿ Recuerdas cuando comentamos de coña sobre qué hizo saltar los plomos? Pues quizás no era una tontería tan gorda :
https://www.xataka.com/energia/hay-tant ... ionarlo-ia
Pena que los productores no se apelliden Abelló, nos contaría para el PIB y eso.

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑25 Jun 2025 08:50

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑25 Jun 2025 07:31 https://www.motorpasion.com/observatori ... ras-al-dia

Todo ello a un coste de unos 104 dólares/MWh, cifra inferior al coste de la energía generada por el carbón (118 $/MWh) o la nuclear (182 $/MWh), según los datos de capital medio globales de 202

Me parecen unos costes elevadísimos, desconozco como se estarán calculando

Pues si, aparte de que habría que concretar días y horas.

https://www.omie.es/

Poner paneles solares en Las Vegas (bueno, en el desierto de Mojave) no es mala idea, pero aquí la energía solar también sirve para hacer crecer lechugas y tomates. Las reservas de litio es otro tema interesante.