Solo es Política

Ver citas anteriores

Milei escala el conflicto: redobló el ataque a Pedro Sánchez y le recomendó “un buen abogado” para su esposa

Lejos de retractarse, el jefe de Estado argentino aseguró que su par español “es un delirante”, tiene “un complejo de inferioridad” y necesita un psicólogo. Además, planteó que Begoña Sánchez tiene un “montón de causas” judiciales

“Lo que está ocurriendo es literalmente un disparate propio de un socialista fatalmente arrogante. Es tan fatalmente arrogante que sobre un problema personal por una frase que no contenía nombres, se sintió aludido, y a partir de ahí hace una escalada diplomática absolutamente sin sentido”, puntualizó Milei.

“Pedro Sánchez se convertirá en el hazmerreír de todo el mundo por la payasada que está haciendo con un tema de índole personal. Todos los agravios y las agresiones vinieron de parte de él y de su gobierno desde antes de las elecciones”, agregó el mandatario argentino.

Una vez más, Milei aseguró que la posición de Sánchez es alentada por el kirchnerismo para generarle problemas internos al gobierno argentino, algo que consideró como una “característica de los socialistas”.

Y le sugirió al ex presidente Alberto Fernández -asesor de Sánchez- que le recomiende un psicólogo para su “complejo de inferioridad” y un “buen abogado para Begoña, que tiene un montón de causas”.

Ver citas anteriores

España retira a su embajadora en Buenos Aires ante la negativa de Javier Milei a disculparse

El ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, ha anunciado que España retirará “definitivamente” a su embajadora en Buenos Aires, María Jesús Alonso Jiménez, después de la negativa de Javier Milei a disculparse por sus polémicas declaraciones sobre Pedro Sánchez y su esposa, Begoña Gómez.

“Les anuncio que retiramos a nuestra embajadora en Buenos Aires. Se quedará en Madrid. Argentina continuará sin embajadora”, ha asegurado este martes el titular de Exteriores en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros.

Ver citas anteriores

Javier Milei llama «cobarde» a Pedro Sánchez y culpa al kirchnerismo de su crisis con España

En el marco de una entrevista con el canal televisivo TN, el presidente dde Argentina decidió redoblar la apuesta y llegó a llamar «cobarde» a su par español.

«Es tan cobarde que necesitó salir a pegarme por medio de mujeres», disparó. Acto seguido, lanzó una nueva acusación contra el mandatario español: «Trabaja alineado con el kirchnerismo para tratar de sabotear nuestro gobierno».

Avanzada la entrevista, Milei acusó a Sánchez de intentar esconderse detrás de las mujeres. «El cobarde de Sánchez se metió debajo de la falda de las mujeres, y me mandó a hacer agredir por las distintas mujeres de su espacio«, acusó el presidente argentino.

Minutos más tarde, el mandatario argentino insistió en dar su peculiar versión de la historia. «Voy a dejar bien claro qué es lo que está pasando. Lo que está pasando en España no es independiente del kirchnerismo. Esta situación está promovida con el kirchnerismo, el sanchismo está coordinado con el kirchnerismo. Es gravísimo», apuntó.

Antes de finalizar la entrevista, el presidente aseguró que el resto de los políticos argentinos lo «envidian». «La gira ha demostrado que soy el máximo exponente de la libertad a nivel mundial. Le guste a quien le guste y la agenda de los políticos argentinos es de los liliputienses. Y yo estoy en otra liga. Donde yo voy, genero un terremoto. Les encantaría estar donde estoy yo», opinó.

Ver citas anteriores

Antes de finalizar la entrevista, el presidente aseguró que el resto de los políticos argentinos lo «envidian». «La gira ha demostrado que soy el máximo exponente de la libertad a nivel mundial. Le guste a quien le guste y la agenda de los políticos argentinos es de los liliputienses. Y yo estoy en otra liga. Donde yo voy, genero un terremoto. Les encantaría estar donde estoy yo», opinó.

Ver citas anteriores

liberal de izquierda escribió: ↑21 May 2024 15:35

Ver citas anteriores

Antes de finalizar la entrevista, el presidente aseguró que el resto de los políticos argentinos lo «envidian». «La gira ha demostrado que soy el máximo exponente de la libertad a nivel mundial. Le guste a quien le guste y la agenda de los políticos argentinos es de los liliputienses. Y yo estoy en otra liga. Donde yo voy, genero un terremoto. Les encantaría estar donde estoy yo», opinó.

De todas las declaraciones que hizo Milei, esta me parece la más preocupante de todas, porque muestra claramente la megalomanía del Presidente de Argentina.

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑21 May 2024 15:38

Ver citas anteriores

liberal de izquierda escribió: ↑21 May 2024 15:35

Ver citas anteriores

Antes de finalizar la entrevista, el presidente aseguró que el resto de los políticos argentinos lo «envidian». «La gira ha demostrado que soy el máximo exponente de la libertad a nivel mundial. Le guste a quien le guste y la agenda de los políticos argentinos es de los liliputienses. Y yo estoy en otra liga. Donde yo voy, genero un terremoto. Les encantaría estar donde estoy yo», opinó.

De todas las declaraciones que hizo Milei, esta me parece la más preocupante de todas, porque muestra claramente la megalomanía del Presidente de Argentina.

Madre mía del amor hermoso....
Da mucha, pero que muchísima verguenza ajena el personaje
Es que no parece un personaje real.

saludos

Ver citas anteriores

Los nostálgicos del liberalismo de la globalización dorada son una isla cada vez más pequeña, muy centrada en Europa y en buena parte de sus clases dirigentes, en reductos como The Economist y The New York Times, que sigue manejándose a partir de las viejas ideas. Sus reuniones tienen un aire a los mítines de Ignatieff: todo irá bien, a pesar de las crecientes amenazas, el momento se solventará y se regresará, más o menos, a la institucionalidad y a la economía de la época del fin de la historia.

Nada hace pensar que el futuro nos depare ese regreso, más bien al contrario. El viejo orden se está derrumbando y el primero que empuja en ese sentido es EEUU. Biden acaba de dictar aranceles elevadísimos a los coches eléctricos chinos, que son aranceles indirectos a la industria alemana, muy implantada en China, por señalar el último ejemplo. Putin y Xi Jinping refuerzan su alianza en Pekín con una escenificación significativa; nadie en el mundo, fuera de Occidente (y este solo en parte) cree en el orden basado en reglas, y menos después de la guerra de Gaza; la extrema derecha crece en Europa; Oriente Medio es cada vez más inestable. Como señal de cómo andan las cosas, el presidente de Congo les dice a los franceses que cada vez que China les visita consiguen un hospital, y que cuando van los occidentales obtiene un sermón; el primer ministro de Níger se dirige a EEUU afirmando que es inaceptable que los americanos les digan con quién pueden tener relaciones y que lo hagan con un tono condescendiente que demuestra falta de respeto.

Sin embargo, todos estos giros no están causados por el decaimiento del orden liberal de las últimas décadas: han sido producidos por él. Son la consecuencia de la aplicación de las ideas de esas élites liberales que hoy sienten sobre sus hombros el peso de la melancolía.

Con sus acciones destruyeron la economía de las clases medias occidentales y empobrecieron a las trabajadoras, se llevaron las industrias a Asia, cerraron muchas empresas por la vía de las fusiones y adquisiciones y generaron una inseguridad vital elevada con los altos precios de los bienes esenciales. Aquel mundo abierto, que trajo guerras sucesivas como las de Afganistán, Irak y Siria, no hizo el mundo más seguro, sino que contribuyó al enorme desajuste en el que vive Oriente Medio, y con él, el mundo entero.

Fue su impulso deslocalizador, que volvería la economía más eficiente y los precios más baratos, el que proporcionó a China las industrias, el capital, la tecnología y el saber hacer necesario para que hoy Pekín sea una gran potencia cuyos vínculos con Europa y EEUU sean muy difíciles de desatar. Esa visión generó un desastre productivo en Europa y en EEUU, de modo que cuando han hecho falta bienes esenciales, no los teníamos porque se fabricaban muy lejos, como ocurrió en la pandemia. Ni siquiera pueden enviar a Ucrania el armamento y las municiones precisas porque la producción en Occidente no permite cubrir la demanda. Y, por si fuera poco, los precios baratos se han convertido en una inflación elevada: la concentración empresarial creó oligopolios y la productiva llevó a que las fábricas se situaran en muy pocos y lejanos lugares, lo que ha provocado que, en momentos como este, los precios aumenten. Da casi ternura escuchar al Biden de los 90 que se burlaba cuando los rusos amenazaban con girar hacia China si Occidente les presionaba en exceso: ahora ya tienen a China y Rusia yendo de la mano, eso que Kissinger logró evitar, y con Irán dentro de su mismo coche.

Han creado una economía notablemente desigual que se basa en productos financieros ficticios, y que está sostenida por las deudas, en lugar de impulsar el crecimiento; es rentista, no productiva. Por si fuera poco, la guerra de Gaza ha dado la puntilla al orden basado en reglas y EEUU es acusado de hipocresía cada vez que lo menciona.

De modo que hay pocos aspectos en los que las ideas de la época dorada no hayan sido un desastre. El coste lo estamos pagando ahora y sea mayor en los años venideros. En este contexto, nuestras élites se preguntan por qué crece la extrema derecha. La pregunta real es por qué no ha barrido ya en todo Europa con este historial de objetivos alcanzados. Ha ganado unas elecciones un señor con una motosierra, quizá sea el momento de reflexionar en serio.

Ver citas anteriores

Asimov escribió: ↑21 May 2024 20:04

Ver citas anteriores

Los nostálgicos del liberalismo de la globalización dorada son una isla cada vez más pequeña, muy centrada en Europa y en buena parte de sus clases dirigentes, en reductos como The Economist y The New York Times, que sigue manejándose a partir de las viejas ideas. Sus reuniones tienen un aire a los mítines de Ignatieff: todo irá bien, a pesar de las crecientes amenazas, el momento se solventará y se regresará, más o menos, a la institucionalidad y a la economía de la época del fin de la historia.

Nada hace pensar que el futuro nos depare ese regreso, más bien al contrario. El viejo orden se está derrumbando y el primero que empuja en ese sentido es EEUU. Biden acaba de dictar aranceles elevadísimos a los coches eléctricos chinos, que son aranceles indirectos a la industria alemana, muy implantada en China, por señalar el último ejemplo. Putin y Xi Jinping refuerzan su alianza en Pekín con una escenificación significativa; nadie en el mundo, fuera de Occidente (y este solo en parte) cree en el orden basado en reglas, y menos después de la guerra de Gaza; la extrema derecha crece en Europa; Oriente Medio es cada vez más inestable. Como señal de cómo andan las cosas, el presidente de Congo les dice a los franceses que cada vez que China les visita consiguen un hospital, y que cuando van los occidentales obtiene un sermón; el primer ministro de Níger se dirige a EEUU afirmando que es inaceptable que los americanos les digan con quién pueden tener relaciones y que lo hagan con un tono condescendiente que demuestra falta de respeto.

Sin embargo, todos estos giros no están causados por el decaimiento del orden liberal de las últimas décadas: han sido producidos por él. Son la consecuencia de la aplicación de las ideas de esas élites liberales que hoy sienten sobre sus hombros el peso de la melancolía.

Con sus acciones destruyeron la economía de las clases medias occidentales y empobrecieron a las trabajadoras, se llevaron las industrias a Asia, cerraron muchas empresas por la vía de las fusiones y adquisiciones y generaron una inseguridad vital elevada con los altos precios de los bienes esenciales. Aquel mundo abierto, que trajo guerras sucesivas como las de Afganistán, Irak y Siria, no hizo el mundo más seguro, sino que contribuyó al enorme desajuste en el que vive Oriente Medio, y con él, el mundo entero.

Fue su impulso deslocalizador, que volvería la economía más eficiente y los precios más baratos, el que proporcionó a China las industrias, el capital, la tecnología y el saber hacer necesario para que hoy Pekín sea una gran potencia cuyos vínculos con Europa y EEUU sean muy difíciles de desatar. Esa visión generó un desastre productivo en Europa y en EEUU, de modo que cuando han hecho falta bienes esenciales, no los teníamos porque se fabricaban muy lejos, como ocurrió en la pandemia. Ni siquiera pueden enviar a Ucrania el armamento y las municiones precisas porque la producción en Occidente no permite cubrir la demanda. Y, por si fuera poco, los precios baratos se han convertido en una inflación elevada: la concentración empresarial creó oligopolios y la productiva llevó a que las fábricas se situaran en muy pocos y lejanos lugares, lo que ha provocado que, en momentos como este, los precios aumenten. Da casi ternura escuchar al Biden de los 90 que se burlaba cuando los rusos amenazaban con girar hacia China si Occidente les presionaba en exceso: ahora ya tienen a China y Rusia yendo de la mano, eso que Kissinger logró evitar, y con Irán dentro de su mismo coche.

Han creado una economía notablemente desigual que se basa en productos financieros ficticios, y que está sostenida por las deudas, en lugar de impulsar el crecimiento; es rentista, no productiva. Por si fuera poco, la guerra de Gaza ha dado la puntilla al orden basado en reglas y EEUU es acusado de hipocresía cada vez que lo menciona.

De modo que hay pocos aspectos en los que las ideas de la época dorada no hayan sido un desastre. El coste lo estamos pagando ahora y sea mayor en los años venideros. En este contexto, nuestras élites se preguntan por qué crece la extrema derecha. La pregunta real es por qué no ha barrido ya en todo Europa con este historial de objetivos alcanzados. Ha ganado unas elecciones un señor con una motosierra, quizá sea el momento de reflexionar en serio.

https://www.elconfidencial.com/cultura/ ... o_3886113/

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑22 May 2024 00:31 caos climático

Ver citas anteriores

Asimov escribió: ↑22 May 2024 00:33

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑22 May 2024 00:31 caos climático

No hay tal cosa.

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑22 May 2024 07:51

Ver citas anteriores

Asimov escribió: ↑22 May 2024 00:33

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑22 May 2024 00:31 caos climático

No hay tal cosa.

Y ahí es donde te tragas la penúltima mentira del Capital para esconder que su modelo de hacer billonarios está muriéndose porque la realidad fisica no da para más.

Sí es cierta la percepción de que quieren que los curritos nos comamos la destrucción de la actividad económica, y que usarán todas las excusas posibles para ello.

Pero esa destrucción tiene también causas físicas y naturales y no sólo económicas y artificiales.

Ver citas anteriores

Sostiene escribió: ↑22 May 2024 18:19 Lo que no entiendo bien es la entente con Vox que son los típicos “fachas” de toda la vida en España, ultracatolicos, contrarios al aborto, al movimiento LGTBIQ+, españolistas acérrimos, centralistas y un largo etc.

Parece que les une mas el el ser antisistema que otra cosa.

Ver citas anteriores

Asimov escribió: ↑22 May 2024 19:40

Ver citas anteriores

Sostiene escribió: ↑22 May 2024 18:19 Lo que no entiendo bien es la entente con Vox que son los típicos “fachas” de toda la vida en España, ultracatolicos, contrarios al aborto, al movimiento LGTBIQ+, españolistas acérrimos, centralistas y un largo etc.

Parece que les une mas el el ser antisistema que otra cosa.

En esa lista se te ha olvidado el ultraliberalismo económico, que es precisamente lo que une a Vox con Milei.

Ver citas anteriores

Sostiene escribió: ↑22 May 2024 20:30

Ver citas anteriores

Asimov escribió: ↑22 May 2024 19:40

Ver citas anteriores

Sostiene escribió: ↑22 May 2024 18:19 Lo que no entiendo bien es la entente con Vox que son los típicos “fachas” de toda la vida en España, ultracatolicos, contrarios al aborto, al movimiento LGTBIQ+, españolistas acérrimos, centralistas y un largo etc.

Parece que les une mas el el ser antisistema que otra cosa.

En esa lista se te ha olvidado el ultraliberalismo económico, que es precisamente lo que une a Vox con Milei.

La ultra derecha española (o la italiana) tradicionalmente ha sido intervencionista a su manera autocrática. Parece que estamos ante un populismo anti estado del bienestar de corte transversal cuyo eje se fundamenta en lo económico pero con derivaciones de todo tipo en lo político. Vamos que solo coinciden en la premisa de que hay que privatizar, luego unos son liberales (Milei) y otros tradicionalistas (Vox)