Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑04 Nov 2022 14:51
Ver citas anteriores
Nowomowa escribió: ↑31 Oct 2022 11:17
Ver citas anteriores
José escribió: ↑30 Oct 2022 06:07
Ver citas anteriores
Nowomowa escribió: ↑29 Oct 2022 19:06
Dejando aparte que hay un problema de fondo que no se está hablando (el agotamiento de recursos energéticos), Rusia se ha metido a violar la integridad territorial ucraniana sin que Ucrania empezase primero. Rusia castigó a Ucrania robándole Crimea y a cambio Ucrania reaccionó de forma lógica: prepararse militarmente para que el próximo intento de robo acabase en sangre. Y en ese sentido, Ucrania he hecho sus deberes y Rusia se ha metido en la guerra como una auténtica pringada. Ya sea porque Putin no concebía que fracasara el golpe sobre Kiev o porque los rusos nio sabían cuál era su verdadera capacidad de combate y cuál la ucraniana, Rusia ha empezado una guerra que no puede ganar y no puede perder. Y sí, Europa anda fuera de juego y haciendo el panoli con una panda de traidores en la cúpula del poder de la UE... pero el lugar y el momento de demostrar a Rusia que atacar a la OTAN es un suicidio es ahora y en Ucrania. Ya se ha visto que Rusia no vale una mierda como potencia agresora. Pero sigue teniendo armas nucleares.
Y al fin y al cabo, dos no pelean si uno no quiere. Cogiéndole la frase a Gálvez, EE.UU también anda tendiéndole una trampa de Tucídides a China a cuenta de Taiwan (es decir, a cuenta del negocio de los semiconductores), y de nuevo es una situación en que la trampa funciona porque China es incapaz de recuperar Taiwan sin la fuerza. Sus idioteces en Hong Kong han destruido sus posibilidades de que los taiwaneses se dejasen engañar y volvieran por las buenas, y EE.UU. ya ha dejado claro que no va a permitir que China se adueñe de tecnologías clave para la superioridad militar de EE.UU. Incluso la UE anda a la greña con el tema de los microchips. Pero si China no ataca a Taiwan, no habrá guerra, y esa decisión es china.
Rusia podría haber evacuado a los rusos de Ucrania (si éstos hubieran querido, porque irse a vivir a Rusia no es ninguna bicoca). Rusia podría haberse ahorrado el asesinato de los pasajeros del vuelo MH17. Rusia podría dejar de ser una cleptocracia...
Lo del agotamiento de los recursos energéticos es una teoría como tantas otras, que yo no me creo. Al menos, por el momento. Por eso Rusia tiene planeado ampliar el suministro a China, a unos niveles iguales o superiores a los que suministraba a Europa.
En cuanto a que Rusia violó la integridad territorial ucraniana sin que Ucrania empezase primero, habría que ver qué consideramos que es "empezar primero". En mi opinión, dar un golpe de estado, eliminar el ruso como lengua vehicular, hablar de hacer una limpieza étnica de rusos Ucrania o de entrar en la OTAN etc. sí que es empezar primero. La única lógica que cabe en el caso de un país como Ucrania es que se defina como estado neutral. Esa es la única lógica, si no quieres la guerra. En este caso, se ha preferido la guerra.
Sinceramente, no creo que los rusos sean tontos y no se hayan estado preparando para esta situación. De hecho, su economía y su moneda están aguantando tan bien porque ya se olían lo que estaba haciendo Occidente con Ucrania, temiéndose que tarde o temprano iban a tener que intervenir. Simplemente, intentaron estirar la situación el máximo tiempo posible. Hasta que EEUU metió sus narices en Europa, con el tema del NS2.
Rusia no tiene por qué evacuar a los "rusos de Ucrania". Los rusos de Ucrania llevan cientos de años habitando esas tierras. Recordemos, que lo que hoy es Ucrania lo conquistó el Imperio ruso y, posteriormente, la URSS. Ucrania no es más que un estado artificial. Una invención moderna que no tiene tradición histórica, a diferencia de la nación rusa.
La existencia o no de las naciones se decide en el campo de batalla, y de momento los ucranianos no van perdiendo. Está claro que después de 2014 hicieron sus deberes en lo militar y Rusia ha demostrado una y otra vez su poca capacidad militar: La última es que algunos oficiales andan obligando a los reclutas a comprarles las balas, en el último giro de tuerca del "compra tu uniforme, compra tus placas blindadas, compra tus botas, compra tu ropa de abrigo, compra tu comida...". Es lógico: todo lo demás puede comprarse por internet (tanto el material del ejército ruso como equipos occidentales), pero nadie vende balas de Kalashnikov así que es lógico que el oficial que le llegan los reclutas totalmente equipados (los muy cabrones desconsiderados) al menos se saque unas perrillas vendiéndoles ni que sea la munición. Y este es el nivel.
Lo que está claro es que Rusia no va a ganar y tampoco puede perder, con lo cual o perdemos todos vía nuclearización o EE.UU. se sale con la suya (de momento, porque su ocaso es inevitable) y
en la UE tendremos que prepararnos para un invierno metafórico que será largo y duro. La energía barata es historia y en Europa nos hemos acostumbrado a usar muchísima más energía que la que nos proporciona nuestro territorio.
TE recomiendo que en los informes de Rand que he citado anteriormente (Estresar a Rusia, Extender a Rusia....) te leas las consideraciones que hacen de Europa y que fríamente dicen que se irá a la mierda y sufrirá un alto coste (porque saben que no teníamos plan B, pero sabían que ibamos a acctuar en contra de nuestros intereses y a favor de los suyos)
Solo espero que algún día podamos enjuiciar y condenar a los mas terribles tormentos a los lideres europeos que van a exigirnos de nuevo ingentes sacrificios, condenar a millones de sus administrados a la destrucción de sus proyectos vitales, a cambio de seguir comiendo canapés en algún chiringo internacional.
Y espero que identifiquen sus lugares de sepelio pos ejecución para poder defecar en ellos.....Eso sería bueno para abonar el jardín...porque de podar (recortar) nos vamos a jartar de nuevo.
saludos
En EE.UU. hay mucho cuñadismo con que "en Europa pueden derrochar dinero en ser socialistas proque nosotros ponemos nuestra sangre cuando les da por matarse entre ellos". Obviando el pequeño detalle de que E.UU. es el primer interesado en que los europeos no tuvieran nada parecido a una capacidad militar más alla de la autodefensa básica y concertada.
Lo cierto es que tal como resume hoy Joan Vila en el DdG, Alemania (y por ende la UE) han jugado a que EE.UU. les proteja, Rusia les de energía barata y China les compre las exportaciones. Haciendo de la necesidad virtud, añado yo. Y por el camino la lucha conra el comunismo nos regaló el "estado de bienestar"; es preferible pagarles el médico a los currelas antes de que se hagan rojos.
Pero sin comunismo y con la izquierda más perdida que un pulpo en un garaje (adrede, o porque D¡os los hace y ellos se juntan), las prioridades son otras.
Y Europa... no tenemos energía, ni materias primas, ni mercado. Lo único que tenemos es población para ser razonablemente autosuficientes, aunque para ello haya que desmontar todo el chiringuito económico de la especialización y la globalización (o sea, producir donde es barato para vender donde es caro) y matar algunos axiomas. Como el de que "se puede crecer siempre". Todos los sistemas complejos acaban destruidos por los mismos factores que les permiteron llegar a su grado de complejidad (morimos porque trasegar oxígeno no es bueno y nuestros cuerpos se joden de cien mil maneras al hacerlo) y nuestro sistema económico actual es tan complejo que nadie lo entiende ni mucho menos es capaz de gestionarlo.
Vienen cambios, que yo me esfuerzo en ver como posibilidades de mejora por pura salud mental. A nadie (ni a mí) le sirve de nada que yo vaya y me deprima porque sea capaz de pintar un cuadro terrible acerca de lo poco de mi vida que repsonde a mi voluntad, empezando por pintarles a los demás una versión light de ese mismo cuadro. nadie encesita saber lo que yo sé sobre ataques nucleares y cómo sobrevivirlos, ni lo que estoy aprendiendo ahora sobre las tripas de nuestras fuentes de energía fósiles, ni lo que sé sobre cómo las ideologías del pasado derivaron en la sucesión de pesadillas que fueron los aconteicmeitnos de la 2ª GM, ni montones y montones de cosas más.
Lo único que cuenta, es lo poco que puedo hacer para que otras personas sepan cosas que pueden ayudarles a mover su granito de arena en una dirección que no nos joda a todos más de lo que ya nos vamos a joder. No hay nada que no pueda empeorarse con una dictadura liderada por la clase de gente que se convierten en dictadores, o con una revuelta popular que destruya lo que no importa porque es fácil de destruir, o con cualquiera de las mil idioteces que hacen las sociedades antes de hacer lo correcto... siempre como último recurso... y al borde de la extinción... pero no siempre.
¿Vamos a extinguirnos? No. En peores bailes hemos estado y siempre se salvó alguien. Pero, visto que al final nos salvaremos.... ¿podemos porfaplis ahorrarnos las cien mil imbecilidades previas a la buena decisión?
"Hoyga que la buena decisión es ser sodomizados por el macho alfa que sodomiza a los no-como-yo..."
