Y una vez más, no tienes pruebas de que ese diferencial sea por su origen (lo cual sería incorregible) y no por edad, formación, ingresos y socialización, cosas todas ellas que pueden corregirse.
Este baile ya lo hemos bailado antes acerca de la criminalidad den general y ha terminado contigo sin ninguna prueba que justifique la disrciminación de seres humanos en función de su origen.
Tu argumento: los inmigrantes cometen más crímenes porque son más pobres.
¿Evidencia?
Ninguna.
Mi argumento: lo socioeconómico no lo explica todo, hay una parte importante que se explica por factores culturales de origen. ¿Evidencia? EL diferencial de renta entre locales e inmigrantes, los estudios en EE.UU, la evidencia en Sudamérica, la diferencia entre españoles de hace 80 años (muchas veces más pobres) y los inmigrantes actuales.
Tú dices que delinquen por causas irreversibles, pero no tienes pruebas directas de ello porque no existen datos directos que lo demuestren. Y sé que no existen porque, si existieran, la escoria racista los estaría usando.
También sé que hay una larga tradición de culpar a los marginados por serlo, como forma de exonerar a los privilegiados de su responsabilidad en esa marginación.
Y que la trampa mental fundamental es la idea falsa de que las diferencias intragrupales son extrapolables a diferencias intergrupales que actúan como predictores individuales:
Como algunos suecos son más rubios que otros, los suecos son más rubios que los españoles, luego un español no puede ser rubio.
Entonces..."dices que delinquen por causas irreversibles"
Ok.
Ese es el resumen de la turra que das. "Si traes africanos obtienes chabolas, gñé".
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada"-Edmund Burke
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Tu argumento: los inmigrantes cometen más crímenes porque son más pobres.
¿Evidencia?
Ninguna.
Mi argumento: lo socioeconómico no lo explica todo, hay una parte importante que se explica por factores culturales de origen. ¿Evidencia? EL diferencial de renta entre locales e inmigrantes, los estudios en EE.UU, la evidencia en Sudamérica, la diferencia entre españoles de hace 80 años (muchas veces más pobres) y los inmigrantes actuales.
Tú dices que delinquen por causas irreversibles, pero no tienes pruebas directas de ello porque no existen datos directos que lo demuestren. Y sé que no existen porque, si existieran, la escoria racista los estaría usando.
También sé que hay una larga tradición de culpar a los marginados por serlo, como forma de exonerar a los privilegiados de su responsabilidad en esa marginación.
Y que la trampa mental fundamental es la idea falsa de que las diferencias intragrupales son extrapolables a diferencias intergrupales que actúan como predictores individuales:
Como algunos suecos son más rubios que otros, los suecos son más rubios que los españoles, luego un español no puede ser rubio.
Entonces..."dices que delinquen por causas irreversibles"
Ok.
Ese es el resumen de la turra que das. "Si traes africanos obtienes chabolas, gñé".
Yo diría que practica lo que se conoce como "pajas mentales".
Tu argumento: los inmigrantes cometen más crímenes porque son más pobres.
¿Evidencia?
Ninguna.
Mi argumento: lo socioeconómico no lo explica todo, hay una parte importante que se explica por factores culturales de origen. ¿Evidencia? EL diferencial de renta entre locales e inmigrantes, los estudios en EE.UU, la evidencia en Sudamérica, la diferencia entre españoles de hace 80 años (muchas veces más pobres) y los inmigrantes actuales.
Tú dices que delinquen por causas irreversibles, pero no tienes pruebas directas de ello porque no existen datos directos que lo demuestren. Y sé que no existen porque, si existieran, la escoria racista los estaría usando.
También sé que hay una larga tradición de culpar a los marginados por serlo, como forma de exonerar a los privilegiados de su responsabilidad en esa marginación.
Y que la trampa mental fundamental es la idea falsa de que las diferencias intragrupales son extrapolables a diferencias intergrupales que actúan como predictores individuales:
Como algunos suecos son más rubios que otros, los suecos son más rubios que los españoles, luego un español no puede ser rubio.
Entonces..."dices que delinquen por causas irreversibles"
Ok.
Ese es el resumen de la turra que das. "Si traes africanos obtienes chabolas, gñé".
¿Entonces si llenas de subsaharianos un país no haces más que contribuir para que tu país o pueblo se parezca más a Japón, Alemania o Canadá? Yo pensaba que si querías que tu país se pareciera a Japón, no había mejor forma que llenándolo de japoneses.
