Re: Gobierno España 2023
Publicado: 12 Ene 2024 21:38
Sube el smi otro 5%.
Felicidades a los afectados y a joderse los fachas.
Felicidades a los afectados y a joderse los fachas.
Foro para el debate político civilizado
http://soloespolitica.com/foro/
Esperate a ver como responde el mercado. Que igual hay gente que habria conseguido un empleo y que por esta subida no lo logren.
No es esa la cuestión. Porque no sería uno solo. Sino todos los que tenga más los que pudiera precisar contratar. Sino que igual si por ejemplo necesita 50 trabajadores pues que en vez de contratar 50 pues contrate 40 o menos.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑13 Ene 2024 13:55 Si un empresario no puede soportar que un empleado suyo al que solo pagaba el salario mínimo cobre 54 € brutos más cada mes, es que su empresa no vale una mierda. Lo mejor es que se busque él un curro.
https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosd ... ional.aspx
Al empresario no le va a costar 54 euros más al mes cada contrato.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑13 Ene 2024 13:55 Si un empresario no puede soportar que un empleado suyo al que solo pagaba el salario mínimo cobre 54 € brutos más cada mes, es que su empresa no vale una mierda. Lo mejor es que se busque él un curro.
https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosd ... ional.aspx
Y? Te olvidas de que no solo es esa subida de 54 euros/trabajador sino que además esta el coste de pagar a la seguridad social por cada trabajador. De manera que por trabajador cuyo sueldo sea el SMI suponga un coste a día de hoy unos 1600 euros o así. Que no solo es pagar el sueldo mensual y ya esta. También las empresas tienen que pagar a la seguridad social por cada trabajador que tengan contratado. Y luego aparte tienen que mantener las estructuras del edificio o edificios que tengan, pagar la luz, agua,internet,...
Huy, te dejas el precio del aceite y de los huevos duros. Sayonara.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑13 Ene 2024 14:40Y? Te olvidas de que no solo es esa subida de 54 euros/trabajador sino que además esta el coste de pagar a la seguridad social por cada trabajador. De manera que por trabajador cuyo sueldo sea el SMI suponga un coste a día de hoy unos 1600 euros o así. Que no solo es pagar el sueldo mensual y ya esta. También las empresas tienen que pagar a la seguridad social por cada trabajador que tengan contratado. Y luego aparte tienen que mantener las estructuras del edificio o edificios que tengan, pagar la luz, agua,internet,...
Si no tienes argumentos, es lo mejor que puedes hacer.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑13 Ene 2024 14:54Huy, te dejas el precio del aceite y de los huevos duros. Sayonara.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑13 Ene 2024 14:40Y? Te olvidas de que no solo es esa subida de 54 euros/trabajador sino que además esta el coste de pagar a la seguridad social por cada trabajador. De manera que por trabajador cuyo sueldo sea el SMI suponga un coste a día de hoy unos 1600 euros o así. Que no solo es pagar el sueldo mensual y ya esta. También las empresas tienen que pagar a la seguridad social por cada trabajador que tengan contratado. Y luego aparte tienen que mantener las estructuras del edificio o edificios que tengan, pagar la luz, agua,internet,...
Como principio general, cualquier cosa que distribuya las rentas del trabajo al que trabaja y no al que puso el capital (si es que lo puso) es vista como el fin del mundo por quienes buscan maximizar sus beneficos aunque ya no les dejen esclavizar a los que hacen el trabajo.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑13 Ene 2024 14:19No es esa la cuestión. Porque no sería uno solo. Sino todos los que tenga más los que pudiera precisar contratar. Sino que igual si por ejemplo necesita 50 trabajadores pues que en vez de contratar 50 pues contrate 40 o menos.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑13 Ene 2024 13:55 Si un empresario no puede soportar que un empleado suyo al que solo pagaba el salario mínimo cobre 54 € brutos más cada mes, es que su empresa no vale una mierda. Lo mejor es que se busque él un curro.
https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosd ... ional.aspx
en cambio si la subida se hiciera con cabezas las pymes y autonomas la podrían asumir sin irse a la ruina.
Es decir, que disminuye el número de personas que consigan un trabajo. O que sea el mismo pero durante menos tiempo.
Yo no digo que sea el fin del mundo. Solo digo que es una medida erronea subir el SMI de manera continua sin valorar la economia. que tiene que subir el SMI porque esta muy bajo? Si claro y tambien el resto de sueldos(enfermeros,medicos,...). Pero si se sube de manera continua y sin cabeza, no se reducira el paro sino todo lo contrario. Ya que habrá menos contrataciones. Y no me vale que se maquille dichas cifras porque el gobierno aumente el numero de trabajadores por oposiciones mediante el aumento de plazas por oposición en dicho año.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑13 Ene 2024 15:16Como principio general, cualquier cosa que distribuya las rentas del trabajo al que trabaja y no al que puso el capital (si es que lo puso) es vista como el fin del mundo por quienes buscan maximizar sus beneficos aunque ya no les dejen esclavizar a los que hacen el trabajo.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑13 Ene 2024 14:19No es esa la cuestión. Porque no sería uno solo. Sino todos los que tenga más los que pudiera precisar contratar. Sino que igual si por ejemplo necesita 50 trabajadores pues que en vez de contratar 50 pues contrate 40 o menos.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑13 Ene 2024 13:55 Si un empresario no puede soportar que un empleado suyo al que solo pagaba el salario mínimo cobre 54 € brutos más cada mes, es que su empresa no vale una mierda. Lo mejor es que se busque él un curro.
https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosd ... ional.aspx
en cambio si la subida se hiciera con cabezas las pymes y autonomas la podrían asumir sin irse a la ruina.
Es decir, que disminuye el número de personas que consigan un trabajo. O que sea el mismo pero durante menos tiempo.
En la práctica, si vas por la vida contratando SMIs de 50 en 50, ya te vale h.d.p. de pagar sólo el SMI cuando tienes tanta capacidad productiva.![]()
Lleváis con esa cantinela desde que estaba en 700.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑12 Ene 2024 21:58Esperate a ver como responde el mercado. Que igual hay gente que habria conseguido un empleo y que por esta subida no lo logren.
Y a saber la cantidad de concesiones que le ha tenido que dar Sanchez a junts. Porque ni siquiera los diputados del PSOE lo saben.
Te equivocas. Yo nunca he dicho estar en contra de la subida del SMI. Pero que se haga con cabeza y no que se suba todos los años mientras que el resto de salarios se mantienen congelados.Ver citas anterioresRegshoe escribió: ↑13 Ene 2024 15:44Lleváis con esa cantinela desde que estaba en 700.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑12 Ene 2024 21:58Esperate a ver como responde el mercado. Que igual hay gente que habria conseguido un empleo y que por esta subida no lo logren.
Y a saber la cantidad de concesiones que le ha tenido que dar Sanchez a junts. Porque ni siquiera los diputados del PSOE lo saben.
Mentira entonces y mentira ahora.
No sabía yo que ahora el autónomo o la pyme media tenían 50 empleados.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑13 Ene 2024 14:19No es esa la cuestión. Porque no sería uno solo. Sino todos los que tenga más los que pudiera precisar contratar. Sino que igual si por ejemplo necesita 50 trabajadores pues que en vez de contratar 50 pues contrate 40 o menos.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑13 Ene 2024 13:55 Si un empresario no puede soportar que un empleado suyo al que solo pagaba el salario mínimo cobre 54 € brutos más cada mes, es que su empresa no vale una mierda. Lo mejor es que se busque él un curro.
https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosd ... ional.aspx
en cambio si la subida se hiciera con cabezas las pymes y autonomas la podrían asumir sin irse a la ruina.
Es decir, que disminuye el número de personas que consigan un trabajo. O que sea el mismo pero durante menos tiempo.
Como congelados? A mí me han subido un 12,2% en 2023 y me va a subir un 2,5% en 2024 y otro 2,5% en 2025, más un 2% adicional si el IPC supera esos 2,5%Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑13 Ene 2024 15:45Te equivocas. Yo nunca he dicho estar en contra de la subida del SMI. Pero que se haga con cabeza y no que se suba todos los años mientras que el resto de salarios se mantienen congelados.Ver citas anterioresRegshoe escribió: ↑13 Ene 2024 15:44Lleváis con esa cantinela desde que estaba en 700.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑12 Ene 2024 21:58Esperate a ver como responde el mercado. Que igual hay gente que habria conseguido un empleo y que por esta subida no lo logren.
Y a saber la cantidad de concesiones que le ha tenido que dar Sanchez a junts. Porque ni siquiera los diputados del PSOE lo saben.
Mentira entonces y mentira ahora.
Le va a costar 80, tremendo gasto eh?Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑13 Ene 2024 14:28Al empresario no le va a costar 54 euros más al mes cada contrato.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑13 Ene 2024 13:55 Si un empresario no puede soportar que un empleado suyo al que solo pagaba el salario mínimo cobre 54 € brutos más cada mes, es que su empresa no vale una mierda. Lo mejor es que se busque él un curro.
https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosd ... ional.aspx
Y antes de 2023? Porque claro en algun momento tenian que subir tras años y años congelados.Ver citas anterioresRegshoe escribió: ↑13 Ene 2024 15:47Como congelados? A mí me han subido un 12,2% en 2023 y me va a subir un 2,5% en 2024 y otro 2,5% en 2025, más un 2% adicional si el IPC supera esos 2,5%Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑13 Ene 2024 15:45Te equivocas. Yo nunca he dicho estar en contra de la subida del SMI. Pero que se haga con cabeza y no que se suba todos los años mientras que el resto de salarios se mantienen congelados.Ver citas anterioresRegshoe escribió: ↑13 Ene 2024 15:44Lleváis con esa cantinela desde que estaba en 700.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑12 Ene 2024 21:58
Esperate a ver como responde el mercado. Que igual hay gente que habria conseguido un empleo y que por esta subida no lo logren.
Y a saber la cantidad de concesiones que le ha tenido que dar Sanchez a junts. Porque ni siquiera los diputados del PSOE lo saben.
Mentira entonces y mentira ahora.