Ver citas anteriores
gálvez escribió:Me encanta la comparación recurrente del secesionismo catalán con estos muchachos
Pero mira que las diferencias son sensibles.Y no van de color de piel.
1)Park y King
no formaban parte del poder, es decir eran ciudadanos que ejercían de activistas.
No rep`resentantes públicos que desafiaban la ley. Es decir, no eran golpistas que intentaban imponer su modo de ver la política de su facción al resto de la sociedad cuando deben de gobernar para todos los ciudadanos conforme a la ley.
Un ciudadano no puede ser faccioso individualmente.Un miembro del estado si. Gobierna para su facción e ignora los derechos de los que no son de sui facción
Por eso no son facciosos y los lideres secesionistas si
Que forme parte del poder regional no es motivo para ser faccioso.
Acepto que ser faccioso es gobernar solo para los tuyos. Eso hacia el Gobierno de Alabama: gobernar para los suyos.
También el gobierno de Rajoy gobierna solo para los suyos al imponer unas leyesen Cataluña que van en contra de la opinión de la inmensa mayoría de catalanes y que les cortan libertades.
El gobierno de la generalitat no gobierna solo para los suyos: la generalitat solo quiere que todos los catalanes puedan votar y decidir.
Luego que cada uno vote lo que quiera. He visto ya videos de un españolista democrata que fue a votar el domingo con una bandera gigante de españa con un toro atada a la cintura y que recibió los aplausos del resto de votantes y muchos se acercaron a darle la mano. Un ejemplo de que lo de Cataluña no va de independencia sino de democracia y derechos humanos.
Ver citas anteriores
2)Park y King pedían igualar derechos para unos ciudadanos con otros. Es decir pedían derechos civiles para los negros que SI disfrutaban los ciudadanos blancos
Pedían igualarse. no pedían un derecho único y específico para ellos distinto al del resto de la sociedad
Los ciudadanos en Cataluña tienen el mismo tipo de derechos que cualquier ciudadano de España. NO se pide igualación de deredhoc civiles, sino un derecho adicional inédito en el mundo , el derecho a decidir
Los ciudadanos de Cataluña piden el derecho a decidir su futuro. Derecho que les es negado. Y no solo lo quieren para ellos. Todos los pueblos tienen derecho a decidir su futuro. Si mañana Andalucía o Cantabria deciden que se sienten nación y tienen un porcentaje de población muy importante que quire decidir su futuro, también tienen derecho a hacerlo.
Que el los ciudadanos de otras regiones españolas no exijan para ellos este derecho no significa que los catalanes (que si que están interesados en este derecho) tengan que joderse y no tenerlo.
Ver citas anteriores
3)Park y King luchaban fundamentalmente contra gobiernos regionales que en su autonomía imponian leyes contrarias a los principios de la constitución estadounidense
Uno de los mayores exitos de la lucha contra los derechos civiles fue lo sucedido en Little Rock donde el constitucional de los EEUU derogó leyes segregacionistas dle estado de Alabama en materia de educación y estas fueron impuestas contra la voluntad dle gobernador y el parlamenrto estatal, y contra las movilizaciones populares propugnadas por el mismo empleando a la 101 división aerotrasportada para aplicar la legalidad
Eso lo único que cambia son las circunstancias demograficas.
Para hacer la comparación tienes que imaginarte unos USA donde las leyes federales són racistas mientras que en alabama hay una mayoría de población negra y por lo tanto legislan reyes de igualdad. Entonces el gobierno federal envia policias del resto de USA para reprimir los negros que ven sentados en los autobuses mientras la policia de alabama pasa de toso. Luego, multan a la policia de alabama por no exigir a los negros estar de pie.
Con ello quiero decir que da igual si las leyes injustas vienen del gobierno federal, del estatal, o en el caso de España, si vienen del gobierno Central o del augonomico: las leyes injustas son injustas y hay que intentar cambiarlas de forma legal. Si no se puede de forma legal hay que usar la resistencia pacifica.
Ver citas anteriores
4) Park y King, se enfrentaron a la presión de las masas que deían ahbalr en nombrede la mayoría de la población de los estados del sur que amedrentaban a los luchadores por los derechos civiles en nombre de sus leyes y tradiciones locales que se veían profanados por esa gentuza ....ya sabes, carteles, gritos nocturnos, prohibición de ser atendidos en locales,gente rodeando tu casa , amenazas y coacciones varias....resistencia pacífica que lo llamais vosotros ahora
Todo esto es una manipulación. La resistencia pacifica no se dirige a a los catalanes españolistas que tienen el mismo derecho a decidir que el resto. Se dirige a las fuerzas de represión del Estado cuya auténtica cara se vió al descubierto el domingo.
Por cierto que la mayoría de catalanes que se sienten españoles también quieren un referendum. Que se sientan españoles no significa que no sean democratas.