Solo es Política

Publicado: **28 Jun 2019 10:29**

Ver citas anteriores
SanTelmo escribió: ↑27 Jun 2019 16:14
Ver citas anteriores
Inguma escribió: ↑27 Jun 2019 09:37 En el país donde el mismísimo Tribunal Supremo denomina como jefe de Estado a Franco desde el 1 de octubre de 1936, en el país donde hay miles y miles de "huesos" sin desenterrar en cunetas, en el país donde Fundaciones o partidos políticos pueden homenajear a un puto dictador sanguinario, se pide la dimisión de la directora de RTVE por entrevistar a Otegi.
Puedo entender perfectamente que a la gente no le guste Bildu, puedo entender que partidos políticos no quieran saber nada de la IA, pero por Dios, menos hipocresía. Como Ciudadanos, que hasta se queja del PNV porque no ha hecho nada por quitar la foto de un Etarra, pero que no tiene ninguna pega con juntarse con la extrema derecha Franquista.

Los restos de Catalina Muñoz, fusilada por los golpistas en 1936 con el sonajero de su hijo Martín.

Martín con su sonajero en el homenaje que hoy han rendido a su madre en Palencia, 83 años después.

No me vereis a mi pidiendo la dimisión de Rosa Maria Mateo por entrevistar a hijos de puta Franquistas.
¿A qué tenía derecho ETA para que Otegi se disculpe sólo por lo que excede ese derecho? ¿Tiene una víctima derecho a volarle la tapa de los sesos a Otegi y toda su familia? Luego se disculpa por el exceso y tan amigos.

Que te guste Otegi o no me da exáctamente igual. Lo que más me preocupa es que puedas estar en contra de que se le entreviste....Ya me dirás.

Publicado: **28 Jun 2019 10:38**

Ver citas anteriores
Inguma escribió: ↑28 Jun 2019 10:14

No hay más que leer la opinión de este forero para saber como estan las cosas. El PNV la cara bonita de ETA y Bildu ETA son lo peo de lo peo. Eso sí, VOX no es tanto hombre, los miles y miles fusilados "con amor" no eran para tanto.

No lo has entendido. Vox es algo malo a dia de hoy(si se moderaran y modernizaran pues otro gallo cantaria). Es decir, estoy en contra de que se pacte con Vox. Pero tambien estoy en contra de que se pacte con bildu. Porque bildu no condena lo hecho por Eta, apoyan los homenajes de terroristas asesinos. Digo que el PNV es la cara bonita de ETa por varias razones:

1 - Por lo que decía su fundador Sabino Arana(buscalo por internet y lo entenderas)
2 - Porque no han hecho nada para que no hubiera homenajes a terroristas, cuando por ley deberían estar prohibidos(es como si se homenajeara a un pedofilo o a un violador o a un nazi o....). En alemania esta prohibido todo homenaje o simbologia a los nazis. En cambio en el pais vasco se puede homenajear a terroristas asesinos. Es una incongruencia.
3 - Porque estan intentando blanquear la historia negra de ETA(como si nunca hubiera pasado lo de los atentados)
4 - No dicen ninguna critica a los homenajes a los terroristas asesinos(son unos hipocritas y unos falsos).

De manera que al PNV le meto en el mismo grupo que bildu solo que con buena cara e imagen, y que es tan mas de derechas como el PP y Vox. De manera que bildu va de frente mientras que el PNV lo oculta.

Publicado: **28 Jun 2019 10:50**

Ver citas anteriores
Inguma escribió: ↑28 Jun 2019 10:14

No hay más que leer la opinión de este forero para saber como estan las cosas. El PNV la cara bonita de ETA y Bildu ETA son lo peo de lo peo. Eso sí, VOX no es tanto hombre, los miles y miles fusilados "con amor" no eran para tanto.

¿Los fusiló Abascal?

Publicado: **28 Jun 2019 10:56**

Ver citas anteriores
Inguma escribió: ↑28 Jun 2019 10:29
Ver citas anteriores
SanTelmo escribió: ↑27 Jun 2019 16:14

¿A qué tenía derecho ETA para que Otegi se disculpe sólo por lo que excede ese derecho? ¿Tiene una víctima derecho a volarle la tapa de los sesos a Otegi y toda su familia? Luego se disculpa por el exceso y tan amigos.
Que te guste Otegi o no me da exáctamente igual. Lo que más me preocupa es que puedas estar en contra de que se le entreviste....Ya me dirás.

Ni he pedido que no se le entreviste ni he pedido dimisión alguna, sí que me hubiera gustado que cuando dijo lo de tener derecho a provocar daño, el periodista le hubiera mandado a la mierda después de darle una hostia con la mano abierta, pero no se puede tener todo.

Y por cierto no has contestado a mis preguntas.

Publicado: **28 Jun 2019 11:21**

Ver citas anteriores
SanTelmo escribió: ↑28 Jun 2019 10:56
Ver citas anteriores
Inguma escribió: ↑28 Jun 2019 10:29
Ver citas anteriores
SanTelmo escribió: ↑27 Jun 2019 16:14

¿A qué tenía derecho ETA para que Otegi se disculpe sólo por lo que excede ese derecho? ¿Tiene una víctima derecho a volarle la tapa de los sesos a Otegi y toda su familia? Luego se disculpa por el exceso y tan amigos.
Que te guste Otegi o no me da exáctamente igual. Lo que más me preocupa es que puedas estar en contra de que se le entreviste....Ya me dirás.
Ni he pedido que no se le entreviste ni he pedido dimisión alguna, sí que me hubiera gustado que cuando dijo lo de tener derecho a provocar daño, el periodista le hubiera mandado a la mierda después de darle una hostia con la mano abierta, pero no se puede tener todo.

Y por cierto no has contestado a mis preguntas.

Exacto. Es de cinicos decir que tenían derecho a provocar el menor daño posible.

Publicado: **28 Jun 2019 11:23**

Ver citas anteriores
SanTelmo escribió: ↑28 Jun 2019 10:56

Ni he pedido que no se le entreviste ni he pedido dimisión alguna, sí que me hubiera gustado que cuando dijo lo de tener derecho a provocar daño, el periodista le hubiera mandado a la mierda después de darle una hostia con la mano abierta, pero no se puede tener todo.

Y por cierto no has contestado a mis preguntas.

El periodista dando una hostia a mano abierta no lo contemplo. Su función es entrevistar, más allá de que le gusten o no su opiniones. La réplica dialéctica San Telmo, no las hostias....

Y llevo 8 años en este foro joder, no me vengas con hostias.

Publicado: **28 Jun 2019 11:25**

Ver citas anteriores
Inguma escribió: ↑28 Jun 2019 11:23
Ver citas anteriores
SanTelmo escribió: ↑28 Jun 2019 10:56

Ni he pedido que no se le entreviste ni he pedido dimisión alguna, sí que me hubiera gustado que cuando dijo lo de tener derecho a provocar daño, el periodista le hubiera mandado a la mierda después de darle una hostia con la mano abierta, pero no se puede tener todo.

Y por cierto no has contestado a mis preguntas.
El periodista dando una hostia a mano abierta no lo contemplo. Su función es entrevistar, más allá de que le gusten o no su opiniones. La réplica dialéctica San Telmo, no las hostias....

Y llevo 8 años en este foro joder, no me vengas con hostias.

Lo suyo es que cuando otegi dijo eso, se hubiese acabado la entrevista. Pero igual no tenía opción a hacer eso y tuvo que tragar y tragar.

Publicado: **28 Jun 2019 11:26**

Pondría lo del Movimiento Vasco de Liberación, pero no vale la pena. Es perder el tiempo.

Publicado: **28 Jun 2019 11:28**

Ver citas anteriores
Edison escribió: ↑28 Jun 2019 11:26 Pondría lo del Movimiento Vasco de Liberación, pero no vale la pena. Es perder el tiempo.

Y yo te pondría el nombre de todas las personas que murieron por culpa de ETA. Y tambien el nombre de todas las personas que perdieron a un ser querido por culpa de ETA. Y como dichas personas ven como se homenajean a terroristas asesinos.

Publicado: **28 Jun 2019 11:31**

Ver citas anteriores
Edison escribió: ↑28 Jun 2019 11:26 Pondría lo del Movimiento Vasco de Liberación, pero no vale la pena. Es perder el tiempo.

Tú mejor pon una foto, no te vaya a dar una apoplegía si haces algo más difícil.

Publicado: **28 Jun 2019 11:33**

Ver citas anteriores
Roronoa Zoro escribió: ↑28 Jun 2019 10:38
Ver citas anteriores
Inguma escribió: ↑28 Jun 2019 10:14

No hay más que leer la opinión de este forero para saber como estan las cosas. El PNV la cara bonita de ETA y Bildu ETA son lo peo de lo peo. Eso sí, VOX no es tanto hombre, los miles y miles fusilados "con amor" no eran para tanto.
No lo has entendido. Vox es algo malo a dia de hoy(si se moderaran y modernizaran pues otro gallo cantaria). Es decir, estoy en contra de que se pacte con Vox. Pero tambien estoy en contra de que se pacte con bildu. Porque bildu no condena lo hecho por Eta, apoyan los homenajes de terroristas asesinos. Digo que el PNV es la cara bonita de ETa por varias razones:

1 - Por lo que decía su fundador Sabino Arana(buscalo por internet y lo entenderas)
2 - Porque no han hecho nada para que no hubiera homenajes a terroristas, cuando por ley deberían estar prohibidos(es como si se homenajeara a un pedofilo o a un violador o a un nazi o....). En alemania esta prohibido todo homenaje o simbologia a los nazis. En cambio en el pais vasco se puede homenajear a terroristas asesinos. Es una incongruencia.
3 - Porque estan intentando blanquear la historia negra de ETA(como si nunca hubiera pasado lo de los atentados)
4 - No dicen ninguna critica a los homenajes a los terroristas asesinos(son unos hipocritas y unos falsos).

De manera que al PNV le meto en el mismo grupo que bildu solo que con buena cara e imagen, y que es tan mas de derechas como el PP y Vox. De manera que bildu va de frente mientras que el PNV lo oculta.

1- El Pérfido Sabino Arana y el nacionalismo vasco racista, nada que ver con el intachable nacionalismo español de aquella época o actual....

2-En el país Vasco no se puede homenajear a ETArras legalmente pero sí a Franquistas. La ley española no es una incongruencia??, los partidos españoles son la cara bonita del Franquismo entonces???
3- Blanquear la historia no es solo patrimonio de los proetarras nacionalistas vascos....
Y pueden pedirse más pasos, eso esta claro, pero jamás se han negado los atentados. Declaraciones de Otegi: "Pido perdón sinceramente, me crean o no, por todo el dolor y el daño causado a todas las víctimas."

4- Que el PNV no ha criticado los homenajes a ETA rras?, donde cojones vives muchacho?....

Publicado: **28 Jun 2019 11:36**

Pierdes el tiempo. No se puede discutir con testigos de Jehová aunque conozcas la Biblia en arameo.

Publicado: **28 Jun 2019 11:46**

Ver citas anteriores
Inguma escribió: ↑28 Jun 2019 11:33
1- El Pérfido Sabino Arana y el nacionalismo vasco racista, nada que ver con el intachable nacionalismo español de aquella época o actual....
2-En el país Vasco no se puede homenajear a ETArras legalmente pero sí a Franquistas. La ley española no es una incongruencia??, los partidos españoles son la cara bonita del Franquismo entonces???
3- Blanquear la historia no es solo patrimonio de los proetarras nacionalistas vascos....
Y pueden pedirse más pasos, eso esta claro, pero jamás se han negado los atentados. Declaraciones de Otegi: "Pido perdón sinceramente, me crean o no, por todo el dolor y el daño causado a todas las víctimas."

4- Que el PNV no ha criticado los homenajes a ETA rras?, donde cojones vives muchacho?....

Yo critico a todos los nacionalismos. Soy antinacionalista. considero que el nacionalismo es el cancer de la humanidad(me da igual cual sea: frances,español,vasco,catalan,estadounidense,ruso,...). Yo me considero internacionalista

Yo estoy en contra de todo homenaje a asesinos, me da igual su ideologica. Si en el franquismo hubo asesino, pues que se les condene publicamente aunque judicialmente no se pueda(porque estaran muertos o a punto). Debería de haber una ley a nivel nacional que prohibiera todo homenaje a asesinos/as. La ley de memoria historica me parece bien.

Mira, la historia negra de Eta no entra en el examen para entrar en la policia autonomica vasca. Asi se empieza a blanquear la historia negra de ETA.

Si tu criticas los homenajes de ETA(supuestamente), estas en el poder y no haces nada para prohibirlo, entonces los estas apoyando aunque publicamente no lo parezca.

Publicado: **28 Jun 2019 11:46**

Ver citas anteriores
Edison escribió: ↑28 Jun 2019 11:36 Pierdes el tiempo. No se puede discutir con testigos de Jehová aunque conozcas la Biblia en arameo.

Bah, El de C's sólo habla de Vox. Pero el PP tampoco condena ni arrepiente "de corazón" al franquismo.

Publicado: **28 Jun 2019 11:49**

Ver citas anteriores
jordi escribió: ↑28 Jun 2019 11:46 Bah, El de C's sólo habla de Vox. Pero el PP tampoco condena ni arrepiente "de corazón" al franquismo.

Pues les critico igual que a bildu y PNV. Yo jamas he votado ni votare al PP o a Vox.

Mira yo soy partidario del proyecto iberia(union españa-portugal, con cambio de bandera, cambio de capital, cambio de himno,....). De igual manera que vería bien un referendum para hacer cambios en los simbolos(cambio de la bandera o cambio del himno o cambio de fechas nacionales o....)

Publicado: **28 Jun 2019 12:46**

Ver citas anteriores
Inguma escribió: ↑28 Jun 2019 10:25
Ver citas anteriores
Regshoe escribió: ↑27 Jun 2019 16:24
Ver citas anteriores
Inguma escribió: ↑27 Jun 2019 09:37 En el país donde el mismísimo Tribunal Supremo denomina como jefe de Estado a Franco desde el 1 de octubre de 1936, en el país donde hay miles y miles de "huesos" sin desenterrar en cunetas, en el país donde Fundaciones o partidos políticos pueden homenajear a un puto dictador sanguinario, se pide la dimisión de la directora de RTVE por entrevistar a Otegi.
Puedo entender perfectamente que a la gente no le guste Bildu, puedo entender que partidos políticos no quieran saber nada de la IA, pero por Dios, menos hipocresía. Como Ciudadanos, que hasta se queja del PNV porque no ha hecho nada por quitar la foto de un Etarra, pero que no tiene ninguna pega con juntarse con la extrema derecha Franquista.

Los restos de Catalina Muñoz, fusilada por los golpistas en 1936 con el sonajero de su hijo Martín.

Martín con su sonajero en el homenaje que hoy han rendido a su madre en Palencia, 83 años después.

No me vereis a mi pidiendo la dimisión de Rosa Maria Mateo por entrevistar a hijos de puta Franquistas.
Ley de godwin basque edition
Creo que no puede reprocharseme el ejercicio de autocritica al partido que voto. Incluso entiendo que a la gente no le guste Otegi. Pero que se pida la dimisión de la directora de RTVE por entrevistarle es de hordago, sobre todo tratándose de un país donde se ha tolerado y tolera el franquismo y se ha ninguneado durante décadas a sus miles de víctimas de una manera absolutamente vergonzosa.

Cuando hablo de ley de godwin me refiero a la turra de sacar a franco cada vez que se habla mal de eta.

Ver citas anteriores

Hay que tener la cara de cemento armado, como ciertos políticos del PP, Ciudadanos o VOX para dar lecciones de moral a los demás. Por no hablar de que no tienen ni puta idea de lo que significa ser un buen periodista. Algunos pseudoperiodistas se estan retratando desde luego.....

Desde el momento en el que ni el líder del Pp, ni el de Ciudadanos, ni el de Vox, es un señor que militaba en una banda terrorista, pueden dar lecciones de moral a Bildu todos los días.
El dia que estos partidos los lideren gente del Gal hablamos.
De momento, el único partido político de este país cuyo máximo dirigente iba con una pistola secuestrando gente, y a saber que mas hizo, es Bildu.

Publicado: **28 Jun 2019 14:06**

Ver citas anteriores
Regshoe escribió: ↑27 Jun 2019 19:11
Ver citas anteriores
Avicena escribió: ↑27 Jun 2019 19:09 Se ha hecho un homenaje a las víctimas del terrorismo en el Congreso, Bildu va a estar, Vox no.
Es alucinante que para justificar víctimas de primera con los de segunda, se recurra a los años transcurridos.
Está polémica sólo se entiende entre la extrema derecha, intervenir en el periodismo, censurando una entrevista de una figura política por muy polémica que sea, es un atentado contra la labor informativa de los medios públicos, no sólo se puede hacer sino que se debe de hacer, es un representante político y su electorado también forma parte de España, o no???
No estaba inhabilitado?

Quien?

Publicado: **28 Jun 2019 14:10**

Ver citas anteriores
SanTelmo escribió: ↑27 Jun 2019 19:18
Ver citas anteriores
Avicena escribió: ↑27 Jun 2019 19:09 Se ha hecho un homenaje a las víctimas del terrorismo en el Congreso, Bildu va a estar, Vox no.
Es alucinante que para justificar víctimas de primera con los de segunda, se recurra a los años transcurridos.
Está polémica sólo se entiende entre la extrema derecha, intervenir en el periodismo, censurando una entrevista de una figura política por muy polémica que sea, es un atentado contra la labor informativa de los medios públicos, no sólo se puede hacer sino que se debe de hacer, es un representante político y su electorado también forma parte de España, o no???
Figura política no, TERRORISTA.

Con esos argumentos me has convencido, aumenta más el tamaño de la fuente si tal.
Ha cumplido su condena y es un representante electo, es un representante político.

Publicado: **28 Jun 2019 14:21**

Yo tampoco entiendo que se pretenda censurar una entrvista por muy miserable que sea el entrevistado. A poco bien que lo haga el entrvistador se puede ver lo que hay realmente. En esta entrevista de Otegi se ha visto se ha manifestado parte de lo que muchos creemos que es Otegi, una persona que se cree que tenía derecho a causar una determinada cantidad de dolor a las víctimas de ETA. ¿Os imagináis a cualquier criminal declarando algo similar? No sé, a los de la manada diciéndole a la chica que violaron que sienten haberla generado más dolor del que tenían derecho a hacer.

Publicado: **28 Jun 2019 17:52**

Ver citas anteriores
chato escribió: ↑28 Jun 2019 14:21 Yo tampoco entiendo que se pretenda censurar una entrvista por muy miserable que sea el entrevistado. A poco bien que lo haga el entrvistador se puede ver lo que hay realmente. En esta entrevista de Otegi se ha visto se ha manifestado parte de lo que muchos creemos que es Otegi, una persona que se cree que tenía derecho a causar una determinada cantidad de dolor a las víctimas de ETA. ¿Os imagináis a cualquier criminal declarando algo similar? No sé, a los de la manada diciéndole a la chica que violaron que sienten haberla generado más dolor del que tenían derecho a hacer.

Me llama la atención que se compare la entrevista a Otegi con la entrevista a El Cuco o se compare el terrorismo con los violadores...nadie entendería entonces que en una entrevista a Galindo se le comparase con un violador, ya no digamos a Gerry Adams, parece que en el fondo pertenecer a una banda terrorista no es para tanto y hay que que hacer comparaciones con otros crímenes que nadie puede justificar

Solo es Política

Elecciones generales 2019 (28-A y 10-N)

Re: Elecciones generales el 28 de abril

Re: Elecciones generales el 28 de abril

Re: Elecciones generales el 28 de abril

Re: Elecciones generales el 28 de abril

Re: Elecciones generales el 28 de abril

Re: Elecciones generales el 28 de abril

Re: Elecciones generales el 28 de abril

Re: Elecciones generales el 28 de abril

Re: Elecciones generales el 28 de abril

Re: Elecciones generales el 28 de abril

Re: Elecciones generales el 28 de abril

Re: Elecciones generales el 28 de abril

Re: Elecciones generales el 28 de abril

Re: Elecciones generales el 28 de abril

Re: Elecciones generales el 28 de abril

Re: Elecciones generales el 28 de abril

Re: Elecciones generales el 28 de abril

Re: Elecciones generales el 28 de abril

Re: Elecciones generales el 28 de abril

Re: Elecciones generales el 28 de abril