Ver citas anteriores
Elsopapo escribió:Nadie esta diciendo que haya que bajar la guardia en los demás tipos de contaminación, no se invente hombres de paja, que se supone que sabe perfectamente lo que son.
Entiendo que usted cuando ante una pregunta directa sobre porque no se aplica esa tasa al uso de otros servicios públicos afirma que porque ese tipo de contaminación no contamina el aire
Ver citas anteriores
Por lo tanto déjese de falsos dilemas y incompatibilidades que yo nos las he nombrado en ningún momento, que la cosa va de prioridades. Y el aire ahora mismo es lo que mas prisa corre y eso lo ve cualquiera que tenga dos dedos de frente y sepa algo de que va el tema.
Es que eso es precisamente un falso dilema. Decir que cómo un tipo de contaminación es prioritaria solo se debe de gravar esa y no lo demás.¿Ha decidido dejar de gravarse los derechos de autor, el juego, el alcohol , el tabaco o lo que sea para destinarse a esto.....?
Pues no, entonces las imposiciones no van en función de las prioridades cómo usted afirma
El argumento de "cualquier persona con dos dedos de frente o que sepa del tema" es por cierto una falacia de autoridad.....donde para colmo la autoridad en todo caso sería usted mismo.
Ver citas anteriores
Y eso no significa ser mamporrero tragón del neo liberalismo imperante, significa que llegamos tarde, que como no espabilemos ya no habrá vuelta atrás y eso lo ve cualquiera, le guste mas o le guste menos, incluso las maneras de llevarlo acabo.
Una cosa es que haya que usar una política fiscal que incentive o desincentive políticas contaminantes. Eso es tener una política fiscal ecologista o no ecologista
El cómo se va a repartir esa carga fiscal es lo que hace una política fiscal sea neoliberal o redistributiva.
Cómo se opta por lo neoliberal cómo usted confiese sin empacho alguno a la hora de repartir cargas fiscales para alcanzar esos objetivo ecológicos , pues entonces no hay mas remedio que llamar tragones, porque se supone que eso es tragar con cosas que no gustan,,,,,o a lo mejor si, vaya uno a saber.A lo mejor la regresión fiscal va a ser o mas en la izquierda
Ver citas anteriores
Ya le dije que visto el poco tiempo que nos queda, que esto se haría por las buenas o por las malas y que ademas como el neoliberalismo imperante sera quien lo hará, ya nos podemos imaginar lo peor.
Ya, pero cómo el que "impera" es decir, gobierna es un gobierno de izquierda y hace lo que se espera del neoliberalismo es por lo que los llamo tragones y mamporreros
Ver citas anteriores
La cuestión es que un tema como es del cambio climático que hasta ahora muchos lo han despreciado, ridiculizado, negado incluso, es cosa de cuatro críos majares que les comen el coco, del perfido Soros y de esa niña con trencitas, lo importante es la lucha de clases, y mira por donde ahora eso hasta ahora asumido, deglutido y digerido toma carta de naturaleza global y parece en la agenda de manera súbita, cruel y dura y lo que vendrá.
Y muchos se han quedado descolocados, la realidad les ha dado tal sopapo en la cara que tardaran tiempo en recuperarse del trauma.
Claro...la pregunta es muy clara. Si gobierna una izquierda que ha hecho su campaña electoral en buena medida basada en esa lucha de clases ....es decir, la gente, los impuestos de los ricos y tal.....y resulta que lo que hace es poner impuestos regresivos e imponer la agenda fiscal del liberalismo.....aunque sea por muy loables motivos ecológicos.....¿se les puede llamar mentirosos y mamporreros?
Porque mi pregunta es......¿la campaña electoral de la izquierda por la que ha sido votada para tener mayoría social y por tanto conformar gobierno se ha hecho en base a esa lucha de clases, en que los ricos paguen mas impuestos y se va a recuperar los público y gratuito a o por contra se ha hecho afirmando que se van a poner peajes a todas las carreteras públicas cual autopistas de peaje?
¿Se les ha votado para beneficiar a Florentino y joder al currito o al reves?
¿Si se les ha votado por algo distinto a lo que hacen.....se les peude llamar, mentirosos, mamporreros etc...?
saludos
Ver citas anteriores
---
POLÍTICA CIENTÍFICA
España aprueba su primera Ley de Cambio Climático
La norma fija que, para el año 2030,
España deberá reducir un 23 % las emisiones de gases de efecto invernadero respecto a 1990. Del mismo modo, el país deberá alcanzar la neutralidad climática para 2050.
https://www.agenciasinc.es/Noticias/Esp ... -Climatico
Saludos
Bien...el gobierno ha escrito una carta a los reyes magos.....¿y?
Que argumento aporta a lo que debatimos esto que usted ha traido
