Solo es Política

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: Pues lo ha dicho incluso Haaretz:

https://www.haaretz.com/israel-news/gaz ... -1.6054447

Ver citas anteriores

(...)
The IDF said a few dozen protesters set fires at several locations on the Gazan side of the Kerem Shalom border crossing with the aim of damaging pipelines that transfer gas and fuel from Israel into the Strip.
(...)

Lo dicho ¿No te habrás creído lo de que Haaretz son pro-Hamas? Haaretz es un periódico de izquierdas israelí y que hasta trata el judaísmo en sus páginas, no es como leer "Público" o "Rebelión", por eso me hace gracia que se critique esa fuente por sistema cuando por el otro lado se trae cualquier chorrada sionista, es lo más cercano a la objetividad en el tema. El tratamiento es correcto y es exactamente el mismo que he hecho yo, decir la fuente, el vídeo es el que es

Pero oye si Haaretz dice que la IDF dijo eso, entonces ya es verdad, ahí se acaba el escepticismo de Nowo, pero si hay una mancha roja en una camilla en un barco lleno de heridos, si un vídeo muestra como le vuelan la cabeza a un palestino o le disparan en la pierna a una maltesa, si unas grabaciones de radio demuestan que la niña palestina que corría asustada y llorando y primero la abatieron y después le vaciaron un cargador cuando no era considerada una amenaza, aunque sus propios compañeros justifiquen contra de ese militar en el posterior juicio, entonces el escepticismo de Nowo trabaja a toda máquina, se inventará teorías delirantes, nos traerá artículos de opinión denominándolo como VERDAD aunque sea de un embajar israelí, etc...Para ti los palestinos hacen esto para dejar mal a Israel, el cuál no tiene otra opción que matar a decenas de palestinos aunque no haya ni un soldado israelí muerto, lo cual pone en duda el relato de peligrosos terroristas que buscan matar judíos como sea, de hecho hubo una época donde las incursiones palestinas en la "frontera" israelí se contaban por centenares y se saldaban con sabotajes, vandalismo y robos en su mayor parte, otro detalle sin importancia

Pero los fanáticos son los otros

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: Pues lo ha dicho incluso Haaretz:

https://www.haaretz.com/israel-news/gaz ... -1.6054447

Ver citas anteriores

(...)
The IDF said a few dozen protesters set fires at several locations on the Gazan side of the Kerem Shalom border crossing with the aim of damaging pipelines that transfer gas and fuel from Israel into the Strip.
(...)

Lo dicho ¿No te habrás creído lo de que Haaretz son pro-Hamas? Haaretz es un periódico de izquierdas israelí y que hasta trata el judaísmo en sus páginas, no es como leer "Público" o "Rebelión", por eso me hace gracia que se critique esa fuente por sistema cuando por el otro lado se trae cualquier chorrada sionista, es lo más cercano a la objetividad en el tema. El tratamiento es correcto y es exactamente el mismo que he hecho yo, decir la fuente, el vídeo es el que es

Sí, es el que es, igual que el video del Jerusalem Post con palestinos apilando neumáticos y balas de paja en el puesto fronterizo y prendiéndole fuego.

Que oye, si no quieres creer que han sido los palestinos y lo han hecho adrede porque te obligaría a replantearte algunas cosas, pues estás en tu derecho. Pero el mundo ve lo que ve, gazeños destruyendo uno de los puntos de entrada de suministros para Gaza.

Y mira que es fácil demostrar que el video es falso: vas a la zona, sacas unas fotos del puesto intacto y ya está, a hacer quedar de mentirosos a los de las IDF.

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:Los palestinos están muy jodidos

Y atacando a Israel lo estarán aún más.

Estoy abierto a sugerencias sobre cómo solucionar el conflicto que funcionen un poco mejor que aquello de la "paz por territorios" y la franja de Gaza.

Está claro que si los palestinos es imposibles que sean industriosos e Israel no tiene ningún incentivo en cambiar la situación...lo que faltan son incentivos a israel, según tu propia lógica ante otras situaciones

saludos

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: Resumido, sí que es lícito estimular a Israel. Los halcones no van a dejar de ser halcones porque de repente les dé un brote de humanitarismo, ni la gente dejará de votarles porque de repente vean normal que les intenten matar por estar ahí.

cómo los halcones no dejarán de ser halcones bajo ninguna circunstancias, y los halcones entán en el poder por el voto de la gente pues habrá que incentivar a los israelies para que lo pasen un poquito putas y entonces digan "joder, a lo mejor conviene aflojar un poco, ser razonables porque si seguimos votando a los halcones pues mis condiciones de vida empeoran"

Por supuesto lo de los tomahawks es el ultimo recurso...siempre queda primero el bloqueo económico, el bloqueo a personas y el convertir a Israel en un paria intrernaiconal cómo corea del Norte (que si, que también tiene la bomba atómica)

Entonces los israelies a lo mejor tienen incentivos para mandar a tomar por culo a los halcones.

Fijate que círculo de incentivos mas bonito.

Israle puede incentivar a los palestinos a que dejen de ser cabrones con ellos,,,,,pero no tiene ningún incentivo para dejar de ser cabrones con los palestinos.

Está claro que eso último es lo que hay que mejorar

Ver citas anteriores

Pero los incentivos, tanto el palo como la zanahoria, han de ser realistas. Incentivar Israel a que deje de defenderse de los ataques es una estupidez. No puedes decirle "si haces algo contra Gaza después de que te tiren 4.000 bombas desde ahí, te jodo vivo".

No.Yo no he dicho eso. Israel puede defenderse....es su parte de aplicar incentivos en esta historia

El problema es que Israel no tiene incentivo alguno para hacer nada.Ese desequilibrio deben de corregrlos terceros

Ver citas anteriores

Como dije arriba, la forma de asustar a Israel de verdad es alienarles de la comunidad judía internacional. Que los judíos digan que no quieren ir a un estado sionista que invade el territorio palestino, que no quieren apoyar un estado donde los integristas religiosos se imponen por la fuerza en todos los gobiernos y en las calles, que digan que el hogar de los judís no puede ser la causa del sufrimiento interminable de quienes no tienen más culpa que ser de ahí y estar cegados por la rabia.

Con todos los respetos eso es una chorrada similar a decir "En lugar de machacar a los palestinos debemos de convencer a la comunidad arabe que les retire su apoyo...enotnces Hamas dejará de hacer cosas malosas

¿Porqué la comunidad judia internacional iba a retirarles el apoyo a Israel?
Los paleetinos les importan una mierda. Es cómo decir que te pongas de lado de un desconocido y le des la espalda a tu padre o tu hermano.

¿cómo se logra eso?Es absurdo. Es una salida por peteneras para no reconocer que a Israel le faltan incentivos para portarse bien.

Ver citas anteriores

Presionar a Israel para que se deje agredir impunemente es una gilipollez que en el fondo revela judeofobia: los judíos deberían dejarse agredir porque ellos tienen la culpa de que haya un conflicto. Es la narrativa que los exiliados nazis vendieron a los árabes, y ahí siguen con ella.

Seré gilipollas y judeófobo pero lo que dices no tiene sentido.
Yo no he dicho que los judios tengan la culpa de....yo digo que en este tema hay incumplimentos por dios lados....las dos partes cruzan lineas que no deberían de cruzar.
Tu defiendes que a los palestinos que cruzan detemrinadas lineas se les vuele la cabeza...tal cual
Entiendes que eso es un incentivo para que dejen de hacerlo
Pero sin embargo si alguien propone exactamente lo mismo cuando son los israelies quienes lo hacen montando colonias....entonces ya no vale lo de incentivarlos de ningún modo...eso es judeofobia. Vaya por Dios
Cuando una parte tiene la capacidad de aplicar el palo, y que no se lo apliquen a el, no tiene ningújn incentivo para dejar de hacer hijoputeces, solo el de pegar palos hasta que la otra aprte muera o se someta a sus designios.
[]Mi planteamiento será gilipollas y judeofobo, pero tu plantemaiento amen de supremacista y gilipollas es incoherente.

Ver citas anteriores

PD: Sobre el tema de la actividad económica, Israel tiene derecho a sentirse agredido por (por ejemplo) el hormigón armado si se emplea para construir túneles en vez de casas. Como en tantas otras cosas, el secuestro del humanitarismo para la violencia provoca la decadencia del humanitarismo. Si los palestinos usan algo aparentemente inofensivo para atacar a Israel, Israel procederá a defenderse embargándolo o limitando el acceso de los palestinos a ello.

"Mira Israel, necesito unas tuberías de agua nuevas, del tamaño y resistencia adecuados para ser el fuselaje de un cohete casero"
"Pues va a ser que no"
"¡Pues a la comunidad internacional vas!"
"¿Otra vez?"

vale...entonces si me dices que n tienen derecho a tener actividad económica.,,,porque eso es una agresión no tengas la desfachatez de proponer cómo solución que tengan actividad económica.

saludos

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: Resumido, sí que es lícito estimular a Israel. Los halcones no van a dejar de ser halcones porque de repente les dé un brote de humanitarismo, ni la gente dejará de votarles porque de repente vean normal que les intenten matar por estar ahí.

cómo los halcones no dejarán de ser halcones bajo ninguna circunstancias, y los halcones entán en el poder por el voto de la gente pues habrá que incentivar a los israelies para que lo pasen un poquito putas y entonces digan "joder, a lo mejor conviene aflojar un poco, ser razonables porque si seguimos votando a los halcones pues mis condiciones de vida empeoran"

Por supuesto lo de los tomahawks es el ultimo recurso...siempre queda primero el bloqueo económico, el bloqueo a personas y el convertir a Israel en un paria intrernaiconal cómo corea del Norte (que si, que también tiene la bomba atómica)

Entonces los israelies a lo mejor tienen incentivos para mandar a tomar por culo a los halcones.

Fijate que círculo de incentivos mas bonito.

Israle puede incentivar a los palestinos a que dejen de ser cabrones con ellos,,,,,pero no tiene ningún incentivo para dejar de ser cabrones con los palestinos.

Está claro que eso último es lo que hay que mejorar

Si optas por ese camino, más te vale que los palestinos también reciban, porque si hay algo a lo que los judíos estén acostumbrados, es a ser puteados por ser judíos... sea o no sea cierto que esa es la intención.

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pero los incentivos, tanto el palo como la zanahoria, han de ser realistas. Incentivar Israel a que deje de defenderse de los ataques es una estupidez. No puedes decirle "si haces algo contra Gaza después de que te tiren 4.000 bombas desde ahí, te jodo vivo".

No.Yo no he dicho eso. Israel puede defenderse....es su parte de aplicar incentivos en esta historia

El problema es que Israel no tiene incentivo alguno para hacer nada.Ese desequilibrio deben de corregrlos terceros

Ver citas anteriores

Como dije arriba, la forma de asustar a Israel de verdad es alienarles de la comunidad judía internacional. Que los judíos digan que no quieren ir a un estado sionista que invade el territorio palestino, que no quieren apoyar un estado donde los integristas religiosos se imponen por la fuerza en todos los gobiernos y en las calles, que digan que el hogar de los judís no puede ser la causa del sufrimiento interminable de quienes no tienen más culpa que ser de ahí y estar cegados por la rabia.

Con todos los respetos eso es una chorrada similar a decir "En lugar de machacar a los palestinos debemos de convencer a la comunidad arabe que les retire su apoyo...enotnces Hamas dejará de hacer cosas malosas

¿Porqué la comunidad judia internacional iba a retirarles el apoyo a Israel?
Los paleetinos les importan una mierda. Es cómo decir que te pongas de lado de un desconocido y le des la espalda a tu padre o tu hermano.

¿cómo se logra eso?Es absurdo. Es una salida por peteneras para no reconocer que a Israel le faltan incentivos para portarse bien.

Pues Natalie Portman se ha negado a ir a la entrega del máximo honor judío en base a su discrepancia con las políticas agresoras de Netanyahu, y eso ha dolido.

Pero vamos, si crees que amenazarles con el camino hacia Auschwitz funionará mejor, pruébalo. Prueba a discriminarles, prueba a hacerles parias, prueba a asustarles, prueba a matarles.

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Presionar a Israel para que se deje agredir impunemente es una gilipollez que en el fondo revela judeofobia: los judíos deberían dejarse agredir porque ellos tienen la culpa de que haya un conflicto. Es la narrativa que los exiliados nazis vendieron a los árabes, y ahí siguen con ella.

Seré gilipollas y judeófobo pero lo que dices no tiene sentido.
Yo no he dicho que los judios tengan la culpa de....yo digo que en este tema hay incumplimentos por dios lados....las dos partes cruzan lineas que no deberían de cruzar.
Tu defiendes que a los palestinos que cruzan detemrinadas lineas se les vuele la cabeza...tal cual
Entiendes que eso es un incentivo para que dejen de hacerlo
Pero sin embargo si alguien propone exactamente lo mismo cuando son los israelies quienes lo hacen montando colonias....entonces ya no vale lo de incentivarlos de ningún modo...eso es judeofobia. Vaya por Dios
Cuando una parte tiene la capacidad de aplicar el palo, y que no se lo apliquen a el, no tiene ningújn incentivo para dejar de hacer hijoputeces, solo el de pegar palos hasta que la otra aprte muera o se someta a sus designios.
[]Mi planteamiento será gilipollas y judeofobo, pero tu plantemaiento amen de supremacista y gilipollas es incoherente.

Estamos en un contexto en el que una parte vuela sus propios pasos fornterizos de los que dependen para sobrevivir y la reacción mundial es poner en duda que la noticia sea cierta porque no hay forma de culpar de ello a los judíos.

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

PD: Sobre el tema de la actividad económica, Israel tiene derecho a sentirse agredido por (por ejemplo) el hormigón armado si se emplea para construir túneles en vez de casas. Como en tantas otras cosas, el secuestro del humanitarismo para la violencia provoca la decadencia del humanitarismo. Si los palestinos usan algo aparentemente inofensivo para atacar a Israel, Israel procederá a defenderse embargándolo o limitando el acceso de los palestinos a ello.

"Mira Israel, necesito unas tuberías de agua nuevas, del tamaño y resistencia adecuados para ser el fuselaje de un cohete casero"
"Pues va a ser que no"
"¡Pues a la comunidad internacional vas!"
"¿Otra vez?"

vale...entonces si me dices que n tienen derecho a tener actividad económica.,,,porque eso es una agresión no tengas la desfachatez de proponer cómo solución que tengan actividad económica.

saludos

También hay otra alternativa: que usen las tuberías para llevar agua y nadie tenga la necesidad (o excusa) de requisarlas. Ya ves qué gilipollez, a la altura de no quemar su lado de los pasos fronterizos para asegurar que sigue entrando comida y suministros. O ya puestos en el colmo de la imbecilidad galopante, no asesinar guardias de frontera árabes para que tus vecinos árabes comercien contigo en vez de dejar que ahí te pudras y te las apañes con los judíos.

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: Pues lo ha dicho incluso Haaretz:

https://www.haaretz.com/israel-news/gaz ... -1.6054447

Ver citas anteriores

(...)
The IDF said a few dozen protesters set fires at several locations on the Gazan side of the Kerem Shalom border crossing with the aim of damaging pipelines that transfer gas and fuel from Israel into the Strip.
(...)

Lo dicho ¿No te habrás creído lo de que Haaretz son pro-Hamas? Haaretz es un periódico de izquierdas israelí y que hasta trata el judaísmo en sus páginas, no es como leer "Público" o "Rebelión", por eso me hace gracia que se critique esa fuente por sistema cuando por el otro lado se trae cualquier chorrada sionista, es lo más cercano a la objetividad en el tema. El tratamiento es correcto y es exactamente el mismo que he hecho yo, decir la fuente, el vídeo es el que es

Sí, es el que es, igual que el video del Jerusalem Post con palestinos apilando neumáticos y balas de paja en el puesto fronterizo y prendiéndole fuego.

Que oye, si no quieres creer que han sido los palestinos y lo han hecho adrede porque te obligaría a replantearte algunas cosas, pues estás en tu derecho. Pero el mundo ve lo que ve, gazeños destruyendo uno de los puntos de entrada de suministros para Gaza.

Y mira que es fácil demostrar que el video es falso: vas a la zona, sacas unas fotos del puesto intacto y ya está, a hacer quedar de mentirosos a los de las IDF.

Nowo el que siempre habla de Pallywood cada vez que sale un vídeo palestino no cree que el ejército israelí pueda manipular la realidad, ¡qué chorpecha!

Por otra parte

Ver citas anteriores

Y cuando has pasado olimpicamente de los comentarios sobre el bombardeo a las infraestructuras palestinas (el aeropuerto, la única central eléctrica) pues permíteme que dude que te importa algo el bienestar de los palestinos, esto es un hecho puntual que aunque se demostrase la implicación de Hamas (y habría que ver si fue adrede o por accidente, etc...) sólo sirve para construir ese retrato de que los de Hamas son fanáticos follacabras y los israelís gente muy tranquila y nada violenta que suelta una lagrimita cada vez que le vuelan la cabeza a un palestino. El asunto es que el conflicto dura 80 años y aunque Hamas mate a todos los miembros de una familia palestina para echarle la culpa a Israel no cambia nada

Dime ¿qué me tengo que replantear? Coincidirás en que es bastante idiota sabotear tus propias infraestructuras (que es de lo que estoy hablando por si no te enteras), y es algo bastante sospechoso cuando no es la primera vez que les echan la culpa a Hamas de lo que hicieron bombas israelís, no tienes más que leer a Lady_Mentiras, los invernaderos se los cargaron Hamas, sólo falta por demostrar lo de la central eléctrica, el aeropuerto, las Ha de olivos, los bloques de viviendas demolidas, etc, etc...

Pero los fanáticos son los otros

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:Lo dicho ¿No te habrás creído lo de que Haaretz son pro-Hamas? Haaretz es un periódico de izquierdas israelí y que hasta trata el judaísmo en sus páginas, no es como leer "Público" o "Rebelión", por eso me hace gracia que se critique esa fuente por sistema cuando por el otro lado se trae cualquier chorrada sionista, es lo más cercano a la objetividad en el tema. El tratamiento es correcto y es exactamente el mismo que he hecho yo, decir la fuente, el vídeo es el que es

Sí, es el que es, igual que el video del Jerusalem Post con palestinos apilando neumáticos y balas de paja en el puesto fronterizo y prendiéndole fuego.

Que oye, si no quieres creer que han sido los palestinos y lo han hecho adrede porque te obligaría a replantearte algunas cosas, pues estás en tu derecho. Pero el mundo ve lo que ve, gazeños destruyendo uno de los puntos de entrada de suministros para Gaza.

Y mira que es fácil demostrar que el video es falso: vas a la zona, sacas unas fotos del puesto intacto y ya está, a hacer quedar de mentirosos a los de las IDF.

Nowo el que siempre habla de Pallywood cada vez que sale un vídeo palestino no cree que el ejército israelí pueda manipular la realidad, ¡qué chorpecha!

Por otra parte

Ver citas anteriores

Y cuando has pasado olimpicamente de los comentarios sobre el bombardeo a las infraestructuras palestinas (el aeropuerto, la única central eléctrica) pues permíteme que dude que te importa algo el bienestar de los palestinos, esto es un hecho puntual que aunque se demostrase la implicación de Hamas (y habría que ver si fue adrede o por accidente, etc...) sólo sirve para construir ese retrato de que los de Hamas son fanáticos follacabras y los israelís gente muy tranquila y nada violenta que suelta una lagrimita cada vez que le vuelan la cabeza a un palestino. El asunto es que el conflicto dura 80 años y aunque Hamas mate a todos los miembros de una familia palestina para echarle la culpa a Israel no cambia nada

Dime ¿qué me tengo que replantear? Coincidirás en que es bastante idiota sabotear tus propias infraestructuras (que es de lo que estoy hablando por si no te enteras), y es algo bastante sospechoso cuando no es la primera vez que les echan la culpa a Hamas de lo que hicieron bombas israelís, no tienes más que leer a Lady_Mentiras, los invernaderos se los cargaron Hamas, sólo falta por demostrar lo de la central eléctrica, el aeropuerto, las Ha de olivos, los bloques de viviendas demolidas, etc, etc...

Pero los fanáticos son los otros

Bueno, esta es la otra fuente primaria de la noticia:

https://twitter.com/tallevram?lang=es

El periodista Tel Lev-Ram, ahí lo tienes, con nombre y apellidos, compartiendo en su twitter la información que han repetido los periódicos. Así que tines las IDF y un periodista con nobmre y apellidos, y cero evidencia de que el peusto fronterizo siga en pie.

Y por cierto, la IDF + Tel Lev-Ram = 2 fuentes más que las que se conocen acerca de las "bajas palestinas".

En cuanto a la utilidad de quemar puestos fronterizos, tu ingenuidad es chocante.

¿Quién tiene que pagar la reconstrucción? Israel.
¿Quién sufrirá las iras de la opinión mundial si no reconstruye el puesto y hay escasez en Gaza? Israel
¿Quién se lucrará con el contrabando que sustituya a los bienes que no podrán cruzar el puesto de manera normal? "Algunos" palestinos.

A los gazeños que les jodan, esto va de negociete para los contrabandistas, y de que haga lo que haga Israel perderá tiempo y dinero o será condenado por la comunidad internacional... ¡y puede que ambas cosas si tardan demasiado en reconstruir el puesto!

Ee voluntad de dios, insch Allah, que el pez gordo cabrón se haga más gordo y más cabrón y los judíos y los pelagatos que se jodan. Alá es grande y los cojones del pez gordo cabrón ni te cuento.

Modera tu islamofobia, Nowomowa, nadie habla de la religión judía para explicar que Israel sea un Estado terrorista, que masacre a los palestinos.
Detras esta el sionismo, el racismo, la islamofobia, los intereses economicos, pero no veras a nadie hablar de que matan por Yahveh.

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:Los palestinos están muy jodidos

Y atacando a Israel lo estarán aún más.

Estoy abierto a sugerencias sobre cómo solucionar el conflicto que funcionen un poco mejor que aquello de la "paz por territorios" y la franja de Gaza.

Está claro que si los palestinos es imposibles que sean industriosos e Israel no tiene ningún incentivo en cambiar la situación...lo que faltan son incentivos a israel, según tu propia lógica ante otras situaciones

saludos

Sigo esperando una respuesta al ataque conta la línea de gas y petroleo.

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: Pues lo ha dicho incluso Haaretz:

https://www.haaretz.com/israel-news/gaz ... -1.6054447

Ver citas anteriores

(...)
The IDF said a few dozen protesters set fires at several locations on the Gazan side of the Kerem Shalom border crossing with the aim of damaging pipelines that transfer gas and fuel from Israel into the Strip.
(...)

Lo dicho ¿No te habrás creído lo de que Haaretz son pro-Hamas? Haaretz es un periódico de izquierdas israelí y que hasta trata el judaísmo en sus páginas, no es como leer "Público" o "Rebelión", por eso me hace gracia que se critique esa fuente por sistema cuando por el otro lado se trae cualquier chorrada sionista, es lo más cercano a la objetividad en el tema. El tratamiento es correcto y es exactamente el mismo que he hecho yo, decir la fuente, el vídeo es el que es

Pero oye si Haaretz dice que la IDF dijo eso, entonces ya es verdad, ahí se acaba el escepticismo de Nowo, pero si hay una mancha roja en una camilla en un barco lleno de heridos, si un vídeo muestra como le vuelan la cabeza a un palestino o le disparan en la pierna a una maltesa, si unas grabaciones de radio demuestan que la niña palestina que corría asustada y llorando y primero la abatieron y después le vaciaron un cargador cuando no era considerada una amenaza, aunque sus propios compañeros justifiquen contra de ese militar en el posterior juicio, entonces el escepticismo de Nowo trabaja a toda máquina, se inventará teorías delirantes, nos traerá artículos de opinión denominándolo como VERDAD aunque sea de un embajar israelí, etc...Para ti los palestinos hacen esto para dejar mal a Israel, el cuál no tiene otra opción que matar a decenas de palestinos aunque no haya ni un soldado israelí muerto, lo cual pone en duda el relato de peligrosos terroristas que buscan matar judíos como sea, de hecho hubo una época donde las incursiones palestinas en la "frontera" israelí se contaban por centenares y se saldaban con sabotajes, vandalismo y robos en su mayor parte, otro detalle sin importancia

Pero los fanáticos son los otros

¿Criticar a Haaretz un periodico q publica para gente como usted? Por favor... Haaretz ha pasado a ser un periodico irrelevante gracias a tener a un experto en asuntos arabes q no sabe árabe y a una experta en temas palestinos a la q boicotean por ser judía. Y eso a pesar de q defiende el terrorismo contra civiles.

¿Por cierto está insinuando q los judíos del IDF mienten? Pues espero q traiga pruebas q demuestren que no se ha saboteado la línea de gas y petroleo. Algo como cuando Hamas juraba y perjuraba q Israel inundaba intencionadamente Gaza abriendo unas presas inexistentes y ustedes se lo creían.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:Los palestinos están muy jodidos

Y atacando a Israel lo estarán aún más.

Estoy abierto a sugerencias sobre cómo solucionar el conflicto que funcionen un poco mejor que aquello de la "paz por territorios" y la franja de Gaza.

Está claro que si los palestinos es imposibles que sean industriosos e Israel no tiene ningún incentivo en cambiar la situación...lo que faltan son incentivos a israel, según tu propia lógica ante otras situaciones

saludos

Sigo esperando una respuesta al ataque conta la línea de gas y petroleo.

Ah...si

No, no beneficia en nada a Palestina ni a los palestinos.

Ningún problema en reconocerlo.

Lo que no quita que seguir pidiendo que la solución es que los palestinos sean industriosos mientras por otra parte se reconoce que israel le impide serlo no deja de ser un contrasentido.

saludos

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Sigo esperando una respuesta al ataque conta la línea de gas y petroleo.

Ah...si

No, no beneficia en nada a Palestina ni a los palestinos.

Ningún problema en reconocerlo.

Lo que no quita que seguir pidiendo que la solución es que los palestinos sean industriosos mientras por otra parte se reconoce que israel le impide serlo no deja de ser un contrasentido.

saludos

Claro pq la polticia de Hamas les beneficia, ¿cómo? Expliquenos el plan de negocio de Hamas (q le recuerdo q es el gobierno de Gaza) para la zona. Utilizar el dinero para construir tuneles y estructuras para atacar a Israel qué beneficio neto tiene.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Sigo esperando una respuesta al ataque conta la línea de gas y petroleo.

Ah...si

No, no beneficia en nada a Palestina ni a los palestinos.

Ningún problema en reconocerlo.

Lo que no quita que seguir pidiendo que la solución es que los palestinos sean industriosos mientras por otra parte se reconoce que israel le impide serlo no deja de ser un contrasentido.

saludos

Claro pq la polticia de Hamas les beneficia, ¿cómo? Expliquenos el plan de negocio de Hamas (q le recuerdo q es el gobierno de Gaza) para la zona. Utilizar el dinero para construir tuneles y estructuras para atacar a Israel qué beneficio neto tiene.

No soy nadie para explicarle el plan de negocio de Hamas...pregunteselo a ellos,
Y si, HAmas es ampliamente nocivo para el pueblo palestino...¿y?
Pero eso no invalida para nada el planteamiento de lo que estoy diciendo.

saludos.

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: Claro pq la polticia de Hamas les beneficia, ¿cómo? Expliquenos el plan de negocio de Hamas (q le recuerdo q es el gobierno de Gaza) para la zona. Utilizar el dinero para construir tuneles y estructuras para atacar a Israel qué beneficio neto tiene.

No soy nadie para explicarle el plan de negocio de Hamas...pregunteselo a ellos,
Y si, HAmas es ampliamente nocivo para el pueblo palestino...¿y?
Pero eso no invalida para nada el planteamiento de lo que estoy diciendo.

saludos.

No es nadie para explicar el plan de negocios de Hamas, pero si es para asegurar q Israel está arruinando economicamente a Israel. Es curioso, cuando se le pregunta por ambas partes del conflicto siempre pasa por encima del lado palestino como si no tuviera nada q decir... Algo tendrán q hacer. Alguna reponsabilidad tendrán.

Le he puesto varios ejemplos de como Hamas ha boicoteado la economía gazati, y ni le importa. Si no le importa lo q haga el propio gobierno palestino a sus ciudadanos ¿pq le exige al gobierno israelí algo q no le pide al propio gobierno palestino?

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: Claro pq la polticia de Hamas les beneficia, ¿cómo? Expliquenos el plan de negocio de Hamas (q le recuerdo q es el gobierno de Gaza) para la zona. Utilizar el dinero para construir tuneles y estructuras para atacar a Israel qué beneficio neto tiene.

No soy nadie para explicarle el plan de negocio de Hamas...pregunteselo a ellos,
Y si, HAmas es ampliamente nocivo para el pueblo palestino...¿y?
Pero eso no invalida para nada el planteamiento de lo que estoy diciendo.

saludos.

No es nadie para explicar el plan de negocios de Hamas, pero si es para asegurar q Israel está arruinando economicamente a Israel. Es curioso, cuando se le pregunta por ambas partes del conflicto siempre pasa por encima del lado palestino como si no tuviera nada q decir... Algo tendrán q hacer. Alguna reponsabilidad tendrán.

Le he puesto varios ejemplos de como Hamas ha boicoteado la economía gazati, y ni le importa. Si no le importa lo q haga el propio gobierno palestino a sus ciudadanos ¿pq le exige al gobierno israelí algo q no le pide al propio gobierno palestino?

Es que nosotros no defendemos a Hamas, sois vosotros los que defendéis al gobierno israelí, no te crees hombres de pajas, defendéis la destrucción económica de los gazaties por Israel.

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:
No es nadie para explicar el plan de negocios de Hamas, pero si es para asegurar q Israel está arruinando economicamente a Israel. Es curioso, cuando se le pregunta por ambas partes del conflicto siempre pasa por encima del lado palestino como si no tuviera nada q decir... Algo tendrán q hacer. Alguna reponsabilidad tendrán.

Le he puesto varios ejemplos de como Hamas ha boicoteado la economía gazati, y ni le importa. Si no le importa lo q haga el propio gobierno palestino a sus ciudadanos ¿pq le exige al gobierno israelí algo q no le pide al propio gobierno palestino?

Es que nosotros no defendemos a Hamas, sois vosotros los que defendéis al gobierno israelí, no te crees hombres de pajas, defendéis la destrucción económica de los gazaties por Israel.

Por favor, si usted defiende q Hamas quiera acabar con el estado de Israel y lo considera legitimo, Enxebre ha llamado heroicos a los líderes de Hamas, Distinguido llegó a llamar heroes a los que queman niñas judías y segun galvez Hamas ni pincha ni corta en lo q le pase a los palestinos.

¿Defender? No paran. Es un antisemitismo/ antijudaísmo/anti estado de Israel y sus habitantes galopante. Pero oiga, no hablemos de Fatah, la Olp o Hamas como si ellos estuvieran allí, hicieran algo o tuvieran alguna responsabilidad en relación con los israelies o incluso con la población palestina.

Por cierto, no dejan de atacar con artilugios incendiarios a Israel, cuando empiecen a caer sobre Gaza y provoquen un gran incendio, empezarán a protestar por la "desproporcionada reacción israelí". Después de más de dos semanas de silencio ante los ataques palestinos.

Son unos haters/hipocritas de campeonato.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: Claro pq la polticia de Hamas les beneficia, ¿cómo? Expliquenos el plan de negocio de Hamas (q le recuerdo q es el gobierno de Gaza) para la zona. Utilizar el dinero para construir tuneles y estructuras para atacar a Israel qué beneficio neto tiene.

No soy nadie para explicarle el plan de negocio de Hamas...pregunteselo a ellos,
Y si, HAmas es ampliamente nocivo para el pueblo palestino...¿y?
Pero eso no invalida para nada el planteamiento de lo que estoy diciendo.

saludos.

No es nadie para explicar el plan de negocios de Hamas, pero si es para asegurar q Israel está arruinando economicamente a Israel. Es curioso, cuando se le pregunta por ambas partes del conflicto siempre pasa por encima del lado palestino como si no tuviera nada q decir... Algo tendrán q hacer. Alguna reponsabilidad tendrán.

Le he puesto varios ejemplos de como Hamas ha boicoteado la economía gazati, y ni le importa. Si no le importa lo q haga el propio gobierno palestino a sus ciudadanos ¿pq le exige al gobierno israelí algo q no le pide al propio gobierno palestino?

Porque lo que estoy es discutiendo sobre políticas de incentivos, no me apetece entrar en el infinito juego de ytumases,,,,le vuelvo a repetir que Hamas es nociva para los palestinos.
Pero que Hamas sea nociva para los palestinos no quita que la política de Israel también lo sea.
Mire si estoy hablando de la tuberculosis y cómo se podría combatir no me salga ahora con las hemorroides....las hemorroides son malas, pero que las hemorroides sean malas no quita que no se pueda hablar de la tuberculosis ni se deba de tratar.

saludos

Ver citas anteriores

LAdy Sith escribió:Por favor, si usted defiende q Hamas quiera acabar con el estado de Israel y lo considera legitimo, Enxebre ha llamado heroicos a los líderes de Hamas, Distinguido llegó a llamar heroes a los que queman niñas judías y segun galvez Hamas ni pincha ni corta en lo q le pase a los palestinos.

¿porqué miente?
En el resto de afirmaciones no voy a entrar.....pero Gálvez dijo en el post inmediatamente anteriro al suyo literalmente que "HAmas es nociva para los palestinos".
Cuanod alguien dice que algo es nocivo :
Del lat. nocīvus.

1. adj. Dañoso, pernicioso, perjudicial.

Alguien está diciendo que ese algo es dañoso para los palestinos, no está diciendo que ese algo es neutro para los palestinos cómo usted afirma.

saludos

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:Bueno, esta es la otra fuente primaria de la noticia:

https://twitter.com/tallevram?lang=es

El periodista Tel Lev-Ram, ahí lo tienes, con nombre y apellidos, compartiendo en su twitter la información que han repetido los periódicos. Así que tines las IDF y un periodista con nobmre y apellidos, y cero evidencia de que el peusto fronterizo siga en pie.

Y por cierto, la IDF + Tel Lev-Ram = 2 fuentes más que las que se conocen acerca de las "bajas palestinas".

En cuanto a la utilidad de quemar puestos fronterizos, tu ingenuidad es chocante.

¿Quién tiene que pagar la reconstrucción? Israel.
¿Quién sufrirá las iras de la opinión mundial si no reconstruye el puesto y hay escasez en Gaza? Israel
¿Quién se lucrará con el contrabando que sustituya a los bienes que no podrán cruzar el puesto de manera normal? "Algunos" palestinos.

A los gazeños que les jodan, esto va de negociete para los contrabandistas, y de que haga lo que haga Israel perderá tiempo y dinero o será condenado por la comunidad internacional... ¡y puede que ambas cosas si tardan demasiado en reconstruir el puesto!

Ee voluntad de dios, insch Allah, que el pez gordo cabrón se haga más gordo y más cabrón y los judíos y los pelagatos que se jodan. Alá es grande y los cojones del pez gordo cabrón ni te cuento.

Y dale, ¡pero si siempre he hablado de lo de las tuberías de gas! Y me sigues hablando del puesto fronterizo que nunca he mencionado.

Todo forma de un plan maléfico y enrevesado para que Hamas se forre haciendo contrabando, en fin, repites como un loro el argumentario ese de que Hamas no son siquiera unos fanáticos sino una gente que vive de putísima madre y se forra a base de causar muertes palestinas, algo insostenible para cualquier persona con media neurona

Pues paso de perder el tiempo con tu pajas mentales de Dr. No vs Superjew

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:
No es nadie para explicar el plan de negocios de Hamas, pero si es para asegurar q Israel está arruinando economicamente a Israel. Es curioso, cuando se le pregunta por ambas partes del conflicto siempre pasa por encima del lado palestino como si no tuviera nada q decir... Algo tendrán q hacer. Alguna reponsabilidad tendrán.

Le he puesto varios ejemplos de como Hamas ha boicoteado la economía gazati, y ni le importa. Si no le importa lo q haga el propio gobierno palestino a sus ciudadanos ¿pq le exige al gobierno israelí algo q no le pide al propio gobierno palestino?

Porque lo que estoy es discutiendo sobre políticas de incentivos, no me apetece entrar en el infinito juego de ytumases,,,,le vuelvo a repetir que Hamas es nociva para los palestinos.
Pero que Hamas sea nociva para los palestinos no quita que la política de Israel también lo sea.
Mire si estoy hablando de la tuberculosis y cómo se podría combatir no me salga ahora con las hemorroides....las hemorroides son malas, pero que las hemorroides sean malas no quita que no se pueda hablar de la tuberculosis ni se deba de tratar.

saludos

Si no fuera una costumbre recurrente, sería un argumento sostenible, hasta q llega el momento en el q hace lo q tanto critica. El problema añadido es q es una costumbre recurrente. No pasa de Hamas es mala y de ignorar completamente al lado palestino como si no fueran actores del conflicto palestino-israeli.