Solo es Política

Ver citas anteriores

gálvez escribió:http://actualidad.rt.com/actualidad/168 ... os-ucrania

... Tu te fias de RT ... en esto y otras cosas? ... yo si ...

Parlamento ukro, hoy.






A ver que dicen los europeistas del foro cuando Poro de matarile a los manifestantes "pacíficos".

Ver citas anteriores

Atila escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:http://actualidad.rt.com/actualidad/168 ... os-ucrania

... Tu te fias de RT ... en esto y otras cosas? ... yo si ...

depende de lo que diga...cómo de todos.
Pero en este caso es perfectamente contrastable en medios de diferente cuerda.

saludos

Ver citas anteriores

john_smith escribió:Parlamento ukro, hoy.






A ver que dicen los europeistas del foro cuando Poro de matarile a los manifestantes "pacíficos".

Si funcionó una vez... .

Bueno, pues parece que el avion derribado fueron los rusos...

Ver citas anteriores

Baco escribió:Bueno, pues parece que el avion derribado fueron los rusos...

Y de dónde sacas éso?
Holanda concluye que un misil de fabricación rusa derribó al MH17

Ver citas anteriores

El Consejo para la Seguridad apunta que el proyectil fue lanzado desde el este de Ucrania, pero no se menciona quién lo hizo

Un misil Buk de fabricación rusa, disparado desde el este de Ucrania, causó el 17 de julio de 2014 el desastre del vuelo MH17, donde perecieron 298 personas. Según el Consejo Holandés para la Seguridad, “el proyectil alcanzó el aparato por el lado izquierdo y fue lanzado desde algún punto al sureste de la localidad de Grabovo, con una superficie de 320 kilómetros cuadrados”. Los investigadores solo se centran en aspectos técnicos y por eso no señalan culpables.

Sin embargo, después de presentar el informe ante el Parlamento, Tijbbe Joustra, presidente del Consejo, ha dicho al rotativo De Volkskrant “que si bien las líneas de demarcación fluctúan, el lugar estaba en aquel momento en manos de separatistas prorrusos”. Moscú niega cualquier relación con la tragedia y ha calificado el informe de falso. La Fiscalía General holandesa del Estado considera ahora los hechos un atentado, y su instrucción estará lista en 2016.

Como ves, estamos igual que ayer.

Ver citas anteriores

john_smith escribió:

Ver citas anteriores

Baco escribió:Bueno, pues parece que el avion derribado fueron los rusos...

Y de dónde sacas éso?
Holanda concluye que un misil de fabricación rusa derribó al MH17

Ver citas anteriores

El Consejo para la Seguridad apunta que el proyectil fue lanzado desde el este de Ucrania, pero no se menciona quién lo hizo

Un misil Buk de fabricación rusa, disparado desde el este de Ucrania, causó el 17 de julio de 2014 el desastre del vuelo MH17, donde perecieron 298 personas. Según el Consejo Holandés para la Seguridad, “el proyectil alcanzó el aparato por el lado izquierdo y fue lanzado desde algún punto al sureste de la localidad de Grabovo, con una superficie de 320 kilómetros cuadrados”. Los investigadores solo se centran en aspectos técnicos y por eso no señalan culpables.

Sin embargo, después de presentar el informe ante el Parlamento, Tijbbe Joustra, presidente del Consejo, ha dicho al rotativo De Volkskrant “que si bien las líneas de demarcación fluctúan, el lugar estaba en aquel momento en manos de separatistas prorrusos”. Moscú niega cualquier relación con la tragedia y ha calificado el informe de falso. La Fiscalía General holandesa del Estado considera ahora los hechos un atentado, y su instrucción estará lista en 2016.

Como ves, estamos igual que ayer.

... Baco ha hecho honor a su apodo y está borrachuzo y no se ha enterado de nada ...

Ver citas anteriores

Baco escribió:Bueno, pues parece que el avion derribado fueron los rusos...

Por ser exacto "desde territorio en manos de rebeldes", lo cual significa lo que acabas de decir.

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Ver citas anteriores

Baco escribió:Bueno, pues parece que el avion derribado fueron los rusos...

Por ser exacto "desde territorio en manos de rebeldes", lo cual significa lo que acabas de decir.

... Tu que coño sabes, "listo"!? ...

Ver citas anteriores

Atila escribió:

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Ver citas anteriores

Baco escribió:Bueno, pues parece que el avion derribado fueron los rusos...

Por ser exacto "desde territorio en manos de rebeldes", lo cual significa lo que acabas de decir.

... Tu que coño sabes, "listo"!? ...

Yo sé, por ejemplo, que el Holocausto existió. Y que Putin organizó los "rebeldes".

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Ver citas anteriores

Baco escribió:Bueno, pues parece que el avion derribado fueron los rusos...

Por ser exacto "desde territorio en manos de rebeldes", lo cual significa lo que acabas de decir.

O sea que unos tios que dicen que ha sido "X misil", que no han consultado con los ingenieros de la empresa que lo construyó, que no saben como ataca el misil y sus peculiaridades, en definitiva que no saben nada de nada (y por lo tanto se han cuidado muy bien de acusar a nadie), según tu dicen que han sido "los rusos". Lo que dicen es que no tienen ni puta idea de quien ha sido. Que alguien disparó desde un punto indeterminado situado en un area de 320 km², que un rato está en manos de unos o otro en manos de otros (los límites entre las zonas de unos y otros fluctuan dice el tio).

La empresa fabricante del misil les pidió algunas piezas que decían que eran del misil para comprobar su autenticidad. Se negaron. Se ofrecieron a participar en la investigación. No les dejaron. Los ingenieros de la empresa han publicado un estudio donde llegan a conclusiones totalmente distintas y fijan el punto de disparo con toda exactitud. No en un "area de 320 km²". El punto exacto. Y ellos sabrán algo: fabricaron el misil y saben como se comporta.

Ver citas anteriores

john_smith escribió:

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Ver citas anteriores

Baco escribió:Bueno, pues parece que el avion derribado fueron los rusos...

Por ser exacto "desde territorio en manos de rebeldes", lo cual significa lo que acabas de decir.

O sea que unos tios que dicen que ha sido "X misil", que no han consultado con los ingenieros de la empresa que lo construyó, que no saben como ataca el misil y sus peculiaridades, en definitiva que no saben nada de nada (y por lo tanto se han cuidado muy bien de acusar a nadie), según tu dicen que han sido "los rusos". Lo que dicen es que no tienen ni puta idea de quien ha sido. Que alguien disparó desde un punto indeterminado situado en un area de 320 km², que un rato está en manos de unos o otro en manos de otros (los límites entre las zonas de unos y otros fluctuan dice el tio).

La empresa fabricante del misil les pidió algunas piezas que decían que eran del misil para comprobar su autenticidad. Se negaron. Se ofrecieron a participar en la investigación. No les dejaron. Los ingenieros de la empresa han publicado un estudio donde llegan a conclusiones totalmente distintas y fijan el punto de disparo con toda exactitud. No en un "area de 320 km²". El punto exacto. Y ellos sabrán algo: fabricaron el misil y saben como se comporta.

Que te esperas. Además, la gente quejándose que es de fabricación Rusa. Como la mitad de armas del mundo, joder. Que Rusia y las empresas armamentisticas rusas venden a todo quisqui (material semiobsoleto, eso sí). Como si no hubiera Kalashnikov por todo el mundo, si es que... Si yo fuera un rebelde ucraniano también me iría a Rusia a comprar armas, que lo tengo a dos minutos en coche, más que irme a Estados Unidos, no te joroba.