Ver citas anteriores
Nowomowa escribió: ↑11 Oct 2024 07:50
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑11 Oct 2024 00:47
Ver citas anteriores
Nowomowa escribió: ↑10 Oct 2024 20:01
...si te parece, se van a esconder donde Israel pueda dispararles sin darle a nadie más, ni que fueran suicidas.
Un miliciano muerto es malo para Hamás, un civil muerto es malo para Israel... Y esto va de joder a Israel por cualquier medio al alcance, los palestinos ya vienen jodidos de serie y a la milicia palestina media tanto le da que mueran algunos si la culpa es de Israel.
Lo de atacar los cascos azules en Líbano no lo entiendo, pero bueno, eso como que ya es normal (que yo no entienda lo que no he averiguado).
Desde el punto de vista israelí supongo que unas fuerzas de paz que de limitan a contar los cohetes que Hezbolá tira a los civiles en Israel no son el colmo de la utilidad, pero de ahí a cegarles para que no sepan quién está donde...
(Aunque dentro de no fiarse, cegarles es mejor que asumir que la oposición está obteniendo información de Unifil, lo cual tiene consecuencias mucho peores)
Vamos.....que algo habrán hecho
saludos
La lógica militar sigue siendo lógica aunque no sea como la de otras actividades.
Que Unifil no sepa dónde estás para que Hezbolá no se entere vía chivatos o el ejército libanés es un motivo lógico para cegar e incomunicar algunas bases de Unifil cercanas a algunas operaciones.
Es tan lógico como reunirse en escuelas de la ONU para que mueran civiles si Israel lo detecta y te mata algunos milicianos.
Claro que puede que Israel sean orcos sanguinarios y disparen a Unifil por capricho y casualmente sólo destruyan algunas cámaras, antenas y torres de vigilancia en algunas bases de Unifil.
O que mañana ataquen esas bases en serio porque Israel necesita caer mas como el culo a más gente.
O que sea un aviso para que Unifil siga siendo inútil y no se meta en los asuntos de las IDF con Hezbolá.
Pero como norma general, yo prefiero suponer cierto grado de racionalidad a las acciones militares, tal como esperas que un mundo de fantasía siga su propia lógica interna por muy distinta que sea de la ordinaria... salvo que sea un cómic o el autor sea un inútil.
También podría ser cegarlos, pero para que no vean o graven las bondades que van a realizar. Pues saben perfectamente que la máxima de Stalin, un muerto es un drama , un millón una estadística es cierta
La opinión pública no se crea relato con meras cifras, las hace con imágenes...y si la primera intifada triunfó con las fotos de los niños lanzando piedras a los MErkavas, no quiere que ninguna serie de imágenes inoportunas les haga daño en la batalla del relato. Que es la única donde pueden perder.
Coincido que en la guerra la maldad suele seguir una lógica o ser fruto del descontrol emocional. En este caso no parece que sea lo segundo pues los ataques a los puestos de la ONU han sido en varios enclaves lo que muestra coordinación y sistematización
Ergo debe de seguir una lógica organizada, una estrategia.
Ahora bien...que la maldad siga una lógica no deja de ser maldad.
Es cómo cuando señalaba la docrtrina Dahiya y me hablabais de su lógica para debilitar al enemigo y tal.....
Cosa que no discuto pues no discuto que una doctrina militar siga una lógica militar...que menos....para lograr ventajas .
PEro eso no hace que atacar indiscriminadamente a civiles cómo doctrina militar sea un crimen de guerra. Si le vuelas la cabeza a alguien por mero regusto psicopático o porque te pagan un encargo de mucho dinero por ejercer de psicario, hará que lo primero sea maldad gratuita y lo segundo maldad siguiendo una lógica...pero en ambos casos tratamos de un asesinato.
Con esto igual. Que atacar los puestos de la ONU sigue un patrón lógico militar o incluso político (están negociando su retirada y puede ser una prueba de fuerza para que los paises que lo despliegan se rajen ) tiene su lógica
Lo cual no quita que atacar a la ONU, que se supone representa la legitimidad internacional es un acto de guerra agresivo, y una inmensa chulería que da a entender que se pasan la legislación internacional por la raja del culo y que se sacan la churra cuando quieren y donde quieren.
Y que eso quede sin respuesta certifica algo ya sabido , que el orden internacional ha muerto (incluso en su legitimidad formal mínima) y que el sistema institucional que se planteó tras la IIGM ha dejado de tener sentido
saludos
cuantos israelies son necesarios como para q cuente?
