Re: El nuevo Gobierno
Publicado: 19 Jun 2020 13:28
El idiota detenido, exmilitar y taxista. Ahora a esperar juicio.
https://www.eldiario.es/politica/Deteni ... 46242.html
https://www.eldiario.es/politica/Deteni ... 46242.html
Foro para el debate político civilizado
http://soloespolitica.com/foro/
Ah vale, que cuando en Euskadi te mandaban una bala a casa, era libertad de expresión... Porque es lo mismo, lo puto mismo, simular que se dispara, que disparar con un arma de verdad...Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑19 Jun 2020 11:58Parece que ya tienen identificado al idiota, cuestión de tiempo que caigan el resto. Si el caso no acaba igual que éste, se cometerá una injusticia.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑19 Jun 2020 08:50 Tranquilos que ya se está trabajando en arreglar el asunto del gobierno este...
https://elpais.com/espana/2020-06-18/in ... demos.html
Marca España.
https://www.mediaset.es/telemania/tribu ... 50458.html
En una galería de tiro se dispara con armas de verdad. ¿Que han puesto fotografías en las dianas? Sí. ¿Y qué? ¿Que delito crees que han cometido?Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑19 Jun 2020 14:04Ah vale, que cuando en Euskadi te mandaban una bala a casa, era libertad de expresión... Porque es lo mismo, lo puto mismo, simular que se dispara, que disparar con un arma de verdad...Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑19 Jun 2020 11:58Parece que ya tienen identificado al idiota, cuestión de tiempo que caigan el resto. Si el caso no acaba igual que éste, se cometerá una injusticia.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑19 Jun 2020 08:50 Tranquilos que ya se está trabajando en arreglar el asunto del gobierno este...
https://elpais.com/espana/2020-06-18/in ... demos.html
Marca España.
https://www.mediaset.es/telemania/tribu ... 50458.html
No se....el que se simule un tiro a una persona con fuego de coña o fuego real no deja de ser una simulación de querer dispararle a alguien...no es el disparo en si lo penable, sino la incitación al odio que demuestra.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑19 Jun 2020 14:04Ah vale, que cuando en Euskadi te mandaban una bala a casa, era libertad de expresión... Porque es lo mismo, lo puto mismo, simular que se dispara, que disparar con un arma de verdad...Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑19 Jun 2020 11:58Parece que ya tienen identificado al idiota, cuestión de tiempo que caigan el resto. Si el caso no acaba igual que éste, se cometerá una injusticia.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑19 Jun 2020 08:50 Tranquilos que ya se está trabajando en arreglar el asunto del gobierno este...
https://elpais.com/espana/2020-06-18/in ... demos.html
Marca España.
https://www.mediaset.es/telemania/tribu ... 50458.html
Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑19 Jun 2020 15:16No se....el que se simule un tiro a una persona con fuego de coña o fuego real no deja de ser una simulación de querer dispararle a alguien...no es el disparo en si lo penable, sino la incitación al odio que demuestra.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑19 Jun 2020 14:04Ah vale, que cuando en Euskadi te mandaban una bala a casa, era libertad de expresión... Porque es lo mismo, lo puto mismo, simular que se dispara, que disparar con un arma de verdad...Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑19 Jun 2020 11:58Parece que ya tienen identificado al idiota, cuestión de tiempo que caigan el resto. Si el caso no acaba igual que éste, se cometerá una injusticia.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑19 Jun 2020 08:50 Tranquilos que ya se está trabajando en arreglar el asunto del gobierno este...
https://elpais.com/espana/2020-06-18/in ... demos.html
Marca España.
https://www.mediaset.es/telemania/tribu ... 50458.html
En todo caso si me parece mas grave que eso se difunda por un medio de televisión a la vista de que cualquier pirado pueda incentivarlo,,,De entrada me parece mas grave lo de TV3 , por el factor difusión pública.....que no he leido el caso, igual los pirados lo han colgado en Youtube.
saludos
Qur sí, que lo de este de Málaga no es nada. Ya ha quedado claro y meridiano que sólo era una broma, ja ja. Me parto.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑19 Jun 2020 16:28 No dice si la fiscalía, la abogacía del estado, policía nacional y guardia civil actuaron de oficio.
https://www.elmundo.es/comunidad-valenc ... b456e.html
Cortarle la cabeza a un muñeco vs disparar a una foto. Diría que es similar.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑19 Jun 2020 16:33Qur sí, que lo de este de Málaga no es nada. Ya ha quedado claro y meridiano que sólo era una broma, ja ja. Me parto.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑19 Jun 2020 16:28 No dice si la fiscalía, la abogacía del estado, policía nacional y guardia civil actuaron de oficio.
https://www.elmundo.es/comunidad-valenc ... b456e.html
Solo que no sabemos si le cortaron la cabeza. Igual que, mira por donde, tampoco dispararon de verdad a las figuras en el programa de TV3 (bueno, Canal 33, realmente, que es como La 2 en Cataluña)Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑19 Jun 2020 16:38Cortarle la cabeza a un muñeco vs disparar a una foto. Diría que es similar.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑19 Jun 2020 16:33Qur sí, que lo de este de Málaga no es nada. Ya ha quedado claro y meridiano que sólo era una broma, ja ja. Me parto.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑19 Jun 2020 16:28 No dice si la fiscalía, la abogacía del estado, policía nacional y guardia civil actuaron de oficio.
https://www.elmundo.es/comunidad-valenc ... b456e.html
Pues tienes razón, recuerdo perfectamente el caso de un alcalde asesinado por su rival político. Hasta hicieron una serie. Fago se llamaba el pueblo donde ocurrió. ¿Recuerdas tú de qué partido eran cada uno?Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑19 Jun 2020 16:44Solo que no sabemos si le cortaron la cabeza. Igual que, mira por donde, tampoco dispararon de verdad a las figuras en el programa de TV3 (bueno, Canal 33, realmente, que es como La 2 en Cataluña)Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑19 Jun 2020 16:38Cortarle la cabeza a un muñeco vs disparar a una foto. Diría que es similar.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑19 Jun 2020 16:33Qur sí, que lo de este de Málaga no es nada. Ya ha quedado claro y meridiano que sólo era una broma, ja ja. Me parto.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑19 Jun 2020 16:28 No dice si la fiscalía, la abogacía del estado, policía nacional y guardia civil actuaron de oficio.
https://www.elmundo.es/comunidad-valenc ... b456e.html
Pero vamos, ya ha quedado claro que un gañán reventando a tiros fotos del gobierno tras decir "sentencia" es inofensivo. Sobre todo porque en España nunca la derecha ha asesinado a quienes no eran de su cuerda. Ni ha habido nunca ninguna detención porque un gañán hablaba de cómo asesinar a Pedro Sánchez.
Menuda cutrez de ejemplo has tenido que buscarte, el asesinato de un cacique odiado por medio pueblo y en el que hubo 19 investigados entre 35 habitantes y al final se condenó a uno que ni siquiera era de los primeros sospechosos...Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑19 Jun 2020 16:47Pues tienes razón, recuerdo perfectamente el caso de un alcalde asesinado por su rival político. Hasta hicieron una serie. Fago se llamaba el pueblo donde ocurrió. ¿Recuerdas tú de qué partido eran cada uno?Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑19 Jun 2020 16:44Solo que no sabemos si le cortaron la cabeza. Igual que, mira por donde, tampoco dispararon de verdad a las figuras en el programa de TV3 (bueno, Canal 33, realmente, que es como La 2 en Cataluña)
Pero vamos, ya ha quedado claro que un gañán reventando a tiros fotos del gobierno tras decir "sentencia" es inofensivo. Sobre todo porque en España nunca la derecha ha asesinado a quienes no eran de su cuerda. Ni ha habido nunca ninguna detención porque un gañán hablaba de cómo asesinar a Pedro Sánchez.
Al menos he puesto uno, tú simplemente has tirado a bulto.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑19 Jun 2020 16:59Menuda cutrez de ejemplo has tenido que buscarte, el asesinato de un cacique odiado por medio pueblo y en el que hubo 19 investigados entre 35 habitantes y al final se condenó a uno que ni siquiera era de los primeros sospechosos...Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑19 Jun 2020 16:47Pues tienes razón, recuerdo perfectamente el caso de un alcalde asesinado por su rival político. Hasta hicieron una serie. Fago se llamaba el pueblo donde ocurrió. ¿Recuerdas tú de qué partido eran cada uno?Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑19 Jun 2020 16:44Solo que no sabemos si le cortaron la cabeza. Igual que, mira por donde, tampoco dispararon de verdad a las figuras en el programa de TV3 (bueno, Canal 33, realmente, que es como La 2 en Cataluña)
Pero vamos, ya ha quedado claro que un gañán reventando a tiros fotos del gobierno tras decir "sentencia" es inofensivo. Sobre todo porque en España nunca la derecha ha asesinado a quienes no eran de su cuerda. Ni ha habido nunca ninguna detención porque un gañán hablaba de cómo asesinar a Pedro Sánchez.
https://elcierredigital.com/sucesos/445 ... ainar.html
Pero oye, ¿a la también pepera Isabel Carrasco por qué la mataron? ¿Por rivalidad política o por antipatía personal?
A mi también me preocupa.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: ↑19 Jun 2020 03:00https://twitter.com/el_pais/status/1273535741046525952Ver citas anterioresTV en DIRECTO | Irene Montero: "Nos preocupa mucho la salida de las mujeres del espacio físico del trabajo (por el aumento del teletrabajo). Tenemos miedo de que esto derive en que dejen de contar con ellas para determinadas tareas o promociones"
Entre esto y el informe sobre las drogas...
Es bueno saber q a los hombres q han estado teletrabajando (lo q se considera el futuro) no les afecta según la lógica del ministerio no sé sabe muy bien qué, pero de igualdad va a ser q no, y q el hecho de q las drogas según el informe sobre drogadicción afecte más a hombres q a mujeres y q el informe recurra a argumentos tan infantiles como q las mujeres fuman, beben y se drogan para imitar a los hombres no por elección es una lección impresionante de discurso infantilista preocupante.Ver citas anterioresKalea escribió: ↑19 Jun 2020 18:56A mi también me preocupa.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: ↑19 Jun 2020 03:00https://twitter.com/el_pais/status/1273535741046525952Ver citas anterioresTV en DIRECTO | Irene Montero: "Nos preocupa mucho la salida de las mujeres del espacio físico del trabajo (por el aumento del teletrabajo). Tenemos miedo de que esto derive en que dejen de contar con ellas para determinadas tareas o promociones"
Entre esto y el informe sobre las drogas...
Cada vez que leo o escucho conciliación y teletrabajo veo descender la participación de las mujeres del entorno laboral lo que implica también participación social y sindical.
Y no son para nada prejuicios, en España las reducciones de jornada y las excedencias por atención a un menor es cosa, en su inmensa mayoría, de mujeres.
Te agradezco el enlace del informe, no sé nada de él así que poco puedo aportar y 161 páginas ahora mismo como que no.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: ↑20 Jun 2020 05:50Es bueno saber q a los hombres q han estado teletrabajando (lo q se considera el futuro) no les afecta según la lógica del ministerio no sé sabe muy bien qué, pero de igualdad va a ser q no, y q el hecho de q las drogas según el informe sobre drogadicción afecte más a hombres q a mujeres y q el informe recurra a argumentos tan infantiles como q las mujeres fuman, beben y se drogan para imitar a los hombres no por elección es una lección impresionante de discurso infantilista preocupante.Ver citas anterioresKalea escribió: ↑19 Jun 2020 18:56A mi también me preocupa.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: ↑19 Jun 2020 03:00https://twitter.com/el_pais/status/1273535741046525952Ver citas anterioresTV en DIRECTO | Irene Montero: "Nos preocupa mucho la salida de las mujeres del espacio físico del trabajo (por el aumento del teletrabajo). Tenemos miedo de que esto derive en que dejen de contar con ellas para determinadas tareas o promociones"
Entre esto y el informe sobre las drogas...
Cada vez que leo o escucho conciliación y teletrabajo veo descender la participación de las mujeres del entorno laboral lo que implica también participación social y sindical.
Y no son para nada prejuicios, en España las reducciones de jornada y las excedencias por atención a un menor es cosa, en su inmensa mayoría, de mujeres.
https://pnsd.sanidad.gob.es/profesional ... STICAS.pdf
Ahí las estadisticas.
Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑19 Jun 2020 16:24Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑19 Jun 2020 15:16No se....el que se simule un tiro a una persona con fuego de coña o fuego real no deja de ser una simulación de querer dispararle a alguien...no es el disparo en si lo penable, sino la incitación al odio que demuestra.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑19 Jun 2020 14:04Ah vale, que cuando en Euskadi te mandaban una bala a casa, era libertad de expresión... Porque es lo mismo, lo puto mismo, simular que se dispara, que disparar con un arma de verdad...Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑19 Jun 2020 11:58
Parece que ya tienen identificado al idiota, cuestión de tiempo que caigan el resto. Si el caso no acaba igual que éste, se cometerá una injusticia.
https://www.mediaset.es/telemania/tribu ... 50458.html
En todo caso si me parece mas grave que eso se difunda por un medio de televisión a la vista de que cualquier pirado pueda incentivarlo,,,De entrada me parece mas grave lo de TV3 , por el factor difusión pública.....que no he leido el caso, igual los pirados lo han colgado en Youtube.
saludos
Bueno, una broma pasada de vueltas deja de ser tanta broma cuando se divulga y en ella se utiliza una herramienta de matar y/o destrozar cosas. Y si encima eres tan lerdo que ni siquiera tienes licencia para usar esa herramienta, te mereces la ruina que te has buscado. Por lerdo.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑20 Jun 2020 13:24Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑19 Jun 2020 16:24Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑19 Jun 2020 15:16No se....el que se simule un tiro a una persona con fuego de coña o fuego real no deja de ser una simulación de querer dispararle a alguien...no es el disparo en si lo penable, sino la incitación al odio que demuestra.
En todo caso si me parece mas grave que eso se difunda por un medio de televisión a la vista de que cualquier pirado pueda incentivarlo,,,De entrada me parece mas grave lo de TV3 , por el factor difusión pública.....que no he leido el caso, igual los pirados lo han colgado en Youtube.
saludos
OK gracias....
Parece claro que se trata de "animus iocandi" es decir, que se trata de un acto de coña....ergo no es delito, cosa que lo sería en caso de amenazar o de incitar a.,....
Lo que no tengo claro es que en el caso de la galería de tiro el animo haya sido ni amenazar ni incitar al asesinato....tiene toda la pinta también de ser la típica bravata ante amigos y tal....
saludos
El informe es el de las drogas, no el de igualdad q dice cosas tan graciosas como q las mujeres beben fuman y se drogan por culpa de los hombres. Aunque curiosamente según las estadisticas, (paginas 25 y 26) del informe sobre drogadicción del año pasado los hombres fumen, beban y se droguen más q las mujeres excepto en lo referente a hipnosedantes.Ver citas anterioresKalea escribió: ↑20 Jun 2020 09:09Te agradezco el enlace del informe, no sé nada de él así que poco puedo aportar y 161 páginas ahora mismo como que no.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: ↑20 Jun 2020 05:50Es bueno saber q a los hombres q han estado teletrabajando (lo q se considera el futuro) no les afecta según la lógica del ministerio no sé sabe muy bien qué, pero de igualdad va a ser q no, y q el hecho de q las drogas según el informe sobre drogadicción afecte más a hombres q a mujeres y q el informe recurra a argumentos tan infantiles como q las mujeres fuman, beben y se drogan para imitar a los hombres no por elección es una lección impresionante de discurso infantilista preocupante.Ver citas anterioresKalea escribió: ↑19 Jun 2020 18:56A mi también me preocupa.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: ↑19 Jun 2020 03:00
https://twitter.com/el_pais/status/1273535741046525952
Entre esto y el informe sobre las drogas...
Cada vez que leo o escucho conciliación y teletrabajo veo descender la participación de las mujeres del entorno laboral lo que implica también participación social y sindical.
Y no son para nada prejuicios, en España las reducciones de jornada y las excedencias por atención a un menor es cosa, en su inmensa mayoría, de mujeres.
https://pnsd.sanidad.gob.es/profesional ... STICAS.pdf
Ahí las estadisticas.
Los hombres también se ven afectados por las cargas familiares pero, lamentablemente, en mucha menor medida y muchas veces no por ellos sino porque "cómo va a cogerse una excedencia por cuidados un hombre". Todo eso lo tengo claro pero la realidad es la que es, un mecánico, electricista, fontanero... difícilmente realizarán teletrabajo aunque trabajen por cuenta ajena, ahora nos vamos a sectores feminizados como teleoperadores y administrativos donde sí puede ser una opción de futuro, mucho más teniendo en cuenta lo baratito que le ha salido esta prueba a los empresarios durante estos meses donde los gastos de luz, conexión a Internet, equipos y demás ha corrido a cargo del trabajador en la mayoría de casos y tengo una respuesta que me preocupa, y bastante por las consecuencias negativas que esa reducción de participación al entorno doméstico tiene para las personas.
Ver citas anterioresLa fiesta de Podemos en Móstoles en la que se «acribilló» a políticos del PP
El grupo popular denuncia que en la caseta de Ganar Móstoles se organizó un «tiro a la diana» contra políticos como actividad infantil de las fiestas del Dos de Mayo