Solo es Política

Ver citas anteriores

Atila escribió:
... Que hacemos con el video de David Cole? ... un judio que se "autoodia"? ... vamos, que no tiene desperdicio, ni la entreviista al jefe del campo ni nada ...

A mí me da igual que un judío se autoodie (vivo en España, donde muchos españoles se autoodian…, así que no me pilla por sorpresa). Entre revisionistas, hay judíos. Pero el antisemitismo te delata (además de ese avatar gadafiano): no considero al pueblo judío como exclusivo del holocausto. Ellos fueron exterminados (los que lo fueron) junto a millones de personas no judías que también pasaron por las cámaras de gas (esas que sugerís que son un invento) o fueron asesinadas a tiro limpio. El nazismo es un régimen genocida, con una aversión psicopatológica hacia los judíos, aunque no fueran estos las únicas víctimas de esos degenerados.

Ver citas anteriores

Atila escribió:¿Cuántas personas murieron en Auschwitz?

No lo sé y nadie lo va a saber con números precisos. Me da igual que sean 1 millón que 2 millones (yo siempre he leído que en Auschwitz murió en torno a un millón de judíos). El hecho es que fue un campo de exterminio donde acabaron sus días más de un millón de personas (judíos la mayoría).

Ver citas anteriores

Avedo escribió:Vale. Yo, que no he estado en Auschwitz, podré echar una “lágrima exterminacionista” al no haber visto ese “parque temático soviético” que han montado allí, ¿no?

No entiendo su fe en la historiografía exterminacionista. Si hasta uno de los más reputados exterminacionistas dice que Auschwitz es una obra soviética, "fiel", pero una obra soviética, al menos habrá que poner en duda la tesis de que las cámaras de gas que usted visite sean auténticas ¿no cree?

La cuestión es saber en qué se basaron esos "expertos" soviéticos en neutralidad política para hacer sus fieles reproducciones, reproducciones que no servían a la causa antinazi, sino a la verdad.

Ver citas anteriores

Avedo escribió:Acabáramos. El Titanic no existió. No vale la pena echar ninguna lagrimita titanicística. Bueno…, no…, no nos precipitemos. Mejor hacer submarinismo en apnea (que es más barato que contratar un batiscafo) y sumergirse en las profundidades del Atlántico norte para descubrir que ahí solo hay peces.

Hombre, con la ficción también se puede llorar. A quién quiere engañar, si seguro que usted era el primero en llorar a moco tendido cuando se hundía el Dicaprio.

Ver citas anteriores

Avedo escribió:Y eso que tenemos el holocausto y la 2ª guerra mundial casi a la vuelta de la esquina. Esta gente quiere hacernos comulgar con ruedas de molino. ¿Y por qué?, ¿a qué viene ese intento frustrado de blanqueamiento del odioso régimen nazi y su odiosa ideología? ¿Qué se han creído que son? En el “plan general del este” no hubieran servido ni como mayordomos de los nazis… (suerte que España está al oeste…)

Típico argumento ideológico. Da igual las pruebas, si alguien duda o niega tal prueba, pues el debate de las pruebas hay que mandarlo a tomar por culo, lo relevante es que se quiere blanquear no se qué y comulgar con no se qué.

Ver citas anteriores

Elessar escribió:Pues somos unos cuantos...¿La gente que todavía vive y estuvo en los campos de concentración/exterminio se lo inventó todo no?¿No hay acaso datos de la disminución de la población judía en esa etapa?¿Eso de la "solución final" es una paja mental generalizada?

Los relatos de cámaras de gas son tres o cuatro gatos, y son relatos incoherentes. Auschwitz tenía tránsitos de miles de personas entrando y saliendo diariamente, y los testimonios son cuatro gatos. No hay ningún tipo de prueba sólida de las cámaras de gas, más que confesiones inconsistentes y esos escasos y fantásticos relatos sobre cámaras.

Según los revisionistas la fuente de la presunta disminución de población de seis millones de los judíos se basa en la fuente soviética, los judíos huyeron al este, y las fuentes demográficas soviéticas pueden no ser fiables. Estudios como el de Vad Yasem, o algo así, sólo han podido recopilar unos dos millones de muertos judíos, y gran parte de los muertos de ese estudio es el situaciones de guerra que no se ajusta a un exterminio.

Usted lo que tiene que hacer es autocrítica. HAy una versión censurada y perseguida, y eso en historia sólo se puede explicar porque hay algo que esconder. Es la lógica de la censura, no hay historia sin revisión, cuando la revisión se censura es porque hay una versión oficial, y una versión oficial no es historia. Cuando por motivos ideológicos se quieren hacer comulgar a la historia con ruedas de molino, para desenmascarar los intereses de una ideología no hace falta más que debatir públicamente y poner en evidencia la debilidad de las tesis falsas. Justamente lo que no se hace, se censura, se mete en la cárcel, se ahoga el debate. Los romanos censuraban para imponer su historia, los cristianos censuraba para imponer su historia, la Democracia censura para imponer su filosemita historia. EL holo es parte de los mitos fundacionales tanto de Israel como del igualitarismo europeo, hay muchos intereses en el holo, por eso se censura, se encarcela, y se cierran bocas.

Ver citas anteriores

Belenguer escribió:Estimado o estimada Farisha, está muy bien soltar lágrimas, aunque yo prefiero subordinarías a la racionalidad, le explico, si voy a sentir tristeza por un hecho acaecido primero debo asegurarme que ha acaecido. Si no es así solo lloro y siento una pena relativa por una situación de ficción, como cuando da pena que se hunda el Dicaprio en el Titanic.

Dice usted que la reconstrucción soviftica de Auschwit es una reconstrucción "fiel" , en tal caso debería indicar cómo se sabe eso, yo no he visto prueba alguna de tal fidelidad sovietica.

Curioso que te responda un tal Farisha cuando tu mensaje iba destinado a otro usuario.

Más curioso cuando todos estos usuarios responden al mismo tipo de cuenta correo, gmx.es



Ah, y todavía más curioso que escriban igual.

Saludos.

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió:

Ver citas anteriores

Tatim escribió:

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió:No.

¡Ya lo creo que lo cree! el problema es que un fanático está obligado a negar todo aquello que va contra su fanatismo. Hay religiosos fanáticos, pero ni de lejos tienen el fanatismo de un comunista.

Eh... todo lo que quieras, pero lo que indicas sigue siendo falso.

Usaré tu mismo sistema: ¡¡Demuéstramelo!!

Ver citas anteriores

Belenguer escribió: Hombre, con la ficción también se puede llorar. A quién quiere engañar, si seguro que usted era el primero en llorar a moco tendido cuando se hundía el Dicaprio.

Soy de los pocos seres humanos que no ha visto la película Titanic de James Cameron (y DiCaprio). Pero…., como es una película de ficción, el Titanic nunca existió. Claro, claro… Y luego, que lloren los que la vean.

Ver citas anteriores

Belenguer escribió: No entiendo su fe en la historiografía exterminacionista. Si hasta uno de los más reputados exterminacionistas dice que Auschwitz es una obra soviética, "fiel", pero una obra soviética, al menos habrá que poner en duda la tesis de que las cámaras de gas que usted visite sean auténticas ¿no cree?

No he visitado Polonia jamás. La obra “soviética” se parece demasiado a la obra nazi…

Ver citas anteriores

Belenguer a Elessar escribió: Los relatos de cámaras de gas son tres o cuatro gatos, y son relatos incoherentes

Como que quedarían tres o cuatro gatos vivos de los “Sonderkommandos” que serían testigos del trabajo de las cámaras de gas. Sigo alucinando con la apología de la exterminación con nosequé excusa. Ya no vale decir que todo es un invento soviético, cuando la Unión Soviética dejó de ser alidada antinazi en 1945. Es pura y simplemente apología nazi.

Ver citas anteriores

Belenguer a Elessar escribió: la Democracia censura para imponer su filosemita historia

… filosemita…, jojojo . “Típico argumento ideológico”… . Qué pena de apologeta nazi…, porque, es curioso que estos apologetas no sean antisoviéticos (serán residuos emocionales de aquel pacto Molotov-Ribbentrop), sino que son pronazis. Al final, un sinvergüenza como Leon Degrelle puede jactarse de que el holocausto es una farsa…, hasta que una víctima de Auschwitz como Violeta Friedman emprende causas judiciales contra él…, y termina ganando. Supongo que los negacionistas clamarán por la “libertad de expresión”… la libertad de expresión del odio.

'

Ver citas anteriores

Belenguer a Elessar escribió:

Los relatos de cámaras de gas son tres o cuatro gatos, y son relatos incoherentes

Como que quedarían tres o cuatro gatos vivos de los “Sonderkommandos” que serían testigos del trabajo de las cámaras de gas. Sigo alucinando con la apología de la exterminación con nosequé excusa. Ya no vale decir que todo es un invento soviético, cuando la Unión Soviética dejó de ser alidada antinazi en 1945. Es pura y simplemente apología nazi.

Belenguer a Elessar escribió:

la Democracia censura para imponer su filosemita historia

… filosemita…, jojojo Image . “Típico argumento ideológico”… Image . Qué pena de apologeta nazi…, porque, es curioso que estos apologetas no sean antisoviéticos (serán residuos emocionales de aquel pacto Molotov-Ribbentrop), sino que son pronazis. Al final, un sinvergüenza como Leon Degrelle puede jactarse de que el holocausto es una farsa…, hasta que una víctima de Auschwitz como Violeta Friedman emprende causas judiciales contra él…, y termina ganando. Supongo que los negacionistas clamarán por la “libertad de expresión”… la libertad de expresión del odio.

... "Apología de la exterminación"? Pero si los revisionistas decimos todo lo contrario! ... Si traemos la buena nueva de que en los campos de concentración murió muchísima menos gente de la que cuenta la "historia oficial"! ... Mira si vas fino! ... los exterminacionistas sois los que haceis "apología de la exterminación"! ... Aunque no dejan de ser muchos, aqui tienes la cifra de muertos en Auschwitz a la unidad:

17.08.1994 Intern. Suchdienst Arolsen (Sach Nr: 10824) 66.206 lo pillas? 66.206 muertos, nada de 4 millones que pusieron en las primeras lápidas ni millón y medio que creo que pone ahora ... "exterminacionista"!

... "Libertad de expresión del odio" es lo que teneis los que mentis como bellacos!

Ver citas anteriores

Belenguer escribió:

Ver citas anteriores

Elessar escribió:Pues somos unos cuantos...¿La gente que todavía vive y estuvo en los campos de concentración/exterminio se lo inventó todo no?¿No hay acaso datos de la disminución de la población judía en esa etapa?¿Eso de la "solución final" es una paja mental generalizada?

Los relatos de cámaras de gas son tres o cuatro gatos, y son relatos incoherentes. Auschwitz tenía tránsitos de miles de personas entrando y saliendo diariamente, y los testimonios son cuatro gatos. No hay ningún tipo de prueba sólida de las cámaras de gas, más que confesiones inconsistentes y esos escasos y fantásticos relatos sobre cámaras.

Según los revisionistas la fuente de la presunta disminución de población de seis millones de los judíos se basa en la fuente soviética, los judíos huyeron al este, y las fuentes demográficas soviéticas pueden no ser fiables. Estudios como el de Vad Yasem, o algo así, sólo han podido recopilar unos dos millones de muertos judíos, y gran parte de los muertos de ese estudio es el situaciones de guerra que no se ajusta a un exterminio.

Usted lo que tiene que hacer es autocrítica. HAy una versión censurada y perseguida, y eso en historia sólo se puede explicar porque hay algo que esconder. Es la lógica de la censura, no hay historia sin revisión, cuando la revisión se censura es porque hay una versión oficial, y una versión oficial no es historia. Cuando por motivos ideológicos se quieren hacer comulgar a la historia con ruedas de molino, para desenmascarar los intereses de una ideología no hace falta más que debatir públicamente y poner en evidencia la debilidad de las tesis falsas. Justamente lo que no se hace, se censura, se mete en la cárcel, se ahoga el debate. Los romanos censuraban para imponer su historia, los cristianos censuraba para imponer su historia, la Democracia censura para imponer su filosemita historia. EL holo es parte de los mitos fundacionales tanto de Israel como del igualitarismo europeo, hay muchos intereses en el holo, por eso se censura, se encarcela, y se cierran bocas.

Pero el holocausto es innegable.Podemos debatir,y se podrá demostrar,no digo que no,que las victimas no son tantas.Aunque creo que es obvio que hay holocausto,en tanto en cuanto Hitler teoriza ya desde sus primeras charlas en Munich y luego en "Mein Kampf"que el judío es un ser inferior.De hecho,en su jerarquización de las razas,si la primera es la aria,la última es la judía.

La represión contra ellos es sistemática y continuada desde que Hitler gana los comicios de 1933 y accede al poder absoluto en 1934.Las Leyes de Nuremberg están ahí.Luego llegaron las deportaciones,los guetos...Y luego,a cientos de miles de personas,como en Varsovia por ejemplo,los conducen forzosamente a campos de concentración.Hay pruebas fehacientes de todo esto,documentos gráficos,escritos...Y sabe que la solución final se aplicó.Höss cuenta en sus memorias que Himmler en 1941 ya había dado la orden de ejecutar dicho plan.Era un paso lógico visto lo visto.

De los soldados americanos que terminaron de liberar suelo alemán supongo que no se fía.Aunque fuentes diversas apunten a los mismo,usted desconfía.Claro,el igualitarismo europeo siempre ha tenido bien urdido un plan para silenciar a los opositores...Venga ya.

Pero no le quitó del todo la razón.Sé que le historia no es como nos la han contado.Pero de verdad,¿tanto se intenta acallar el debate,o a los críticos?¿No está a favor de la Democracia europea?

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió:

Ver citas anteriores

Belenguer escribió:Estimado o estimada Farisha, está muy bien soltar lágrimas, aunque yo prefiero subordinarías a la racionalidad, le explico, si voy a sentir tristeza por un hecho acaecido primero debo asegurarme que ha acaecido. Si no es así solo lloro y siento una pena relativa por una situación de ficción, como cuando da pena que se hunda el Dicaprio en el Titanic.

Dice usted que la reconstrucción soviftica de Auschwit es una reconstrucción "fiel" , en tal caso debería indicar cómo se sabe eso, yo no he visto prueba alguna de tal fidelidad sovietica.

Curioso que te responda un tal Farisha cuando tu mensaje iba destinado a otro usuario.

Más curioso cuando todos estos usuarios responden al mismo tipo de cuenta correo, gmx.es



Ah, y todavía más curioso que escriban igual.

Saludos.

Bueno, no veo qué tenga de curioso que una libremente participe en los hilos citando la aportación que desea comentar aunque vaya dirigida a otro usuario...

Será cuestión de enfoques y de lo que cada uno considere "curioso".

Por ejemplo, yo encuentro curioso tu "sospechosismo" (aunque no pasa nada, sé que se da mucho en los foros hacia los nuevos usuarios) y veo aún más "curioso" en general, que el negacionismo/revisionismo del holocausto vaya tan íntimamente relacionado con el antisemitismo y con la justificación y la promoción de ideologías políticas y condiciones adecuadas para el advenimiento del mismo tipo de evento trágico que busca negar.

Saludos,

Sí, te creo, claro.

Ver citas anteriores

Tatim escribió:

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió:

Ver citas anteriores

Tatim escribió:

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió:No.

¡Ya lo creo que lo cree! el problema es que un fanático está obligado a negar todo aquello que va contra su fanatismo. Hay religiosos fanáticos, pero ni de lejos tienen el fanatismo de un comunista.

Eh... todo lo que quieras, pero lo que indicas sigue siendo falso.

Usaré tu mismo sistema: ¡¡Demuéstramelo!!

Es usted quien ha hecho la afirmación, ergo es usted quien debe comprobarla.

Aquí lo espero, Aedo.

Ver citas anteriores

Atila escribió: 17.08.1994 Intern. Suchdienst Arolsen (Sach Nr: 10824) 66.206 lo pillas? 66.206 muertos, nada de 4 millones que pusieron en las primeras lápidas ni millón y medio que creo que pone ahora ... "exterminacionista"!

No tengas tanta desfachatez de poner lo mismo que webs islamistas o pronazis. Es imposible calcular el número de muertos en Auschwitz o en el Holocausto, y lo único que pones son estadísticas de lo único que han podido pillar los servicios de búsqueda alemanes. O sea, que si los nazis vuelan las cámaras de gas y destruyen documentos, para ti no ha existido ni el Holocausto ni los campos de exterminio. Eso es de muy poca vergüenza, sabiendo que había una voluntad de borrar huellas por parte de los nazis cuando la guerra estaba en su final. Claro…. Tú te meas de gusto cuando en los archivos alemanes no se encuentra…. casi nada. Sesenta mil…. (es mucho…, pero es un aperitivo de la judería europea que cayó durante la 2ª guerra mundial. ¿Dónde están esos judíos, si no están en los papeles que tanto os excitan a los negacionistas pronazis?). Lo dicho, pura desfachatez la tuya, que coincide con las peores webs nazis. No hay más muerto que el muerto que no ha sido registrado. Sin embargo…, ¿dónde está la judería europea tras la segunda guerra mundial? ¿dónde están esos millones? ¿dónde está la judería polaca? ¿cuántos judíos polacos había antes de la guerra y cuantos quedaron después?

Es tan ridículo que pongas 66.206 (sesenta y seis mil doscientos seis, ni uno más, ni uno menos) que se te tenía que caer la cara de vergüenza.

Ver citas anteriores

Avedo escribió:

Ver citas anteriores

Atila escribió: 17.08.1994 Intern. Suchdienst Arolsen (Sach Nr: 10824) 66.206 lo pillas? 66.206 muertos, nada de 4 millones que pusieron en las primeras lápidas ni millón y medio que creo que pone ahora ... "exterminacionista"!

No tengas tanta desfachatez de poner lo mismo que webs islamistas o pronazis. Es imposible calcular el número de muertos en Auschwitz o en el Holocausto, y lo único que pones son estadísticas de lo único que han podido pillar los servicios de búsqueda alemanes. O sea, que si los nazis vuelan las cámaras de gas y destruyen documentos, para ti no ha existido ni el Holocausto ni los campos de exterminio. Eso es de muy poca vergüenza, sabiendo que había una voluntad de borrar huellas por parte de los nazis cuando la guerra estaba en su final. Claro…. Tú te meas de gusto cuando en los archivos alemanes no se encuentra…. casi nada. Sesenta mil…. (es mucho…, pero es un aperitivo de la judería europea que cayó durante la 2ª guerra mundial. ¿Dónde están esos judíos, si no están en los papeles que tanto os excitan a los negacionistas pronazis?). Lo dicho, pura desfachatez la tuya, que coincide con las peores webs nazis. No hay más muerto que el muerto que no ha sido registrado. Sin embargo…, ¿dónde está la judería europea tras la segunda guerra mundial? ¿dónde están esos millones? ¿dónde está la judería polaca? ¿cuántos judíos polacos había antes de la guerra y cuantos quedaron después?

Es tan ridículo que pongas 66.206 (sesenta y seis mil doscientos seis, ni uno más, ni uno menos) que se te tenía que caer la cara de vergüenza.

... Mira esto: viewtopic.php?f=9&t=32957

¿Cuántos judíos existían en el mundo tras la SGM?

... No seas tan "exterminacionista", coño!

Ver citas anteriores

Avedo escribió:

Ver citas anteriores

Atila escribió: 17.08.1994 Intern. Suchdienst Arolsen (Sach Nr: 10824) 66.206 lo pillas? 66.206 muertos, nada de 4 millones que pusieron en las primeras lápidas ni millón y medio que creo que pone ahora ... "exterminacionista"!

No tengas tanta desfachatez de poner lo mismo que webs islamistas o pronazis. Es imposible calcular el número de muertos en Auschwitz o en el Holocausto, y lo único que pones son estadísticas de lo único que han podido pillar los servicios de búsqueda alemanes. O sea, que si los nazis vuelan las cámaras de gas y destruyen documentos, para ti no ha existido ni el Holocausto ni los campos de exterminio. Eso es de muy poca vergüenza, sabiendo que había una voluntad de borrar huellas por parte de los nazis cuando la guerra estaba en su final. Claro…. Tú te meas de gusto cuando en los archivos alemanes no se encuentra…. casi nada. Sesenta mil…. (es mucho…, pero es un aperitivo de la judería europea que cayó durante la 2ª guerra mundial. ¿Dónde están esos judíos, si no están en los papeles que tanto os excitan a los negacionistas pronazis?). Lo dicho, pura desfachatez la tuya, que coincide con las peores webs nazis. No hay más muerto que el muerto que no ha sido registrado. Sin embargo…, ¿dónde está la judería europea tras la segunda guerra mundial? ¿dónde están esos millones? ¿dónde está la judería polaca? ¿cuántos judíos polacos había antes de la guerra y cuantos quedaron después?

Es tan ridículo que pongas 66.206 (sesenta y seis mil doscientos seis, ni uno más, ni uno menos) que se te tenía que caer la cara de vergüenza.

¿Cuántos judíos existían en el mundo tras la SGM?

viewtopic.php?f=9&t=32957

... No seas tan "exterminacionista", coño!

'

... Esa cifra es de Auschwitz, como podrás deducir por lo que he escrito de las lápidas de 4 millones y 1½ millones ... en cuanto a la existencia de judios tras la II guerra mundial, mira esto:

¿Cuántos judíos existían en el mundo tras la SGM?

viewtopic.php?f=9&t=32957

'
viewtopic.php?f=9&t=32957

'

... No seas tan "externinacionista", coño,

... Mira el primer mensaje dle tema: ¿Cuántos judíos existían en el mundo tras la SGM?

... Edito: Cuando mandaba los mensajes me salia "falta" pero resulta que si se mandaban lo siento ...

Ver citas anteriores

Atila escribió: ... Mira esto: viewtopic.php?f=9&t=32957

¿Cuántos judíos existían en el mundo tras la SGM?

... No seas tan "exterminacionista", coño!

Ejem… He mirado, y según el cuadro que está en ese enlace he visto que había 3 millones en Polonia antes de la segunda guerra mundial. Curiosamente, no pone nada de los judíos que quedaron en Polonia después de la segunda guerra mundial. ¿Dónde están? Ya quisieran ellos haber salido disparados de sus guetos o de los campos de exterminio…, así que, ¿dónde están los millones de judíos polacos al terminar la segunda guerra mundial?

He seguido mirando ese hilo, y me encuentro unos gráficos sobre población judía. Resulta que en 1942 había 15 millones (complicado hacer recuento en 1942 con tantos judíos recluidos en guetos, que ningún organismo estadístico internacional podría comprobar quienes morían en los guetos y quienes podían sobrevivir)…., y la siguiente fecha es 1970, con 12 millones. A fecha de 1970 todavía no se había llegado a los judíos de 1942…, o porque se extinguieron millones de cáncer de dedo gordo del pie en 1950… o debido a algún otro “sucedido” entre 1942 y 1970…

https://en.wikipedia.org/wiki/Historica ... and_graphs

Ver citas anteriores

Avedo escribió:

Ver citas anteriores

Atila escribió: ... Mira esto: viewtopic.php?f=9&t=32957

¿Cuántos judíos existían en el mundo tras la SGM?

... No seas tan "exterminacionista", coño!

Ejem… He mirado, y según el cuadro que está en ese enlace he visto que había 3 millones en Polonia antes de la segunda guerra mundial. Curiosamente, no pone nada de los judíos que quedaron en Polonia después de la segunda guerra mundial. ¿Dónde están? Ya quisieran ellos haber salido disparados de sus guetos o de los campos de exterminio…, así que, ¿dónde están los millones de judíos polacos al terminar la segunda guerra mundial?

He seguido mirando ese hilo, y me encuentro unos gráficos sobre población judía. Resulta que en 1942 había 15 millones (complicado hacer recuento en 1942 con tantos judíos recluidos en guetos, que ningún organismo estadístico internacional podría comprobar quienes morían en los guetos y quienes podían sobrevivir)…., y la siguiente fecha es 1970, con 12 millones. A fecha de 1970 todavía no se había llegado a los judíos de 1942…, o porque se extinguieron millones de cáncer de dedo gordo del pie en 1950… o debido a algún otro “sucedido” entre 1942 y 1970…

https://en.wikipedia.org/wiki/Historica ... and_graphs

... Que pollas de "campos de exterminio"? déjalo en campos de concentración y trabajo, coño! que pesados sois los "exterminacionistas", joder! ...

Atila, esa boca, que ya tienes una edad.