Solo es Política

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió: No los varones y lesbianas son discriminados en la ley.

Básicamente.

Eso es una cuñadez, la violencia de género es violencia machista institucionalizada contra la mujer por ser mujer, que se lleva muertos cada año y que se normaliza socialmente.
Que me digas que en casos que la agresión no sea constitutivo de violencia de género no se aplique, en casos muy claros, como cuando hay una pelea familiar, en la que la respuesta de uno es proporcional al otro, vale.
Pero la violencia de género no se puede permitir y se tiene que tomar medidas preventivas y bajo ningún concepto ningunear dicho fenómeno.

"violencia machista institucionalizada"... ya... quién lo diría... creo q usa palabras al azar sin saber lo q significan.

Si no sabes, puedes intentar ilustrarte, lee algo.

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:
"violencia machista institucionalizada"... ya... quién lo diría... creo q usa palabras al azar sin saber lo q significan.

Si no sabes, puedes intentar ilustrarte, lee algo.

Juas, juas, juas, violencia machista institucionalizada. Supongo que eso lo ve usted porque posee gafas de esas "moradas" ¿no?

A ver, qué evidencia de pacotilla hay de la existencia de esas instituciones "machistas" , ¿los chorri-estudios de género?

Descojonante.

Ver citas anteriores

Avicena escribió: En eso no estoy de acuerdo, es jurisprudencia del Tribunal Supremo, pues vale, no soy experto en derecho, pero en la ley no aparece literalmente que toda agresión en el entorno familiar de un hombre a su pareja, sea violencia de género.
La ley va dirigida a un problema real, la violencia machista que reciben las mujeres de su pareja.

Lo que si dice la ley es que una mujer tiene menos pena por agredir a su marido que al contrario.

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió: Es increíble la facilidad con la que sacas números y porcentajes de la nada.
Los hombres no vivimos ninguna discriminación ni persecución, es una paranoia de machistas frustrados.

No los varones y lesbianas son discriminados en la ley.

Básicamente.

Eso es una cuñadez, la violencia de género es violencia machista institucionalizada contra la mujer por ser mujer, que se lleva muertos cada año y que se normaliza socialmente.
Que me digas que en casos que la agresión no sea constitutivo de violencia de género no se aplique, en casos muy claros, como cuando hay una pelea familiar, en la que la respuesta de uno es proporcional al otro, vale.
Pero la violencia de género no se puede permitir y se tiene que tomar medidas preventivas y bajo ningún concepto ningunear dicho fenómeno.

Cuñad3z es decir que una ley que discrimina a varones y lesbianas no es discriminatoria.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió: En eso no estoy de acuerdo, es jurisprudencia del Tribunal Supremo, pues vale, no soy experto en derecho, pero en la ley no aparece literalmente que toda agresión en el entorno familiar de un hombre a su pareja, sea violencia de género.
La ley va dirigida a un problema real, la violencia machista que reciben las mujeres de su pareja.

Lo que si dice la ley es que una mujer tiene menos pena por agredir a su marido que al contrario.

Supongo que podrás indicar en que articulo aparece eso que dices:

Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género.

Y si quieres más puedes seguir por aquí:

Código de Violencia de Género y Doméstica

Ver citas anteriores

Edison escribió:Manos blancas no ofenden.

Eso es machismo.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Ver citas anteriores

Miguel O escribió: Cuñad3z es decir que una ley que discrimina a varones y lesbianas no es discriminatoria.

Yo se lo explico, para que sepa cómo funciona el cerebro progre.

Lo que hacen es aplicar teorías igualitarias delirantes para "analizar" la realidad, luego, como analizan la realidad de aquella manera, pues ven grandes problemas inexistentes y grandes males, como conspiraciones machistas y guerra de sexos. Posteriormente proponen leyes discriminatorias como mal menor. Es como si usted, por el mero hecho de ser hombre, fuera como un soldado de Ejército Rojo que va a entrar a violar a alemanas, ellos pretenden salvar a las mujeres alemanas.

El problema es la incapacidad de la izquierda de analizar la realidad con rigor y sin ideología, sus cerebros están putrefactos.

No, progres, no hay ninguna guerra de sexos. Juas, juas, juas.

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió: Es increíble la facilidad con la que sacas números y porcentajes de la nada.
Los hombres no vivimos ninguna discriminación ni persecución, es una paranoia de machistas frustrados.

No los varones y lesbianas son discriminados en la ley.

Básicamente.

Eso es una cuñadez, la violencia de género es violencia machista institucionalizada contra la mujer por ser mujer, que se lleva muertos cada año y que se normaliza socialmente.
Que me digas que en casos que la agresión no sea constitutivo de violencia de género no se aplique, en casos muy claros, como cuando hay una pelea familiar, en la que la respuesta de uno es proporcional al otro, vale.
Pero la violencia de género no se puede permitir y se tiene que tomar medidas preventivas y bajo ningún concepto ningunear dicho fenómeno.

Y, díganos, ¿ que tiene esa violencia de género que es peor que las demas ?




Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió: Es increíble la facilidad con la que sacas números y porcentajes de la nada.
Los hombres no vivimos ninguna discriminación ni persecución, es una paranoia de machistas frustrados.

No los varones y lesbianas son discriminados en la ley.

Básicamente.

Eso es una cuñadez, la violencia de género es violencia machista institucionalizada contra la mujer por ser mujer, que se lleva muertos cada año y que se normaliza socialmente.
Que me digas que en casos que la agresión no sea constitutivo de violencia de género no se aplique, en casos muy claros, como cuando hay una pelea familiar, en la que la respuesta de uno es proporcional al otro, vale.
Pero la violencia de género no se puede permitir y se tiene que tomar medidas preventivas y bajo ningún concepto ningunear dicho fenómeno.

Lo que es una cuñadez es presumir que la agredió por ser mujer. Coño, lo mismo la agredió para que dejara de darle puñetazos.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: Básicamente.

Eso es una cuñadez, la violencia de género es violencia machista institucionalizada contra la mujer por ser mujer, que se lleva muertos cada año y que se normaliza socialmente.
Que me digas que en casos que la agresión no sea constitutivo de violencia de género no se aplique, en casos muy claros, como cuando hay una pelea familiar, en la que la respuesta de uno es proporcional al otro, vale.
Pero la violencia de género no se puede permitir y se tiene que tomar medidas preventivas y bajo ningún concepto ningunear dicho fenómeno.

Pues no Avicena, el supremo ha establecido que la agresión de un hombre a su pareja, aunque sea en respuesta a una agresión previa de ella, es machista.

En eso no estoy de acuerdo, es jurisprudencia del Tribunal Supremo, pues vale, no soy experto en derecho, pero en la ley no aparece literalmente que toda agresión en el entorno familiar de un hombre a su pareja, sea violencia de género.
La ley va dirigida a un problema real, la violencia machista que reciben las mujeres de su pareja.

La Ley dice que si te tiras un pedo en presencia de tu señora, no solo es violencia, sino que es violencia machista.

Y si le dices a tu novia “vete a la mierda “ també.

La Ley Viogen de hecho criminalizar situaciones cotidianas solo para obtener poner a la mujer en una posición supremacista .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Está claro que aquí todo el mundo puede soltar lo primero que le sale del nabo, y cuanto más estúpido mejor. Pero cuando se trata de mencionar un punto concreto se sale por peteneras.

Código de Violencia de Género y Doméstica

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió: En eso no estoy de acuerdo, es jurisprudencia del Tribunal Supremo, pues vale, no soy experto en derecho, pero en la ley no aparece literalmente que toda agresión en el entorno familiar de un hombre a su pareja, sea violencia de género.
La ley va dirigida a un problema real, la violencia machista que reciben las mujeres de su pareja.

Lo que si dice la ley es que una mujer tiene menos pena por agredir a su marido que al contrario.

La violencia de género es constitutivo de mayor pena, es como la violencia por odio racial o violencia terrorista.

Ver citas anteriores

Edison escribió:

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió: En eso no estoy de acuerdo, es jurisprudencia del Tribunal Supremo, pues vale, no soy experto en derecho, pero en la ley no aparece literalmente que toda agresión en el entorno familiar de un hombre a su pareja, sea violencia de género.
La ley va dirigida a un problema real, la violencia machista que reciben las mujeres de su pareja.

Lo que si dice la ley es que una mujer tiene menos pena por agredir a su marido que al contrario.

Supongo que podrás indicar en que articulo aparece eso que dices:

Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género.

Y si quieres más puedes seguir por aquí:

Código de Violencia de Género y Doméstica

Esto ya lo ha señalado Gálvez en este mismo hilo.
Cito:


Ambas penas vienen recogidas en el articulo 153 del CP. El apartado 1 es el de violencia d egenero y el 2 es el de violencia domestica.

Artículo 153

1. El que por cualquier medio o procedimiento causare a otro menoscabo psíquico o una lesión de menor gravedad de las previstas en el apartado 2 del artículo 147, o golpeare o maltratare de obra a otro sin causarle lesión, cuando la ofendida sea o haya sido esposa, o mujer que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia, o persona especialmente vulnerable que conviva con el autor, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o de trabajos en beneficios de la comunidad de treinta y uno a ochenta días y, en todo caso, privación del derecho a la tenencia y porte de armas de un año y un día a tres años, así como, cuando el juez o tribunal lo estime adecuado al interés del menor o persona con discapacidad necesitada de especial protección, inhabilitación para el ejercicio de la patria potestad, tutela, curatela, guarda o acogimiento hasta cinco años.


2. Si la víctima del delito previsto en el apartado anterior fuere alguna de las personas a que se refiere el artículo 173.2, exceptuadas las personas contempladas en el apartado anterior de este artículo, el autor será castigado con la pena de prisión de tres meses a un año o de trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a ochenta días y, en todo caso, privación del derecho a la tenencia y porte de armas de un año y un día a tres años, así como, cuando el Juez o Tribunal lo estime adecuado al interés del menor o persona con discapacidad necesitada de especial protección, inhabilitación para el ejercicio de la patria potestad, tutela, curatela, guarda o acogimiento de seis meses a tres años.

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió: En eso no estoy de acuerdo, es jurisprudencia del Tribunal Supremo, pues vale, no soy experto en derecho, pero en la ley no aparece literalmente que toda agresión en el entorno familiar de un hombre a su pareja, sea violencia de género.
La ley va dirigida a un problema real, la violencia machista que reciben las mujeres de su pareja.

Lo que si dice la ley es que una mujer tiene menos pena por agredir a su marido que al contrario.

La violencia de género es constitutivo de mayor pena, es como la violencia por odio racial o violencia terrorista.

Ya, pero si cualquier agresión de un hombre a su mujer, INCLUSO RESPONDIENDO A UNA AGRESIÓN PREVIA DE ELLA, le metes el agravante, estas aplicando mayor o menor pena en función del sexo.
Es como si yo te pego a ti y me ponen agravante de terrorismo por ser Vasco.
O te pega Enxebre y le meten lesa humanidad.

Ver citas anteriores

Edison escribió:Está claro que aquí todo el mundo puede soltar lo primero que le sale del nabo, y cuanto más estúpido mejor. Pero cuando se trata de mencionar un punto concreto se sale por peteneras.

Código de Violencia de Género y Doméstica

Gracias por traer toda la compilación de beneficios que disfruta toda mujer que denuncie a su marido.

La cosa va desde paguitas, custodia de los hijos , adjudicación del uso de la vivienda propiedad del marido, regularización de su residencia en España, etc, etc, etc.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió: En eso no estoy de acuerdo, es jurisprudencia del Tribunal Supremo, pues vale, no soy experto en derecho, pero en la ley no aparece literalmente que toda agresión en el entorno familiar de un hombre a su pareja, sea violencia de género.
La ley va dirigida a un problema real, la violencia machista que reciben las mujeres de su pareja.

Lo que si dice la ley es que una mujer tiene menos pena por agredir a su marido que al contrario.

La violencia de género es constitutivo de mayor pena, es como la violencia por odio racial o violencia terrorista.

Ya, pero si cualquier agresión de un hombre a su mujer, INCLUSO RESPONDIENDO A UNA AGRESIÓN PREVIA DE ELLA, le metes el agravante, estas aplicando mayor o menor pena en función del sexo.
Es como si yo te pego a ti y me ponen agravante de terrorismo por ser Vasco.
O te pega Enxebre y le meten lesa humanidad.

Así es.

Y yo me pregunto si un hombre que para zafarse de los puñetazos de su mujer comete una agresión a su mujer por el hecho de ser mujer.

Lo gracioso es ver a toda una recua de izquierdistas tragando con toda esa mierda y votando a aquellos partidos que están incluso por empeorar estas cosas.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió: En eso no estoy de acuerdo, es jurisprudencia del Tribunal Supremo, pues vale, no soy experto en derecho, pero en la ley no aparece literalmente que toda agresión en el entorno familiar de un hombre a su pareja, sea violencia de género.
La ley va dirigida a un problema real, la violencia machista que reciben las mujeres de su pareja.

Lo que si dice la ley es que una mujer tiene menos pena por agredir a su marido que al contrario.

La violencia de género es constitutivo de mayor pena, es como la violencia por odio racial o violencia terrorista.

Ya, pero a un negro puedes darle una ostia por muchos motivos y la acusación tiene que probar que le arreaste por el hecho de ser negro.

Pero en el caso de tu novia en cualquier caso se aplica el agravante.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: Lo que si dice la ley es que una mujer tiene menos pena por agredir a su marido que al contrario.

La violencia de género es constitutivo de mayor pena, es como la violencia por odio racial o violencia terrorista.

Ya, pero si cualquier agresión de un hombre a su mujer, INCLUSO RESPONDIENDO A UNA AGRESIÓN PREVIA DE ELLA, le metes el agravante, estas aplicando mayor o menor pena en función del sexo.
Es como si yo te pego a ti y me ponen agravante de terrorismo por ser Vasco.
O te pega Enxebre y le meten lesa humanidad.

En eso no estoy de acuerdo, pero el que es necesario e indispensable una ley integral de violencia de género es inapelable.
No puede ser que las mujeres tengan miedo a su marido.

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: Lo que si dice la ley es que una mujer tiene menos pena por agredir a su marido que al contrario.

La violencia de género es constitutivo de mayor pena, es como la violencia por odio racial o violencia terrorista.

Ya, pero si cualquier agresión de un hombre a su mujer, INCLUSO RESPONDIENDO A UNA AGRESIÓN PREVIA DE ELLA, le metes el agravante, estas aplicando mayor o menor pena en función del sexo.
Es como si yo te pego a ti y me ponen agravante de terrorismo por ser Vasco.
O te pega Enxebre y le meten lesa humanidad.

En eso no estoy de acuerdo, pero el que es necesario e indispensable una ley integral de violencia de género es inapelable.
No puede ser que las mujeres tengan miedo a su marido.

Ninguna ley se lo va a quitar.

Son una cuarentena de muertes al año y desde luego esto no es suficiente para despojar al 50 % de la población de derechos y libertades.

La vida de esas cuarenta mujeres es el precio que hay que pagar por tener un sistema democrático.

Y ya luego, la siguiente reflexión : ¿ son las vidas de estas mujeres más importantes que la del resto de víctimas de todo tipo de violencia ?

Siempre habrá asesinatos y siempre habrá agresiones. De todo tipo. Eso ha sido así siempre y seguirá siendo.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió: En eso no estoy de acuerdo, es jurisprudencia del Tribunal Supremo, pues vale, no soy experto en derecho, pero en la ley no aparece literalmente que toda agresión en el entorno familiar de un hombre a su pareja, sea violencia de género.
La ley va dirigida a un problema real, la violencia machista que reciben las mujeres de su pareja.

Lo que si dice la ley es que una mujer tiene menos pena por agredir a su marido que al contrario.

La violencia de género es constitutivo de mayor pena, es como la violencia por odio racial o violencia terrorista.

Y la LIVG es como si en vez de tener el contenido que tiene las leyes antiterroristas, penara mas a los vascos o a los moros. Y todos dando palamas como subnormales.