Solo es Política

Ver citas anteriores

seaknight escribió:

Ver citas anteriores

dyonysos escribió:Debatir es inútil.

Es usted un fiel discípulo de su exlideresa.

Acertado como no puede ser de otra manera Dyo.

Efectivamente, debatir es inutil (es decir, debatir sobre política en España).

No me considero fiel discípulo de nadie,sin embargo aciertas en que, si a Rosa Diez le preguntaras si es útil debatir, coincidiría conmigo en que no.

Sin embargo, si se le preguntase a Pablo Iglesias o a la señora Carmena te dirían que debatir sobre política en España, no solo es útil sino que es la principal actividad a la que se debe dedicar la gente, el principio de una democracia.

No creo que Pablo dijera eso. Más bien diría que debatir está bien si puedes sacar rédito político. Hace dos años si diría que sí.

Efectivamente Petroski, un paso de Dyo y otro tuyo están haciendo camino. "Rédito político", la clave, la madre de todos los problemas.
¿Que significa la expresión "redito politico"? y sobre todo ¿que consecuencias tiene sobre la forma en que se gobierna nuestro pais?

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

john_smith escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:Pues como digo, fe en que esto no sea el enésimo intento de mantener al PSOE con la misma excusa desde hace 35 años. Que viene la derecha.

Anímate Miguel que la Susi la va a liar en Andalucía y, de paso, en el partido.

Y Podemos seguira, como hasta ahora. Apoyando a PSOE a cambio de promesas.

¿Pero al final ha apoyado de verdad al PSOE haciendo que éste toque poder o algo, o son todo pajas mentales tuyas?
Por que yo todavía no he visto nada confirmado...

Ver citas anteriores

As de picas escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

john_smith escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:Pues como digo, fe en que esto no sea el enésimo intento de mantener al PSOE con la misma excusa desde hace 35 años. Que viene la derecha.

Anímate Miguel que la Susi la va a liar en Andalucía y, de paso, en el partido.

Y Podemos seguira, como hasta ahora. Apoyando a PSOE a cambio de promesas.

¿Pero al final ha apoyado de verdad al PSOE haciendo que éste toque poder o algo, o son todo pajas mentales tuyas?
Por que yo todavía no he visto nada confirmado...

Pues yo, la verdad, pensaba que esto iba a ser malo para Podemos, pero viendo como se van desarrollando las cosas, como le están apretando los fachas y el IBEX al PSOE y como se encabrita la Susi, ya no se que decir .... Desde luego para el PSOE está siendo malísimo. Lo de Mariano hoy ha sido épico: en Valencia pactan con los separatistas y los extremistas y en Andalucía nos mendigan la abstención (refiriéndose al PSOE) .... Ha sacao las pelotillas hoy Marianico y la Susi con esos pelos ...

Y p'a remate el rivera quiere examinarle hasta las pelotillas del culo a la Espe. Anda Fede loco no le vayan a cerrar la radio si escarban un poco entre tanta mierda ....

http://www.libertaddigital.com/espana/2 ... 276549749/

Ver citas anteriores

Tunda de Federico a Rivera: "En 10 días ha perdido la confianza lograda en 10 años"

"Cifuentes se impone a Aguirre y logra echar a los imputados", dice El Mundo sobre las dimisiones de Lucía Figar y Salvador Victoria. ¿Estará ya contento Rivera? Pues no, ha consultado su bola de cristal y "augura más imputaciones porque la lista la hizo Aguirre". Federico Jiménez Losantos tiene un cabreo superior y le pega al de Ciudadanos dos soplamocos. "En solo 10 días, Albert Rivera ha perdido muchas de las simpatías conseguidas durante 10 años". Tras recordarle "su alianza con Libertas y la presentación de Miguel Durán como candidato" para las europeas de 2009, dice que "C's se ha convertido en un partido útil para acabar con el bipartidismo corrupto y conquistar la Moncloa". "Rivera se perfilaba como el candidato del centroderecha que, a diferencia de Rajoy, podía vencer a un Pablo Iglesias piafante que tras liquidar a IU ha devorado al PSOE, entregado Pamplona a la ETA y pastelea con los separatistas. Sin embargo, en 10 días, usando la corrupción como los trileros de la bolita y jugando con el PSOE y el PP, Rivera ha sembrado una desconfianza en el electorado de centroderecha que, ni pactando con Cifuentes, le será fácil disipar". Menudo repasito.

......

Bueno, a ver quien es el más listo de la clase y se lleva el gato al agua en Noviembre.

Lo peor es que Federico creo que lleva algo de razón. Los votantes de IU nunca le votarán. El nicho de Ciudadanos ya está más que definido. Le da cosica ir a por él.

"Entregando Pamplona a la ETA"

Qué grande es, joder.

En las próximas elecciones solo se votarán dos opciones: Libertad o esclavitud. Podemos ya ha dado pruebas documentales, algunas no tan obvias como esta sino mas silenciosas y dañinas, de que está en el bando de la esclavitud. Sus amos son 30 familias que controlan la totalidad de los recursos del pais y sus compañeros son todos los partidos tradicionales (más Cs, que es el más torpe de la clase). Estas 30 familias controlan todos los recursos del pais y decir todo es decir "todo", incluido el voto. Mas exactamente controlan la forma en que se cuentan los votos de los ciudadanos. Hay votos normales y supervotos que valen 3 y hasta 7 veces más que los votos normales. Una empresa dedicada a conseguir la mayor cantidad posible de esos supervotos es lo que en España se llama partido político. Y su finalidad es sacar el máximo provecho de la ley electoral. Como los asesores fiscales escudriñan la legislación buscando pagar el mínimo de impuestos.
En este pais solo existen dos organizaciones que defiendan que, el problema principal no es lo que elegimos, sino que no lo elegimos en condiciones de igualdad. No me sirve de nada discutir qué es lo mejor, si la opinión de mi vecino vá a contar tres y hasta siete veces mas.
Dos organizaciones: 15-M y UPyD.
Todos los demás están para sacarle partido a la ley electoral, a nuestro voto, lo único con lo que podemos decidir.

Ver citas anteriores

john_smith escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Kalea escribió:A ver si os aclarais, si se movilizan en la calle como el 15M no vale, si quieren cambiar las cosas que creen un partido pero si crean un partido tampoco vale porque juegan a lo de todos.

Que cansinos, oye.

Pero se movilizaron? Pq si tenemos q creer lo q están vendiendo ellos provocaron el Big Bang, pq resulta q ellos convocaron el acoso contra las sedes del PP tras el 11-M, montaron el 15-M...

Si se comportan como "la casta" no les convierte eso en casta?

A ver Lady ... qué es para ti "la casta"? Me parece que no lo tienes muy claro.

es Pablo Iglesias quien define a la casta obviando clamorosos casos como los de su ex novia o todos esos exs miembros/asesores de IU q se han reunido ahora bajo otras siglas para conseguir lo q no conseguían formando parte de IU, poder.

Ver citas anteriores

Demiurgo escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Kalea escribió:¿el 15M no se movilizó en la calle?

Podemos salió de ese movimiento, eso no lo puede negar nadie.

En serio? Más bien se ha aprovechado de ese movimiento, q no es lo mismo.

Podemos ha nacido de la mano de varios profesores universitarios, que a su vez han estado en IU. No ha nacido del 15-M, aunque el contexto social del 15-M tuviese mucho que ver en su aparición, pues Podemos es parte de esa respuesta al descontento.

Comenteselo a Kalea, Podemos dice q "ellos montaron el 15M" tb dijeron q ellos fueron los q montaron lo del 12M. Un poco más de carrete y se lían y se declaran autores del 23F o ya del día D, con tanto juego de siglas.
La verdad es q algo de lo q sí se puede acusarles es de haber creado ese clima tan "majo" en distintos campus universitarios con sus boicots a ponentes q no les gustaban. Por alguna extraña razón los proceres de la retorica y la oratoria creyeron q silenciar a alguien es más sencillo q rebatirle con palabras. Algo más totalitario q democrata, q es de lo q Errejón and company van.

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

john_smith escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:Pues como digo, fe en que esto no sea el enésimo intento de mantener al PSOE con la misma excusa desde hace 35 años. Que viene la derecha.

Anímate Miguel que la Susi la va a liar en Andalucía y, de paso, en el partido.

Y Podemos seguira, como hasta ahora. Apoyando a PSOE a cambio de promesas.

sarcasmo on

Lo más importante, vital, en Andalucia es q no gane la derecha, mantener cuatro años más un cortijo socialistas corrupto es lo q los andaluces necesitan. ¿Es q no lo entiende?

sarcasmo off

Ver citas anteriores

seaknight escribió:Efectivamente Petroski, un paso de Dyo y otro tuyo están haciendo camino. "Rédito político", la clave, la madre de todos los problemas.
¿Que significa la expresión "redito politico"? y sobre todo ¿que consecuencias tiene sobre la forma en que se gobierna nuestro pais?

no veo muy plausible q gente q se hizo famosa en la complutense por reventar conferencias pueda realmente promover el debate, no vaya a ser q las camaras les pille el perfil malo.

En serio Sith, vale que no te guste Podemos, pero los atacas por ser casta y luego dices que casta es aquello que arbitrariamente dice que es Pablo Iglesias, ¿entonces como puede ser casta?, utilizas su discurso, que luego rechazas.
Luego se dice que las ideas que defiende Podemos surge del 15-M y los llamas totalitarios, ¿porque?.
¿Por hacer suyo ese movimiento o porque no te gusta?
Me parece un poco ensañarse por ensañarse.
Vamos que son casta y totalitarios porque sí.

El problema que tienen los de Podemos es que tienen una hemeroteca muy completita, y cualquier ciudadano con un mínimo afán de informarse puede comprobar en pocos minutos de qué palo van. Desde la irrupción en conferencias de políticos no afines a sus dogmas de fe hasta frases de tipo "¡¡CHÁVEZ VIVE, LA LUCHA SIGUE!!", el pasado del clan de Somosaguas está lleno de oscuridades de lo más sospechosas.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:
Comenteselo a Kalea, Podemos dice q "ellos montaron el 15M" tb dijeron q ellos fueron los q montaron lo del 12M. Un poco más de carrete y se lían y se declaran autores del 23F o ya del día D, con tanto juego de siglas.
La verdad es q algo de lo q sí se puede acusarles es de haber creado ese clima tan "majo" en distintos campus universitarios con sus boicots a ponentes q no les gustaban. Por alguna extraña razón los proceres de la retorica y la oratoria creyeron q silenciar a alguien es más sencillo q rebatirle con palabras. Algo más totalitario q democrata, q es de lo q Errejón and company van.

Ver citas anteriores

Avicena escribió:En serio Sith, vale que no te guste Podemos, pero los atacas por ser casta y luego dices que casta es aquello que arbitrariamente dice que es Pablo Iglesias, ¿entonces como puede ser casta?, utilizas su discurso, que luego rechazas.
Luego se dice que las ideas que defiende Podemos surge del 15-M y los llamas totalitarios, ¿porque?.
¿Por hacer suyo ese movimiento o porque no te gusta?
Me parece un poco ensañarse por ensañarse.
Vamos que son casta y totalitarios porque sí.

Ser anti algo y ser completamente ese algo, es ser hipocrita. Y cuando hablamos de politica la tendencia a ser más de lo mismo.

Llamar totalitario a un partido de un tío q hace dos días decía estar completamente a favor de censurar a la prensa? de gente q hizo carrera en los campus boicoteando charlas?

¿Que será lo proximo? Protestar pq les llaman chavistas?

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió:En serio Sith, vale que no te guste Podemos, pero los atacas por ser casta y luego dices que casta es aquello que arbitrariamente dice que es Pablo Iglesias, ¿entonces como puede ser casta?, utilizas su discurso, que luego rechazas.
Luego se dice que las ideas que defiende Podemos surge del 15-M y los llamas totalitarios, ¿porque?.
¿Por hacer suyo ese movimiento o porque no te gusta?
Me parece un poco ensañarse por ensañarse.
Vamos que son casta y totalitarios porque sí.

Ser anti algo y ser completamente ese algo, es ser hipocrita. Y cuando hablamos de politica la tendencia a ser más de lo mismo.

Llamar totalitario a un partido de un tío q hace dos días decía estar completamente a favor de censurar a la prensa? de gente q hizo carrera en los campus boicoteando charlas?

¿Que será lo proximo? Protestar pq les llaman chavistas?

Estas repetiendo todos los exitos de Espe, no sé si te crees de verdad todo lo que dices.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Demiurgo escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Kalea escribió:¿el 15M no se movilizó en la calle?

Podemos salió de ese movimiento, eso no lo puede negar nadie.

En serio? Más bien se ha aprovechado de ese movimiento, q no es lo mismo.

Podemos ha nacido de la mano de varios profesores universitarios, que a su vez han estado en IU. No ha nacido del 15-M, aunque el contexto social del 15-M tuviese mucho que ver en su aparición, pues Podemos es parte de esa respuesta al descontento.

Comenteselo a Kalea, Podemos dice q "ellos montaron el 15M" tb dijeron q ellos fueron los q montaron lo del 12M. Un poco más de carrete y se lían y se declaran autores del 23F o ya del día D, con tanto juego de siglas.
La verdad es q algo de lo q sí se puede acusarles es de haber creado ese clima tan "majo" en distintos campus universitarios con sus boicots a ponentes q no les gustaban. Por alguna extraña razón los proceres de la retorica y la oratoria creyeron q silenciar a alguien es más sencillo q rebatirle con palabras. Algo más totalitario q democrata, q es de lo q Errejón and company van.

A veces eres muy autista, a ver si eres capaz de traer el mensaje ese donde yo digo que Podemos montó el 15M.

Y no solo el contexto social, no seáis ciegos, la gran mayoría de gente que se movilizo el 15M está de una forma u otra participando en Podemos, supieron canalizar el descontento a través de un partido y eso tampoco ha gustado mucho.

Primero ensuciaron las plazas y ahora nos joden el juego democrático.

Y a mi lo que digo don Pablo me la pela, la realidad es la que es.

Que pacten con el PSOE, ya que este arrasa todo lo que toca.

En poco tiempo se palpará la verdadera intención de Pablemos y de todos "Tocar poder y sacar cacho" no penséis que va a venir nadie a sacarnos las castañas del fuego, y menos Pablemos, que tienen en mente políticas como las que se están haciendo en Venezuela. Al final pura ruina.

Lo mejor que podía pasar, es una abstención total de voto en blanco para que los partidos se tuvieran que plantear, que si esto de verdad es democracia, los que mandamos aquí somos nosotros y ellos están para nosotros, no al revés. Deben de estar las cosas claras para todos.

Por el camino que vamos seguiremos encontrando lo mismo, o quizás algo peor, gracias al país de capullos y de imbéciles que somos.

Cualquiera de los importantes casos de corrupción, si sucedieran en otro país, no les saldría gratis como aquí.

Resumen para los que no queráis leer lo que dije Lagartijo:

La renovación de partidos es mala si no es tutelada por la derecha.

Ver citas anteriores

Niedol escribió:Resumen para los que no queráis leer lo que dije Lagartijo:

La renovación de partidos es mala si no es tutelada por la derecha.

Gracias por aclararlo. Es que aún no domino el arameo.