La CUP y Junts pel Sí inician el golpe de estado

[Pordiosero]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Eso si: los catalanes somos victimistas y nos inventamos cuentos.

No. Todos los catalanistas independentistas.

Veo que sigue sin aparecer ninguna condena a la inabilitación de un juez por un delito de opinión.

No sé qué dijo para que le inhabilitaran. Si quieres pones aquí sus declaraciones y vemos qué tan mal o bien se le inhabilitó.

[Gaius Baltar]

Vamos que no tienes ni idea de lo que pasa en tu país.

[Pordiosero]

Ver citas anteriores

Vamos que no tienes ni idea de lo que pasa en tu país.

Hombre, igual tomas la parte por el todo, ¿no?

¿Dices este hombre?

http://www.elmundo.es/espana/2015/01/30 ... b4583.html

¿Un juez, un trabajador del estado, que se dedica a redactar "constituciones" anticonstitucionales? Eso no es una "opinión". Cuando tienes un cargo público, actos públicos como éste que hizo, se hacen desde la posición que se tiene. Dicho de otro modo, no estaba hablando de fútbol, sino de temas relacionados con su profesión, ostentando un cargo pagado por todos los españoles, y contra la legislación. Y no como opinión, sino como enfrentamiento a la ley y al Estado al que supongo que juró servir.

Opinión...

[Gaius Baltar]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Vamos que no tienes ni idea de lo que pasa en tu país.

Hombre, igual tomas la parte por el todo, ¿no?

¿Dices este hombre?

http://www.elmundo.es/espana/2015/01/30 ... b4583.html

¿Un juez, un trabajador del estado, que se dedica a redactar "constituciones" anticonstitucionales? Eso no es una "opinión". Cuando tienes un cargo público, actos públicos como éste que hizo, se hacen desde la posición que se tiene. Dicho de otro modo, no estaba hablando de fútbol, sino de temas relacionados con su profesión, ostentando un cargo pagado por todos los españoles, y contra la legislación. Y no como opinión, sino como enfrentamiento a la ley y al Estado al que supongo que juró servir.

Opinión...

Ahí ahí, sacando el facherío. Ahora un juez no puede hacer lo que le venga en gana en su tiempo libre. Como si escribe la Constitución de Mordor o del Planeta Nameck. Pero nada, tu justifica el sacarle el trabajo a una persona por un delito de opinón en democracia.

Eso es fascismo, como muy bien ha dicho el concejal de ERC.

[Pordiosero]

Ver citas anteriores

Ahí ahí, sacando el facherío. Ahora un juez no puede hacer lo que le venga en gana en su tiempo libre. Como si escribe la Constitución de Mordor o del Planeta Nameck. Pero nada, tu justifica el sacarle el trabajo a una persona por un delito de opinón en democracia.

Eso es fascismo, como muy bien ha dicho el concejal de ERC.

Y dale con lo de llamar facha a la gente. Algunos tenéis una capacidad argumentativa pasmosa.

Por cierto que la constitución de Mordor, la de nameck y la de Cataluña tienen las tres algo en común: la fantasía.

Te lo voy a poner en forma de pregunta. ¿Te parecería mal que se despidiera a una niñera a la que se le encuentran fotos de niños desnudos en su ordenador? pues esto es parecido. Un juez está para aplicar la ley. Si forma parte de una conspiración contra la ley, tú me dirás cómo cualifica para dicho trabajo.

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Os estáis viendo en el espejo del cretino de Sant Hipòlit y no os gusta; porque precisamente esa actitud fascistoide es la que ha tenido el gobierno español y la mayoría de la sociedad española respecto el independentismo catalán, y como es pacífico, no hay excusa de terrorismo o violencia que valga.

Tres mensajes te ha costado criticar a esos señores, mientras tanto paños calientes y "España ninininini"...

saludos

Cosa que no le quita algo de razón en lo que dice. Las actitudes con tintes de imposición "sobre los catalanes (tanto independentistas como unionistas, da igual) han sido muchas desde el Gobierno español y la mayoría de partidos estatales. Sobre "la mayoría de la sociedad española" no me atrevo yo a hablar y menos a generalizar.

Vamos, que el supuesto error que comete Douglas no siendo muy "fogoso" criticando disparates "propios", los cometen otros con los "suyos". No hay más que leer el foro o a tí mismo Galvez, que siendo una persona muy razonable en el tema catalan, repruebas con diferente exaltación dependiendo del "lado" en el que estemos. Y asumo que es algo que todos hacemos.

1)En primer lugar no es que Douglas no haya sido muy fogoso al criticar a estos señores...es que de entrada ni criticó el hecho, sino que directamente pasó a poner paños calientes y a ytumases y a España nininini.....Cuando de lo que estabamos ahblando es que unos palurdos estaban pidiendo no pagar a funcionarios por cuestiones ideológicas.
Fascismo.

2)En segundo lugar esto no es una cuestión de frentismo, no es una cuestión de que si los secesionistas tal o España cual.......es una cuestión que está por encima de esas comsideraciones.Es un cargo político proponiendo perseguir a funcionarios por su ideología, NO por sus actos.

Y eso es criticable lo haga CDC, el PSOE, el PP ,Podemos o rita la cantaora.....

Es mas, creo nadie podrá acusarme de menor fogosidad que cuando critiqué un hecho similar (menos grave, si acaso) por parte de un cargo político del PSOE de Andalucia coaccionanado a trabajadores de la Junta para hacer campaña proPSOE...

viewtopic.php?f=7&t=29145&p=945973

3)Douglas no ha criticado el acto, sino que ha dado impresión de justificarlo en base a confrontarlo con una serie de hechos del estado español etc.....y a lo sumo lo ha hecho a la tercera ,con la boca pequeña y continuando con ytumases.

Pero es que para colmo la lista de afrentas poco o nada tienen que ver con lo que estabamos hablando.

¿ha amenazado el estado Español con expulsar a funcionarios por su ideología catalanista o por no votar a Mariano Rajoy?

Es eso de lo que estábamos hablando....sin embargo Douglas se parapeta en volteretas mezclando churras con merinas y sacando temas que sencillamente no son equiparables.

Cómo muestra cita el asunto de un Juez.

El tema del juez es discutible pero no es comparable a lo del funcionario.

Determinados funcionarios tienen determinadas incompatibilidades en función de su cargo.Nadie ha dicho que va a expulsar a todos los jueces que se sepan votan a J*Si ...

Han abierto un expediente disciplinario a un juez por hacer determinadas cosas.Del mismo modo que han expedientado a militares de alto rango por decir según que cosas, ya que en función de su cargo no pueden decir según que cosas.

Curiosamente los que ensalzan al juez cómo martir de la libertad de expresión, son los primeros en pedir se empure a militares por ejercer la misma libertad de expresión, que lo empuren por sedición, nada menos (lo que no deja de ser muy cachondo precisamente en boca del gobierno catalán )....¿es eso también persecución de la libertad de expresión?

4)Lo que ha sucedido es lamentable, y NO es razón que ni quite ni de razones en el asunto de la independencia, es que es de plano intolerable que se persigan a los funcionarios en función de a quien voten.En Cataluña o en cualquier otro sitio.

Repito, espero los tios sean expulsados del partido,es lo mínimo que debería de suceder, sino sería lícito pensar que esa ausencia de medida ejemplar estaría ligada a un globo sonda intencionado para dejar clarito a los funcionarios en cataluña que les pueden esperar si nos e portan cómo catalanes de bien,.....de los que votan a Mas.


saludos

[Gaius Baltar]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ahí ahí, sacando el facherío. Ahora un juez no puede hacer lo que le venga en gana en su tiempo libre. Como si escribe la Constitución de Mordor o del Planeta Nameck. Pero nada, tu justifica el sacarle el trabajo a una persona por un delito de opinón en democracia.

Eso es fascismo, como muy bien ha dicho el concejal de ERC.

Y dale con lo de llamar facha a la gente. Algunos tenéis una capacidad argumentativa pasmosa.

Te lo voy a poner en forma de pregunta. ¿Te parecería mal que se despidiera a una niñera a la que se le encuentran fotos de niños desnudos en su ordenador? pues esto es parecido. Un juez está para aplicar la ley. Si forma parte de una conspiración contra la ley, tú me dirás cómo cualifica para dicho trabajo.

¿Estas comparando los independentistas con pederastas?

El juez aplicó la ley en todo momento. Esa "constitución" la redactó en su tiempo libre. ¿Que parte de la palabra "tiempo libre" no entiendes?

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Vamos que no tienes ni idea de lo que pasa en tu país.

Hombre, igual tomas la parte por el todo, ¿no?

¿Dices este hombre?

http://www.elmundo.es/espana/2015/01/30 ... b4583.html

¿Un juez, un trabajador del estado, que se dedica a redactar "constituciones" anticonstitucionales? Eso no es una "opinión". Cuando tienes un cargo público, actos públicos como éste que hizo, se hacen desde la posición que se tiene. Dicho de otro modo, no estaba hablando de fútbol, sino de temas relacionados con su profesión, ostentando un cargo pagado por todos los españoles, y contra la legislación. Y no como opinión, sino como enfrentamiento a la ley y al Estado al que supongo que juró servir.

Opinión...

Ahí ahí, sacando el facherío. Ahora un juez no puede hacer lo que le venga en gana en su tiempo libre. Como si escribe la Constitución de Mordor o del Planeta Nameck. Pero nada, tu justifica el sacarle el trabajo a una persona por un delito de opinón en democracia.

Eso es fascismo, como muy bien ha dicho el concejal de ERC.

Si un general de división se dedicase a redactar en su tiempo libre un plan de invasión de cataluña y lo publicase por entregas , o se dedicase a opinar que hay que ponerlo en marcha para aplastar la subversión
¿habría que respetar su libertad de opinión?

Y mira que lo del Juez no lo tengo claro, pero entiendo que al juez no se le ha empurado por ser independenrtista , (no cómo a los funcionarios estos a los que nos e les quería pagar por su ideología) sino por unos actos incompatibles con su función (cómo es incompatible que un militar se ponga a hacer declaraciones políticas públicas).
Que podmeos discutir si los actos de ese señor entra dentro del ámbito de incompatibilidades, y si su sanción es justa o injusta....pero lo que NO se puede discutir es que la sanción se fundamenta en lo que HA HECHO no en lo que vota.

saludos

[Pordiosero]

Ver citas anteriores

¿Estas comparando los independentistas con pederastas?

El juez aplicó la ley en todo momento. Esa "constitución" la redactó en su tiempo libre. ¿Que parte de la palabra "tiempo libre" no entiendes?

Hay trabajos que te impiden hacer ciertas cosas en tu tiempo libre. Y, sin tener ni puta idea, diría que los jueces en España hacen un juramento de fidelidad a la constitución y al país. Si en su tiempo libre o cuando se pajea en el cuarto de baño comete algún acto que le delata como enemigo de la constitución, es normal que se le expediente o se le declare no apto para su cargo, pues no respeta su juramento.

[Gaius Baltar]

Ver citas anteriores

Curiosamente los que ensalzan al juez cómo martir de la libertad de expresión, son los primeros en pedir se empure a militares por ejercer la misma libertad de expresión, que lo empuren por sedición, nada menos (lo que no deja de ser muy cachondo precisamente en boca del gobierno catalán )....¿es eso también persecución de la libertad de expresión?

Nada que ver:

-Un militar pidiendo utilizar la fuerza en contra de la democracia. Declaraciones que justifican el uso de la violencia contra gente que no piensa como el.

-Un juez escribiendo lo que le da la gana en su tiempo libre. Que yo sepa el Sr. Vidal no sacó la constitución catalana durante ningún juicio ni caso que estuviera llevando. Fue una cosa que hacía en su casa durante sus ratos libres. Pero lo mas importante: escribir la constitución catalana no es "apología de la violencia" como si lo son las declaraciones de los militares.

[Pordiosero]

Ver citas anteriores

-Un militar pidiendo utilizar la fuerza en contra de la democracia. Declaraciones que justifican el uso de la violencia contra gente que no piensa como el.

Si es el mismo caso que tengo en mente, el militar estaba hablando de aplicar la ley. La democracia tiene unas normas, que por cierto el independentismo se pasa por el forro de los cojones, y cuando esas normas no se respetan, se tiene que aplicar la ley. No tengas encima el morro de hablar de democracia cuando no la respetas-

[Pordiosero]

Yo quiero ser cura y decir en MI TIEMPO LIBRE que no creo en Dios. Y si me quieren quitar el hábito les llamaré fachas

[Gaius Baltar]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

¿Estas comparando los independentistas con pederastas?

El juez aplicó la ley en todo momento. Esa "constitución" la redactó en su tiempo libre. ¿Que parte de la palabra "tiempo libre" no entiendes?

Hay trabajos que te impiden hacer ciertas cosas en tu tiempo libre. Y, sin tener ni puta idea, diría que los jueces en España hacen un juramento de fidelidad a la constitución y al país. Si en su tiempo libre o cuando se pajea en el cuarto de baño comete algún acto que le delata como enemigo de la constitución, es normal que se le expediente o se le declare no apto para su cargo, pues no respeta su juramento.

"¿Enemigo de la Constitución? ¿Pero que es este lenguaje de guerra? En democracia no hay enemigos, hay adversarios politicos y hay que respetarlos y dejarles opinar.

El juez Vidal no fue infiel a la Constitución Española en ningún momento. Siempre aplicó a rajatabla la constitución en el ejercició de su función.

Otra cosa es que en su tiempo libre sugiera textos que impliquen cambiar esta constitución en el futuro. Faltaría mas, que ahora la Constitución fuera un Dios sagrado y que existiera el delito de Blasfemía a la Constitución...

[Pordiosero]

Ver citas anteriores

"¿Enemigo de la Constitución? ¿Pero que es este lenguaje de guerra? En democracia no hay enemigos, hay adversarios politicos y hay que respetarlos y dejarles opinar.

El juez Vidal no fue infiel a la Constitución Española en ningún momento. Siempre aplicó a rajatabla la constitución en el ejercició de su función.

Otra cosa es que en su tiempo libre sugiera textos que impliquen cambiar esta constitución en el futuro. Faltaría mas, que ahora la Constitución fuera un Dios sagrado y que existiera el delito de Blasfemía a la Constitución...

Es un guarda jurado haciendo planos de cómo atracar el banco donde trabaja.

[Gaius Baltar]

Ver citas anteriores

Es un guarda jurado haciendo planos de cómo atracar el banco donde trabaja.

¿Estas comparando la gente que tiene una opinión politica distinta a la tuya con delincuentes?

Primero perderastas, ahora delincuentes. Tu talente democrático no deja de asombrarme.

[Nexus6]

Pordiosero, Gaius te ha ganado la partida. Reconocerlo y deja de huir hacia adelante.

[Ganímedes]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Eso si: los catalanes somos victimistas y nos inventamos cuentos.

No. Todos los catalanistas independentistas.

Veo que sigue sin aparecer ninguna condena a la inabilitación de un juez por un delito de opinión.

Cuando se inhabilite a un juez por delito de opinión, cosa que dudo que suceda, se mirará el tema. Mientras eso no ocurra, no veo de qué hay que opinar. Yo de pajas mentales no opino.

[Pordiosero]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Es un guarda jurado haciendo planos de cómo atracar el banco donde trabaja.

¿Estas comparando la gente que tiene una opinión politica distinta a la tuya con delincuentes?

Primero perderastas, ahora delincuentes. Tu talente democrático no deja de asombrarme.

Jajaja, mi talante democrático dices... te estoy dando ejemplos de incompatibilidades y te quedas en las profesiones o peculiaridades que te pongo... así difícilmente vas a entender nunca por qué se le inhabilita a este u otro juez por "dar opiniones".

Si a esto le llamas "dar opiniones" me permitirás tomarme las mismas licencias literarias y decir que precisamente su profesión consiste en DAR OPINIONES, que van a misa. Sus opiniones ESTÁN LIGADAS A LA LEY hasta el punto de que es un cargo que JURA LEALTAD a la constitución. Precisamente por dar opiniones totalmente contrarias, enemigas, anti constitución, se le da un toque de atención.

Qué fachas somos todos, ¿eh? niñeras que no se vean atraídas sexualmente por los niños, curas que no sean ateos, guardas jurado que no hagan planos para atracar bancos... qué sociedad más fascista y antidemocrática.

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Curiosamente los que ensalzan al juez cómo martir de la libertad de expresión, son los primeros en pedir se empure a militares por ejercer la misma libertad de expresión, que lo empuren por sedición, nada menos (lo que no deja de ser muy cachondo precisamente en boca del gobierno catalán )....¿es eso también persecución de la libertad de expresión?

Nada que ver:

-Un militar pidiendo utilizar la fuerza en contra de la democracia. Declaraciones que justifican el uso de la violencia contra gente que no piensa como el.

-Un juez escribiendo lo que le da la gana en su tiempo libre. Que yo sepa el Sr. Vidal no sacó la constitución catalana durante ningún juicio ni caso que estuviera llevando. Fue una cosa que hacía en su casa durante sus ratos libres. Pero lo mas importante: escribir la constitución catalana no es "apología de la violencia" como si lo son las declaraciones de los militares.

En todo caso mucho mas que ver que el caso del juez con lo de los funcionarios

1) Los militares bocachanclas tampoco han sacado ningún tanque a la calle para usarlo contra nadie
2)Lo del juez es una opinión, lo del militar también.
3)No es apología de la violencia, es opinar sobre política y sobre lo que se debería de hacer o no hacer.
4)Si el milico de mi ejemplo publica un plan de invasión de cataluña no dejaría de ser un ejercicio teórico, cómo si plantea invadir Mordor o el planeta Nameck.Si el plantear una ocnstitución alternativa y derogatoria de la actual no es sancionable, el plantear una invasión hipotética tampoco debería de serlo.

Y repito, no tengo nada claro el tema del juez, pero si te digo que el tema de plantear sanciones a determinados cargos públicos por lo que hacen, tiene mucho mas que ver entre sí, que el plantear cargarte funcionarios por lo que votan, cómo proponían los mendrugos esos de CDC.

Están en dos planos distintos.

[Pordiosero]

Ver citas anteriores

Pordiosero, Gaius te ha ganado la partida. Reconocerlo y deja de huir hacia adelante.

Perdona, eso me lo he perdido. ¿Dónde? hay que ser muy obtuso para no entender que un juez, cuyo trabajo es aplicar la ley, no puede aportar su granito de arena a movimientos anticonstitucionalistas porque precisamente ha jurado lealtad al país y a la constitución, y no, no ha dado una opinión. Una opinión sería decir "creo que habría que cambiar esto y lo otro", y aún así, seguramente tengan relativamente restringido dar su opinión sobre según qué temas, porque son cargos públicos, y su opinión no es vista como la de un pelanas cualquiera de la calle.

Hay que esforzarse para no verlo. Cargo jurado, eh, jurado. Escribir constituciones independentistas trabajando para el país, y jurando la constitución