Solo es Política

Ver citas anteriores

Don José escribió: ↑16 Dic 2024 00:20

1. Minería y recursos naturales: El Salvador fue el único país que prohibió la minería metálica, lo cual se cuestiona dado que otras naciones, incluso desarrolladas, aprovechan sus recursos naturales para su desarrollo económico. Se propone una minería moderna y responsable para generar ingresos y avanzar como país, cuidando el medio ambiente.
2. Plan de seguridad exitoso: El gobierno destaca el éxito del régimen de excepción y el Plan Control Territorial, que redujeron significativamente los índices de criminalidad, convirtiendo a El Salvador en uno de los países más seguros del hemisferio occidental, pese a las críticas internacionales iniciales.
3. Implementación del Bitcoin: Aunque la adopción del Bitcoin como moneda de curso legal fue muy controvertida, el gobierno asegura que quienes lo han utilizado han obtenido beneficios y que no afectó a los ciudadanos que prefieren usar dólares, cumpliendo con las promesas iniciales.
4. Inversión en infraestructura ambiental: Bukele subraya la necesidad de recursos para limpiar ríos y desarrollar infraestructura ambiental. Proyectos como el Bono Azul y la compra de tecnología avanzada para tratar el agua son ejemplos de cómo se busca equilibrar desarrollo y sostenibilidad.
5. Ejemplo internacional y cambio de paradigma: Bukele argumenta que países como Qatar, Israel y Suiza han utilizado sus recursos para alcanzar niveles altos de desarrollo. El Salvador, con recursos de la cuarta revolución industrial (como litio, cobalto y tierras raras), tiene la oportunidad de seguir un camino similar, pero con una visión moderna y responsable.

Ver citas anteriores

[*]Minería y recursos naturales: El Salvador fue el único país que prohibió la minería metálica, lo cual se cuestiona dado que otras naciones, incluso desarrolladas, aprovechan sus recursos naturales para su desarrollo económico. Se propone una minería moderna y responsable para generar ingresos y avanzar como país, cuidando el medio ambiente.

...se da de hostias con...

Ver citas anteriores

[*]Ejemplo internacional y cambio de paradigma: Bukele argumenta que países como Qatar, Israel y Suiza han utilizado sus recursos para alcanzar niveles altos de desarrollo. El Salvador, con recursos de la cuarta revolución industrial (como litio, cobalto y tierras raras), tiene la oportunidad de seguir un camino similar, pero con una visión moderna y responsable.[/list]

Rollo, si crees que la minería metálica (¿=de metales?) es mala, espera a ver lo que hace la de tierras raras (que también son metales, por cierto).

Ver citas anteriores

Don José escribió: ↑15 Dic 2024 23:24

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑15 Dic 2024 22:47 "para tí tu ultraderechismo es un acto de fe y mis intentos de hacerte dudar serán repelidos como ataques a tus creencias".

Es fascinante cómo intentas encapsular una visión política, aludiendo a ella como si fuera un acto de fe, mientras te enredas en un laberinto de contradicciones y juicios mal planteados. Lo que tú llamas "ultraderechismo" no es un dogma, sino una postura fundamentada en la realidad y en los resultados de décadas de experimentos sociales y económicos fallidos, diseñados por ingenieros sociales progresistas a los que tú apoyas.

Los argumentos que defiendes como ataques a mis creencias son, en esencia, una repetición cansina de los mantras de quienes llevan años justificando políticas desastrosas que han desintegrado el tejido social de Europa. No son "creencias" lo que me guía, sino datos claros y el sentido común. Dos cosas de las que parece que la izquierda buenista huye despavorida​​.

Puedes intentar calificar la lógica como "ultra", pero lo que realmente molesta no es la postura, sino el espejo que se coloca ante un sistema podrido y decadente. No es fe, tío Nowo, es hartazgo con un modelo que nos lleva al abismo, gestionado por élites políticas y financieras que se enriquecen a costa del caos que generan​​. Así que, sigue con tus intentos. Mientras sigas justificando esta decadencia, confirmas por qué es necesario un cambio drástico. Y los salvadoreños dan buena fe de ello.

Y tú te has creído que esta gente que admiras son distintos de aquellos a los que pintan como los "malos" para aparecer como "los buenos".

Y no vas a ver los vídeos acerca de cómo se hizo rico Elon Musk porque sospechas -con razón- que se dan de hostias con el relato "oficial".

Siempre hay alguien que dice que puede salvar el mundo si tú le apoyas en su derribo de todo lo que existe, que dado que existe, está podrido (bueno, está podrido porque existe... y porque él no se beneficia lo suficiente).

Ni siquiera entiendes -como tampoco entiende Asimov- que yo también busco lo mejor para los pringados como nosotros en contra de los mamoneos del Capital, ya sea en su versión "establishment" o "anti-establishment". Porque la cosa en la que están de acuerdo ambas versiones es en que son anti-pringados. Unos porque tienen el poder y lo mangonean en su beneficio aunque vaya contra la humanidad, y otros porque quieren tenerlo para mangonear más y mejor para ellos e incluso peor para la humanidad.

"Divide y vencerás", y vaya si van ganando, cuando aquí somos tres que vemos el mismo problema básico y buscamos sus causas y soluciones y vosotros dos os dedicáis a decirme que estoy equivocado y soy un traidor a la causa cuando lo único que pasa es que tengo más información y he quemado las etapas donde seguís instalados. El uno con el rollo antiizquierda porque él es marxista (aunque los proletarios se la sudan y considera necesario defender a la ultraderecha) y el otro con el rollo ultraderecha porque él es más listo que nadie y ya no piensa como papá que es un viejo chocho con la cabeza llena de mierda.

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑16 Dic 2024 09:41Ni siquiera entiendes que yo también busco lo mejor para los pringados como nosotros en contra de los mamoneos del Capital

Lamentablemente tú tampoco, Nowomowa.

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑16 Dic 2024 09:53

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑16 Dic 2024 09:41Ni siquiera entiendes que yo también busco lo mejor para los pringados como nosotros en contra de los mamoneos del Capital

Lamentablemente tú tampoco, Nowomowa.

Al menos no me he casado con una respuesta equivocada que me impida seguir buscando la verdad, ni he comprado ninguna ideología caduca con un vestido nuevo.

Como en la historia de los sabios ciegos y el elefante, yo no sé si lo que palpamos es un elefante, pero sí sé que ni la cuerda de uno ni la columna del otro son todo lo que hay... y saberlo no me convierte en antirrealidad.

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑16 Dic 2024 09:41

Ver citas anteriores

Don José escribió: ↑15 Dic 2024 23:24

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑15 Dic 2024 22:47 "para tí tu ultraderechismo es un acto de fe y mis intentos de hacerte dudar serán repelidos como ataques a tus creencias".

Es fascinante cómo intentas encapsular una visión política, aludiendo a ella como si fuera un acto de fe, mientras te enredas en un laberinto de contradicciones y juicios mal planteados. Lo que tú llamas "ultraderechismo" no es un dogma, sino una postura fundamentada en la realidad y en los resultados de décadas de experimentos sociales y económicos fallidos, diseñados por ingenieros sociales progresistas a los que tú apoyas.

Los argumentos que defiendes como ataques a mis creencias son, en esencia, una repetición cansina de los mantras de quienes llevan años justificando políticas desastrosas que han desintegrado el tejido social de Europa. No son "creencias" lo que me guía, sino datos claros y el sentido común. Dos cosas de las que parece que la izquierda buenista huye despavorida​​.

Puedes intentar calificar la lógica como "ultra", pero lo que realmente molesta no es la postura, sino el espejo que se coloca ante un sistema podrido y decadente. No es fe, tío Nowo, es hartazgo con un modelo que nos lleva al abismo, gestionado por élites políticas y financieras que se enriquecen a costa del caos que generan​​. Así que, sigue con tus intentos. Mientras sigas justificando esta decadencia, confirmas por qué es necesario un cambio drástico. Y los salvadoreños dan buena fe de ello.

Y tú te has creído que esta gente que admiras son distintos de aquellos a los que pintan como los "malos" para aparecer como "los buenos".

Y no vas a ver los vídeos acerca de cómo se hizo rico Elon Musk porque sospechas -con razón- que se dan de hostias con el relato "oficial".

Siempre hay alguien que dice que puede salvar el mundo si tú le apoyas en su derribo de todo lo que existe, que dado que existe, está podrido (bueno, está podrido porque existe... y porque él no se beneficia lo suficiente).

Ni siquiera entiendes -como tampoco entiende Asimov- que yo también busco lo mejor para los pringados como nosotros en contra de los mamoneos del Capital, ya sea en su versión "establishment" o "anti-establishment". Porque la cosa en la que están de acuerdo ambas versiones es en que son anti-pringados. Unos porque tienen el poder y lo mangonean en su beneficio aunque vaya contra la humanidad, y otros porque quieren tenerlo para mangonear más y mejor para ellos e incluso peor para la humanidad.

"Divide y vencerás", y vaya si van ganando, cuando aquí somos tres que vemos el mismo problema básico y buscamos sus causas y soluciones y vosotros dos os dedicáis a decirme que estoy equivocado y soy un traidor a la causa cuando lo único que pasa es que tengo más información y he quemado las etapas donde seguís instalados. El uno con el rollo antiizquierda porque él es marxista (aunque los proletarios se la sudan y considera necesario defender a la ultraderecha) y el otro con el rollo ultraderecha porque él es más listo que nadie y ya no piensa como papá que es un viejo chocho con la cabeza llena de mierda.

Tu respuesta rebosa de un discurso que intenta situarse en una falsa superioridad moral, pero termina cayendo en las trampas del relativismo más absoluto. Para empezar, la premisa central de que "todos los que tienen poder lo hacen para perpetuar su beneficio" es un cliché repetido por aquellos que quieren evitar señalar responsables claros y, por supuesto, asumir responsabilidades personales. En tu caso, llevas apoyando al régimen del 78 y votando al principal partido de dicho régimen, desde hace décadas. En este caso, te escudas tras un escepticismo genérico para no ofrecer ninguna solución concreta a los problemas que denuncias. Como ya sucedió en los debates sobre inmigración.

Por otro lado, la constante referencia a "divide y vencerás" muestra una comprensión limitada de cómo operan las élites globalistas. No se trata solo de dividir, sino de manipular los sistemas políticos y económicos mediante mecanismos como el control monetario, el uso de instituciones supranacionales como la UE, y la imposición de agendas que desarman cultural y económicamente a las naciones. Esta realidad es mucho más grave que la infantil idea de "unos son malos porque tienen el poder y otros lo buscan porque quieren ser igual de malos".

Además, la crítica al "marxista purista" y al "ultraderechista" evidencia que no has entendido nada de lo que sucede. Por lo cual, difícilmente estés en disposición de dar cátedra. Quienes cuestionamos el sistema actual no lo hacemos desde el ego, como tú sí estás planteando su defensa, sino desde la necesidad de proteger a las generaciones futuras de un desmoronamiento social y político que ya es evidente.

Nunca valores la opinión de aquel que critica, pero no propone. Y menos, cuando dice defender al pueblo con un relato calcado a las élites.

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑16 Dic 2024 09:22

Ver citas anteriores

Don José escribió: ↑16 Dic 2024 00:20

1. Minería y recursos naturales: El Salvador fue el único país que prohibió la minería metálica, lo cual se cuestiona dado que otras naciones, incluso desarrolladas, aprovechan sus recursos naturales para su desarrollo económico. Se propone una minería moderna y responsable para generar ingresos y avanzar como país, cuidando el medio ambiente.
2. Plan de seguridad exitoso: El gobierno destaca el éxito del régimen de excepción y el Plan Control Territorial, que redujeron significativamente los índices de criminalidad, convirtiendo a El Salvador en uno de los países más seguros del hemisferio occidental, pese a las críticas internacionales iniciales.
3. Implementación del Bitcoin: Aunque la adopción del Bitcoin como moneda de curso legal fue muy controvertida, el gobierno asegura que quienes lo han utilizado han obtenido beneficios y que no afectó a los ciudadanos que prefieren usar dólares, cumpliendo con las promesas iniciales.
4. Inversión en infraestructura ambiental: Bukele subraya la necesidad de recursos para limpiar ríos y desarrollar infraestructura ambiental. Proyectos como el Bono Azul y la compra de tecnología avanzada para tratar el agua son ejemplos de cómo se busca equilibrar desarrollo y sostenibilidad.
5. Ejemplo internacional y cambio de paradigma: Bukele argumenta que países como Qatar, Israel y Suiza han utilizado sus recursos para alcanzar niveles altos de desarrollo. El Salvador, con recursos de la cuarta revolución industrial (como litio, cobalto y tierras raras), tiene la oportunidad de seguir un camino similar, pero con una visión moderna y responsable.

Ver citas anteriores

[*]Minería y recursos naturales: El Salvador fue el único país que prohibió la minería metálica, lo cual se cuestiona dado que otras naciones, incluso desarrolladas, aprovechan sus recursos naturales para su desarrollo económico. Se propone una minería moderna y responsable para generar ingresos y avanzar como país, cuidando el medio ambiente.

...se da de hostias con...

Ver citas anteriores

[*]Ejemplo internacional y cambio de paradigma: Bukele argumenta que países como Qatar, Israel y Suiza han utilizado sus recursos para alcanzar niveles altos de desarrollo. El Salvador, con recursos de la cuarta revolución industrial (como litio, cobalto y tierras raras), tiene la oportunidad de seguir un camino similar, pero con una visión moderna y responsable.[/list]

Rollo, si crees que la minería metálica (¿=de metales?) es mala, espera a ver lo que hace la de tierras raras (que también son metales, por cierto).

Ve preparando las excusas para cuando El Salvador se convierta en un país próspero, moderno y pujante. Las vas a necesidad.

Spoiler: aludir siempre a un hipotético colapso futuro, esté como esté la situación en El Salvador, es una estrategia que no te va a servir eternamente.

Ver citas anteriores

Don José escribió: ↑16 Dic 2024 12:52

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑16 Dic 2024 09:22

Ver citas anteriores

Don José escribió: ↑16 Dic 2024 00:20

1. Minería y recursos naturales: El Salvador fue el único país que prohibió la minería metálica, lo cual se cuestiona dado que otras naciones, incluso desarrolladas, aprovechan sus recursos naturales para su desarrollo económico. Se propone una minería moderna y responsable para generar ingresos y avanzar como país, cuidando el medio ambiente.
2. Plan de seguridad exitoso: El gobierno destaca el éxito del régimen de excepción y el Plan Control Territorial, que redujeron significativamente los índices de criminalidad, convirtiendo a El Salvador en uno de los países más seguros del hemisferio occidental, pese a las críticas internacionales iniciales.
3. Implementación del Bitcoin: Aunque la adopción del Bitcoin como moneda de curso legal fue muy controvertida, el gobierno asegura que quienes lo han utilizado han obtenido beneficios y que no afectó a los ciudadanos que prefieren usar dólares, cumpliendo con las promesas iniciales.
4. Inversión en infraestructura ambiental: Bukele subraya la necesidad de recursos para limpiar ríos y desarrollar infraestructura ambiental. Proyectos como el Bono Azul y la compra de tecnología avanzada para tratar el agua son ejemplos de cómo se busca equilibrar desarrollo y sostenibilidad.
5. Ejemplo internacional y cambio de paradigma: Bukele argumenta que países como Qatar, Israel y Suiza han utilizado sus recursos para alcanzar niveles altos de desarrollo. El Salvador, con recursos de la cuarta revolución industrial (como litio, cobalto y tierras raras), tiene la oportunidad de seguir un camino similar, pero con una visión moderna y responsable.

Ver citas anteriores

[*]Minería y recursos naturales: El Salvador fue el único país que prohibió la minería metálica, lo cual se cuestiona dado que otras naciones, incluso desarrolladas, aprovechan sus recursos naturales para su desarrollo económico. Se propone una minería moderna y responsable para generar ingresos y avanzar como país, cuidando el medio ambiente.

...se da de hostias con...

Ver citas anteriores

[*]Ejemplo internacional y cambio de paradigma: Bukele argumenta que países como Qatar, Israel y Suiza han utilizado sus recursos para alcanzar niveles altos de desarrollo. El Salvador, con recursos de la cuarta revolución industrial (como litio, cobalto y tierras raras), tiene la oportunidad de seguir un camino similar, pero con una visión moderna y responsable.[/list]

Rollo, si crees que la minería metálica (¿=de metales?) es mala, espera a ver lo que hace la de tierras raras (que también son metales, por cierto).

Ve preparando las excusas para cuando El Salvador se convierta en un país próspero, moderno y pujante. Las vas a necesidad.

Spoiler: aludir siempre a un hipotético colapso futuro, esté como esté la situación en El Salvador, es una estrategia que no te va a servir eternamente.

- ¿Qué hora es?
- Patatas traigo

Mira que es sencillo, tu cita primero habla de prohibir la minería de metales y luego habla de explotar metales cuya minería es muchísimo más dañina que la de otros más abundantes...

Pero en vez de explicarnos a qué viene esto, prefieres hablar de mí.

Debe ser un dos por uno de falacias, compras un non sequitur y te regalan un ad hominem...

Ver citas anteriores

Don José escribió: ↑16 Dic 2024 12:36

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑16 Dic 2024 09:41

Ver citas anteriores

Don José escribió: ↑15 Dic 2024 23:24

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑15 Dic 2024 22:47 "para tí tu ultraderechismo es un acto de fe y mis intentos de hacerte dudar serán repelidos como ataques a tus creencias".

Es fascinante cómo intentas encapsular una visión política, aludiendo a ella como si fuera un acto de fe, mientras te enredas en un laberinto de contradicciones y juicios mal planteados. Lo que tú llamas "ultraderechismo" no es un dogma, sino una postura fundamentada en la realidad y en los resultados de décadas de experimentos sociales y económicos fallidos, diseñados por ingenieros sociales progresistas a los que tú apoyas.

Los argumentos que defiendes como ataques a mis creencias son, en esencia, una repetición cansina de los mantras de quienes llevan años justificando políticas desastrosas que han desintegrado el tejido social de Europa. No son "creencias" lo que me guía, sino datos claros y el sentido común. Dos cosas de las que parece que la izquierda buenista huye despavorida​​.

Puedes intentar calificar la lógica como "ultra", pero lo que realmente molesta no es la postura, sino el espejo que se coloca ante un sistema podrido y decadente. No es fe, tío Nowo, es hartazgo con un modelo que nos lleva al abismo, gestionado por élites políticas y financieras que se enriquecen a costa del caos que generan​​. Así que, sigue con tus intentos. Mientras sigas justificando esta decadencia, confirmas por qué es necesario un cambio drástico. Y los salvadoreños dan buena fe de ello.

Y tú te has creído que esta gente que admiras son distintos de aquellos a los que pintan como los "malos" para aparecer como "los buenos".

Y no vas a ver los vídeos acerca de cómo se hizo rico Elon Musk porque sospechas -con razón- que se dan de hostias con el relato "oficial".

Siempre hay alguien que dice que puede salvar el mundo si tú le apoyas en su derribo de todo lo que existe, que dado que existe, está podrido (bueno, está podrido porque existe... y porque él no se beneficia lo suficiente).

Ni siquiera entiendes -como tampoco entiende Asimov- que yo también busco lo mejor para los pringados como nosotros en contra de los mamoneos del Capital, ya sea en su versión "establishment" o "anti-establishment". Porque la cosa en la que están de acuerdo ambas versiones es en que son anti-pringados. Unos porque tienen el poder y lo mangonean en su beneficio aunque vaya contra la humanidad, y otros porque quieren tenerlo para mangonear más y mejor para ellos e incluso peor para la humanidad.

"Divide y vencerás", y vaya si van ganando, cuando aquí somos tres que vemos el mismo problema básico y buscamos sus causas y soluciones y vosotros dos os dedicáis a decirme que estoy equivocado y soy un traidor a la causa cuando lo único que pasa es que tengo más información y he quemado las etapas donde seguís instalados. El uno con el rollo antiizquierda porque él es marxista (aunque los proletarios se la sudan y considera necesario defender a la ultraderecha) y el otro con el rollo ultraderecha porque él es más listo que nadie y ya no piensa como papá que es un viejo chocho con la cabeza llena de mierda.

Tu respuesta rebosa de un discurso que intenta situarse en una falsa superioridad moral, pero termina cayendo en las trampas del relativismo más absoluto. Para empezar, la premisa central de que "todos los que tienen poder lo hacen para perpetuar su beneficio" es un cliché repetido por aquellos que quieren evitar señalar responsables claros y, por supuesto, asumir responsabilidades personales. En tu caso, llevas apoyando al régimen del 78 y votando al principal partido de dicho régimen, desde hace décadas. En este caso, te escudas tras un escepticismo genérico para no ofrecer ninguna solución concreta a los problemas que denuncias. Como ya sucedió en los debates sobre inmigración.

Por otro lado, la constante referencia a "divide y vencerás" muestra una comprensión limitada de cómo operan las élites globalistas. No se trata solo de dividir, sino de manipular los sistemas políticos y económicos mediante mecanismos como el control monetario, el uso de instituciones supranacionales como la UE, y la imposición de agendas que desarman cultural y económicamente a las naciones. Esta realidad es mucho más grave que la infantil idea de "unos son malos porque tienen el poder y otros lo buscan porque quieren ser igual de malos".

Además, la crítica al "marxista purista" y al "ultraderechista" evidencia que no has entendido nada de lo que sucede. Por lo cual, difícilmente estés en disposición de dar cátedra. Quienes cuestionamos el sistema actual no lo hacemos desde el ego, como tú sí estás planteando su defensa, sino desde la necesidad de proteger a las generaciones futuras de un desmoronamiento social y político que ya es evidente.

Nunca valores la opinión de aquel que critica, pero no propone. Y menos, cuando dice defender al pueblo con un relato calcado a las élites.

Pues para ser la tuya una opinión objetiva, haces un montón de juicios morales en base a que no comparto tu fe.

Como la tontería de que "voto al régimen del 78", como si eso afectase a la realidad objetiva de quién gobierna o gana elecciones.

No José no, que yo vote una cosa u otra es un juicio moral tuyo, un intento de desacreditar mis ideas y opiniones no en base a hechos, sino a un juicio moral.

Y para hablar tanto de hechos objetivos, les tienes alergia cuando sospechas que te contradicen. Como que un bocachancla hable a la vez de prohibir la minería "metálica" y de minar metales.

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑16 Dic 2024 14:45
- ¿Qué hora es?
- Patatas traigo

Mira que es sencillo, tu cita primero habla de prohibir la minería de metales y luego habla de explotar metales cuya minería es muchísimo más dañina que la de otros más abundantes...

Pero en vez de explicarnos a qué viene esto, prefieres hablar de mí.

Debe ser un dos por uno de falacias, compras un non sequitur y te regalan un ad hominem...

No. No habla de prohibir la minería metálica. Habla de que El Salvador prohibió la minería metálica en 2017, y Bukele —presidente desde 2019— quiere levantar dicho veto. En el vídeo se entiende el contexto.

Y, sí; prefería hablar de ti, antes que explicar lo obvio.

Toma más "info", si la necesitas:

Bukele pide confianza en su Gobierno para permitir la minería metálica en El Salvador

El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, pidió el domingo la confianza de los salvadoreños en su Gobierno para permitir la minería metálica, prohibida desde 2017 por una ley que calificó de ser una “tontería”.

https://www.lavanguardia.com/vida/20241 ... 41202.html

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑16 Dic 2024 15:20 Pues para ser la tuya una opinión objetiva, haces un montón de juicios morales en base a que no comparto tu fe.

Como la tontería de que "voto al régimen del 78", como si eso afectase a la realidad objetiva de quién gobierna o gana elecciones.

No José no, que yo vote una cosa u otra es un juicio moral tuyo, un intento de desacreditar mis ideas y opiniones no en base a hechos, sino a un juicio moral.

Y para hablar tanto de hechos objetivos, les tienes alergia cuando sospechas que te contradicen. Como que un bocachancla hable a la vez de prohibir la minería "metálica" y de minar metales.

Acusas de "juicio moral" cuando tú mismo, en tus respuestas, proyectas una irritación visceral contra posiciones que no encajan en tu ideología. Es gracioso que hables de objetividad, cuando los que defienden posturas como la tuya suelen ampararse en sentimentalismos disfrazados de razón. Una táctica tan agotada como el discurso buenista que está detrás de las políticas que critico.

Que votes a un partido como el PSOE no es un juicio moral; es un hecho que tiene consecuencias políticas reales. Apoyas al régimen del 78. ¿Y qué es el régimen del 78, si no la partitocracia que ha convertido España en una caricatura de democracia, donde el bipartidismo garantiza que las élites se perpetúen? Lo que critico no es que ejerzas tu derecho al voto, sino que lo uses para perpetuar este desorden estructural y después pretendas hablar de "hechos objetivos" como si tu voto no tuviera implicaciones​​. Además, acusas de "incoherencia" mientras ignoras deliberadamente cómo los supuestos logros del "consenso socialdemócrata" —que Asimov y Shaia llaman "liberal"— han convertido barrios enteros en zonas ingobernables y la inmigración masiva en un problema de seguridad incontrolable. ¿Quieres hechos? Aquí van: España enfrenta el mayor aumento de criminalidad en décadas, y los datos manipulados sobre índices de delincuencia solo esconden la magnitud del desastre. ¿Eso también es juicio moral o te atreves a debatir cifras y realidades objetivas?​​.

Deja de esconderte detrás de falacias emocionales. Si apoyas un sistema que engorda su burocracia a base de exprimir al ciudadano medio y legislar políticas que han demostrado ser desastrosas, entonces acepta las consecuencias de tus actos. Llámalo moral o como prefieras, pero aquí no se te están dando lecciones: se están desmontando tus excusas, punto por punto.

Ver citas anteriores

Don José escribió: ↑16 Dic 2024 17:22

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑16 Dic 2024 15:20 Pues para ser la tuya una opinión objetiva, haces un montón de juicios morales en base a que no comparto tu fe.

Como la tontería de que "voto al régimen del 78", como si eso afectase a la realidad objetiva de quién gobierna o gana elecciones.

No José no, que yo vote una cosa u otra es un juicio moral tuyo, un intento de desacreditar mis ideas y opiniones no en base a hechos, sino a un juicio moral.

Y para hablar tanto de hechos objetivos, les tienes alergia cuando sospechas que te contradicen. Como que un bocachancla hable a la vez de prohibir la minería "metálica" y de minar metales.

Acusas de "juicio moral" cuando tú mismo, en tus respuestas, proyectas una irritación visceral contra posiciones que no encajan en tu ideología.

Yo no tengo ideología. Tú sí. Error 1 de x.

Ver citas anteriores

Es gracioso que hables de objetividad, cuando los que defienden posturas como la tuya suelen ampararse en sentimentalismos disfrazados de razón.

Yo no hablo sentimentalismo, hablo de hechos básicos de psicologái y sopiología que tú ignoras. Error 2 de x.

Ver citas anteriores

Una táctica tan agotada como el discurso buenista que está detrás de las políticas que critico.

Eres tú quien critica abase de sentimentalismo. Error 3 de x.

Ver citas anteriores

Que votes a un partido como el PSOE no es un juicio moral; es un hecho que tiene consecuencias políticas reales.

El partido que gobierna se decide en base a millones de votos, no el mío. Error 4 de x.

Ver citas anteriores

Apoyas al régimen del 78.

No existe un "régimen del 78" Error 5 de x.

Ver citas anteriores

¿Y qué es el régimen del 78, si no la partitocracia que ha convertido España en una caricatura de democracia, donde el bipartidismo garantiza que las élites se perpetúen?

No hay partitocracia y ahora gobierna un tío al que aprobaron 7 partidos. Error 6 de x porque me siento generoso.

Ver citas anteriores

Lo que critico no es que ejerzas tu derecho al voto, sino que lo uses para perpetuar este desorden estructural y después pretendas hablar de "hechos objetivos" como si tu voto no tuviera implicaciones​​.

¿Te refieres a las implicaciones de emitir 1 voto entre millones (y que veces ganen otros)? Lo dudo...

Ver citas anteriores

Además, acusas de "incoherencia" mientras ignoras deliberadamente cómo los supuestos logros del "consenso socialdemócrata" —que Asimov y Shaia llaman "liberal"— han convertido barrios enteros en zonas ingobernables

Eso es propaganda creada por el thinktank de Demócratas Suecos sin ninguna base real. Error 7 de x.

Ver citas anteriores

y la inmigración masiva en un problema de seguridad incontrolable.

Ídem. Error 8 de x.

Ver citas anteriores

¿Quieres hechos? Aquí van: España enfrenta el mayor aumento de criminalidad en décadas, y los datos manipulados sobre índices de delincuencia solo esconden la magnitud del desastre. ¿Eso también es juicio moral o te atreves a debatir cifras y realidades objetivas?​​.

El dato puede ser cierto o no, pero su significado tiene que asociarse con causas concretas y demostradas.

Ver citas anteriores

Deja de esconderte detrás de falacias emocionales.

Dice el que me acusa de las "implicaciones" y "consecuencinas" de mi voto entre millones (error 9 de x) pero no explica qué implicaciones y consecuencias son (error 10 de x) ni mucho menos correlaciona mi voto con esas implicaciones y consecuencias (error 11 de x).

Ver citas anteriores

Si apoyas un sistema

No lo apoyy. Error 12 de x.

Ver citas anteriores

que engorda su burocracia a base de exprimir al ciudadano medio

Digamos que eso es discutible, lo que engorda la burocracia es la lucha contra la corrupción, la desidia y y la incompetencia... entre otras cosas.

Ver citas anteriores

y legislar políticas que han demostrado ser desastrosas,

Eso lo afirmas tu sin pruebas que correlacionen políticas concretas con leyes concretas con aplicacioens concretas causando impactos concretos con consecuencias concretas, reales y demostradas.. Error 13 de x.

Ver citas anteriores

entonces acepta las consecuencias de tus actos.

Consecuencias que ni has demostrado que existan ni has demostrado que se relacionen con mis actos. Error 14 de x.

Ver citas anteriores

Llámalo moral o como prefieras, pero aquí no se te están dando lecciones: se están desmontando tus excusas, punto por punto.

Y encima crees que vas ganando... Error 15 de 15.

Ya sé que es muy aburrido, pero podemos decir algo de Bukele y de El Salvador..

Ver citas anteriores

¿Por qué la Iglesia se opone a plan de Bukele de reintroducir la minería en El Salvador?
...
La Conferencia Episcopal de El Salvador expresó esta semana su oposición al plan del presidente Nayib Bukele de reintroducir la minería metálica en el país, prohibida desde 2017, para potenciar el crecimiento económico.

“Con el mejor deseo para todos, expresamos nuestro no rotundo, a la explotación minera en el país”, señaló la Conferencia en un comunicado.

Los doce obispos firmantes se declararon “muy preocupados” por la “posible activación de la explotación minera”, prohibida por ley por impulso de asociaciones ambientalistas y de la Iglesia católica.
...
“La práctica de cualquier tipo de minería” traería “consecuencias irreversibles contra la salud y la vida de la población”, advirtió la Conferencia, encabezada por el arzobispo de San Salvador, José Luis Escobar.

En sintonía con los ambientalistas, los obispos indicaron que la extracción minera podría terminar “contaminando” ríos y mantos acuíferos por el uso de productos químicos como cianuro, arsénico, mercurio y ácido sulfúrico.

Una gran preocupación es que la extracción de oro contamine el río Lempa, que atraviesa la zona de potencial minero presentada por Bukele y que abastece de agua al 70% de los habitantes de la capital y ciudades aledañas.

“Estamos a favor del desarrollo económico, sin embargo, la más grande riqueza de un pueblo es la vida de las personas y su salud; eso vale más que todo el oro del mundo”, sostuvo la Conferencia Episcopal.

La minería metálica en El Salvador fue prohibida por ley en marzo de 2017 tras más de una década de lucha y un esfuerzo conjunto de organizaciones sociales, ambientales, educativas y el peso decisivo de la Iglesia católica.

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑16 Dic 2024 10:27

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑16 Dic 2024 09:53

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑16 Dic 2024 09:41Ni siquiera entiendes que yo también busco lo mejor para los pringados como nosotros en contra de los mamoneos del Capital

Lamentablemente tú tampoco, Nowomowa.

Al menos no me he casado con una respuesta equivocada que me impida seguir buscando la verdad, ni he comprado ninguna ideología caduca con un vestido nuevo.

Nadie de izquierda puede decir esto. No desarrollaré porque no es el tema y porque sé, que nadie me leería.

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑16 Dic 2024 22:24

Ver citas anteriores

Don José escribió: ↑16 Dic 2024 17:22

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑16 Dic 2024 15:20 Pues para ser la tuya una opinión objetiva, haces un montón de juicios morales en base a que no comparto tu fe.

Como la tontería de que "voto al régimen del 78", como si eso afectase a la realidad objetiva de quién gobierna o gana elecciones.

No José no, que yo vote una cosa u otra es un juicio moral tuyo, un intento de desacreditar mis ideas y opiniones no en base a hechos, sino a un juicio moral.

Y para hablar tanto de hechos objetivos, les tienes alergia cuando sospechas que te contradicen. Como que un bocachancla hable a la vez de prohibir la minería "metálica" y de minar metales.

Acusas de "juicio moral" cuando tú mismo, en tus respuestas, proyectas una irritación visceral contra posiciones que no encajan en tu ideología.

Yo no tengo ideología. Tú sí. Error 1 de x.

Ver citas anteriores

Es gracioso que hables de objetividad, cuando los que defienden posturas como la tuya suelen ampararse en sentimentalismos disfrazados de razón.

Yo no hablo sentimentalismo, hablo de hechos básicos de psicologái y sopiología que tú ignoras. Error 2 de x.

Ver citas anteriores

Una táctica tan agotada como el discurso buenista que está detrás de las políticas que critico.

Eres tú quien critica abase de sentimentalismo. Error 3 de x.

Ver citas anteriores

Que votes a un partido como el PSOE no es un juicio moral; es un hecho que tiene consecuencias políticas reales.

El partido que gobierna se decide en base a millones de votos, no el mío. Error 4 de x.

Ver citas anteriores

Apoyas al régimen del 78.

No existe un "régimen del 78" Error 5 de x.

Ver citas anteriores

¿Y qué es el régimen del 78, si no la partitocracia que ha convertido España en una caricatura de democracia, donde el bipartidismo garantiza que las élites se perpetúen?

No hay partitocracia y ahora gobierna un tío al que aprobaron 7 partidos. Error 6 de x porque me siento generoso.

Ver citas anteriores

Lo que critico no es que ejerzas tu derecho al voto, sino que lo uses para perpetuar este desorden estructural y después pretendas hablar de "hechos objetivos" como si tu voto no tuviera implicaciones​​.

¿Te refieres a las implicaciones de emitir 1 voto entre millones (y que veces ganen otros)? Lo dudo...

Ver citas anteriores

Además, acusas de "incoherencia" mientras ignoras deliberadamente cómo los supuestos logros del "consenso socialdemócrata" —que Asimov y Shaia llaman "liberal"— han convertido barrios enteros en zonas ingobernables

Eso es propaganda creada por el thinktank de Demócratas Suecos sin ninguna base real. Error 7 de x.

Ver citas anteriores

y la inmigración masiva en un problema de seguridad incontrolable.

Ídem. Error 8 de x.

Ver citas anteriores

¿Quieres hechos? Aquí van: España enfrenta el mayor aumento de criminalidad en décadas, y los datos manipulados sobre índices de delincuencia solo esconden la magnitud del desastre. ¿Eso también es juicio moral o te atreves a debatir cifras y realidades objetivas?​​.

El dato puede ser cierto o no, pero su significado tiene que asociarse con causas concretas y demostradas.

Ver citas anteriores

Deja de esconderte detrás de falacias emocionales.

Dice el que me acusa de las "implicaciones" y "consecuencinas" de mi voto entre millones (error 9 de x) pero no explica qué implicaciones y consecuencias son (error 10 de x) ni mucho menos correlaciona mi voto con esas implicaciones y consecuencias (error 11 de x).

Ver citas anteriores

Si apoyas un sistema

No lo apoyy. Error 12 de x.

Ver citas anteriores

que engorda su burocracia a base de exprimir al ciudadano medio

Digamos que eso es discutible, lo que engorda la burocracia es la lucha contra la corrupción, la desidia y y la incompetencia... entre otras cosas.

Ver citas anteriores

y legislar políticas que han demostrado ser desastrosas,

Eso lo afirmas tu sin pruebas que correlacionen políticas concretas con leyes concretas con aplicacioens concretas causando impactos concretos con consecuencias concretas, reales y demostradas.. Error 13 de x.

Ver citas anteriores

entonces acepta las consecuencias de tus actos.

Consecuencias que ni has demostrado que existan ni has demostrado que se relacionen con mis actos. Error 14 de x.

Ver citas anteriores

Llámalo moral o como prefieras, pero aquí no se te están dando lecciones: se están desmontando tus excusas, punto por punto.

Y encima crees que vas ganando... Error 15 de 15.

No has dado una. Felicidades.

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑16 Dic 2024 23:21

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑16 Dic 2024 10:27

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑16 Dic 2024 09:53

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑16 Dic 2024 09:41Ni siquiera entiendes que yo también busco lo mejor para los pringados como nosotros en contra de los mamoneos del Capital

Lamentablemente tú tampoco, Nowomowa.

Al menos no me he casado con una respuesta equivocada que me impida seguir buscando la verdad, ni he comprado ninguna ideología caduca con un vestido nuevo.

Nadie de izquierda puede decir esto. No desarrollaré porque no es el tema y porque sé, que nadie me leería.

Es que es súper gracioso ver cómo alguien tan narcisista como el tío Nowo se pone en plan pedante: "yo ya pasé por vuestra etapa y evolucioné (de socialista a socialdemócrata, tremenda evolución), y ahora soy el único dueño de la razón y conocedor de la verdad". Y el culmen de esa supuesta evolución filosófica es votar al PSOE/PSC y no tener, absolutamente, ninguna respuesta a los problemas que ha generado la gente a la que vota. Si de él dependiese, las maras aún camparían a sus anchas en El Salvador. No vaya a ser que se haga algo contra los mareros, y estos dejen la ropa ancha y los tattoos, volviéndose más "sofisticados". ¡Sería terrorífico!

Es un cuñao de manual. Pero el tío Nowo se cree una eminencia de verdad. Da igual lo mucho que lo dejes en evidencia. Y luego habla de la "fe ideológica" de los demás. Lo suyo sí que es fe. Demasiada fe en sus habilidades, me parece a mí. Aunque, como se ha visto, ni siquiera supo entender que Bukele no quería prohibir la minería metálica, sino acabar con la prohibición de 2017. Chistosísimo. Por estos momentazos se le echaba de menos.

Bukele transforma El Salvador y la economía ya despega: "La mejora ha sido grande en los últimos años"

https://www.eleconomista.es/economia/no ... -anos.html

El Salvador mejora en seguridad y economía según JP Morgan y Moody's

El Salvador ha experimentado una mejora significativa en la seguridad pública, lo que ha llevado a un aumento de la actividad empresarial y de consumo.

• El crecimiento potencial de la economía de El Salvador se ha incrementado a un 3% en lugar de un 2%, según JP Morgan.
• La mejora en la seguridad y la adopción del bitcoin han contribuido a la mejora de la economía y la deuda del país.
• El precio del bono salvadoreño ha subido un 14,7% desde noviembre, y la rentabilidad del título soberano a diez años ha caído del 9,68% al 7,7%.
• El país ha acumulado reservas de bitcoin y ha ganado casi 333,6 millones de dólares desde que empezó a invertir en la criptodivisa.
• La agencia de calificación crediticia Moody's ha mejorado la nota del país debido a la mejora en la gestión de la deuda y la recompra de bonos asequibles.

Pero, le va a explotar en la cara. Lo dicho. Alguien va a tener que preparar las excusas, en un futuro.

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑16 Dic 2024 23:21

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑16 Dic 2024 10:27

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑16 Dic 2024 09:53

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑16 Dic 2024 09:41Ni siquiera entiendes que yo también busco lo mejor para los pringados como nosotros en contra de los mamoneos del Capital

Lamentablemente tú tampoco, Nowomowa.

Al menos no me he casado con una respuesta equivocada que me impida seguir buscando la verdad, ni he comprado ninguna ideología caduca con un vestido nuevo.

Nadie de izquierda puede decir esto. No desarrollaré porque no es el tema y porque sé, que nadie me leería.

Tienes razón en que nadie te leería incluso si no te diese por usar fórmulas, variables y constantes sin definir para demostrar que sabes copiar libros.

Ver citas anteriores

Don José escribió: ↑16 Dic 2024 23:49

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑16 Dic 2024 23:21

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑16 Dic 2024 10:27

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑16 Dic 2024 09:53

Lamentablemente tú tampoco, Nowomowa.

Al menos no me he casado con una respuesta equivocada que me impida seguir buscando la verdad, ni he comprado ninguna ideología caduca con un vestido nuevo.

Nadie de izquierda puede decir esto. No desarrollaré porque no es el tema y porque sé, que nadie me leería.

Es que es súper gracioso ver cómo alguien tan narcisista como el tío Nowo se pone en plan pedante: "yo ya pasé por vuestra etapa y evolucioné (de socialista a socialdemócrata, tremenda evolución), y ahora soy el único dueño de la razón y conocedor de la verdad". Y el culmen de esa supuesta evolución filosófica es votar al PSOE/PSC y no tener, absolutamente, ninguna respuesta a los problemas que ha generado la gente a la que vota. Si de él dependiese, las maras aún camparían a sus anchas en El Salvador. No vaya a ser que se haga algo contra los mareros, y estos dejen la ropa ancha y los tattoos, volviéndose más "sofisticados". ¡Sería terrorífico!

Es un cuñao de manual. Pero el tío Nowo se cree una eminencia de verdad. Da igual lo mucho que lo dejes en evidencia. Y luego habla de la "fe ideológica" de los demás. Lo suyo sí que es fe. Demasiada fe en sus habilidades, me parece a mí. Aunque, como se ha visto, ni siquiera supo entender que Bukele no quería prohibir la minería metálica, sino acabar con la prohibición de 2017. Chistosísimo. Por estos momentazos se le echaba de menos.

Desde un punto Emic, una persona de izquierdas (al menos en occidente) tiene la verdad absoluta: apuestan por la democracia, la autodeterminación de las naciones, los derechos humanos, la igualdad y si los DD.HH saben poco, más derechos.

Cualquiera que esté en contra de esto, es o muy malo o muy tonto.

No me extraña que luego en las RR.SS te encuentras con escenarios en los que el 90% de las personas autodefinidas como de izquierdas, son ególatras, narcisistas y, en fin, personas que en cualquier otro contexto serían sociópatas declarados pero que al ser de izquierdas, tienen barra libre para los comentarios más salvajes e inhumanos (mucho nos quejamos del racismo en el otro lado, pero es que dentro del cuerpo cultural de izquierdas tenemos llamados a genocidios completos como la destrucción de Israel, la festinación de asesinatos como el caso del muchacho que hace nada mató a un CEO, y una obstinada creencia en que todo se soluciona mediante gritos y violencia física que parte con quemar la propiedad de otros y termina, de nuevo, en genocidios y masacres). Lo mismo ocurre con la derecha cultural, ojo, no digo lo contrario, pero el hecho es que desde 1945 y tras el horro nazi, ocurrió en occidente lo contrario a lo que ocurrió luego de la revolución francesa: el discurso político y mundial lenta pero paulatinamente se izquierdizó, por eso en 1990 la derecha estaba más a la izquierda que la izquierda de 1945 en muchos aspectos (por ejemplo en lo respectivo a los matrimonios homosexuales o a la familia tradicional).

El problema entonces está en que las izquierdas todavía hoy creen que son como sus abuelos ideológicos: minorías perseguidas. Al contrario, son el mainstream.

Y es por eso que la victoria de Trump, el gobierno de Bukele o el de Milei espanta no solo al pobre chaval de izquierdas de una facultad de sociales en la Complutense, sino también a medios de comunicación, la Iglesia, ONG y la misma ONU.

Saludos.

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑17 Dic 2024 01:17 No me extraña que luego en las RR.SS te encuentras con escenarios en los que el 90% de las personas autodefinidas como de izquierdas, son ególatras, narcisistas y, en fin, personas que en cualquier otro contexto serían sociópatas declarados pero que al ser de izquierdas, tienen barra libre para los comentarios más salvajes e inhumanos (mucho nos quejamos del racismo en el otro lado, pero es que dentro del cuerpo cultural de izquierdas tenemos llamados a genocidios completos como la destrucción de Israel, la festinación de asesinatos como el caso del muchacho que hace nada mató a un CEO, y una obstinada creencia en que todo se soluciona mediante gritos y violencia física que parte con quemar la propiedad de otros y termina, de nuevo, en genocidios y masacres). Lo mismo ocurre con la derecha cultural, ojo, no digo lo contrario, pero el hecho es que desde 1945 y tras el horro nazi, ocurrió en occidente lo contrario a lo que ocurrió luego de la revolución francesa: el discurso político y mundial lenta pero paulatinamente se izquierdizó, por eso en 1990 la derecha estaba más a la izquierda que la izquierda de 1945 en muchos aspectos (por ejemplo en lo respectivo a los matrimonios homosexuales o a la familia tradicional).

Bueno, en el hilo de Trump, el tío Nowo le deseó 2 veces la muerte al nuevo presidente electo. No quiere que llegue vivo a la toma de posesión, por no sé qué conspiranoias virtuosas de izquierdista bienintencionado.

Es un meme.

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑16 Dic 2024 22:48 Ya sé que es muy aburrido, pero podemos decir algo de Bukele y de El Salvador..

Ver citas anteriores

¿Por qué la Iglesia se opone a plan de Bukele de reintroducir la minería en El Salvador?
...
La Conferencia Episcopal de El Salvador expresó esta semana su oposición al plan del presidente Nayib Bukele de reintroducir la minería metálica en el país, prohibida desde 2017, para potenciar el crecimiento económico.

“Con el mejor deseo para todos, expresamos nuestro no rotundo, a la explotación minera en el país”, señaló la Conferencia en un comunicado.

Los doce obispos firmantes se declararon “muy preocupados” por la “posible activación de la explotación minera”, prohibida por ley por impulso de asociaciones ambientalistas y de la Iglesia católica.
...
“La práctica de cualquier tipo de minería” traería “consecuencias irreversibles contra la salud y la vida de la población”, advirtió la Conferencia, encabezada por el arzobispo de San Salvador, José Luis Escobar.

En sintonía con los ambientalistas, los obispos indicaron que la extracción minera podría terminar “contaminando” ríos y mantos acuíferos por el uso de productos químicos como cianuro, arsénico, mercurio y ácido sulfúrico.

Una gran preocupación es que la extracción de oro contamine el río Lempa, que atraviesa la zona de potencial minero presentada por Bukele y que abastece de agua al 70% de los habitantes de la capital y ciudades aledañas.

“Estamos a favor del desarrollo económico, sin embargo, la más grande riqueza de un pueblo es la vida de las personas y su salud; eso vale más que todo el oro del mundo”, sostuvo la Conferencia Episcopal.

La minería metálica en El Salvador fue prohibida por ley en marzo de 2017 tras más de una década de lucha y un esfuerzo conjunto de organizaciones sociales, ambientales, educativas y el peso decisivo de la Iglesia católica.

Dar trabajo, aumentar salarios y generar crecimiento económico > unos árboles.