Solo es Política

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

juan.gonzalez escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:Pero si yo no hablo de que uno deje de ser presidente por el principio ese, el caso de Aznar es muy raro, nadie deja el poder voluntariamente, ni siquiera cegado por las posibles ganancias como ex. Por eso decía que Aznar es una rara avis.
Para que la gente gobierne solo ocho años habría que hacer como en USA: por ley

No dejo el poder voluntariamente, por dios. Cogió un periódico y vio que las encuestas le daban por perdedor, tras quemarse en Irak. Y entonces decidió no presentarse más.

Me temo que no fue así.

Cuando Aznar lo dejó correr, ya estaba claro que en esta ocasión no obtendría mayoría absoluta. Y como antes se había peleado con todos sus posibles aliados, solo podría hacer un papelón como el que está haciendo Rajoy.

Lo que pasa es que hubo un atentado no previsto y gano ZP, alguien al que el PSOE solo había puesto provisionalmente, esperando que llegasen tiempos mejores.

Hola
Es mi primer post..
Yo creo que al estar inhabilitado a ejercer el Derecho a Sufragio Pasivo, hasta 2021, eso implica que realmente no solo está inhabilitado para esta legislatura (2016) sino, también para 2020, por tanto hasta 2024, no puede presentarse (si se cumplen los plazos de legislatura)
Honestamente, yo pienso que un asesino: sea éste quien pone la bomba o el que "ayuda" con un apoyo logístico o de otro tipo..., debería estar inhabilitado de por vida.
Creo que el cumplimiento de una condena, no implica, en casos de asesinato, por ejemplo, la condena "moral" y social..., una persona que es un asesino, no puede ser el representante institucional de todo una Comunidad Autónoma.

Un amigo mío Cecilio Gallego, murió en un atentado, en el 2004, en Santa Pola (Alicante), pusieron una bomba en el 2004, en las cercanías a una Casa Cuartel de la GC y a mi amigo que estaba en una parada de autobús le reventaronn las entrañas..., también matarón a una niña de 7 años que dormía en su habitación e hirieron gravemente a su hermano..
Los restos de mi amigo se los dieron a su mujer en bolsas de plástico...
Estos asesinos se autodenominan "soldados vascos", es increíble
Este tipo de gente, y más si no se han arrepentido, como es el caso de este canalla..., jamás podría ser elegido: la politica, no solo debe ser ética, sino también estética...

Quizás Pedro Sánchez, reuniéndose con Nacionalistas Catalanes o no uniendose a los partidos constitucionalistas que impugnaban la candidatura de Otegui a Lendakari..., ha tirado por la borda mucha de los famosos "100 años de Honradez del PSOE"

A Pedro Sánchez, deberían de hacerlo dimitir por la falta de dignidad, y como se está arrastrando con tal de no dejar la poltrona...
(fué una vileza ver a los Nacionalistas Catalanes recibir con toda dignidad a semejante asesino.., sentí verguenza ajena).

Saludos.

Ver citas anteriores

kingdiver escribió: A Pedro Sánchez, deberían de hacerlo dimitir por la falta de dignidad, y como se está arrastrando con tal de no dejar la poltrona...
(fué una vileza ver a los Nacionalistas Catalanes recibir con toda dignidad a semejante asesino.., sentí verguenza ajena).

Saludos.

Antes deberian dimitir Rajoy por ser el lider de una banda criminal, y despues Rivera por ser un mentiroso compulsivo. A Pedro Sanchez no lo votaron para que pactase con los corruptos y chorizos de este pais. Tu por decir eso eres complice de la corrupcion que se vive en España, con tu voto al PP/C's das credito a los criminales en este pais.

Ver citas anteriores

ETHNIKO escribió:

Ver citas anteriores

kingdiver escribió: A Pedro Sánchez, deberían de hacerlo dimitir por la falta de dignidad, y como se está arrastrando con tal de no dejar la poltrona...
(fué una vileza ver a los Nacionalistas Catalanes recibir con toda dignidad a semejante asesino.., sentí verguenza ajena).

Saludos.

Antes deberian dimitir Rajoy por ser el lider de una banda criminal, y despues Rivera por ser un mentiroso compulsivo. A Pedro Sanchez no lo votaron para que pactase con los corruptos y chorizos de este pais. Tu por decir eso eres complice de la corrupcion que se vive en España, con tu voto al PP/C's das credito a los criminales en este pais.

A sanchez le voto la misma gente que a Rajoy. Gente que le importa una mierda la corrupcion o gente que no tiene ni puta idea que vota a gente que ayuda y oculta la corrupcion

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

ETHNIKO escribió:

Ver citas anteriores

kingdiver escribió: A Pedro Sánchez, deberían de hacerlo dimitir por la falta de dignidad, y como se está arrastrando con tal de no dejar la poltrona...
(fué una vileza ver a los Nacionalistas Catalanes recibir con toda dignidad a semejante asesino.., sentí verguenza ajena).

Saludos.

Antes deberian dimitir Rajoy por ser el lider de una banda criminal, y despues Rivera por ser un mentiroso compulsivo. A Pedro Sanchez no lo votaron para que pactase con los corruptos y chorizos de este pais. Tu por decir eso eres complice de la corrupcion que se vive en España, con tu voto al PP/C's das credito a los criminales en este pais.

A sanchez le voto la misma gente que a Rajoy. Gente que le importa una mierda la corrupcion o gente que no tiene ni puta idea que vota a gente que ayuda y oculta la corrupcion

No lo niego y yo no soporto al PSOE, pero al menos hace gracia ver que ha irritado mucho a las hienas de este pais (PP y C's) y a sus votantes. :juas

Ver citas anteriores

ETHNIKO escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

ETHNIKO escribió:

Ver citas anteriores

kingdiver escribió: A Pedro Sánchez, deberían de hacerlo dimitir por la falta de dignidad, y como se está arrastrando con tal de no dejar la poltrona...
(fué una vileza ver a los Nacionalistas Catalanes recibir con toda dignidad a semejante asesino.., sentí verguenza ajena).

Saludos.

Antes deberian dimitir Rajoy por ser el lider de una banda criminal, y despues Rivera por ser un mentiroso compulsivo. A Pedro Sanchez no lo votaron para que pactase con los corruptos y chorizos de este pais. Tu por decir eso eres complice de la corrupcion que se vive en España, con tu voto al PP/C's das credito a los criminales en este pais.

A sanchez le voto la misma gente que a Rajoy. Gente que le importa una mierda la corrupcion o gente que no tiene ni puta idea que vota a gente que ayuda y oculta la corrupcion

No lo niego y yo no soporto al PSOE, pero al menos hace gracia ver que ha irritado mucho a las hienas de este pais (PP y C's) y a sus votantes. :juas

El PSOE es la peor hiena del pais junto a PP y sus votantes valen y merecen lo mismo que los votantes del PP.

No me gusta la Psoe pero hay que ver lo que mola, XD

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

juan.gonzalez escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:Pero si yo no hablo de que uno deje de ser presidente por el principio ese, el caso de Aznar es muy raro, nadie deja el poder voluntariamente, ni siquiera cegado por las posibles ganancias como ex. Por eso decía que Aznar es una rara avis.
Para que la gente gobierne solo ocho años habría que hacer como en USA: por ley

No dejo el poder voluntariamente, por dios. Cogió un periódico y vio que las encuestas le daban por perdedor, tras quemarse en Irak. Y entonces decidió no presentarse más.

Me temo que no fue así.

Hombre la cosa estaba movida, pero es curioso que se tome a Aznar de ejemplo cuando Zapatero hizo exactamente lo mismo. El "ínútil" de Zapatero no ha perdido unas elecciones al igual que Aznar

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

juan.gonzalez escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:Pero si yo no hablo de que uno deje de ser presidente por el principio ese, el caso de Aznar es muy raro, nadie deja el poder voluntariamente, ni siquiera cegado por las posibles ganancias como ex. Por eso decía que Aznar es una rara avis.
Para que la gente gobierne solo ocho años habría que hacer como en USA: por ley

No dejo el poder voluntariamente, por dios. Cogió un periódico y vio que las encuestas le daban por perdedor, tras quemarse en Irak. Y entonces decidió no presentarse más.

Me temo que no fue así.

Hombre la cosa estaba movida, pero es curioso que se tome a Aznar de ejemplo cuando Zapatero hizo exactamente lo mismo. El "ínútil" de Zapatero no ha perdido unas elecciones al igual que Aznar

A Zapatero le hubiesen matado dentro de su partido si en 2011 hubiese decidido no adelantar as elecciones y presentarse a la reelección, en cambio dentro del PP todavía hay gente que se sigue haciendo pajas con ese hijo de puta una vez que ha quedado evidente las mentiras de las armas de destrucción masiva, la corrupción del partido y las mentiras del 11-M, cuanto más en ese verano de 2003 que dio el dedazo para que Rajoy le sustituyese.

Ver citas anteriores

juan.gonzalez escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:Pero si yo no hablo de que uno deje de ser presidente por el principio ese, el caso de Aznar es muy raro, nadie deja el poder voluntariamente, ni siquiera cegado por las posibles ganancias como ex. Por eso decía que Aznar es una rara avis.
Para que la gente gobierne solo ocho años habría que hacer como en USA: por ley

No dejo el poder voluntariamente, por dios. Cogió un periódico y vio que las encuestas le daban por perdedor, tras quemarse en Irak. Y entonces decidió no presentarse más.

Pues va a ser que no ¿eh?, repasa las encuestas de entonces...
ni la de El País daba vencedor al psoe

Ver citas anteriores

ETHNIKO escribió:

Ver citas anteriores

kingdiver escribió: A Pedro Sánchez, deberían de hacerlo dimitir por la falta de dignidad, y como se está arrastrando con tal de no dejar la poltrona...
(fué una vileza ver a los Nacionalistas Catalanes recibir con toda dignidad a semejante asesino.., sentí verguenza ajena).

Saludos.

Antes deberian dimitir Rajoy por ser el lider de una banda criminal, y despues Rivera por ser un mentiroso compulsivo. A Pedro Sanchez no lo votaron para que pactase con los corruptos y chorizos de este pais. Tu por decir eso eres complice de la corrupcion que se vive en España, con tu voto al PP/C's das credito a los criminales en este pais.

¿Te has tomado correctamente la medicación?, hoy creo que no...

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:No dejo el poder voluntariamente, por dios. Cogió un periódico y vio que las encuestas le daban por perdedor, tras quemarse en Irak. Y entonces decidió no presentarse más.

Me temo que no fue así.

Hombre la cosa estaba movida, pero es curioso que se tome a Aznar de ejemplo cuando Zapatero hizo exactamente lo mismo. El "ínútil" de Zapatero no ha perdido unas elecciones al igual que Aznar

A Zapatero le hubiesen matado dentro de su partido si en 2011 hubiese decidido no adelantar as elecciones y presentarse a la reelección, en cambio dentro del PP todavía hay gente que se sigue haciendo pajas con ese hijo de puta una vez que ha quedado evidente las mentiras de las armas de destrucción masiva, la corrupción del partido y las mentiras del 11-M, cuanto más en ese verano de 2003 que dio el dedazo para que Rajoy le sustituyese.[/quote]

Pero ¿perdería las elecciones el 13-M o no? Esa es la cuestión, si el PP perdió por presentarse Rajoy en vez de Aznar o por otros factores, además que Aznar estuvo hasta el último momento a bordo del barco, no hubo período de transición de ninguna clase

La diferencia es que Aznar lo hizo voluntariamente mientras que Zp fue obligado por las circunstancias. Os guste o no es así

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:
A Zapatero le hubiesen matado dentro de su partido si en 2011 hubiese decidido no adelantar as elecciones y presentarse a la reelección, en cambio dentro del PP todavía hay gente que se sigue haciendo pajas con ese hijo de puta una vez que ha quedado evidente las mentiras de las armas de destrucción masiva, la corrupción del partido y las mentiras del 11-M, cuanto más en ese verano de 2003 que dio el dedazo para que Rajoy le sustituyese.

Pero ¿perdería las elecciones el 13-M o no? Esa es la cuestión, si el PP perdió por presentarse Rajoy en vez de Aznar o por otros factores, además que Aznar estuvo hasta el último momento a bordo del barco, no hubo período de transición de ninguna clase

Sin duda habría perdido, incluso quizá con una hostia mayor, pero es que la sucesión en la corona del PP sucedió en verano de 2003, 6 meses antes del 11 y 14 de Marzo, cuando la continuidad del PP como primera fuerza estaba asegurada, quizá se le escapaba la mayoría absoluta, pero nadie tenía fe en Zapatero por entonces.

Ver citas anteriores

kingdiver escribió: Hola
Es mi primer post..
Honestamente, yo pienso que un asesino: sea éste quien pone la bomba o el que "ayuda" con un apoyo logístico o de otro tipo..., debería estar inhabilitado de por vida.
Saludos.

Entonces nadie, o prácticamente nadie, se podría dedicar a la política (y no hablo de dictaduras).

Saludos.

Ver citas anteriores

Doc_McCoy escribió:

Ver citas anteriores

kingdiver escribió: Hola
Es mi primer post..
Honestamente, yo pienso que un asesino: sea éste quien pone la bomba o el que "ayuda" con un apoyo logístico o de otro tipo..., debería estar inhabilitado de por vida.
Saludos.

Entonces nadie, o prácticamente nadie, se podría dedicar a la política (y no hablo de dictaduras).

Saludos.

Premio a la boutade del año.

Ver citas anteriores

Bell Cooper escribió:

Ver citas anteriores

Doc_McCoy escribió:

Ver citas anteriores

kingdiver escribió: Hola
Es mi primer post..
Honestamente, yo pienso que un asesino: sea éste quien pone la bomba o el que "ayuda" con un apoyo logístico o de otro tipo..., debería estar inhabilitado de por vida.
Saludos.

Entonces nadie, o prácticamente nadie, se podría dedicar a la política (y no hablo de dictaduras).

Saludos.

Premio a la boutade del año.

Gracias en nombre de mi avatar que algo sabe del tema.

Saludos.

Ver citas anteriores

juan.gonzalez escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:Pero si yo no hablo de que uno deje de ser presidente por el principio ese, el caso de Aznar es muy raro, nadie deja el poder voluntariamente, ni siquiera cegado por las posibles ganancias como ex. Por eso decía que Aznar es una rara avis.
Para que la gente gobierne solo ocho años habría que hacer como en USA: por ley

No dejo el poder voluntariamente, por dios. Cogió un periódico y vio que las encuestas le daban por perdedor, tras quemarse en Irak. Y entonces decidió no presentarse más.

Algunos no recuerdan ni el Prestige.

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:
A Zapatero le hubiesen matado dentro de su partido si en 2011 hubiese decidido no adelantar as elecciones y presentarse a la reelección, en cambio dentro del PP todavía hay gente que se sigue haciendo pajas con ese hijo de puta una vez que ha quedado evidente las mentiras de las armas de destrucción masiva, la corrupción del partido y las mentiras del 11-M, cuanto más en ese verano de 2003 que dio el dedazo para que Rajoy le sustituyese.

Pero ¿perdería las elecciones el 13-M o no? Esa es la cuestión, si el PP perdió por presentarse Rajoy en vez de Aznar o por otros factores, además que Aznar estuvo hasta el último momento a bordo del barco, no hubo período de transición de ninguna clase

Sin duda habría perdido, incluso quizá con una hostia mayor, pero es que la sucesión en la corona del PP sucedió en verano de 2003, 6 meses antes del 11 y 14 de Marzo, cuando la continuidad del PP como primera fuerza estaba asegurada, quizá se le escapaba la mayoría absoluta, pero nadie tenía fe en Zapatero por entonces.

Ya, y si no hubiese crisis, Zapatero habría ganado, al fin al cabo, la crisis ya había asomado hacía tres años y la mayoría creyó que España estaba a salvo de la crisis a pesar de una burbuja inmobliaria de tres pares de cojones y un endeudamiento privado de la leche

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:
A Zapatero le hubiesen matado dentro de su partido si en 2011 hubiese decidido no adelantar as elecciones y presentarse a la reelección, en cambio dentro del PP todavía hay gente que se sigue haciendo pajas con ese hijo de puta una vez que ha quedado evidente las mentiras de las armas de destrucción masiva, la corrupción del partido y las mentiras del 11-M, cuanto más en ese verano de 2003 que dio el dedazo para que Rajoy le sustituyese.

Pero ¿perdería las elecciones el 13-M o no? Esa es la cuestión, si el PP perdió por presentarse Rajoy en vez de Aznar o por otros factores, además que Aznar estuvo hasta el último momento a bordo del barco, no hubo período de transición de ninguna clase

Sin duda habría perdido, incluso quizá con una hostia mayor, pero es que la sucesión en la corona del PP sucedió en verano de 2003, 6 meses antes del 11 y 14 de Marzo, cuando la continuidad del PP como primera fuerza estaba asegurada, quizá se le escapaba la mayoría absoluta, pero nadie tenía fe en Zapatero por entonces.

Ya, y si no hubiese crisis, Zapatero habría ganado, al fin al cabo, la crisis ya había asomado hacía tres años y la mayoría creyó que España estaba a salvo de la crisis a pesar de una burbuja inmobliaria de tres pares de cojones y un endeudamiento privado de la leche

Si no hubiera habido crisis seguro que habría ganado zapatero, y ahora con un escenario politico
Muy diferente, pues no estaría ni Podemos ni
Ciudadanos, y todos vivitos y coleando. :fumando: