Foro para el debate político civilizado
http://soloespolitica.com/foro/
Pues hala vete a las cavernas con los tuyos y dedicate a pintar dibujitos en las paredes. Ya que esta claro que debatir no se te da bien
Pero de que se va a debatir con usted, si lo sabe todo y lo que no sabe que es todo, se lo inventa.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑11 Jun 2022 09:46Pues hala vete a las cavernas con los tuyos y dedicate a pintar dibujitos en las paredes. Ya que esta claro que debatir no se te da bien
Eso sois vosotros, que os creéis por encima del bien y del mal. O se os da la razón en lo que decís o se es un fascista o el calificativo peor que se os ocurra.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑12 Jun 2022 07:50Pero de que se va a debatir con usted, si lo sabe todo y lo que no sabe que es todo, se lo inventa.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑11 Jun 2022 09:46Pues hala vete a las cavernas con los tuyos y dedicate a pintar dibujitos en las paredes. Ya que esta claro que debatir no se te da bien
Es incapaz de argumentar nada que se sostenga, lo suyo es un burdo "y tu más"perpetuo, sartas de prejuicios, adivinaciones y pensamiento mágico, yo lo se todo de "vosotros", hasta os adivino el pensamiento. Así cualquiera.
Menos mal que ha dejado de sacarse tantos por cientos convenientes de la manga, que aquello era un despiporre.
Si antes lo digo, antes lo hace.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑12 Jun 2022 11:32Eso sois vosotros, que os creéis por encima del bien y del mal. O se os da la razón en lo que decís o se es un fascista o el calificativo peor que se os ocurra.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑12 Jun 2022 07:50Pero de que se va a debatir con usted, si lo sabe todo y lo que no sabe que es todo, se lo inventa.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑11 Jun 2022 09:46Pues hala vete a las cavernas con los tuyos y dedicate a pintar dibujitos en las paredes. Ya que esta claro que debatir no se te da bien
Es incapaz de argumentar nada que se sostenga, lo suyo es un burdo "y tu más"perpetuo, sartas de prejuicios, adivinaciones y pensamiento mágico, yo lo se todo de "vosotros", hasta os adivino el pensamiento. Así cualquiera.
Menos mal que ha dejado de sacarse tantos por cientos convenientes de la manga, que aquello era un despiporre.
Yo argumento todo lo que digo mientras que vosotros nada de nada. Solo decís que tiene que ser así porque vosotros lo decís y punto. Fin del argumento
Lo que decía yo, 0 argumentos aportais en cada una de vuestras aportacionesVer citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑13 Jun 2022 07:27Si antes lo digo, antes lo hace.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑12 Jun 2022 11:32Eso sois vosotros, que os creéis por encima del bien y del mal. O se os da la razón en lo que decís o se es un fascista o el calificativo peor que se os ocurra.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑12 Jun 2022 07:50Pero de que se va a debatir con usted, si lo sabe todo y lo que no sabe que es todo, se lo inventa.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑11 Jun 2022 09:46
Pues hala vete a las cavernas con los tuyos y dedicate a pintar dibujitos en las paredes. Ya que esta claro que debatir no se te da bien
Es incapaz de argumentar nada que se sostenga, lo suyo es un burdo "y tu más"perpetuo, sartas de prejuicios, adivinaciones y pensamiento mágico, yo lo se todo de "vosotros", hasta os adivino el pensamiento. Así cualquiera.
Menos mal que ha dejado de sacarse tantos por cientos convenientes de la manga, que aquello era un despiporre.
Yo argumento todo lo que digo mientras que vosotros nada de nada. Solo decís que tiene que ser así porque vosotros lo decís y punto. Fin del argumento
El cielo esta argumentado, con argumentos de cristal, el desargumentador que lo desargumentare buen desargumentador sera.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑13 Jun 2022 10:07Lo que decía yo, 0 argumentos aportais en cada una de vuestras aportacionesVer citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑13 Jun 2022 07:27Si antes lo digo, antes lo hace.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑12 Jun 2022 11:32Eso sois vosotros, que os creéis por encima del bien y del mal. O se os da la razón en lo que decís o se es un fascista o el calificativo peor que se os ocurra.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑12 Jun 2022 07:50
Pero de que se va a debatir con usted, si lo sabe todo y lo que no sabe que es todo, se lo inventa.
Es incapaz de argumentar nada que se sostenga, lo suyo es un burdo "y tu más"perpetuo, sartas de prejuicios, adivinaciones y pensamiento mágico, yo lo se todo de "vosotros", hasta os adivino el pensamiento. Así cualquiera.
Menos mal que ha dejado de sacarse tantos por cientos convenientes de la manga, que aquello era un despiporre.
Yo argumento todo lo que digo mientras que vosotros nada de nada. Solo decís que tiene que ser así porque vosotros lo decís y punto. Fin del argumento
Los prejuicios y las teorías modernasVer citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑13 Jun 2022 10:07Lo que decía yo, 0 argumentos aportais en cada una de vuestras aportacionesVer citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑13 Jun 2022 07:27Si antes lo digo, antes lo hace.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑12 Jun 2022 11:32Eso sois vosotros, que os creéis por encima del bien y del mal. O se os da la razón en lo que decís o se es un fascista o el calificativo peor que se os ocurra.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑12 Jun 2022 07:50
Pero de que se va a debatir con usted, si lo sabe todo y lo que no sabe que es todo, se lo inventa.
Es incapaz de argumentar nada que se sostenga, lo suyo es un burdo "y tu más"perpetuo, sartas de prejuicios, adivinaciones y pensamiento mágico, yo lo se todo de "vosotros", hasta os adivino el pensamiento. Así cualquiera.
Menos mal que ha dejado de sacarse tantos por cientos convenientes de la manga, que aquello era un despiporre.
Yo argumento todo lo que digo mientras que vosotros nada de nada. Solo decís que tiene que ser así porque vosotros lo decís y punto. Fin del argumento
Pero si el desargumentador no aporta buenos argumentos mal desargumentador seráVer citas anterioresChurrero escribió: ↑13 Jun 2022 16:12El cielo esta argumentado, con argumentos de cristal, el desargumentador que lo desargumentare buen desargumentador sera.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑13 Jun 2022 10:07Lo que decía yo, 0 argumentos aportais en cada una de vuestras aportacionesVer citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑13 Jun 2022 07:27Si antes lo digo, antes lo hace.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑12 Jun 2022 11:32
Eso sois vosotros, que os creéis por encima del bien y del mal. O se os da la razón en lo que decís o se es un fascista o el calificativo peor que se os ocurra.
Yo argumento todo lo que digo mientras que vosotros nada de nada. Solo decís que tiene que ser así porque vosotros lo decís y punto. Fin del argumento
Yo no tengo ningún prejuicio. Como he dicho en varias ocasiones yo podría seguir con mi vida sin problemas si España desapareciera y pasará a ser iberia por decir un ejemplo. En cambio si la idea de cataluña desapareciera os daría un ataque ya fuera en forma de depresión o... Y no podríais seguir con vuestras vidas actuales.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑13 Jun 2022 16:43Los prejuicios y las teorías modernasVer citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑13 Jun 2022 10:07Lo que decía yo, 0 argumentos aportais en cada una de vuestras aportacionesVer citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑13 Jun 2022 07:27Si antes lo digo, antes lo hace.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑12 Jun 2022 11:32
Eso sois vosotros, que os creéis por encima del bien y del mal. O se os da la razón en lo que decís o se es un fascista o el calificativo peor que se os ocurra.
Yo argumento todo lo que digo mientras que vosotros nada de nada. Solo decís que tiene que ser así porque vosotros lo decís y punto. Fin del argumento
De acuerdo a las teorías modernas, el prejuicio es una actitud aprendida, en base a las experiencias que la persona ha tenido a lo largo de su vida y especialmente, durante su infancia. Los niños pequeños aprenden en primer lugar, lo que la familia o la sociedad piensan del mundo, antes de conocer dichos eventos por sí mismos. Por ello, un prejuicio puede tener consecuencias negativas, pues se parte de un juicio de valor negativo ante un grupo, basado en información insuficiente o incompleta.
Al final, un prejuicio es una forma distorsionada de interpretar la realidad, puesto a que tiene una base real, pero a su vez, contiene información errónea, exagerada o generalizaciones accidentales ocasionadas por una experiencia previa o ajena. Por esta razón es resistente al cambio y hay mucha dificultad para eliminarlo, ya que las personas lo creen con veracidad, incluso cuando se le muestren pruebas contrarias en la realidad. William James decía que “un gran número de personas piensan que están pensando cuando no hacen más que reordenar sus prejuicios”.
https://www.isep.es/actualidad/como-nac ... rejuicios/
Prejuicio, que no perjuicio que es otra cosa.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑13 Jun 2022 18:56Yo no tengo ningún perjuicio. Como he dicho en varias ocasiones yo podría seguir con mi vida sin problemas si España desapareciera y pasará a ser iberia por decir un ejemplo. En cambio si la idea de cataluña desapareciera os daría un ataque ya fuera en forma de depresión o... Y no podríais seguir con vuestras vidas actuales.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑13 Jun 2022 16:43Los prejuicios y las teorías modernasVer citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑13 Jun 2022 10:07Lo que decía yo, 0 argumentos aportais en cada una de vuestras aportaciones
De acuerdo a las teorías modernas, el prejuicio es una actitud aprendida, en base a las experiencias que la persona ha tenido a lo largo de su vida y especialmente, durante su infancia. Los niños pequeños aprenden en primer lugar, lo que la familia o la sociedad piensan del mundo, antes de conocer dichos eventos por sí mismos. Por ello, un prejuicio puede tener consecuencias negativas, pues se parte de un juicio de valor negativo ante un grupo, basado en información insuficiente o incompleta.
Al final, un prejuicio es una forma distorsionada de interpretar la realidad, puesto a que tiene una base real, pero a su vez, contiene información errónea, exagerada o generalizaciones accidentales ocasionadas por una experiencia previa o ajena. Por esta razón es resistente al cambio y hay mucha dificultad para eliminarlo, ya que las personas lo creen con veracidad, incluso cuando se le muestren pruebas contrarias en la realidad. William James decía que “un gran número de personas piensan que están pensando cuando no hacen más que reordenar sus prejuicios”.
https://www.isep.es/actualidad/como-nac ... rejuicios/
En cuanto a argumentos vosotros decís continuamente que Cataluña tiene derecho a la autodeterminación en base al derecho de autodeterminación que reconoce la ONU. Pero desde la ONU se os ha dicho en muchas ocasiones que eso sólo se aplica para colonias y que Cataluña nunca ha sido una colonia española porque forma parte de España. Pero os da igual, os entra por un oído y os sale por el otro.
Y lo mismo pasa con lo del referendum pactado. Se os dice que es inconstitucional porque incumple el artículo 2 de la CE. Y que para poder hacerse se tiene que reformar dicho artículo siguiendo los procedimientos para hacerlo
Yo no tengo ningún prejuicio. Como he dicho en varias ocasiones yo podría seguir con mi vida sin problemas si España desapareciera y pasará a ser iberia por decir un ejemplo. En cambio si la idea de cataluña desapareciera os daría un ataque ya fuera en forma de depresión o... Y no podríais seguir con vuestras vidas actuales.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑13 Jun 2022 16:43Los prejuicios y las teorías modernasVer citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑13 Jun 2022 10:07Lo que decía yo, 0 argumentos aportais en cada una de vuestras aportacionesVer citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑13 Jun 2022 07:27Si antes lo digo, antes lo hace.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑12 Jun 2022 11:32
Eso sois vosotros, que os creéis por encima del bien y del mal. O se os da la razón en lo que decís o se es un fascista o el calificativo peor que se os ocurra.
Yo argumento todo lo que digo mientras que vosotros nada de nada. Solo decís que tiene que ser así porque vosotros lo decís y punto. Fin del argumento
De acuerdo a las teorías modernas, el prejuicio es una actitud aprendida, en base a las experiencias que la persona ha tenido a lo largo de su vida y especialmente, durante su infancia. Los niños pequeños aprenden en primer lugar, lo que la familia o la sociedad piensan del mundo, antes de conocer dichos eventos por sí mismos. Por ello, un prejuicio puede tener consecuencias negativas, pues se parte de un juicio de valor negativo ante un grupo, basado en información insuficiente o incompleta.
Al final, un prejuicio es una forma distorsionada de interpretar la realidad, puesto a que tiene una base real, pero a su vez, contiene información errónea, exagerada o generalizaciones accidentales ocasionadas por una experiencia previa o ajena. Por esta razón es resistente al cambio y hay mucha dificultad para eliminarlo, ya que las personas lo creen con veracidad, incluso cuando se le muestren pruebas contrarias en la realidad. William James decía que “un gran número de personas piensan que están pensando cuando no hacen más que reordenar sus prejuicios”.
https://www.isep.es/actualidad/como-nac ... rejuicios/
Pareces contradictorio al no tener problemas si España desaparece y querer aplicar para Catalunya escrupulosamente la consti para un posible referéndum... Cuando ya se ha ejecutado tanto dentro de la U.E. (Escocia) como fuera (Quebec)que no hace falta cambiar ninguna norma. Lo último a ti y a los unionistas os entra por un oído y os sale por el otro.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑14 Jun 2022 02:26 Yo no tengo ningún prejuicio. Como he dicho en varias ocasiones yo podría seguir con mi vida sin problemas si España desapareciera y pasará a ser iberia por decir un ejemplo. En cambio si la idea de cataluña desapareciera os daría un ataque ya fuera en forma de depresión o... Y no podríais seguir con vuestras vidas actuales.
En cuanto a argumentos vosotros decís continuamente que Cataluña tiene derecho a la autodeterminación en base al derecho de autodeterminación que reconoce la ONU. Pero desde la ONU se os ha dicho en muchas ocasiones que eso sólo se aplica para colonias y que Cataluña nunca ha sido una colonia española porque forma parte de España. Pero os da igual, os entra por un oído y os sale por el otro.
Y lo mismo pasa con lo del referendum pactado. Se os dice que es inconstitucional porque incumple el artículo 2 de la CE. Y que para poder hacerse se tiene que reformar dicho artículo siguiendo los procedimientos para hacerlo
Porque sin leyes no hay democracia. Y sin ambas sería el caos. En un mundo así alguien más fuerte que tú podría entrar en tu casa y robarte lo que quisiera sin que le pasara nada.Ver citas anterioresLogan escribió: ↑14 Jun 2022 11:48Pareces contradictorio al no tener problemas si España desaparece y querer aplicar para Catalunya escrupulosamente la consti para un posible referéndum... Cuando ya se ha ejecutado tanto dentro de la U.E. (Escocia) como fuera (Quebec)que no hace falta cambiar ninguna norma. Lo último a ti y a los unionistas os entra por un oído y os sale por el otro.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑14 Jun 2022 02:26 Yo no tengo ningún prejuicio. Como he dicho en varias ocasiones yo podría seguir con mi vida sin problemas si España desapareciera y pasará a ser iberia por decir un ejemplo. En cambio si la idea de cataluña desapareciera os daría un ataque ya fuera en forma de depresión o... Y no podríais seguir con vuestras vidas actuales.
En cuanto a argumentos vosotros decís continuamente que Cataluña tiene derecho a la autodeterminación en base al derecho de autodeterminación que reconoce la ONU. Pero desde la ONU se os ha dicho en muchas ocasiones que eso sólo se aplica para colonias y que Cataluña nunca ha sido una colonia española porque forma parte de España. Pero os da igual, os entra por un oído y os sale por el otro.
Y lo mismo pasa con lo del referendum pactado. Se os dice que es inconstitucional porque incumple el artículo 2 de la CE. Y que para poder hacerse se tiene que reformar dicho artículo siguiendo los procedimientos para hacerlo
salut e hidratación!
Por eso mismo España no se puede saltar las leyes y menos su sistema judicial. Hasta ahora tenemos que los mismos hechos en España comportan penas de cárcel y en Alemania libertad. Estas penas de cárcel fueron denunciadas por el Consejo de Europa al considerar que eran presos políticos y al día siguiente se les indultó. Efectivamente, este es el problema de España, que inclumple sistemáticamente sus leyes, su constitución y las leyes de la Unión Europea y del Consejo de Europa.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑14 Jun 2022 15:07Porque sin leyes no hay democracia. Y sin ambas sería el caos. En un mundo así alguien más fuerte que tú podría entrar en tu casa y robarte lo que quisiera sin que le pasara nada.Ver citas anterioresLogan escribió: ↑14 Jun 2022 11:48Pareces contradictorio al no tener problemas si España desaparece y querer aplicar para Catalunya escrupulosamente la consti para un posible referéndum... Cuando ya se ha ejecutado tanto dentro de la U.E. (Escocia) como fuera (Quebec)que no hace falta cambiar ninguna norma. Lo último a ti y a los unionistas os entra por un oído y os sale por el otro.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑14 Jun 2022 02:26 Yo no tengo ningún prejuicio. Como he dicho en varias ocasiones yo podría seguir con mi vida sin problemas si España desapareciera y pasará a ser iberia por decir un ejemplo. En cambio si la idea de cataluña desapareciera os daría un ataque ya fuera en forma de depresión o... Y no podríais seguir con vuestras vidas actuales.
En cuanto a argumentos vosotros decís continuamente que Cataluña tiene derecho a la autodeterminación en base al derecho de autodeterminación que reconoce la ONU. Pero desde la ONU se os ha dicho en muchas ocasiones que eso sólo se aplica para colonias y que Cataluña nunca ha sido una colonia española porque forma parte de España. Pero os da igual, os entra por un oído y os sale por el otro.
Y lo mismo pasa con lo del referendum pactado. Se os dice que es inconstitucional porque incumple el artículo 2 de la CE. Y que para poder hacerse se tiene que reformar dicho artículo siguiendo los procedimientos para hacerlo
salut e hidratación!
Seguis sin entenderlo, la situación en quebec y Escocia no se parece en nada a la situación en Cataluña. Así que son ejemplos que no se pueden aplicar
Por eso es necesario cumplir las leyes. Y si no gustan dichas leyes pues seguir los procedimientos para su modificación. Y eso es lo que tenéis hacer
Es que en España no se han saltado sus leyes. Lo hecho por los políticos independentistas catalanes fue un delito. Otra cuestión es la pena que comportaran.Ver citas anterioresVignole escribió: ↑15 Jun 2022 13:37Por eso mismo España no se puede saltar las leyes y menos su sistema judicial. Hasta ahora tenemos que los mismos hechos en España comportan penas de cárcel y en Alemania libertad. Estas penas de cárcel fueron denunciadas por el Consejo de Europa al considerar que eran presos políticos y al día siguiente se les indultó. Efectivamente, este es el problema de España, que inclumple sistemáticamente sus leyes, su constitución y las leyes de la Unión Europea y del Consejo de Europa.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑14 Jun 2022 15:07Porque sin leyes no hay democracia. Y sin ambas sería el caos. En un mundo así alguien más fuerte que tú podría entrar en tu casa y robarte lo que quisiera sin que le pasara nada.Ver citas anterioresLogan escribió: ↑14 Jun 2022 11:48Pareces contradictorio al no tener problemas si España desaparece y querer aplicar para Catalunya escrupulosamente la consti para un posible referéndum... Cuando ya se ha ejecutado tanto dentro de la U.E. (Escocia) como fuera (Quebec)que no hace falta cambiar ninguna norma. Lo último a ti y a los unionistas os entra por un oído y os sale por el otro.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑14 Jun 2022 02:26 Yo no tengo ningún prejuicio. Como he dicho en varias ocasiones yo podría seguir con mi vida sin problemas si España desapareciera y pasará a ser iberia por decir un ejemplo. En cambio si la idea de cataluña desapareciera os daría un ataque ya fuera en forma de depresión o... Y no podríais seguir con vuestras vidas actuales.
En cuanto a argumentos vosotros decís continuamente que Cataluña tiene derecho a la autodeterminación en base al derecho de autodeterminación que reconoce la ONU. Pero desde la ONU se os ha dicho en muchas ocasiones que eso sólo se aplica para colonias y que Cataluña nunca ha sido una colonia española porque forma parte de España. Pero os da igual, os entra por un oído y os sale por el otro.
Y lo mismo pasa con lo del referendum pactado. Se os dice que es inconstitucional porque incumple el artículo 2 de la CE. Y que para poder hacerse se tiene que reformar dicho artículo siguiendo los procedimientos para hacerlo
salut e hidratación!
Seguis sin entenderlo, la situación en quebec y Escocia no se parece en nada a la situación en Cataluña. Así que son ejemplos que no se pueden aplicar
Por eso es necesario cumplir las leyes. Y si no gustan dichas leyes pues seguir los procedimientos para su modificación. Y eso es lo que tenéis hacer
¿ Cómo que no se parecen? ¿ No hay leyes en Canadá y R.Unido? ¿No estaba R.Unido en la UE como España? ¿a caso Quebec y Escocia son colonias? Hubieron referéndums sin que sus leyes lo facilitaran. La diferencia es la forma en entender la democracia: no hay leyes pero hay una nueva situación política que cuando se hicieron las leyes no existía y la han afrentado democráticamente.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑14 Jun 2022 15:07
Porque sin leyes no hay democracia. Y sin ambas sería el caos. En un mundo así alguien más fuerte que tú podría entrar en tu casa y robarte lo que quisiera sin que le pasara nada.
Seguis sin entenderlo, la situación en quebec y Escocia no se parece en nada a la situación en Cataluña. Así que son ejemplos que no se pueden aplicar
Por eso es necesario cumplir las leyes. Y si no gustan dichas leyes pues seguir los procedimientos para su modificación. Y eso es lo que tenéis hacer
Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑15 Jun 2022 16:29Es que en España no se han saltado sus leyes. Lo hecho por los políticos independentistas catalanes fue un delito. Otra cuestión es la pena que comportaran.Ver citas anterioresVignole escribió: ↑15 Jun 2022 13:37Por eso mismo España no se puede saltar las leyes y menos su sistema judicial. Hasta ahora tenemos que los mismos hechos en España comportan penas de cárcel y en Alemania libertad. Estas penas de cárcel fueron denunciadas por el Consejo de Europa al considerar que eran presos políticos y al día siguiente se les indultó. Efectivamente, este es el problema de España, que inclumple sistemáticamente sus leyes, su constitución y las leyes de la Unión Europea y del Consejo de Europa.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑14 Jun 2022 15:07Porque sin leyes no hay democracia. Y sin ambas sería el caos. En un mundo así alguien más fuerte que tú podría entrar en tu casa y robarte lo que quisiera sin que le pasara nada.Ver citas anterioresLogan escribió: ↑14 Jun 2022 11:48
Pareces contradictorio al no tener problemas si España desaparece y querer aplicar para Catalunya escrupulosamente la consti para un posible referéndum... Cuando ya se ha ejecutado tanto dentro de la U.E. (Escocia) como fuera (Quebec)que no hace falta cambiar ninguna norma. Lo último a ti y a los unionistas os entra por un oído y os sale por el otro.
salut e hidratación!
Seguis sin entenderlo, la situación en quebec y Escocia no se parece en nada a la situación en Cataluña. Así que son ejemplos que no se pueden aplicar
Por eso es necesario cumplir las leyes. Y si no gustan dichas leyes pues seguir los procedimientos para su modificación. Y eso es lo que tenéis hacer
En Alemania no ha sucedido los mismos hechos ya que a día de hoy los independentistas de baviera no se han saltado la ley en ningún momento.
Me refiero en lo relativo al proces y lo del 1-O, no a todo.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑15 Jun 2022 17:55Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑15 Jun 2022 16:29Es que en España no se han saltado sus leyes. Lo hecho por los políticos independentistas catalanes fue un delito. Otra cuestión es la pena que comportaran.Ver citas anterioresVignole escribió: ↑15 Jun 2022 13:37Por eso mismo España no se puede saltar las leyes y menos su sistema judicial. Hasta ahora tenemos que los mismos hechos en España comportan penas de cárcel y en Alemania libertad. Estas penas de cárcel fueron denunciadas por el Consejo de Europa al considerar que eran presos políticos y al día siguiente se les indultó. Efectivamente, este es el problema de España, que inclumple sistemáticamente sus leyes, su constitución y las leyes de la Unión Europea y del Consejo de Europa.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑14 Jun 2022 15:07
Porque sin leyes no hay democracia. Y sin ambas sería el caos. En un mundo así alguien más fuerte que tú podría entrar en tu casa y robarte lo que quisiera sin que le pasara nada.
Seguis sin entenderlo, la situación en quebec y Escocia no se parece en nada a la situación en Cataluña. Así que son ejemplos que no se pueden aplicar
Por eso es necesario cumplir las leyes. Y si no gustan dichas leyes pues seguir los procedimientos para su modificación. Y eso es lo que tenéis hacer
En Alemania no ha sucedido los mismos hechos ya que a día de hoy los independentistas de baviera no se han saltado la ley en ningún momento.
viewtopic.php?p=1268317#p1268317