Solo es Política

Ver citas anteriores

supertolkien escribió:

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:

Ver citas anteriores

supertolkien escribió:

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: Es bien sabido que los familiares sufren más viendo a los suyos encerrados en otra provincia que enterrados en el cementerio del pueblo.

Si piensas eso entonces tienes un gran problema mental, sinceramente.

A los familiares de los presos les joden los presos, que ellos solitos se han metido en esa situación. Es muy distinto de los familiares de las víctimas.

Y ya no entremos en la diferencia de trato por parte de tu pueblo si tu familiar está en la cárcel o si lo han mandado al cementerio.

La culpa de que estos terroristas tengan que pasar 40 años en la cárcel es de los propios terroristas.
Que sus familiares tengan que realizar trayectos de hasta 1000 kilómetros para poder verlos, es culpa de la política de dispersión.

Politica de dispersión q se creó pq ETA mantenía un control en las cárceles sobre sus presos. Con la dispersión la gente fue dejando ETA. Ahora cuentenos lo malisimo q fue dispersar a los presos.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

supertolkien escribió:

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:

Ver citas anteriores

supertolkien escribió: Si piensas eso entonces tienes un gran problema mental, sinceramente.

A los familiares de los presos les joden los presos, que ellos solitos se han metido en esa situación. Es muy distinto de los familiares de las víctimas.

Y ya no entremos en la diferencia de trato por parte de tu pueblo si tu familiar está en la cárcel o si lo han mandado al cementerio.

La culpa de que estos terroristas tengan que pasar 40 años en la cárcel es de los propios terroristas.
Que sus familiares tengan que realizar trayectos de hasta 1000 kilómetros para poder verlos, es culpa de la política de dispersión.

Politica de dispersión q se creó pq ETA mantenía un control en las cárceles sobre sus presos. Con la dispersión la gente fue dejando ETA. Ahora cuentenos lo malisimo q fue dispersar a los presos.

Yo no te estoy diciendo que fuera malo ni que fuera bueno, te estoy diciendo que la pena añadida a la familia por la política de dispersión acarrea un gasto injusto que se ha sufragado, en parte, con ayudas económicas a dichas familias.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

supertolkien escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:
Gasto del q se habrían librado si sus familiares hubieran dejado ETA.

Cierto, pero la responsabilidad del asesinato es de quien asesina, no de sus familiares.

¿Y q apoyo dieron los ayuntamientos a los familiares de las victimas?

A ver si te crees que la AVT se sustenta generando riqueza.

Ver citas anteriores

supertolkien escribió:

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:

Ver citas anteriores

supertolkien escribió:

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: Es bien sabido que los familiares sufren más viendo a los suyos encerrados en otra provincia que enterrados en el cementerio del pueblo.

Si piensas eso entonces tienes un gran problema mental, sinceramente.

A los familiares de los presos les joden los presos, que ellos solitos se han metido en esa situación. Es muy distinto de los familiares de las víctimas.

Y ya no entremos en la diferencia de trato por parte de tu pueblo si tu familiar está en la cárcel o si lo han mandado al cementerio.

La culpa de que estos terroristas tengan que pasar 40 años en la cárcel es de los propios terroristas.
Que sus familiares tengan que realizar trayectos de hasta 1000 kilómetros para poder verlos, es culpa de la política de dispersión.

Vaya, ahora resulta que España tiene la culpa de una cosa que hubo que hacer por culpa de ETA.

Mira, si ahora dicen que ETA ya no existe, y si dicen que renuncian a la violencia, se puede plantear una revisión caso por caso, pero no de gratis. Primero habrá que comprobar que no hay riesgo de que juntándoles surjan organizacioens paralelas en la cárcel y que pudieran ser un riesgo de seguridad cuando sus miembros salgan a la calle. Porque oye, a lo mejor resulta que el que está en la cárcel y sigue orgulloso de sus actos no está de acuerdo con la disolución y decide que si son tan tontos de dejarle juntarse con sus coleguis, a lo mejor pueden volver a empezar mientras se acerca su fecha de liberación.

ETA se ha disuelto, pero, ¿se han disuelto los etarras? Porque desde hace años han tenido a su alcance beneficios por abandonar las armas y colaborar con la justicia, y si hasta ahora no han considerado oportuno aprovecharlos, pues ya me dirás a santo de qué hay que fiarse de que no vayan a liarla si se les reagrupa.

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:

Ver citas anteriores

supertolkien escribió:

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:

Ver citas anteriores

supertolkien escribió:
Si piensas eso entonces tienes un gran problema mental, sinceramente.

A los familiares de los presos les joden los presos, que ellos solitos se han metido en esa situación. Es muy distinto de los familiares de las víctimas.

Y ya no entremos en la diferencia de trato por parte de tu pueblo si tu familiar está en la cárcel o si lo han mandado al cementerio.

La culpa de que estos terroristas tengan que pasar 40 años en la cárcel es de los propios terroristas.
Que sus familiares tengan que realizar trayectos de hasta 1000 kilómetros para poder verlos, es culpa de la política de dispersión.

Vaya, ahora resulta que España tiene la culpa de una cosa que hubo que hacer por culpa de ETA.

Mira, si ahora dicen que ETA ya no existe, y si dicen que renuncian a la violencia, se puede plantear una revisión caso por caso, pero no de gratis. Primero habrá que comprobar que no hay riesgo de que juntándoles surjan organizacioens paralelas en la cárcel y que pudieran ser un riesgo de seguridad cuando sus miembros salgan a la calle. Porque oye, a lo mejor resulta que el que está en la cárcel y sigue orgulloso de sus actos no está de acuerdo con la disolución y decide que si son tan tontos de dejarle juntarse con sus coleguis, a lo mejor pueden volver a empezar mientras se acerca su fecha de liberación.

ETA se ha disuelto, pero, ¿se han disuelto los etarras? Porque desde hace años han tenido a su alcance beneficios por abandonar las armas y colaborar con la justicia, y si hasta ahora no han considerado oportuno aprovecharlos, pues ya me dirás a santo de qué hay que fiarse de que no vayan a liarla si se les reagrupa.

Nadie dice que España tenga la culpa. En serio, ¿?Donde coño os enseñan a leer? Lo que estoy diciendo es que la política de dispersión es un plus a la condena que lo pagan los familiares, que por si no lo sabes son libres de toda culpa. Por eso, para paliar las consecuencias económicas que dicha dispersión ocasiona en muchas familias, se les ayuda económicamente.

Dejad de querer poner en mi boca constantemente cosas que no he dicho.

ETA son los ETArras, por si no lo sabias. Y el fin del terrorista ha sido consensuado y votado por ellos.

Ver citas anteriores

supertolkien escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:
Politica de dispersión q se creó pq ETA mantenía un control en las cárceles sobre sus presos. Con la dispersión la gente fue dejando ETA. Ahora cuentenos lo malisimo q fue dispersar a los presos.

Yo no te estoy diciendo que fuera malo ni que fuera bueno, te estoy diciendo que la pena añadida a la familia por la política de dispersión acarrea un gasto injusto que se ha sufragado, en parte, con ayudas económicas a dichas familias.

La política de dispersión sirvió para q los terroristas de ETa dejaran ETA. A las victimas de ETA no es q se las ignorara, es q se las acosaba en el País Vasco y se las llegó a echar... Y ahí nadie se preocupó por sus gastos. ¿Hablamos de agravios comparativos y de lo q pasa cuando tienes q pagarte un billete para ir al p infierno para llevarle flores a la tumba de tu marido, padre o hijo por culpa de ETA? ¿Esos billetes tb los pagó el gobierno vasco?

Ver citas anteriores

supertolkien escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

supertolkien escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:
Gasto del q se habrían librado si sus familiares hubieran dejado ETA.

Cierto, pero la responsabilidad del asesinato es de quien asesina, no de sus familiares.

¿Y q apoyo dieron los ayuntamientos a los familiares de las victimas?

A ver si te crees que la AVT se sustenta generando riqueza.

Hablo del gobierno y los ayuntamientos vascos q están para todos, no sólo para los familiares de miembros de ETA.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

supertolkien escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:
Politica de dispersión q se creó pq ETA mantenía un control en las cárceles sobre sus presos. Con la dispersión la gente fue dejando ETA. Ahora cuentenos lo malisimo q fue dispersar a los presos.

Yo no te estoy diciendo que fuera malo ni que fuera bueno, te estoy diciendo que la pena añadida a la familia por la política de dispersión acarrea un gasto injusto que se ha sufragado, en parte, con ayudas económicas a dichas familias.

La política de dispersión sirvió para q los terroristas de ETa dejaran ETA. A las victimas de ETA no es q se las ignorara, es q se las acosaba en el País Vasco y se las llegó a echar... Y ahí nadie se preocupó por sus gastos. ¿Hablamos de agravios comparativos y de lo q pasa cuando tienes q pagarte un billete para ir al p infierno para llevarle flores a la tumba de tu marido, padre o hijo por culpa de ETA? ¿Esos billetes tb los pagó el gobierno vasco?

No te estoy cuestionando la utilidad de la dispersión, por tercera vez.

Y comparar la dispersión con el asesinato no le quita razón el hecho objetivo de que la dispersión es un plus a la pena del reo que la pagan los familiares.

Sabes que es peor que los asesinatos de ETA? Los campos de concentración nazis. ¿Que pretendes hacer comparándome una cosa con la otra?

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

supertolkien escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

supertolkien escribió:
Cierto, pero la responsabilidad del asesinato es de quien asesina, no de sus familiares.

¿Y q apoyo dieron los ayuntamientos a los familiares de las victimas?

A ver si te crees que la AVT se sustenta generando riqueza.

Hablo del gobierno y los ayuntamientos vascos q están para todos, no sólo para los familiares de miembros de ETA.

Pero tu te crees de verdad que el gobierno vasco no ayuda económicamente a las victimas del terrorismo ETArra?

http://www.elmundo.es/pais-vasco/2015/1 ... b45fa.html

Ver citas anteriores

supertolkien escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:El sufrimiento de los familiares de los presos de ETA es insignificante comparado con el de los familiares de sus víctimas.

Cierto. Eso no implica que los familiares de los terroristas tengan que costear el gasto derivado de una decisión política e injusta como es la dispersión.

La dispersión de los presos de ETA no fue una decisión injusta sino necesaria para combatir el frente carcelario que la organización ha mantenido hasta hoy. No creo necesario documentar el férreo control que la organización ha mantenido siempre sobre sus presos y la presión que ha realizado con ellos, el llamado “frente de makos”. Ahora, tras años sin atentados y cuando los presos etarras son menos de 300 en España la medida puede parecer exagerada, pero cuando eran en torno a 800 estaba plenamente justificada.

Ver citas anteriores

supertolkien escribió:[ETA son los ETArras, por si no lo sabias.

Sí eso fuera cierto ETA habría desaparecido muchos antes de lo que lo ha hecho. ETA es también la base social que la ha mantenido y justificado. Los que se plantaban frente a la gente de Gesto por la Paz a gritarles “ETA mátalos”, los que hoy cuelgan pancartas y hacen pintadas dando las gracias a la banda, son el exponente más extremo de una sociedad enferma de odio que ha protegido y amparado durante años a una banda infame.

Ver citas anteriores

supertolkien escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:
La política de dispersión sirvió para q los terroristas de ETa dejaran ETA. A las victimas de ETA no es q se las ignorara, es q se las acosaba en el País Vasco y se las llegó a echar... Y ahí nadie se preocupó por sus gastos. ¿Hablamos de agravios comparativos y de lo q pasa cuando tienes q pagarte un billete para ir al p infierno para llevarle flores a la tumba de tu marido, padre o hijo por culpa de ETA? ¿Esos billetes tb los pagó el gobierno vasco?

No te estoy cuestionando la utilidad de la dispersión, por tercera vez.

Y comparar la dispersión con el asesinato no le quita razón el hecho objetivo de que la dispersión es un plus a la pena del reo que la pagan los familiares.

Sabes que es peor que los asesinatos de ETA? Los campos de concentración nazis. ¿Que pretendes hacer comparándome una cosa con la otra?

¿qué van a pagar los familiares cuando recibían dinero de ayuntamientos y del propio gobierno vasco?

¿Recordamos a quien le ponía palote el nazi de Heidegger?

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

supertolkien escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:El sufrimiento de los familiares de los presos de ETA es insignificante comparado con el de los familiares de sus víctimas.

Cierto. Eso no implica que los familiares de los terroristas tengan que costear el gasto derivado de una decisión política e injusta como es la dispersión.

La dispersión de los presos de ETA no fue una decisión injusta sino necesaria para combatir el frente carcelario que la organización ha mantenido hasta hoy. No creo necesario documentar el férreo control que la organización ha mantenido siempre sobre sus presos y la presión que ha realizado con ellos, el llamado “frente de makos”. Ahora, tras años sin atentados y cuando los presos etarras son menos de 300 en España la medida puede parecer exagerada, pero cuando eran en torno a 800 estaba plenamente justificada.

Ver citas anteriores

supertolkien escribió:[ETA son los ETArras, por si no lo sabias.

Sí eso fuera cierto ETA habría desaparecido muchos antes de lo que lo ha hecho. ETA es también la base social que la ha mantenido y justificado. Los que se plantaban frente a la gente de Gesto por la Paz a gritarles “ETA mátalos”, los que hoy cuelgan pancartas y hacen pintadas dando las gracias a la banda, son el exponente más extremo de una sociedad enferma de odio que ha protegido y amparado durante años a una banda infame.

Pues ha sido ese frente carcelario el que, después de unos 10 años de debate interno, ha concluido que era el momento para poner fin a la violencia terrorista. No lo han decidido las personas que tu dices que gritan "ETA mátalos" no, lo han decidido los propios ETArras, la gran mayoría de ellos presos.

El porcentaje de gente que apoya a ETA en el país vasco es similar al porcentaje de gente en España que mira con nostalgia el régimen franquista. Y desde luego las torturas, asesinatos e injusticias cometidas por las fuerzas de seguridad del estado con la excusa de "contra ETA todo vale" solo ha hecho mas que aumentar el apoyo social que la banda ha tenido en según que épocas.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

supertolkien escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:
La política de dispersión sirvió para q los terroristas de ETa dejaran ETA. A las victimas de ETA no es q se las ignorara, es q se las acosaba en el País Vasco y se las llegó a echar... Y ahí nadie se preocupó por sus gastos. ¿Hablamos de agravios comparativos y de lo q pasa cuando tienes q pagarte un billete para ir al p infierno para llevarle flores a la tumba de tu marido, padre o hijo por culpa de ETA? ¿Esos billetes tb los pagó el gobierno vasco?

No te estoy cuestionando la utilidad de la dispersión, por tercera vez.

Y comparar la dispersión con el asesinato no le quita razón el hecho objetivo de que la dispersión es un plus a la pena del reo que la pagan los familiares.

Sabes que es peor que los asesinatos de ETA? Los campos de concentración nazis. ¿Que pretendes hacer comparándome una cosa con la otra?

¿qué van a pagar los familiares cuando recibían dinero de ayuntamientos y del propio gobierno vasco?

Elige un tiempo verbal y mantenlo, por Dios.

El viaje.

Ver citas anteriores

ECO escribió:Por mucho que se niegue una verdad esta no deja de serlo. ETA es ya historia, lo que no es historia son los comportamientos nazis de sectores de las elites dirigentes españolas, lo que no son historia son la violaciones de los derechos humanos y los abusos médicos que se producen en España, lo que no es historia es que se utilice el sistema sanitario para sutilmente cepillar a enemigos en guerras que dicen no existir.

No vendas la piel del zorro que todavía hay tiempo para que haya esciciones en ETA. Y... ¿quién sabe? Lo único que hace falta para que otros puñeteros vascos violentos sigan con las suyas es una ayuda desinteresada de una petrorepública/petrocalifato, de un dictador latinoamericano, de los narcos... ETA SIEMPRE ha buscado financiación "alternativa". Si yo fuese Maduro y quisiese tocar los cojones de los Rajoy o Zapateros de turno pues le regalaría material terrorista a cualquier descerebrado vasco.

Algo parecido se cantaba en los 80 con lo de la amnistía y al final jatetú lo que acabó pasando: el periodo más sanguinario de esta mierda de cocidito terrorista vasco.

Ver citas anteriores

supertolkien escribió:

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:ç
Meter en la cárcel a asesinos es injusto

Lee.

No os enseñan a leer en la puta escuela, o que cojones? Yo no he dicho que meter en la cárcel a asesinos sea injusto. Lee. Lee las cosas.

Que nivelazo la ostia.

A mi me enseñaron a leer en una Ikastola.

Ver citas anteriores

supertolkien escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

supertolkien escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:El sufrimiento de los familiares de los presos de ETA es insignificante comparado con el de los familiares de sus víctimas.

Cierto. Eso no implica que los familiares de los terroristas tengan que costear el gasto derivado de una decisión política e injusta como es la dispersión.

La dispersión de los presos de ETA no fue una decisión injusta sino necesaria para combatir el frente carcelario que la organización ha mantenido hasta hoy. No creo necesario documentar el férreo control que la organización ha mantenido siempre sobre sus presos y la presión que ha realizado con ellos, el llamado “frente de makos”. Ahora, tras años sin atentados y cuando los presos etarras son menos de 300 en España la medida puede parecer exagerada, pero cuando eran en torno a 800 estaba plenamente justificada.

Ver citas anteriores

supertolkien escribió:[ETA son los ETArras, por si no lo sabias.

Sí eso fuera cierto ETA habría desaparecido muchos antes de lo que lo ha hecho. ETA es también la base social que la ha mantenido y justificado. Los que se plantaban frente a la gente de Gesto por la Paz a gritarles “ETA mátalos”, los que hoy cuelgan pancartas y hacen pintadas dando las gracias a la banda, son el exponente más extremo de una sociedad enferma de odio que ha protegido y amparado durante años a una banda infame.

Pues ha sido ese frente carcelario el que, después de unos 10 años de debate interno, ha concluido que era el momento para poner fin a la violencia terrorista. No lo han decidido las personas que tu dices que gritan "ETA mátalos" no, lo han decidido los propios ETArras, la gran mayoría de ellos presos.

El porcentaje de gente que apoya a ETA en el país vasco es similar al porcentaje de gente en España que mira con nostalgia el régimen franquista. Y desde luego las torturas, asesinatos e injusticias cometidas por las fuerzas de seguridad del estado con la excusa de "contra ETA todo vale" solo ha hecho mas que aumentar el apoyo social que la banda ha tenido en según que épocas.

El porcentaje de vascos que apoyan a Eta es perfectamente cuantificable, no hay mas que mirar los resultados electorales de Bildu.

En mi familia hay gente que vota a Bildu y no apoyan ni han apoyado jamas a ETA.


No cuela el discurso para cualquiera que conozca la realidad vasca.

Votan al brazo político de Eta pero no les gusta Eta, muy lógico todo.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:Votan al brazo político de Eta pero no les gusta Eta, muy lógico todo.

Bildu no es el brazo político de ETA. Dentro de Bildu esta EA, cuyo fundador fue Garaikoetxea. No creo que Garaikoetxea sea del brazo político de ETA.

Antes de hablar infórmate.

Si Bildu fuera el brazo político de ETA estaría ilegalizada.

Pero si precisamente la legalización de Bildu fue para que ocurriera esto.