Foro para el debate político civilizado
http://soloespolitica.com/foro/
Ver citas anterioresGaius Baltar escribió:Pedro Sánchez: "Los referendos trasladan a la ciudadanía problemas que tienen que solucionar los políticos."
https://twitter.com/sanchezcastejon/sta ... 1963958272
Solo puedo sentir asco ante frases como esta.
hombre, sin llegar a ese nivel, si debería haber unos mínimos.Ver citas anterioresgálvez escribió:Ver citas anterioresEl texto, impulsado por un ciudadano que se identificó como William Oliver Healey, pide a los diputados la "implementación de una norma por la cual si el voto por salir o quedarse (en la UE) está por debajo del 60 %, con una participación inferior al 75 %, debería convocarse otro referéndum".
El Parlamento decidirá el martes si aprueba el debate
La propuesta , además una vez conocidos los resultados es una auténtica desfachatez.
Sería básicamente cómo pasarse el referendum por los huevos.
Un 60% y por debajo del 75 de participación....
¿y si no, que , proponemos un 99 y un 99 y santas pascuas....?
saludos
Pactados antes del referendum.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:hombre, sin llegar a ese nivel, si debería haber unos mínimos.Ver citas anterioresgálvez escribió:Ver citas anterioresEl texto, impulsado por un ciudadano que se identificó como William Oliver Healey, pide a los diputados la "implementación de una norma por la cual si el voto por salir o quedarse (en la UE) está por debajo del 60 %, con una participación inferior al 75 %, debería convocarse otro referéndum".
El Parlamento decidirá el martes si aprueba el debate
La propuesta , además una vez conocidos los resultados es una auténtica desfachatez.
Sería básicamente cómo pasarse el referendum por los huevos.
Un 60% y por debajo del 75 de participación....
¿y si no, que , proponemos un 99 y un 99 y santas pascuas....?
saludos
Pero esas cosas se proponen a priori, nunca a posteriori, una vez que se conoce el resultado.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:hombre, sin llegar a ese nivel, si debería haber unos mínimos.Ver citas anterioresgálvez escribió:Ver citas anterioresEl texto, impulsado por un ciudadano que se identificó como William Oliver Healey, pide a los diputados la "implementación de una norma por la cual si el voto por salir o quedarse (en la UE) está por debajo del 60 %, con una participación inferior al 75 %, debería convocarse otro referéndum".
El Parlamento decidirá el martes si aprueba el debate
La propuesta , además una vez conocidos los resultados es una auténtica desfachatez.
Sería básicamente cómo pasarse el referendum por los huevos.
Un 60% y por debajo del 75 de participación....
¿y si no, que , proponemos un 99 y un 99 y santas pascuas....?
saludos
¿Por la OTAN? No. Irse por lo de la OTAN es una chorrada de motivo. Por no decir que la situación de las naciones históricas en España no se parece en nada a la que tienen en Gran Bretaña.Ver citas anterioresgálvez escribió:No se sabían los detalles del referendum pero si que iba a haber referendum.Ver citas anterioresPor cierto que te equivocas en algo: los detalles del referendum se dieron a conocer después del referendum escocés. En septiembre de 2014 lo que se sabía era que David Cameron proponía renegociar ciertos aspectos y luego convocar un referendum de permanencia, pero los detalles no se dieron a conocer hasta noviembre de 2014.
Decir que los escoceses estaban de acuerdo en seguir al UK fuera de la UE porque a Cameron le iba a salir rana la jugada es tener mucha imaginación a toro pasado.
Si tu tomas la decisión de salir de casa con paraguas o sin paraguas y miras por la ventana y ves nubes, puede que no llueva , o puede que si, pèro si decides salir sin paraguas y después llueve es culpa tuya, porque un referendum solo tiene dos opciones, o si o no y ese detalle no es desconocido a nadie, lo mismo que no lo era que si decidían quedarse en el RU el sujeto decisor del referendum brexit sería el reino unido.
Te repito la pregunta :
¿Tras el referendum OTAN Cataluña, Pais Vasco, Navarra y Canarias deberían de haber planteado la independencia?
Bueno, en realidad la unidad de representación eran las circunscripciones electorales, y el referéndum era no vinculante, así que a título legal e individual nadie está obligado conformarse con el resultado del referéndum. Ni siquiera David Cameron.Ver citas anterioresOtra pregunta : ¿sin los sies de los escoceses habría triunfado el Brrexit? porque tambien votaron Si muchos escoceses....en un referendum votan las personas no los territorios salvoq ue así se establezca previamente.
Parece de cajón, ¿no? Pero ya ves, algunos sacan argumentos tipo "como no te divorciaste hace dos años, ahora tienes que ir a donde te lleve tu hombre".Ver citas anterioresInguma escribió:Ante semejante cambio en el marco político, no veo el problema en que los escoceses puedan volver a plantearse su estatus.
Hombre, en este caso creo que algo de razón tiene, lo del referéndum no ha sido mas que un órdago para intentar reforzar su posición en el partido.Ver citas anterioresgálvez escribió:Ver citas anterioresGaius Baltar escribió:Pedro Sánchez: "Los referendos trasladan a la ciudadanía problemas que tienen que solucionar los políticos."
https://twitter.com/sanchezcastejon/sta ... 1963958272
Solo puedo sentir asco ante frases como esta.
,,,,pero es increible la facilidad con la que dicen este tipo de cosas supuestos demócratas.
saludos
Referendum caca siempre. Made in Spain.Ver citas anterioresSanTelmo escribió:Hombre, en este caso creo que algo de razón tiene, lo del referéndum no ha sido mas que un órdago para intentar reforzar su posición en el partido.Ver citas anterioresgálvez escribió:Ver citas anterioresGaius Baltar escribió:Pedro Sánchez: "Los referendos trasladan a la ciudadanía problemas que tienen que solucionar los políticos."
https://twitter.com/sanchezcastejon/sta ... 1963958272
Solo puedo sentir asco ante frases como esta.
,,,,pero es increible la facilidad con la que dicen este tipo de cosas supuestos demócratas.
saludos
Yo no he dicho eso. Referéndum caca depende para qué sea el referéndum. Si es para lo que lo ha hecho Cameron, desde luego que caca.Ver citas anterioresInguma escribió:Referendum caca siempre. Made in Spain.Ver citas anterioresSanTelmo escribió:Hombre, en este caso creo que algo de razón tiene, lo del referéndum no ha sido mas que un órdago para intentar reforzar su posición en el partido.Ver citas anterioresgálvez escribió:Ver citas anterioresGaius Baltar escribió:Pedro Sánchez: "Los referendos trasladan a la ciudadanía problemas que tienen que solucionar los políticos."
https://twitter.com/sanchezcastejon/sta ... 1963958272
Solo puedo sentir asco ante frases como esta.
,,,,pero es increible la facilidad con la que dicen este tipo de cosas supuestos demócratas.
saludos
¿Por?Ver citas anterioresSanTelmo escribió: Yo no he dicho eso. Referéndum caca depende para qué sea el referéndum. Si es para lo que lo ha hecho Cameron, desde luego que caca.
Lo he explicado mas arriba.Ver citas anterioresjordi escribió:¿Por?Ver citas anterioresSanTelmo escribió: Yo no he dicho eso. Referéndum caca depende para qué sea el referéndum. Si es para lo que lo ha hecho Cameron, desde luego que caca.
1) Los cojones. En plena guerra fría pasar de ser neutral a estar en un bloque militar......era una chorradaVer citas anteriores¿Por la OTAN? No. Irse por lo de la OTAN es una chorrada de motivo. Por no decir que la situación de las naciones históricas en España no se parece en nada a la que tienen en Gran Bretaña.
Bueno, en realidad la unidad de representación eran las circunscripciones electorales, y el referéndum era no vinculante, así que a título legal e individual nadie está obligado conformarse con el resultado del referéndum. Ni siquiera David Cameron.Ver citas anterioresOtra pregunta : ¿sin los sies de los escoceses habría triunfado el Brrexit? porque tambien votaron Si muchos escoceses....en un referendum votan las personas no los territorios salvoq ue así se establezca previamente.
Que no Nowomowa. Ni Gálvez ni yo estamos diciendo eso, vamos creo, tampoco quiero hablar por Gálvez.Ver citas anterioresNowomowa escribió:Parece de cajón, ¿no? Pero ya ves, algunos sacan argumentos tipo "como no te divorciaste hace dos años, ahora tienes que ir a donde te lleve tu hombre".Ver citas anterioresInguma escribió:Ante semejante cambio en el marco político, no veo el problema en que los escoceses puedan volver a plantearse su estatus.
Pues si, pero claro, no sé si los q ganan plebiscitos perdidos se darían por enterados.Ver citas anterioresInguma escribió:Pactados antes del referendum.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:hombre, sin llegar a ese nivel, si debería haber unos mínimos.Ver citas anterioresgálvez escribió:Ver citas anterioresEl texto, impulsado por un ciudadano que se identificó como William Oliver Healey, pide a los diputados la "implementación de una norma por la cual si el voto por salir o quedarse (en la UE) está por debajo del 60 %, con una participación inferior al 75 %, debería convocarse otro referéndum".
El Parlamento decidirá el martes si aprueba el debate
La propuesta , además una vez conocidos los resultados es una auténtica desfachatez.
Sería básicamente cómo pasarse el referendum por los huevos.
Un 60% y por debajo del 75 de participación....
¿y si no, que , proponemos un 99 y un 99 y santas pascuas....?
saludos
Hay mucho en juego y estos no se van a resignar tan "democráticamente". Eso de las democracias es para los países bananeros, para poder tirar gobiernos y poder invocarles "cartas democráticas" como en Venezuela.Ver citas anterioresMar.bo escribió:.
Perfidos hasta el tuétano: ahora invocan oscura norma.
Británicos reúnen más de 1.5 millones de firmasUna petición ciudadana ante el Parlamento británico para que el Reino Unido celebre otro referéndum sobre la permanencia en la Unión Europea (UE) superó hoy los 1.5 millones de firmas.
para pedir segundo referendo
La petición, que cuenta ya con un millón 553 mil 163 apoyos, colapsó ayer la página web de la Cámara de los Comunes, debido al alto número de personas que entraron para adherirse a la propuesta.
El texto, impulsado por un ciudadano que se identificó como William Oliver Healey, pide a los diputados la "implementación de una norma por la cual, si el voto por salir o quedarse (en la UE) está por debajo del 60 %, con una participación inferior al 75 %, debería convocarse otro referéndum".
Un mensaje en la página web oficial señala que el Parlamento considerará ahora esta petición para su debate, lo que se compromete a hacer con todas las iniciativas ciudadanas que reúnan más de 100 mil firmas.
La comisión de peticiones se reúne el próximo martes, cuando podría decidir si aprueba celebrar un debate sobre el asunto.
El 51.9 % de los votantes británicos escogió el jueves romper los lazos entre el Reino Unido y el bloque comunitario, frente a un 48.1 por ciento que prefería mantenerse en la UE, en una consulta en la que se alcanzó el 72.1 % de participación.
Ese escenario precipitó el anuncio de dimisión del primer ministro británico, el conservador David Cameron, y llevó a los líderes de la Unión Europea a pedir al Reino Unido que inicie el proceso de su retirada del bloque comunitario "cuanto antes".
http://prodigy.msn.com/es-mx/noticias/m ... spartandhp
.
