Solo es Política

Yo entiendo que muchos hayáis recuperado la ilusión con Podemos. Entiendo que les votéis y que les apoyéis. Pero de verdad, por favor, no hagáis el tremendo ridículo de defender a Monedero.

A este tipo le han pillado intentando pagar menos de lo que le tocaba, y ya está. Fin del partido. Monedero a su puta casa, eliminado. Que le quiten los de Podemos y pongan a otro, coño.

Ver citas anteriores

edu escribió:Yo entiendo que muchos hayáis recuperado la ilusión con Podemos. Entiendo que les votéis y que les apoyéis. Pero de verdad, por favor, no hagáis el tremendo ridículo de defender a Monedero.

A este tipo le han pillado intentando pagar menos de lo que le tocaba, y ya está. Fin del partido. Monedero a su puta casa, eliminado. Que le quiten los de Podemos y pongan a otro, coño.

A este tipo le acusan de acogerse a la ley que más le favorece economicamente. No hay más

Ver citas anteriores

Oldways escribió:¿Le metemos fuego a Alberto Garzón por decir ayer en L6N que Monedero empleó "tretas" para pagar menos de lo que éticamente debería?

http://www.lasexta.com/programas/sexta- ... 00005.html

Iu ha sido la primera victima de Podemos. Van a desaparecer y tienen que hacer lo que sea por seguir optando a sillones de robar.

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

edu escribió:Yo entiendo que muchos hayáis recuperado la ilusión con Podemos. Entiendo que les votéis y que les apoyéis. Pero de verdad, por favor, no hagáis el tremendo ridículo de defender a Monedero.

A este tipo le han pillado intentando pagar menos de lo que le tocaba, y ya está. Fin del partido. Monedero a su puta casa, eliminado. Que le quiten los de Podemos y pongan a otro, coño.

A este tipo le acusan de acogerse a la ley que más le favorece economicamente. No hay más

Entonces sería todo legal y no tendría que haber hecho una declaración complementaria.

Y aunque fuese totalmente legal, es totalmente incoherente con su discurso. Las tarjetas black, si no me equivoco, tampoco eran ilegales (o al menos aun no se ha constatado que sean ilegales, lo están investigando creo) y todos lo hemos criticado a pincho.

Ver citas anteriores

edu escribió:Yo entiendo que muchos hayáis recuperado la ilusión con Podemos. Entiendo que les votéis y que les apoyéis. Pero de verdad, por favor, no hagáis el tremendo ridículo de defender a Monedero.

A este tipo le han pillado intentando pagar menos de lo que le tocaba, y ya está. Fin del partido. Monedero a su puta casa, eliminado. Que le quiten los de Podemos y pongan a otro, coño.

Lo que indica que lo argumentos que apoyan a esta pandilla cada vez está más claro que es por emoción o fanatismo.
Cada vez resultan más absurdos los argumentos de esta pandilla, pero aun así siguen apoyándolo, además de haber arruinados sus vidas y la de muchos familiares, intentan seguir viviendo a lo loco.

Ver citas anteriores

edu escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:A este tipo le acusan de acogerse a la ley que más le favorece economicamente. No hay más

Entonces sería todo legal y no tendría que haber hecho una declaración complementaria.

Y aunque fuese totalmente legal, es totalmente incoherente con su discurso. Las tarjetas black, si no me equivoco, tampoco eran ilegales (o al menos aun no se ha constatado que sean ilegales, lo están investigando creo) y todos lo hemos criticado a pincho.

Las tarjetas black eran ilegales y lo que hay es un juicio, además de ser dinero público.

Lo de la incoherencia es discutible, pero llama la atención de que los medios de repente se erigan como guardianes de la moral y la coherencia cuando nunca hemos visto tanto bombo a noticias de este tipo. Hombre entiendo que los de la derecha sí tienen derecho a irse a cruceros, comer en restaurantes de lujo y acogerse a las fórmulas con las que pagan menos a Hacienda

Como puntilla, Marhuenda está diciendo que esto es financiación de Venezuela a Podemos

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

edu escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:A este tipo le acusan de acogerse a la ley que más le favorece economicamente. No hay más

Entonces sería todo legal y no tendría que haber hecho una declaración complementaria.

Y aunque fuese totalmente legal, es totalmente incoherente con su discurso. Las tarjetas black, si no me equivoco, tampoco eran ilegales (o al menos aun no se ha constatado que sean ilegales, lo están investigando creo) y todos lo hemos criticado a pincho.

Las tarjetas black eran ilegales y lo que hay es un juicio, además de ser dinero público.

Lo de la incoherencia es discutible, pero llama la atención de que los medios de repente se erigan como guardianes de la moral y la coherencia cuando nunca hemos visto tanto bombo a noticias de este tipo. Hombre entiendo que los de la derecha sí tienen derecho a irse a cruceros, comer en restaurantes de lujo y acogerse a las fórmulas con las que pagan menos a Hacienda

Como puntilla, Marhuenda está diciendo que esto es financiación de Venezuela a Podemos

Cuando dejen de criticar a las grandes fortunas y grandes corporaciones que se acogen a la ley que más les favorece dejaré de criticar a Monedero.

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

edu escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:A este tipo le acusan de acogerse a la ley que más le favorece economicamente. No hay más

Entonces sería todo legal y no tendría que haber hecho una declaración complementaria.

Y aunque fuese totalmente legal, es totalmente incoherente con su discurso. Las tarjetas black, si no me equivoco, tampoco eran ilegales (o al menos aun no se ha constatado que sean ilegales, lo están investigando creo) y todos lo hemos criticado a pincho.

Las tarjetas black eran ilegales y lo que hay es un juicio, además de ser dinero público.

Lo de la incoherencia es discutible, pero llama la atención de que los medios de repente se erigan como guardianes de la moral y la coherencia cuando nunca hemos visto tanto bombo a noticias de este tipo. Hombre entiendo que los de la derecha sí tienen derecho a irse a cruceros, comer en restaurantes de lujo y acogerse a las fórmulas con las que pagan menos a Hacienda

Como puntilla, Marhuenda está diciendo que esto es financiación de Venezuela a Podemos

1. Ok a lo de las tarjetas

2. Sigo pensando que si ha tenido que hacer una declaración complementaria, algo ha hecho. No es simplemente "acogerse a le ley que más le favorece económicamente"

3. Lo de los medios no es nada nuevo, ha sido siempre así y lo han sufrido todos los partidos. A Zapatero le intentaron echar el 11-M encima, a Cándido Méndez le hundieron por tener un reloj caro (oooh qué delito), en Canal Sur no creo que traten justamente al PP y ahora a Podemos les están acusando de cosas que no han hecho (como apoyar a ETA). Pero esto ha sido así siempre. De hecho, no me negarás que la Sexta y Público no benefician a Podemos...

Fíjate Enxebre, que en este tema no me vale el discurso del PPSOE, porque hasta Alberto Garzón ha criticado a Monedero.

Ver citas anteriores

edu escribió:Fíjate Enxebre, que en este tema no me vale el discurso del PPSOE, porque hasta Alberto Garzón ha criticado a Monedero.

Y la pregunta es... ¿Por qué lleva Monedero casi 10 días sin decir nada del asunto?

El 29 de Enero salía en todas las televisiones con aquello de "Montoro, no te tengo miedo" y desde entonces silencio absoluto. Es claramente una estrategia de Podemos (Juan Carlos no calla ni debajo de agua) pero habrá que ver en qué sentido... A mí estos silencios me suenan mucho a PPSOE. No me gustan, hay que dar la cara.

Creo que la estrategia de Monedero es la siguiente: Complementaria inflada de forma premeditada para que salga "a devolver" y esa respuesta pueda ser usada como arma arrojadiza. De cualquier modo, inflada o no, va a pagar a Hacienda más que antes y con eso casi casi que me es suficiente.

Aún así hay muchos interrogantes en el proceso, como el lugar de donde salen los 200mil euros extra que pone Monedero encima de la mesa de un día para otro (concretamente el 29 de Enero en su "complementaria"). Cualquier político de cualquier partido se saca esa cantidad "de la chistera" e inmediatamente estaría en cuarentena. Y de los pagos de Venezuela no será, que donó esas ganancias a causa sociales... Digo a "La Tuerca".

No digo ni mucho menos que su origen sea ilícito, pero sí que me gustaría saber cuál es o la magnitud patrimonial del "amigo del Comandante".

Ver citas anteriores

Oldways escribió:

Ver citas anteriores

edu escribió:Fíjate Enxebre, que en este tema no me vale el discurso del PPSOE, porque hasta Alberto Garzón ha criticado a Monedero.

Y la pregunta es... ¿Por qué lleva Monedero casi 10 días sin decir nada del asunto?

El 29 de Enero salía en todas las televisiones con aquello de "Montoro, no te tengo miedo" y desde entonces silencio absoluto. Es claramente una estrategia de Podemos (Juan Carlos no calla ni debajo de agua) pero habrá que ver en qué sentido... A mí estos silencios me suenan mucho a PPSOE. No me gustan, hay que dar la cara.

Creo que la estrategia de Monedero es la siguiente: Complementaria inflada de forma premeditada para que salga "a devolver" y esa respuesta pueda ser usada como arma arrojadiza. De cualquier modo, inflada o no, va a pagar a Hacienda más que antes y con eso casi casi que me es suficiente.

Aún así hay muchos interrogantes en el proceso, como el lugar de donde salen los 200mil euros extra que pone Monedero encima de la mesa de un día para otro (concretamente el 29 de Enero en su "complementaria"). Cualquier político de cualquier partido se saca esa cantidad "de la chistera" e inmediatamente estaría en cuarentena. Y de los pagos de Venezuela no será, que donó esas ganancias a causa sociales... Digo a "La Tuerca".

No digo ni mucho menos que su origen sea ilícito, pero sí que me gustaría saber cuál es o la magnitud patrimonial del "amigo del Comandante".

¿Pero la Tuerka no era una ONG que se dedicaba a dar cobijo a los pobres?

Ver citas anteriores

edu escribió:3. Lo de los medios no es nada nuevo, ha sido siempre así y lo han sufrido todos los partidos. A Zapatero le intentaron echar el 11-M encima, a Cándido Méndez le hundieron por tener un reloj caro (oooh qué delito), en Canal Sur no creo que traten justamente al PP y ahora a Podemos les están acusando de cosas que no han hecho (como apoyar a ETA). Pero esto ha sido así siempre. De hecho, no me negarás que la Sexta y Público no benefician a Podemos...

La diferencia (11-M aparte) es que esos cutre-reportajes lo hacían medios como La Gaceta y Libertad Digital, ahora lo hace hasta El País, además que eso es lo que llevo criticando.

Ver citas anteriores

Fíjate Enxebre, que en este tema no me vale el discurso del PPSOE, porque hasta Alberto Garzón ha criticado a Monedero.

También ya lo he comentado

(Respecto al vídeo de Garzón) "Deja bien claro que son legales, deja bien claro que las empresas pagan menos y deja bien claro que quien filtra esto es el Estado para intereses personales que es lo que debería de ser lo más preocupante para una persona normal"

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

edu escribió:3. Lo de los medios no es nada nuevo, ha sido siempre así y lo han sufrido todos los partidos. A Zapatero le intentaron echar el 11-M encima, a Cándido Méndez le hundieron por tener un reloj caro (oooh qué delito), en Canal Sur no creo que traten justamente al PP y ahora a Podemos les están acusando de cosas que no han hecho (como apoyar a ETA). Pero esto ha sido así siempre. De hecho, no me negarás que la Sexta y Público no benefician a Podemos...

La diferencia (11-M aparte) es que esos cutre-reportajes lo hacían medios como La Gaceta y Libertad Digital, ahora lo hace hasta El País, además que eso es lo que llevo criticando.

Ver citas anteriores

Fíjate Enxebre, que en este tema no me vale el discurso del PPSOE, porque hasta Alberto Garzón ha criticado a Monedero.

También ya lo he comentado

(Respecto al vídeo de Garzón) "Deja bien claro que son legales, deja bien claro que las empresas pagan menos y deja bien claro que quien filtra esto es el Estado para intereses personales que es lo que debería de ser lo más preocupante para una persona normal"

No es plan de criticar que los futuros socios de gobierno esten utilizando el estado de manera cuanto menos inmoral filtrando informacion. Qe bastante tendran luego con explicar por que gobiernan con ellos.

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

edu escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:A este tipo le acusan de acogerse a la ley que más le favorece economicamente. No hay más

Entonces sería todo legal y no tendría que haber hecho una declaración complementaria.

Y aunque fuese totalmente legal, es totalmente incoherente con su discurso. Las tarjetas black, si no me equivoco, tampoco eran ilegales (o al menos aun no se ha constatado que sean ilegales, lo están investigando creo) y todos lo hemos criticado a pincho.

Las tarjetas black eran ilegales y lo que hay es un juicio, además de ser dinero público.

Lo de la incoherencia es discutible, pero llama la atención de que los medios de repente se erigan como guardianes de la moral y la coherencia cuando nunca hemos visto tanto bombo a noticias de este tipo. Hombre entiendo que los de la derecha sí tienen derecho a irse a cruceros, comer en restaurantes de lujo y acogerse a las fórmulas con las que pagan menos a Hacienda

Como puntilla, Marhuenda está diciendo que esto es financiación de Venezuela a Podemos

Enxebre películas las justas, esto no es buscar la triquiñuela, es defraudar. Monedero hizo un trabajo, años más tarde creó una empresa para cobrar dicho trabajo y pagar menos. Eso es un fraude porque en el momento de hacer el trabajo no existía dicha empresa, el no era autónomo y debió tributar eso como una renta del trabajo corriente y moliente. Pagando el 52%. Si hubiera hechol la empresa antes no habría habido problema.

Muy bien asesorado es evidente que no estaba. Si hubiese creado la empresa antes de haber hecho los trabajos, facturado a nombre de la empresa y cobrado en una cuenta de la empresa, ya podían ahora cantarle tangos.

Y lo coherente y ético es pagar los impuestos que haya que pagar. A nadie se le puede exigir que pague más de lo que le corresponda.

Están en 13tv tratando el tema Monedero pero da demasiado asco. Me paso a Salvados.

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:Están en 13tv tratando el tema Monedero pero da demasiado asco. Me paso a Salvados.

Es demigrante total. Me lo estoy tragando yo tambien, por motivos ajenos a mi voluntad.

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:Están en 13tv tratando el tema Monedero pero da demasiado asco. Me paso a Salvados.

Es demigrante total. Me lo estoy tragando yo tambien, por motivos ajenos a mi voluntad.

Pff...mira que hay programas parciales. Pero es que esto roza el ridículo, el tertuliano este que tienen por presentador es nauseabundo. Yo estaba viendo el programa porque me gusta un invitado, pero es que es imposible seguirlo. A veces cambia un poco el debate y ya esta el presentador volviendo al asunto. Ya no hay más que debatir sobre el puto caso Monedero. Van a acabar callados asintiendo con la cabeza. Al mínimo que disiente se le corta, y a poco que fluye el debate volvemos al punto de partida.
Asqueroso.

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:Están en 13tv tratando el tema Monedero pero da demasiado asco. Me paso a Salvados.

Es demigrante total. Me lo estoy tragando yo tambien, por motivos ajenos a mi voluntad.

Pff...mira que hay programas parciales. Pero es que esto roza el ridículo, el tertuliano este que tienen por presentador es nauseabundo. Yo estaba viendo el programa porque me gusta un invitado, pero es que es imposible seguirlo. A veces cambia un poco el debate y ya esta el presentador volviendo al asunto. Ya no hay más que debatir sobre el puto caso Monedero. Van a acabar callados asintiendo con la cabeza. Al mínimo que disiente se le corta, y a poco que fluye el debate volvemos al punto de partida.
Asqueroso.

¿Pero a quien se le ocurre ponerse a ver la caverna facha?, es como si lees ciertos panfletos adscritos al régimen o el diario Sport del Barça.