Página 2 de 2
Re: El progresismo socialista en entredicho
Publicado: 17 Sep 2026 20:38
por Nowomowa
Ver citas anteriores
Vitornacovilha escribió: ↑17 Sep 2026 16:47
Ver citas anteriores
Nowomowa escribió: ↑17 Sep 2026 07:49
Ver citas anteriores
Vitornacovilha escribió: ↑15 Sep 2026 16:45
Ver citas anteriores
Nowomowa escribió: ↑15 Sep 2026 08:40
La derecha pretende obligarte a ser madre aunque tengas 11 años y el embarazo sea fruto de una violación (caso "Lucía", Argentina, 2019; caso "Mila", Perú, 2023; caso "Ohio", EEUU, 2022), mientras que otros te dejan decidir dentro de un orden.
Y no puedes elegir quién de ellos se entrometerá en tu vida.
Es que la gente de derecha es tonta, pero yo como soy inteligente, acepto y valido el aborto en las 3 causales. En el caso de la violación, lo valido porque además del dolor de ser una mujer violada, es ridículo favorecer que un violador se reproduzca. El éxito de una sociedad está en evitar que ciertos perfiles de personas (esquizoides, violentos, tontos, pervertidos) se reproduzcan.
Pero esto que digo -que la derecha es tonta- no quita que la izquierda es psicópata y le gusta matar bebés solo porque la madre, que libre y soberanamente folló y se embarazó, decide que no tiene ganas de parir porque no.
El estar en contra del aborto en caso de violación es propio de gente tonta. El estar a favor del aborto en todas las causales incluida la decisión individual digna del liberalismo individualista - egoísta, es digna de sociópatas.
Y la izquierda occidental está llena de sociópatas.
A nadie le gusta abortar, por oposición a toda clase de gente que les gusta meterse en vida ajena para castigarles por no ser como ellos. Como quedarse preñadas y tener ideas propias acerca de si lo quieren o no.
- Mira, yo no tengo útero como para que me pudiera pasar, pero tu preñez me conviene a mí porque la santidad de la vida y blablaba, así que calla y aguántate porque yo lo digo
Si asesinas a una persona, creo que la sociedad está en su derecho de -al menos- opinar sobre ese asesinato.
La sociedad también lo está para opinar si un nonato es o no es una persona, o si matar un nonato es o no es asesinato según ciertas condiciones legales. U opinar si llevar un nonato dentro priva o no a una mujer del derecho a tomar decisiones libres sobre su vida. O incluso opinar si es legítimo que una minoría sectaria imponga su moralidad por la fuerza en vez de permitir que sean las personas quienes decidan.
Re: El progresismo socialista en entredicho
Publicado: 17 Sep 2026 20:45
por Vitornacovilha
Ver citas anteriores
Nowomowa escribió: ↑17 Sep 2026 20:38
Ver citas anteriores
Vitornacovilha escribió: ↑17 Sep 2026 16:47
Ver citas anteriores
Nowomowa escribió: ↑17 Sep 2026 07:49
Ver citas anteriores
Vitornacovilha escribió: ↑15 Sep 2026 16:45
Es que la gente de derecha es tonta, pero yo como soy inteligente, acepto y valido el aborto en las 3 causales. En el caso de la violación, lo valido porque además del dolor de ser una mujer violada, es ridículo favorecer que un violador se reproduzca. El éxito de una sociedad está en evitar que ciertos perfiles de personas (esquizoides, violentos, tontos, pervertidos) se reproduzcan.
Pero esto que digo -que la derecha es tonta- no quita que la izquierda es psicópata y le gusta matar bebés solo porque la madre, que libre y soberanamente folló y se embarazó, decide que no tiene ganas de parir porque no.
El estar en contra del aborto en caso de violación es propio de gente tonta. El estar a favor del aborto en todas las causales incluida la decisión individual digna del liberalismo individualista - egoísta, es digna de sociópatas.
Y la izquierda occidental está llena de sociópatas.
A nadie le gusta abortar, por oposición a toda clase de gente que les gusta meterse en vida ajena para castigarles por no ser como ellos. Como quedarse preñadas y tener ideas propias acerca de si lo quieren o no.
- Mira, yo no tengo útero como para que me pudiera pasar, pero tu preñez me conviene a mí porque la santidad de la vida y blablaba, así que calla y aguántate porque yo lo digo
Si asesinas a una persona, creo que la sociedad está en su derecho de -al menos- opinar sobre ese asesinato.
La sociedad también lo está para opinar si un nonato es o no es una persona, o si matar un nonato es o no es asesinato según ciertas condiciones legales. U opinar si llevar un nonato dentro priva o no a una mujer del derecho a tomar decisiones libres sobre su vida. O incluso opinar si es legítimo que una minoría sectaria imponga su moralidad por la fuerza en vez de permitir que sean las personas quienes decidan.
También pueden creer que un mono es un ser humano, pueden ser 8 billones de humanos quienes lo crean, pero igualmente un mono NO será un ser humano.
Re: El progresismo socialista en entredicho
Publicado: 17 Sep 2026 21:02
por Edison
¿Otra vez volvemos con esta tontería? ¿Aún no ha quedado claro que la mayoría de abortos son espontáneos? ¿y que a menudo la que tiene un aborto no llega a enterarse de que lo ha tenido (cosa que solo puedo celebrar)?
https://www.mayoclinic.org/es/diseases- ... c-20354298
Pero si es la forma que tiene alguno por aquí de hacerse pajitas, no he dicho nada.
Re: El progresismo socialista en entredicho
Publicado: 17 Sep 2026 21:06
por Vitornacovilha
Ver citas anteriores
Edison escribió: ↑17 Sep 2026 21:02
¿Otra vez volvemos con esta tontería? ¿Aún no ha quedado claro que la mayoría de abortos son espontáneos? ¿y que a menudo la que tiene un aborto no llega a enterarse de que lo ha tenido (cosa que solo puedo celebrar)?
https://www.mayoclinic.org/es/diseases- ... c-20354298
Y si te mueres porque te caíste en un agujero mientras caminabas borracho por el bosque tampoco es un homicidio.
Repetir estúpidas respuestas es tan...
