LOS FISCALES DE ESPAÑA EN ENTREDICHO
-
EL POSTIGUET
- Becario
- Mensajes: 465
- Registrado: 02 Mar 2026 18:40
- Contactar:
Re: LOS FISCALES DE ESPAÑA EN ENTREDICHO
*
Estoy leyendo en este hilo, como respuestas, tantas tonterías y estupideces, que, para jugar un poco y divertirnos más, que es de lo que se trata, dejo esto:
El toro es un animal bruto.
Bruto mató a César,
de César no queda nada,
el que nada no se ahoga,
lo que no se ahoga flota,
y lo que flota es una escuadra.
*
Estoy leyendo en este hilo, como respuestas, tantas tonterías y estupideces, que, para jugar un poco y divertirnos más, que es de lo que se trata, dejo esto:
El toro es un animal bruto.
Bruto mató a César,
de César no queda nada,
el que nada no se ahoga,
lo que no se ahoga flota,
y lo que flota es una escuadra.
*
-
Roronoa Zoro
- Funcionario
- Mensajes: 7138
- Registrado: 28 Abr 2019 10:16
Re: LOS FISCALES DE ESPAÑA EN ENTREDICHO
Lo primero: decir que hago “el ridículo”, que estoy “obsesionado” o que “sueño con Sánchez” no rebate absolutamente nada. Es una descalificación personal para evitar discutir los argumentos.Ver citas anterioresEL POSTIGUET escribió: ↑19 Jul 2026 09:59*Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑18 Jul 2026 23:24Sanchez lo dijo, que ellos controlan a la fiscaliaVer citas anterioresEL POSTIGUET escribió: ↑18 Jul 2026 14:25*
Esa su respuesta a mi comentario no tiene sentido alguno, no sé quién estará más ciego. Desarrolle con más amplitud su respuesta, diga dónde está mi ceguera. No emplee muletillas sin sentido, y sea más claro. No demuestre con tanta claridad su ignorancia y estupidez, por favor. Gracias.
*
La verdad, y con sinceridad, ya que en mí no hay nada contra nadie y se lo digo desde el respeto ¿no se da usted cuenta del ridículo que hace cada vez que me responde? Está tan obsesionado con el presidente Sánchez que creo sueña con él a diario.
Mi comentario va de que un diputado valenciano de Vox dice claramente que tiene información privilegiada de un fiscal. Pertenezca la fiscalía al ministerio que pertenezca, eso es un delito. No el decirlo, sino el entregar información privilegiada con fines políticos, y, si ese diputado no dice, voluntariamente u obligado, qué fiscal es, los ciudadanos (y yo sin duda) podemos pensar que es cualquiera de ellos, o sea, que el delito (presuntamente) recae en todos y cada uno si no se resuelve.
Pero sin duda creo que no es así, que la honestidad está en el cien por cien de los fiscales, y si hay uno que delinque, hay que quitarlo de la fiscalía, y para ello ese diputado ha de confesar su nombre o que ha mentido, y si es así, también ha de tener su castigo, no se puede difamar un ente como la fiscalía y además en tono chulesco como lo ha hecho.
Déjese de Sánchez por una vez, que ningún presidente ha de acapararlo todo. La fiscalía, por interés, es quien ha de intervenir. Sánchez tiene otros cometidos que, por cierto, y ya que usted sueña con él, le diré que tenemos un presidente muy bien valorado en el mundo, pero ya sabemos el cainismo de los españoles, que no sabemos defender lo nuestro, y así nos va. Por cierto la ONU ha nombrado a Pedro Sánchez nuevo copresidente del grupo de Defensores de los ODS. Y aquí insultándole... ¡qué país más miserable!
*
Sobre el fondo, coincido en algo: la frase del diputado es grave, imprudente y merece una aclaración e investigación. Fue captado diciendo: «Nadie lo sabe, lo sé yo porque me lo ha dicho la fiscal». Eso constituye un indicio que debe comprobarse, no una sentencia condenatoria.
Usted afirma directamente que entregar esa información “es un delito”, pero jurídicamente no es tan sencillo. El artículo 417 del Código Penal exige que un funcionario revele información conocida por razón de su cargo y que no deba ser divulgada. Por tanto, antes hay que determinar qué información recibió realmente el diputado, si procedía de una fiscal, si era reservada y si todavía no era pública. El hecho de que alguien la llame “información privilegiada” en una conversación no convierte automáticamente esa información en secreta a efectos penales.
De hecho, la información concreta sobre la nacionalidad pakistaní de los detenidos ya había sido difundida públicamente. Vox sostiene que la conversación era una broma y que eso fue lo único utilizado. Puede ser una excusa o puede ser cierto, pero precisamente para eso está una investigación: para averiguarlo, no para dictar condenas desde una red social.
Tampoco tiene sentido afirmar que, mientras no se conozca el nombre, la sospecha “recae en todos y cada uno” de los fiscales. Eso es aplicar una presunción colectiva de culpabilidad completamente irracional. Si alguien afirma haber recibido una filtración de “una fiscal”, la investigación debe identificar a esa persona; los demás fiscales no tienen que demostrar que son inocentes de algo de lo que ni siquiera han sido acusados.
El diputado debería explicar los hechos y, si sostiene que conoce la comisión de un delito, ponerlos en conocimiento de la autoridad competente. La Ley de Enjuiciamiento Criminal prevé que los delitos perseguibles de oficio sean denunciados ante la Fiscalía, el juez o la policía; no establece que deba revelar públicamente un nombre y organizar un linchamiento mediático.
Y si hubiera mentido, su conducta sería políticamente impresentable, pero mentir o fanfarronear no constituye automáticamente un delito. En un Estado de derecho solo puede imponerse un castigo penal cuando la conducta encaja en un delito previsto por la ley, no porque nos parezca chulesca, ofensiva o irresponsable.
También convendría precisar que la Fiscalía no “pertenece al ministerio que pertenezca”. El Ministerio Fiscal es un órgano constitucional con personalidad jurídica propia e integrado con autonomía funcional en el Poder Judicial, aunque funciona con unidad de actuación y dependencia jerárquica. Es cierto que el fiscal general es nombrado por el rey a propuesta del Gobierno, por lo que debatir sobre la relación entre Fiscalía y Gobierno no es ninguna obsesión delirante: es una cuestión institucional legítima.
Finalmente, el nombramiento de Pedro Sánchez como copresidente del grupo de defensores de los ODS de Naciones Unidas es real y puede considerarse un reconocimiento político. Pero no demuestra que sea “un presidente muy bien valorado en el mundo”, porque ese grupo no es una clasificación internacional de presidentes ni una encuesta mundial sobre su gestión. Es un nombramiento concreto realizado por el secretario general de la ONU para impulsar los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Utilizarlo para concluir que criticar a Sánchez convierte a España en un “país miserable” es un simple argumento de autoridad y una desviación completa del asunto debatido.
En resumen: que se investigue, que el diputado dé explicaciones y que, si hubo una filtración delictiva, respondan tanto quien filtró como quien pudiera haberla aprovechado ilícitamente. Pero investigar no significa declarar culpable a una fiscal desconocida, mucho menos a todos los fiscales, ni utilizar un nombramiento de la ONU para silenciar cualquier crítica al presidente del Gobierno.
Re: LOS FISCALES DE ESPAÑA EN ENTREDICHO
No esperaba menos que ese nybel.Ver citas anterioresEL POSTIGUET escribió: ↑19 Jul 2026 15:26 *
Estoy leyendo en este hilo, como respuestas, tantas tonterías y estupideces, que, para jugar un poco y divertirnos más, que es de lo que se trata, dejo esto:
El toro es un animal bruto.
Bruto mató a César,
de César no queda nada,
el que nada no se ahoga,
lo que no se ahoga flota,
y lo que flota es una escuadra.
*
Hoy día importa más lo que se dice que lo que se hace, y quién lo dice que lo que se dice.
-
Vitornacovilha
- Cobra convenio
- Mensajes: 2948
- Registrado: 15 Feb 2025 19:50
Re: LOS FISCALES DE ESPAÑA EN ENTREDICHO

En nivel de dogmatismo y fanatismo mi orden es el siguiente:
Talibanes > Socialistas españoles > Magas.
-
EL POSTIGUET
- Becario
- Mensajes: 465
- Registrado: 02 Mar 2026 18:40
- Contactar:
Re: LOS FISCALES DE ESPAÑA EN ENTREDICHO
*Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑19 Jul 2026 15:48
En resumen: que se investigue, que el diputado dé explicaciones y que, si hubo una filtración delictiva, respondan tanto quien filtró como quien pudiera haberla aprovechado ilícitamente. Pero investigar no significa declarar culpable a una fiscal desconocida, mucho menos a todos los fiscales, ni utilizar un nombramiento de la ONU para silenciar cualquier crítica al presidente del Gobierno.
Eso es lo que estoy diciendo desde un principio, ya que si no se investiga y se reconoce qué fiscal fue, uno puede pensar que pudo ser cualquiera, por lo tanto la sospecha social recaer en cualquiera de toda la fiscalía, y si fue un bulo, yo creo que sí merece un fuerte correctivo, porque no se puede hacer uso de una mentira que pueda perjudicar a un ente tan necesario y honorable como es la fiscalía. Lo demás es puro juego entre nosotros, al que yo no le doy excesiva importancia, de ahí que en ocaciones me ría.
Por ejemplo: aquí dejo otra perla:
"¡Ay madre, que me lo han roto!
Hija: no me digas qué.
El cantarillo en la fuente;
madre ¿qué creía usted?
(Canción popular española)
*
-
Roronoa Zoro
- Funcionario
- Mensajes: 7138
- Registrado: 28 Abr 2019 10:16
Re: LOS FISCALES DE ESPAÑA EN ENTREDICHO
Pues desde el PSOE han dicho que controlan a la fiscalia y en cambio tu calladito como un borreguito mansoVer citas anterioresEL POSTIGUET escribió: ↑19 Jul 2026 16:18*Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑19 Jul 2026 15:48
En resumen: que se investigue, que el diputado dé explicaciones y que, si hubo una filtración delictiva, respondan tanto quien filtró como quien pudiera haberla aprovechado ilícitamente. Pero investigar no significa declarar culpable a una fiscal desconocida, mucho menos a todos los fiscales, ni utilizar un nombramiento de la ONU para silenciar cualquier crítica al presidente del Gobierno.
Eso es lo que estoy diciendo desde un principio, ya que si no se investiga y se reconoce qué fiscal fue, uno puede pensar que pudo ser cualquiera, por lo tanto la sospecha social recaer en cualquiera de toda la fiscalía, y si fue un bulo, yo creo que sí merece un fuerte correctivo, porque no se puede hacer uso de una mentira que pueda perjudicar a un ente tan necesario y honorable como es la fiscalía. Lo demás es puro juego entre nosotros, al que yo no le doy excesiva importancia, de ahí que en ocaciones me ría.
Por ejemplo: aquí dejo otra perla:
"¡Ay madre, que me lo han roto!
Hija: no me digas qué.
El cantarillo en la fuente;
madre ¿qué creía usted?
(Canción popular española)
*
Re: LOS FISCALES DE ESPAÑA EN ENTREDICHO
Deja de alimentar a estos dos cretinos, caramba.Ver citas anterioresEL POSTIGUET escribió: ↑19 Jul 2026 16:18*Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑19 Jul 2026 15:48
En resumen: que se investigue, que el diputado dé explicaciones y que, si hubo una filtración delictiva, respondan tanto quien filtró como quien pudiera haberla aprovechado ilícitamente. Pero investigar no significa declarar culpable a una fiscal desconocida, mucho menos a todos los fiscales, ni utilizar un nombramiento de la ONU para silenciar cualquier crítica al presidente del Gobierno.
Eso es lo que estoy diciendo desde un principio, ya que si no se investiga y se reconoce qué fiscal fue, uno puede pensar que pudo ser cualquiera, por lo tanto la sospecha social recaer en cualquiera de toda la fiscalía, y si fue un bulo, yo creo que sí merece un fuerte correctivo, porque no se puede hacer uso de una mentira que pueda perjudicar a un ente tan necesario y honorable como es la fiscalía. Lo demás es puro juego entre nosotros, al que yo no le doy excesiva importancia, de ahí que en ocaciones me ría.
Por ejemplo: aquí dejo otra perla:
"¡Ay madre, que me lo han roto!
Hija: no me digas qué.
El cantarillo en la fuente;
madre ¿qué creía usted?
(Canción popular española)
*
-
Vitornacovilha
- Cobra convenio
- Mensajes: 2948
- Registrado: 15 Feb 2025 19:50
Re: LOS FISCALES DE ESPAÑA EN ENTREDICHO
Solo les gustan los fiscales cuando actúan siguiendo directamente sus dogmas.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑19 Jul 2026 16:27Pues desde el PSOE han dicho que controlan a la fiscalia y en cambio tu calladito como un borreguito mansoVer citas anterioresEL POSTIGUET escribió: ↑19 Jul 2026 16:18*Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑19 Jul 2026 15:48
En resumen: que se investigue, que el diputado dé explicaciones y que, si hubo una filtración delictiva, respondan tanto quien filtró como quien pudiera haberla aprovechado ilícitamente. Pero investigar no significa declarar culpable a una fiscal desconocida, mucho menos a todos los fiscales, ni utilizar un nombramiento de la ONU para silenciar cualquier crítica al presidente del Gobierno.
Eso es lo que estoy diciendo desde un principio, ya que si no se investiga y se reconoce qué fiscal fue, uno puede pensar que pudo ser cualquiera, por lo tanto la sospecha social recaer en cualquiera de toda la fiscalía, y si fue un bulo, yo creo que sí merece un fuerte correctivo, porque no se puede hacer uso de una mentira que pueda perjudicar a un ente tan necesario y honorable como es la fiscalía. Lo demás es puro juego entre nosotros, al que yo no le doy excesiva importancia, de ahí que en ocaciones me ría.
Por ejemplo: aquí dejo otra perla:
"¡Ay madre, que me lo han roto!
Hija: no me digas qué.
El cantarillo en la fuente;
madre ¿qué creía usted?
(Canción popular española)
*
Pero cuando ocurre algo diferente, no aceptan que el jefazo designo al FG.
-
Roronoa Zoro
- Funcionario
- Mensajes: 7138
- Registrado: 28 Abr 2019 10:16
Re: LOS FISCALES DE ESPAÑA EN ENTREDICHO
pues vete del foro. Lo tienes muy facil.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑19 Jul 2026 16:29Deja de alimentar a estos dos cretinos, caramba.Ver citas anterioresEL POSTIGUET escribió: ↑19 Jul 2026 16:18*Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑19 Jul 2026 15:48
En resumen: que se investigue, que el diputado dé explicaciones y que, si hubo una filtración delictiva, respondan tanto quien filtró como quien pudiera haberla aprovechado ilícitamente. Pero investigar no significa declarar culpable a una fiscal desconocida, mucho menos a todos los fiscales, ni utilizar un nombramiento de la ONU para silenciar cualquier crítica al presidente del Gobierno.
Eso es lo que estoy diciendo desde un principio, ya que si no se investiga y se reconoce qué fiscal fue, uno puede pensar que pudo ser cualquiera, por lo tanto la sospecha social recaer en cualquiera de toda la fiscalía, y si fue un bulo, yo creo que sí merece un fuerte correctivo, porque no se puede hacer uso de una mentira que pueda perjudicar a un ente tan necesario y honorable como es la fiscalía. Lo demás es puro juego entre nosotros, al que yo no le doy excesiva importancia, de ahí que en ocaciones me ría.
Por ejemplo: aquí dejo otra perla:
"¡Ay madre, que me lo han roto!
Hija: no me digas qué.
El cantarillo en la fuente;
madre ¿qué creía usted?
(Canción popular española)
*
-
Roronoa Zoro
- Funcionario
- Mensajes: 7138
- Registrado: 28 Abr 2019 10:16
Re: LOS FISCALES DE ESPAÑA EN ENTREDICHO
Vete del foro, lo estás deseando 
-
EL POSTIGUET
- Becario
- Mensajes: 465
- Registrado: 02 Mar 2026 18:40
- Contactar:
Re: LOS FISCALES DE ESPAÑA EN ENTREDICHO
*Ver citas anterioresAsimov escribió: ↑19 Jul 2026 15:49No esperaba menos que ese nybel.Ver citas anterioresEL POSTIGUET escribió: ↑19 Jul 2026 15:26 *
Estoy leyendo en este hilo, como respuestas, tantas tonterías y estupideces, que, para jugar un poco y divertirnos más, que es de lo que se trata, dejo esto:
El toro es un animal bruto.
Bruto mató a César,
de César no queda nada,
el que nada no se ahoga,
lo que no se ahoga flota,
y lo que flota es una escuadra.
*
Pues como el tema no da para más, aquí dejo otra perla:
"Cuando yo me muera
ya tengo dispuesto
en el testamento
que me han de enterrar,
al pie de una cuba,
y con un grano de uva
en el paladar"
Yo me Río hasta de Janeiro ¿o cree usted que leer sus impertinencias me van a molestar? Ya he dejado bien claro en este foro, que mi barca es muy marinera, elaborada con madera de olivo procedente de Palestina, no hay temporal que la haga zozobrar, y en todo caso están mis manos al mando del timón, que se manejarlo muy bien. ¿Oído, cocina?
*
-
EL POSTIGUET
- Becario
- Mensajes: 465
- Registrado: 02 Mar 2026 18:40
- Contactar:
Re: LOS FISCALES DE ESPAÑA EN ENTREDICHO
*
No, no lo haré, en todo caso les voy a proponer un juego. Como creo que son tres los que no soportan mis comentarios, y me acusan de sanchista (cosa que me hace reír) y no sé qué mas, mi propuesta es que los tres formen un sindicato, que pudiera llamarse "Todos contra Postiguet" o "Los tres Sudamericanos" o "Los tres Caballeros"... y yo recibiría sus críticas con mucho placer, me reiría hasta hartarme, y les respondería con sumo placer, algo de ironía, y un poco de sorna y guasa.
Es una oferta que deberían tenerla muy en cuenta, porque cada uno por su lado no tendrán tanta fuerza como los tres sindicados.
¿Qué les parece? Pues adelante.
Y para terminar, la perla de hoy:
"Como sé que os gusta el arroz con leche,
por debajo la puerta os envío un ladrillo".
*
Re: LOS FISCALES DE ESPAÑA EN ENTREDICHO
Bueno, sobre gustos no hay disputas. Si esto te divierte, que le vamos a hacer.Ver citas anterioresEL POSTIGUET escribió: ↑19 Jul 2026 18:05*
No, no lo haré, en todo caso les voy a proponer un juego. Como creo que son tres los que no soportan mis comentarios, y me acusan de sanchista (cosa que me hace reír) y no sé qué mas, mi propuesta es que los tres formen un sindicato, que pudiera llamarse "Todos contra Postiguet" o "Los tres Sudamericanos" o "Los tres Caballeros"... y yo recibiría sus críticas con mucho placer, me reiría hasta hartarme, y les respondería con sumo placer, algo de ironía, y un poco de sorna y guasa.
Es una oferta que deberían tenerla muy en cuenta, porque cada uno por su lado no tendrán tanta fuerza como los tres sindicados.
¿Qué les parece? Pues adelante.
Y para terminar, la perla de hoy:
"Como sé que os gusta el arroz con leche,
por debajo la puerta os envío un ladrillo".
*
Aprovechemos para aumentar la culturilla:
https://www.cuentocuentos.net/fabula/39 ... tijas.html
Ver citas anterioresVio en una huerta
dos lagartijas
cierto curioso
naturalista.
Cógelas ambas,
y a toda prisa
quiere hacer de ellas
anatomía.
Ya me ha pillado
la más rolliza;
miembro por miembro
ya me la trincha;
el microscopio
luego la aplica.
Patas y cola,
pellejo y tripas,
ojos y cuello,
lomo y barriga,
todo lo aparta
y lo examina.
Toma la pluma;
de nuevo mira,
escribe un poco,
recapacita.
Sus mamotretos
después registra,
vuelve a la propia
carnicería.
Varios curiosos
de su pandilla
entran a verle;
dales noticia
de lo que observa:
unos se admiran,
otros preguntan,
otros cavilan.
Finalizada
la anatomía
cansose el sabio
de lagartija.
Soltó la otra
que estaba viva,
ella se vuelve
a sus rendijas,
en donde, hablando
con sus vecinas,
todo el suceso
les participa.
«No hay que dudarlo
no (les decía).
Con estos ojos
lo vi yo misma.
Se ha estado el hombre
todito un día
mirando el cuerpo
de nuestra amiga.
¿Y hay quien nos trate
de sabandijas?
¿Cómo se sufre
tal injusticia,
cuando tenemos
cosas tan dignas
de contemplarse
y andar escritas?
No hay que abatirse,
noble cuadrilla,
valemos mucho,
por más que digan.»
¿Y querrán luego
que no se engrían
ciertos autores
de obras inicuas?
Les honra mucho
quien los critica.
No seriamente;
muy por encima
deben notarse
sus tonterías;
que hacer gran caso
de lagartijas,
es dar motivo
de que repitan:
valemos mucho,
por más que digan.
-
EL POSTIGUET
- Becario
- Mensajes: 465
- Registrado: 02 Mar 2026 18:40
- Contactar:
Re: LOS FISCALES DE ESPAÑA EN ENTREDICHO
*
Verdaderamente entiéndame usted que llegar como nuevo a un foro y de repente encontrarte con unos individuos que no te conocen de nada, que nada saben de tu trayectoria, y ya te etiquetan como les viene en gana, y no soportan ningún comentario tuyo, a mí, como persona libre que soy, me los tomo a risa, no tienen mérito alguno sus dichos para mí, que por cierto me hacen el protagonista en vez de comentar y criticar el tema que propongo, y no les doy crédito por sus impertinencias, y si es verdad que lo mejor es pasar de ellos y no hacerles caso, sin duda hay otra forma de soliviantarlos, y es con la burla que se merecen. Y el verlos soliviantados me hacen mucha gracia, no aciertan ni una... pero son simpáticos, como pequeños bufones oficiales de un monarca de los siglos pasados.
*
-
Vitornacovilha
- Cobra convenio
- Mensajes: 2948
- Registrado: 15 Feb 2025 19:50
Re: LOS FISCALES DE ESPAÑA EN ENTREDICHO

Creo que los viejitos son como un teléfono móvil de los años 80.
No pueden aprender cosas nuevas ni ser autocríticos. El software no es capaz de descargar esa aplicación.