Foro para el debate político civilizado
http://soloespolitica.com/foro/
Einstein afirmo que la maxima velocidad en nuestro universo conocido es la de la luz, estara equivocado ya que segun usted igual es posible.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑26 Dic 2025 19:09Si a la gente de hace 100 años les hablaras de los avances tecnólogicos de ahora, no se lo creerían. Que no se entienda o no se pueda explicar científicamente, no significa que no pueda ser posible.
y eso que tiene que ver con lo que he dicho?Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑26 Dic 2025 19:36Einstein afirmo que la maxima velocidad en nuestro universo conocido es la de la luz, estara equivocado ya que segun usted igual es posible.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑26 Dic 2025 19:09Si a la gente de hace 100 años les hablaras de los avances tecnólogicos de ahora, no se lo creerían. Que no se entienda o no se pueda explicar científicamente, no significa que no pueda ser posible.
Que no se entienda o no se pueda explicar científicamente, no significa que no pueda ser posible.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑26 Dic 2025 19:52y eso que tiene que ver con lo que he dicho?Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑26 Dic 2025 19:36Einstein afirmo que la maxima velocidad en nuestro universo conocido es la de la luz, estara equivocado ya que segun usted igual es posible.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑26 Dic 2025 19:09Si a la gente de hace 100 años les hablaras de los avances tecnólogicos de ahora, no se lo creerían. Que no se entienda o no se pueda explicar científicamente, no significa que no pueda ser posible.
Los fisicos actuales entienden las teorias emitidas por einstein sobre la luz y demás. Otra cosa es llevarlas a la práctica. Ese es el problema ya que a día de hoy alcanzar la velocidad de la luz o similar es imposible por la enorme energía que haría falta para ello además de otros problemas. Pero eso no tiene nada que ver con lo que yo dije.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑26 Dic 2025 19:58Que no se entienda o no se pueda explicar científicamente, no significa que no pueda ser posible.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑26 Dic 2025 19:52y eso que tiene que ver con lo que he dicho?Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑26 Dic 2025 19:36Einstein afirmo que la maxima velocidad en nuestro universo conocido es la de la luz, estara equivocado ya que segun usted igual es posible.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑26 Dic 2025 19:09
Si a la gente de hace 100 años les hablaras de los avances tecnólogicos de ahora, no se lo creerían. Que no se entienda o no se pueda explicar científicamente, no significa que no pueda ser posible.
De imposible nada.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑26 Dic 2025 20:02Los fisicos actuales entienden las teorias emitidas por einstein sobre la luz y demás. Otra cosa es llevarlas a la práctica. Ese es el problema ya que a día de hoy alcanzar la velocidad de la luz o similar es imposible por la enorme energía que haría falta para ello además de otros problemas. Pero eso no tiene nada que ver con lo que yo dije.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑26 Dic 2025 19:58Que no se entienda o no se pueda explicar científicamente, no significa que no pueda ser posible.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑26 Dic 2025 19:52y eso que tiene que ver con lo que he dicho?
Y sabés por que se puede lograr eso? Porque la masa de las particulas subatómicas es del orden de 10 elevado a menos 20-30 kilogramos. Es decir, es una materia con un peso infimo. Y aun así se necesita mucha energía para ello. Pero hacer eso con un vehiculo de transporte es una misión imposible a día de hoy. Y ya si le añadimos el peso de las personas y demás pues más aún. A eso me refería. Pero ya veo que tu capacidad mental es la mar de limitada y no te diste cuenta de ello.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑26 Dic 2025 20:06De imposible nada.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑26 Dic 2025 20:02Los fisicos actuales entienden las teorias emitidas por einstein sobre la luz y demás. Otra cosa es llevarlas a la práctica. Ese es el problema ya que a día de hoy alcanzar la velocidad de la luz o similar es imposible por la enorme energía que haría falta para ello además de otros problemas. Pero eso no tiene nada que ver con lo que yo dije.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑26 Dic 2025 19:58Que no se entienda o no se pueda explicar científicamente, no significa que no pueda ser posible.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑26 Dic 2025 19:52
y eso que tiene que ver con lo que he dicho?
Un acelerador de partículas es una máquina que usa campos electromagnéticos para acelerar partículas cargadas (electrones, protones, iones) a energías altísimas (cercanas a la velocidad de la luz) para investigar la materia y el universo, chocándolas entre sí o contra un blanco y estudiando los resultados, con aplicaciones que van desde la medicina hasta la tecnología espacial, siendo el LHC del CERN el más famoso.
Uste afirma que aunque la ciencia no pueda explicar una cosa no quiere decir que no sea posible.
Y eso no es cierto. Hay ciertas cosas que no son posibles, entre ellas superar la velocidad de la luz en nuestro universo conocido.
Uste afirma que aunque la ciencia no pueda explicar una cosa no quiere decir que no sea posible.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑26 Dic 2025 21:29Y sabés por que se puede lograr eso? Porque la masa de las particulas subatómicas es del orden de 10 elevado a menos 20-30 kilogramos. Es decir, es una materia con un peso infimo. Y aun así se necesita mucha energía para ello. Pero hacer eso con un vehiculo de transporte es una misión imposible a día de hoy. Y ya si le añadimos el peso de las personas y demás pues más aún. A eso me refería. Pero ya veo que tu capacidad mental es la mar de limitada y no te diste cuenta de ello.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑26 Dic 2025 20:06De imposible nada.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑26 Dic 2025 20:02Los fisicos actuales entienden las teorias emitidas por einstein sobre la luz y demás. Otra cosa es llevarlas a la práctica. Ese es el problema ya que a día de hoy alcanzar la velocidad de la luz o similar es imposible por la enorme energía que haría falta para ello además de otros problemas. Pero eso no tiene nada que ver con lo que yo dije.
Un acelerador de partículas es una máquina que usa campos electromagnéticos para acelerar partículas cargadas (electrones, protones, iones) a energías altísimas (cercanas a la velocidad de la luz) para investigar la materia y el universo, chocándolas entre sí o contra un blanco y estudiando los resultados, con aplicaciones que van desde la medicina hasta la tecnología espacial, siendo el LHC del CERN el más famoso.
Uste afirma que aunque la ciencia no pueda explicar una cosa no quiere decir que no sea posible.
Y eso no es cierto. Hay ciertas cosas que no son posibles, entre ellas superar la velocidad de la luz en nuestro universo conocido.
Según la teoria de la relatividad de Einstein se necesitaría una energía gigantesca(infinitamente superior a la energía que utilizan los medios de transporte que existen a día de hoy) para poder acercarnos a dicha velocidad. Ya que dicha teoria dice que dicha energia es igual a la masa por la velocidad al cuadrado. Y eso a dia de hoy es imposible.
Pero es que la velocidad de la luz es la maxima velocidad posible. Por eso no es posible superarla. Y acercarse a ella no es posible porque se necesita una cantidad enorme de energia que hoy en dia es inviable. Igual en un futuro se logra un motor que funcione con energía nuclear al estilo del sol. Y que dicho motor produzca una cantidad enorme de energia.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑27 Dic 2025 11:04Uste afirma que aunque la ciencia no pueda explicar una cosa no quiere decir que no sea posible.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑26 Dic 2025 21:29Y sabés por que se puede lograr eso? Porque la masa de las particulas subatómicas es del orden de 10 elevado a menos 20-30 kilogramos. Es decir, es una materia con un peso infimo. Y aun así se necesita mucha energía para ello. Pero hacer eso con un vehiculo de transporte es una misión imposible a día de hoy. Y ya si le añadimos el peso de las personas y demás pues más aún. A eso me refería. Pero ya veo que tu capacidad mental es la mar de limitada y no te diste cuenta de ello.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑26 Dic 2025 20:06De imposible nada.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑26 Dic 2025 20:02
Los fisicos actuales entienden las teorias emitidas por einstein sobre la luz y demás. Otra cosa es llevarlas a la práctica. Ese es el problema ya que a día de hoy alcanzar la velocidad de la luz o similar es imposible por la enorme energía que haría falta para ello además de otros problemas. Pero eso no tiene nada que ver con lo que yo dije.
Un acelerador de partículas es una máquina que usa campos electromagnéticos para acelerar partículas cargadas (electrones, protones, iones) a energías altísimas (cercanas a la velocidad de la luz) para investigar la materia y el universo, chocándolas entre sí o contra un blanco y estudiando los resultados, con aplicaciones que van desde la medicina hasta la tecnología espacial, siendo el LHC del CERN el más famoso.
Uste afirma que aunque la ciencia no pueda explicar una cosa no quiere decir que no sea posible.
Y eso no es cierto. Hay ciertas cosas que no son posibles, entre ellas superar la velocidad de la luz en nuestro universo conocido.
Según la teoria de la relatividad de Einstein se necesitaría una energía gigantesca(infinitamente superior a la energía que utilizan los medios de transporte que existen a día de hoy) para poder acercarnos a dicha velocidad. Ya que dicha teoria dice que dicha energia es igual a la masa por la velocidad al cuadrado. Y eso a dia de hoy es imposible.
Y eso no es cierto. Hay ciertas cosas que no son posibles, entre ellas superar la velocidad de la luz en nuestro universo conocido.
Gracias por ser usted mismo el que se ha rebatido su primera afirmacion.
Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑26 Dic 2025 19:09Si a la gente de hace 100 años les hablaras de los avances tecnólogicos de ahora, no se lo creerían. Que no se entienda o no se pueda explicar científicamente, no significa que no pueda ser posible.
Es que es así. Pero como no usas el cerebro desde que naciste, pues lo tienes oxidado.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑27 Dic 2025 11:40Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑26 Dic 2025 19:09Si a la gente de hace 100 años les hablaras de los avances tecnólogicos de ahora, no se lo creerían. Que no se entienda o no se pueda explicar científicamente, no significa que no pueda ser posible.
¡Igualmente!
Alguno hay.
