Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑04 May 2024 06:50
Ver citas anteriores
SABELA escribió: ↑03 May 2024 16:42
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑03 May 2024 16:28
Menudo nivelazo tienen nuestros líderes
Normal que deban de tener un asesor pegado al culo y no salirse del guión
¿Sabes lo que más me sorprende?
Que no les avergüenza lo más mínimo meter la pata de esa manera
Esta es reiterada
https://elpais.com/opinion/2022-08-31/d ... -vida.html
https://elpais.com/diario/2000/05/26/ag ... 50215.html
Pero vamos, en general el nivel cultural ha caído notablemente en todos los partidos. Creo que Pablo Iglesias andaba por encima
Me gustaba y me gusta, escuchar a Lassalle ex del Partido Popular y , en otro sentido, de Meritxell Batet
Lo de Almeida con lo del Carmina Burana también es bueno
Mare mia en qué manos estamos
Pero es normal teniendo en cuenta cuales son los criterios " meritocraticos" para medrar en política. Cuando priman más unas buenas rodillas que unas buenas neuronas
Y eso que es abogado del estado y se supone que no debería de ser tonto del todo.
Almeida es un tipo que de entrada cae bien. Es feote desacomplejado que lo lleva con dignidad y no parece un fanático o un psicópata, que ya es bastante.
A.mi sin embargo me escandalizó en la falsa entrevista que le hicieron los cómicos rusos esos haciéndose pasar por el alcalde de kiev.
La de burradas que soltó y las tragaderas que mostró habrían sido escandalosas mediáticamente de no existir el estado de preguerra y censura en el que estamos inmersos en todo lo referente a Rusia.
Pero quedó desnudo del todo. De como se disponía a cometer todo tipo de violaciones de los derechos humanos solo por agradar los oidos.
Me asusto bastante porque pensé que si este es de los que parecen moderados y razonables que no estarían dispuestos a hacer los más exaltados de nuestros políticos
Saludos
En Madrid autonomía y ayuntamiento la política espectáculo funciona. Nos gusta el show, al parecer. Al menos desde Aguirre. Gallardón era más serio, la verdad . Y aunque nos dejara a los madrileños entrampados económicamente , con obrones con sobrecostes y algunas acuerdos con el sector privado muy costosos o con previsiones muy mal hechas, al menos hizo determinadas cosas con buena perspectiva que han funcionado y si parecía tener interés en mejorar la ciudad cuando fue alcalde.
Aguirre se valía sola para salir más o menos airosa, incluso de sus revoloteos en situaciones de las que los más cercanos salieron mas que chamuscados o en la cárcel, ya sean políticos o empresarios afines. Con Ayuso . Mar, experto en mercadotecnia, entre otras cosas, ha aplicado para ella una política de producto muy clara. Ayuso se muestra más actualizada que al inicio, con una indumentario bien planeada para cada ocasión , a veces disfrazada de piloto de carreras, o de lo que se tercie. Lee y representa con mucha efectividad el guion que suele llevar siempre en la mano y se utilizan técnicas publicitarias bastante evidentes que funcionan ( el uso del rojo en la vestimenta como contraste , en momentos inoportunos incluso), o apareciendo de forma destacada del resto( que pueden ser los demás representantes autonómicos) en las fotografías que acaban circulando, como si fuera la única con opinión propia. La comunicación es muy efectiva con transmisión de ideas simples y repetidas el malvado es quien está en la Moncloa , que me persigue a mí y a todos los madrileños , acompañado de algún slogan que otro de lo más simplón. Victimismo personal y nacionalismo madrileño y una política que favorece a lo que más tienen, sin duda. En Madrid si no se tienen unos buenos ingresos se vive mal, pero creo que en general ha conseguido convencer a casi todos de que sus políticas nada tienen que ver con ello porque ella trae alegría en las calles y cañas de cerveza y rebaja impuestos aunque a la mayor parte no nos suponga demasiado , quizás solo para contratar un seguro médico privado. A una élite les supone bastante, la verdad.
Lo de Almeida es también curioso porque utiliza la campechanía, que ya sabemos que funciona, y el payaseo. Pero a mi entender su gestión de la ciudad es nefasta : las cuentas públicas malas, mucho peores que con Carmena y Botella. Bueno, este último año al menos ha tenido algo de superávit. Está cediendo, no se sabe por qué razón, por el máximo tiempo legal mucho terreno madrileño donde podrían construirse viviendas públicas; y en situaciones críticas , como lo ocurrido con Filomena, no supo qué hacer y nos dejó una ciudad impracticable y peligrosa durante demasiado tiempo.
