Re: Breve reunión entre Sánchez y Biden en la cumbre de la OTAN
Publicado: 16 Jun 2021 09:16
Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑16 Jun 2021 08:59No confundir la fiabilidad con el servilismo y el arrastrerismo.Ver citas anterioresmezquita escribió: ↑16 Jun 2021 08:14Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑15 Jun 2021 13:01La clave no es tener mayor o menor seguidismo con la política de EEUU. La política de Felipe Gonzalez por ejemplo tuvo sus desencuentros, pero se estaba institucionalmente en su lugar y nadie dudaba del rol que se jugaba.Ver citas anterioresmezquita escribió: ↑15 Jun 2021 12:02 La mejor relación diplomática entre España y Esrados Unidos fue bajo los gobiernos de Aznar y Felipe González, este último mejor incluso que con la de Aznar.
Luego llegó Zapatero y se fue todo al traste, con la vuelta de las tropas españolas en la guerra de Irak, ordenado por Zapatero y alentando este al resto de países de la OTAN que siguieran el ejemplo de España, dejando por lo tanto a Estados Unidos con el culo al aire, rompiendo de raíz la buena relación con Estados Unidos.
Luego está las buenas relaciones diplomáticas de España con Venezuela ,llegando al punto al punto final con la No detención de Delcy Rodríguez, en el caso Delcy Gate, enemigo número 1 de USA, y de las buenas relaciones diplomáticas con Nicaragua, Cuba, Bolivia o Argelia, tampoco ayudan.
Del gobierno socialista con los Comuniistas mejor no hablamos
Ahora cómo se lleva ua serie de años a base de bandazos y somos políticamente un estado débil y vulnerable (dependencia financiera, amenaza de secesión....) pues los zascandiles de políticos que tenemos que han debilitado institucionalmente el pais a nivel geopolítico no dejan de hacer recurrentemente el ridículo intentando robar una foto o mendigar un buen gesto
Es patético por denigratorio, y resultaría hasta gracioso si la denigración a la que se someten no fuese por extensión denigración de nuestro estatus político cómo pais
saludos
Estados Unidos lo que quiere por encima de todo es un aliado fiable, y España dejó hace tiempo de serlo, que se inicio como ya dije bajo el gobierno de Zapatero, para ello, para ese cambio, es imprescindible que en esa alternancia de cambios de gobierno, los gobiernos de izquierdas demuestren tener unos intereses en política exterior compatible con el hermano de Zumosol.
¿Recuerda el trío de las Azores?![]()
A un aliado con criterio propio se le respeta. A un pelota y un lameculos no. Puedes valorarlo cómo util, pero siempre se le desprecia por arrastrado.
Yo defiendo el tener criterio y agenda propia en política internacional.Y defender tus intereses si es necesario discrepando de tus aliados.Ser un arrastrado acrítico es el mejor camino para lograr la irrelevancia.¿para qué tener en cuenta su opinion o sus intereses si siempre te va a obedecer incondicionalmente?
Pero una cosa es discrepar, y otra insultar o despreciar de forma gratuita.
Entre el lameculismo indigno y la deslealtad gratuita entiendo que está el justo término de la cosa.
saludos
Pues claro que hay que ser lameculos del quien manda en el plano internacional. Por ejemplo.
El rey de Marruecos es lameculos de Estados Unidos, y no le va mal ser su fiel aliado.
Venezuela y Cuba es un lameculos de Putin.
Israel es lameculos de Estados Unidos.
Emiratos Árabes también es un lameculos de Esrados Unidos.
Argelia es lameculos de Rusia
Turquía es Lameculos de Estados Unidos.
Incluso en el panorama político nacional hay mucho lameculos.
En cambio España no es lameculos de nadie.
![lasclavao :bravo](./images/smilies/Seleccion475/clappingyellow.gif)