Foro para el debate político civilizado
http://soloespolitica.com/foro/
Que sí, que sí, que les joden Pamplona a cambio de Huarte, un pacto de la muerte, que lo dicen los liberales, Huarte plaza importantísima, joder Navarra debe de estar despoblada
Navarra tiene una población de 650.000 habitantes de los cuales 200.000 viven en Pamplona.Ver citas anterioresEnxebre escribió: ↑26 Ago 2019 09:24Que sí, que sí, que les joden Pamplona a cambio de Huarte, un pacto de la muerte, que lo dicen los liberales, Huarte plaza importantísima, joder Navarra debe de estar despoblada
Dimite la alcaldesa del PSOE y el sustituto se niega a recoger el acta por "motivos personales", tomará posesión alguien después de la elección del nuevo alcalde, como en el resto de concejales hay empate 6-6, gobernará la lista más votada (Bildu). Hombre, algo raro si que es el asunto.Ver citas anterioresEnxebre escribió: ↑26 Ago 2019 09:24Que sí, que sí, que les joden Pamplona a cambio de Huarte, un pacto de la muerte, que lo dicen los liberales, Huarte plaza importantísima, joder Navarra debe de estar despoblada
¿Tú piensas que tengo algún interés en la política local de Huarte? Mira en los pueblos hasta ha pactado IU con La Falange, lo que me parece ridículo es que se hable de esto como la prueba de un pacto PSOE-Bildu a cambio de Navarra después de joderles Pamplona, ya digo, bien que se venden baratos los de BilduVer citas anterioresRegshoe escribió: ↑26 Ago 2019 09:45Navarra tiene una población de 650.000 habitantes de los cuales 200.000 viven en Pamplona.
Y su extensión es importante, es mas grande que Euskadi que tiene 2.000.000 de habitantes.
Pero al margen de todo esto, que explicación das tu a esta cesión?
La justificación era fácil, que no gobernase la derecha y que gobernase quien había sido alcalde hasta entonces, para el resto de partidos de izquierdas no habría ningún dilema, el tema es que si Bildu son etarras y comen niños aunque hayan gobernado en Pamplona sin mucho escándalo pues entonces claro, es díficil justificar darle la alcaldía a BilduVer citas anterioresSanTelmo escribió: ↑26 Ago 2019 10:11Dimite la alcaldesa del PSOE y el sustituto se niega a recoger el acta por "motivos personales", tomará posesión alguien después de la elección del nuevo alcalde, como en el resto de concejales hay empate 6-6, gobernará la lista más votada (Bildu). Hombre, algo raro si que es el asunto.
Y en Pamplona, con Navarra+ a un concejal de la mayoría absoluta, la justificación era muy difícil. En este caso al fin y al cabo sólo tiene que desaparecer del ayuntamiento unos días.
No digo que te enteres de las particularidades de Huarte, digo que a ver que te parece a ti, si no es un pacto, que pueda justificar regalar un ayuntamiento sin necesidad de hacerlo.Ver citas anterioresEnxebre escribió: ↑26 Ago 2019 11:03¿Tú piensas que tengo algún interés en la política local de Huarte? Mira en los pueblos hasta ha pactado IU con La Falange, lo que me parece ridículo es que se hable de esto como la prueba de un pacto PSOE-Bildu a cambio de Navarra después de joderles Pamplona, ya digo, bien que se venden baratos los de BilduVer citas anterioresRegshoe escribió: ↑26 Ago 2019 09:45Navarra tiene una población de 650.000 habitantes de los cuales 200.000 viven en Pamplona.
Y su extensión es importante, es mas grande que Euskadi que tiene 2.000.000 de habitantes.
Pero al margen de todo esto, que explicación das tu a esta cesión?
El caso en donde Falange votó al candidato de IU para que no gobernase el PSOE fue en Ardales (Málaga) y efectivamente fue por asuntos de política local, el hasta entonces alcalde socialista era ,digamos, un tipo "peculiar".Ver citas anterioresEnxebre escribió: ↑26 Ago 2019 11:03¿Tú piensas que tengo algún interés en la política local de Huarte? Mira en los pueblos hasta ha pactado IU con La Falange, lo que me parece ridículo es que se hable de esto como la prueba de un pacto PSOE-Bildu a cambio de Navarra después de joderles Pamplona, ya digo, bien que se venden baratos los de BilduVer citas anterioresRegshoe escribió: ↑26 Ago 2019 09:45Navarra tiene una población de 650.000 habitantes de los cuales 200.000 viven en Pamplona.
Y su extensión es importante, es mas grande que Euskadi que tiene 2.000.000 de habitantes.
Pero al margen de todo esto, que explicación das tu a esta cesión?
Joder pues digo yo que sería lo suyo para opinar, yo soy bastante escéptico que esto responda a un pacto nacional o autonómico por el escaso valor del botín para Bildu, de todas formas skye ya nos habló de algún caso de traición en el pasado o tenemos la diputación esa en Cataluña que en teoría era un pacto de la traición con JxCat aunque votaran en contra de Sánchez. En Vigo por poner otro ejemplo curioso el BNG le puso una moción de censura a Abel Caballero poniendo en el poder al PP con Corina Porro ¿eso significaba que había un pacto del PP con el BNG? Y hablamos de la ciudad más poblada de Galicia, no un pueblo de 7000 habitantes, pues eso la política local tiene sus particularidades que suelen explicar este tipo de hechos, así siempre ha sido, pero ahora se ha puesto de moda las manos negras porque con papeles no se puede demostrar nada, vaya por diosVer citas anterioresRegshoe escribió: ↑26 Ago 2019 14:39No digo que te enteres de las particularidades de Huarte, digo que a ver que te parece a ti, si no es un pacto, que pueda justificar regalar un ayuntamiento sin necesidad de hacerlo.Ver citas anterioresEnxebre escribió: ↑26 Ago 2019 11:03¿Tú piensas que tengo algún interés en la política local de Huarte? Mira en los pueblos hasta ha pactado IU con La Falange, lo que me parece ridículo es que se hable de esto como la prueba de un pacto PSOE-Bildu a cambio de Navarra después de joderles Pamplona, ya digo, bien que se venden baratos los de BilduVer citas anterioresRegshoe escribió: ↑26 Ago 2019 09:45Navarra tiene una población de 650.000 habitantes de los cuales 200.000 viven en Pamplona.
Y su extensión es importante, es mas grande que Euskadi que tiene 2.000.000 de habitantes.
Pero al margen de todo esto, que explicación das tu a esta cesión?
Ver citas anterioresCero07 escribió: ↑26 Ago 2019 15:13 No sé si habrá acuerdo o no entre el PSN y Bildu para permitir que estos últimos sigan gobernando el pueblo, pero ser alcalde en las condiciones que se plantean - único concejal socialista toreando entre unos y otros durante cuatro años - no me parece plato de buen gusto para nadie.
En eso lleva razón. No es impensable que haya habido un acuerdo puntual relacionado con la abstención de Bildu en la elección de Chivite como presidenta de Navarra pero eso tampoco significa que haya un pacto entre ambas formaciones y mucho menos una coalición, como afirma skye. Y para desmentir ese supuesto pacto está el caso de Pamplona del que los de Navarra+ se olvidan cada vez que cargan contra el PSN. En Pamplona Bildu(7), PSN(5) y Geroa Bai(2) suman mayoría absoluta pero gobierna Navarra+ porque los socialistas votaron a su propio candidato ¿Dónde está el pacto que justifica las barbaridades que suelta Javier Esparza, portavoz de Navarra Suma?Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑26 Ago 2019 16:49¿Y para qué aceptó el cargo? Porque digo yo que eso ya lo habría pensado antes.Ver citas anterioresCero07 escribió: ↑26 Ago 2019 15:13 No sé si habrá acuerdo o no entre el PSN y Bildu para permitir que estos últimos sigan gobernando el pueblo, pero ser alcalde en las condiciones que se plantean - único concejal socialista toreando entre unos y otros durante cuatro años - no me parece plato de buen gusto para nadie.
Pacto no hay(o eso parece), aunque se le ha dado y se le esta dando a bildu compensaciones por su abstención(un puesto en la mesa del parlamento navarro,alguna alcaldia,....). Y habria que ver si la selección de los consejeros del gobierno de chivite se hayan hecho en alguna medida para contentar a bildu. Y luego habra que ver,valorar y juzgar las leyes y medidas que lleven a cabo dicho gobierno.Ver citas anterioresCero07 escribió: ↑27 Ago 2019 09:01En eso lleva razón. No es impensable que haya habido un acuerdo puntual relacionado con la abstención de Bildu en la elección de Chivite como presidenta de Navarra pero eso tampoco significa que haya un pacto entre ambas formaciones y mucho menos una coalición, como afirma skye. Y para desmentir ese supuesto pacto está el caso de Pamplona del que los de Navarra+ se olvidan cada vez que cargan contra el PSN. En Pamplona Bildu(7), PSN(5) y Geroa Bai(2) suman mayoría absoluta pero gobierna Navarra+ porque los socialistas votaron a su propio candidato ¿Dónde está el pacto que justifica las barbaridades que suelta Javier Esparza, portavoz de Navarra Suma?Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑26 Ago 2019 16:49¿Y para qué aceptó el cargo? Porque digo yo que eso ya lo habría pensado antes.Ver citas anterioresCero07 escribió: ↑26 Ago 2019 15:13 No sé si habrá acuerdo o no entre el PSN y Bildu para permitir que estos últimos sigan gobernando el pueblo, pero ser alcalde en las condiciones que se plantean - único concejal socialista toreando entre unos y otros durante cuatro años - no me parece plato de buen gusto para nadie.
¿Seguro que es obligatorio? En la mesa del congreso sólo hay 4 partidos por ejemplo.
Si claro. Y para hacerlo han aumentado el numero de puestos en la mesa del parlamento en un puesto mas para poder incluirlo.
En Madrid está recogido en el Estatuto de Autonomía y Más Madrid fue al Constitucional por quedarse fuera, pero si queremos creer que el reparto se hace por generosidad pues nada
http://www.congreso.es/portal/page/port ... so/OrganosVer citas anterioresTodos ellos son elegidos por la Cámara al comienzo de la legislatura, utilizando un sistema que favorece su distribución entre distintos grupos parlamentarios.
Vale, tienes razón, el PSN ha vendido Navarra a los etarras, todo lo que pueda decir son excusas baratas aunque los reglamentos de la mesa digan esoVer citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑27 Ago 2019 10:29Si claro. Y para hacerlo han aumentado el numero de puestos en la mesa del parlamento en un puesto mas para poder incluirlo.
Eso es una concesión para lograr la abstención de bildu sin duda alguna. Eso de obligación legal es una escusa barata.
Yo no he dicho eso. Lo que digo es que bildu no se ha abstenido gratis. Y el o la que lo que crea es un iluso/a. Es decir que el PSN le ha dado compensanciones pequeñas a bildu a cambio de esa abstención. Unido a que el gobierno de navarra dependera de bildu en la medida de que o tienen el visto bueno de bildu o ninguna ley saldra a adelante. Eso que decia abalos que Navarra suma podría apoyar al PSN en navarra durante el gobierno para evitar depender de bildu y bla bla es de ser un falso de narices. Acaso alguien se cree que estando geroa bai y podemos en el gobierno, dicho gobierno va a querer negociar algo con navarra suma? Vamos, eso no se lo cree nadie.Ver citas anterioresEnxebre escribió: ↑27 Ago 2019 10:35Vale, tienes razón, el PSN ha vendido Navarra a los etarras, todo lo que pueda decir son excusas baratas aunque los reglamentos de la mesa digan esoVer citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑27 Ago 2019 10:29Si claro. Y para hacerlo han aumentado el numero de puestos en la mesa del parlamento en un puesto mas para poder incluirlo.
Eso es una concesión para lograr la abstención de bildu sin duda alguna. Eso de obligación legal es una escusa barata.
El PP negociaba los presupuestos de Álava con Bildu, la postura de Bildu no creo que sea tan díficil de entender, no quieren a una derecha que se la tiene jurada al euskera en el poder, después para presupuestos y demás pues seguramente tendrán que negociar (más dinero para promocionar el euskera o lo que sea), pero lo que no se entiende es vuestra creencia firme de que hay un pacto con Bildu como el que hay entre VOX, PP y C's aunque no haya ningún papel por medio por un par de detalles anecdóticos, no se sostiene, es un tema de fé y no de razón, como tampoco hay un pacto con JxCat aunque estén juntos en una diputación o nosequé alcaldíaVer citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑27 Ago 2019 10:44Yo no he dicho eso. Lo que digo es que bildu no se ha abstenido gratis. Y el o la que lo que crea es un iluso/a. Es decir que el PSN le ha dado compensanciones pequeñas a bildu a cambio de esa abstención. Unido a que el gobierno de navarra dependera de bildu en la medida de que o tienen el visto bueno de bildu o ninguna ley saldra a adelante. Eso que decia abalos que Navarra suma podría apoyar al PSN en navarra durante el gobierno para evitar depender de bildu y bla bla es de ser un falso de narices. Acaso alguien se cree que estando geroa bai y podemos en el gobierno, dicho gobierno va a querer negociar algo con navarra suma? Vamos, eso no se lo cree nadie.
