Fallece Rita Barberá

[gálvez]

Ver citas anteriores

Si yo soy periodista y me cae en las manos un sumario y por supuesto que lo publico, aun sabiendo que quien me entrega el sumario está haciendo algo ilegal. El problema no es mío, es de quien debe proteger esa información.

La pregunta es que bula especial tiene un periodista para ser colaborador necesario de un acto criminal para ganar dinero y ser aceptable y por ejemplo el que lo filtra, igualmente para ganar pasta, pues debe de ser fulminado.

Si yo custodio dinero y me marco un Dioni y le paso la pasta del furgón a un tercero, entiendo que yo debo de ser castigado porque he faltado a mi compromiso de custodiar ese dinero. Pero el cómplice que se lleva la pasta entiendo que igual.

saludos

[Enxebre]

Ver citas anteriores

Si yo soy periodista y me cae en las manos un sumario y por supuesto que lo publico, aun sabiendo que quien me entrega el sumario está haciendo algo ilegal. El problema no es mío, es de quien debe proteger esa información.

Seguro que todos lo hacen gratis o por iniciativa propia...

Además que luego está la ética periodística. De todas formas no sé qué tiene que ver eso con este caso, en este caso se levantó el secreto de sumario, además que ya se ha cambiado lo de "imputado" por el eufemismo de "investigado", si tal volvamos a la situación de antes, donde la gente no dimitía hasta que estuviera condenada

[Miguel O]

Se muere una hija de puta y hay que hacerle honores si o si y si no eres encima el malo de la pelicula. Pero a que clase de mierda estamos llegando. Que hubiese bebido menos gin tonics.

Respeto a esto?



Que salude a Jesus Gil y a Elvis.

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Si yo soy periodista y me cae en las manos un sumario y por supuesto que lo publico, aun sabiendo que quien me entrega el sumario está haciendo algo ilegal. El problema no es mío, es de quien debe proteger esa información.

La pregunta es que bula especial tiene un periodista para ser colaborador necesario de un acto criminal para ganar dinero y ser aceptable y por ejemplo el que lo filtra, igualmente para ganar pasta, pues debe de ser fulminado.

Si yo custodio dinero y me marco un Dioni y le paso la pasta del furgón a un tercero, entiendo que yo debo de ser castigado porque he faltado a mi compromiso de custodiar ese dinero. Pero el cómplice que se lleva la pasta entiendo que igual.

saludos

El ejemplo del Dioni no me parece válido, otro ejemplo, ¿usted cree que Assange debe ser juzgado por publicar lo de wikileaks? Quien le dio los datos los obtuvo ilegalmente, independientemente de si hubo interés económico en el asunto.

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Si yo soy periodista y me cae en las manos un sumario y por supuesto que lo publico, aun sabiendo que quien me entrega el sumario está haciendo algo ilegal. El problema no es mío, es de quien debe proteger esa información.

La pregunta es que bula especial tiene un periodista para ser colaborador necesario de un acto criminal para ganar dinero y ser aceptable y por ejemplo el que lo filtra, igualmente para ganar pasta, pues debe de ser fulminado.

Si yo custodio dinero y me marco un Dioni y le paso la pasta del furgón a un tercero, entiendo que yo debo de ser castigado porque he faltado a mi compromiso de custodiar ese dinero. Pero el cómplice que se lleva la pasta entiendo que igual.

saludos

El ejemplo del Dioni no me parece válido, otro ejemplo, ¿usted cree que Assange debe ser juzgado por publicar lo de wikileaks? Quien le dio los datos los obtuvo ilegalmente, independientemente de si hubo interés económico en el asunto.

¿porqué no te vale?Se tratan de personas que custodian cosas valiosas y a cambio de dinero se las cede a un tercero para que se lucre.

Si filtras documentación que está bajo secreto de sumario a un periodista y este lo publica estás vulnerando derechos de terceros y estás entorpeciendo la acción de l ajusticia.
El filtrador está cometiendo un delito y el periodista está incitándolo a que lo haga y lucrándose del mismo, amen de que el derecho de información choca con el derecho a la defensa de una persona o el derecho a no interferir en un proceso judicial.
En este caso el derecho ala información entorpece el estado de derecho.

Si filtras documentación de que el estado está cometiendo delitos (tortura, crimenes de estado, escuchas ilegales etc...) sin control de ningún tipo, entonces el derecho a la información actua a favor del estado de derecho denunciando los vicios ene l ejercicio del poder.


¿Sería acaso lo mismo que el secretario judicial filtre información bajo secreto judicial a un periodico y este lo publique, a que el secretario judicial filtre a un medio puebas de que el juez titular está aceptando sobornos de parte y el periodista lo publique tras contrastalas ?


Es que en el primer caso no veo utilidad social de la información , y si perjuicio social mientras en el segundo l veo claíísima la utilidad social del mismo.El primer caso sería de lo que estamos hablando.EL segundo caso sería mas parecido a Wikileaks.

Mi cuestión va mas en la linea de donde están los límites del derecho a la información y cómo bajo ese amplio paraguas se camuflan todo tipo de malas prácticas periodisticas en una espiral de emputecimento del oficio cada día a mi entender mas obscena.

saludos

[Ganímedes]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Si yo soy periodista y me cae en las manos un sumario y por supuesto que lo publico, aun sabiendo que quien me entrega el sumario está haciendo algo ilegal. El problema no es mío, es de quien debe proteger esa información.

La pregunta es que bula especial tiene un periodista para ser colaborador necesario de un acto criminal para ganar dinero y ser aceptable y por ejemplo el que lo filtra, igualmente para ganar pasta, pues debe de ser fulminado.

Si yo custodio dinero y me marco un Dioni y le paso la pasta del furgón a un tercero, entiendo que yo debo de ser castigado porque he faltado a mi compromiso de custodiar ese dinero. Pero el cómplice que se lleva la pasta entiendo que igual.

saludos

El ejemplo del Dioni no me parece válido, otro ejemplo, ¿usted cree que Assange debe ser juzgado por publicar lo de wikileaks? Quien le dio los datos los obtuvo ilegalmente, independientemente de si hubo interés económico en el asunto.

¿porqué no te vale?Se tratan de personas que custodian cosas valiosas y a cambio de dinero se las cede a un tercero para que se lucre.

Si filtras documentación que está bajo secreto de sumario a un periodista y este lo publica estás vulnerando derechos de terceros y estás entorpeciendo la acción de l ajusticia.
El filtrador está cometiendo un delito y el periodista está incitándolo a que lo haga y lucrándose del mismo, amen de que el derecho de información choca con el derecho a la defensa de una persona o el derecho a no interferir en un proceso judicial.
En este caso el derecho ala información entorpece el estado de derecho.

Si filtras documentación de que el estado está cometiendo delitos (tortura, crimenes de estado, escuchas ilegales etc...) sin control de ningún tipo, entonces el derecho a la información actua a favor del estado de derecho denunciando los vicios ene l ejercicio del poder.


¿Sería acaso lo mismo que el secretario judicial filtre información bajo secreto judicial a un periodico y este lo publique, a que el secretario judicial filtre a un medio puebas de que el juez titular está aceptando sobornos de parte y el periodista lo publique tras contrastalas ?


Es que en el primer caso no veo utilidad social de la información , y si perjuicio social mientras en el segundo l veo claíísima la utilidad social del mismo.

Mi cuestión va mas en la linea de donde están los límites del derecho a la información y cómo bajo ese amplio paraguas se camuflan todo tipo de malas prácticas periodisticas en una espiral de emputecimento del oficio cada día a mi entender mas obscena.

saludos

Me parece que con esas reglas el caso Watergate no hubiera visto la luz

[gálvez]

Ver citas anteriores

Me parece que con esas reglas el caso Watergate no hubiera visto la luz

Ganimedes ¿has leido lo que he escrito?

Porque es precisamente lo contrario de lo que has entendido


Si filtras documentación de que el estado está cometiendo delitos (tortura, crimenes de estado, escuchas ilegales etc...) sin control de ningún tipo, entonces el derecho a la información actua a favor del estado de derecho denunciando los vicios ene l ejercicio del poder



saludos

[Oldways]

Ver citas anteriores

Se muere una hija de puta y hay que hacerle honores si o si y si no eres encima el malo de la pelicula. Pero a que clase de mierda estamos llegando. Que hubiese bebido menos gin tonics.

Respeto a esto?



Que salude a Jesus Gil y a Elvis.

Hasta el mayor hijo de puta del mundo tiene padre, madre, hermanos, hijos, amigos... Y en muchos casos estos sufren por la pérdida del pariente, incluso aunque fuese un ser despreciable. Porque la vida no es blanca o negra, uno puede ser un político corrupto y un hijo modelo (por poner un ejemplo). O viceversa: un profesional excelente y un familiar/amigo repugnante.

Barberá, por mucho que aquí la detestemos en lo personal, fue la primera alcaldesa de España (si no recuerdo mal) y un símbolo de su ciudad durante... ¿25 años? Es una de las figuras más destacadas de la política española y es lógico que sus "compañeros" quisiesen tener algún tipo de deferencia con la familia. Y como no van a ir "doscientos millones" de cargos públicos a las casas de los familiares a dar el pésame, pues se opta por una solución simbólica.

¿A ti nunca se te ha muerto un compañero de curro/conocido/familiar al que odiabas a muerte? Ya te pasará. A mí sí, y en esos momentos te la envainas y le das el pésame a su familia, que no tienen culpa de nada y están sufriendo. Las trifulcas para los vivos.

[Bell Cooper]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Se muere una hija de puta y hay que hacerle honores si o si y si no eres encima el malo de la pelicula. Pero a que clase de mierda estamos llegando. Que hubiese bebido menos gin tonics.

Respeto a esto?



Que salude a Jesus Gil y a Elvis.

Hasta el mayor hijo de puta del mundo tiene padre, madre, hermanos, hijos, amigos... Y en muchos casos estos sufren por la pérdida del pariente, incluso aunque fuese un ser despreciable. Porque la vida no es blanca o negra, uno puede ser un político corrupto y un hijo modelo (por poner un ejemplo). O viceversa: un profesional excelente y un familiar/amigo repugnante.

Barberá, por mucho que aquí la detestemos en lo personal, fue la primera alcaldesa de España (si no recuerdo mal) y un símbolo de su ciudad durante... ¿25 años? Es una de las figuras más destacadas de la política española y es lógico que sus "compañeros" quisiesen tener algún tipo de deferencia con la familia. Y como no van a ir "doscientos millones" de cargos públicos a las casas de los familiares a dar el pésame, pues se opta por una solución simbólica.

¿A ti nunca se te ha muerto un compañero de curro/conocido/familiar al que odiabas a muerte? Ya te pasará. A mí sí, y en esos momentos te la envainas y le das el pésame a su familia, que no tienen culpa de nada y están sufriendo. Las trifulcas para los vivos.

Exacto. Si la que se merecía el "feo" es precisamente la única que no se va a enterar... ¿entonces pa qué? Además, los delincuentes también son personas.

[Ganímedes]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Me parece que con esas reglas el caso Watergate no hubiera visto la luz

Ganimedes ¿has leido lo que he escrito?

Porque es precisamente lo contrario de lo que has entendido


Si filtras documentación de que el estado está cometiendo delitos (tortura, crimenes de estado, escuchas ilegales etc...) sin control de ningún tipo, entonces el derecho a la información actua a favor del estado de derecho denunciando los vicios ene l ejercicio del poder



saludos

Ya, pero es que las cosas en la vida real no son blancas o negras, el que monta la escucha o lo que sea ilegal, no lleva prendido a la americana el carnet de miembro de la CIA o del cesid o de la guardia civil. A lo mejor hasta es una escucha legal montada por el juez de turno pero tú no puedes saberlo, solo sabes que se está espiando a alguien
¿Y entonces qué haces?

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Se muere una hija de puta y hay que hacerle honores si o si y si no eres encima el malo de la pelicula. Pero a que clase de mierda estamos llegando. Que hubiese bebido menos gin tonics.

Respeto a esto?



Que salude a Jesus Gil y a Elvis.

Hasta el mayor hijo de puta del mundo tiene padre, madre, hermanos, hijos, amigos... Y en muchos casos estos sufren por la pérdida del pariente, incluso aunque fuese un ser despreciable. Porque la vida no es blanca o negra, uno puede ser un político corrupto y un hijo modelo (por poner un ejemplo). O viceversa: un profesional excelente y un familiar/amigo repugnante.

Barberá, por mucho que aquí la detestemos en lo personal, fue la primera alcaldesa de España (si no recuerdo mal) y un símbolo de su ciudad durante... ¿25 años? Es una de las figuras más destacadas de la política española y es lógico que sus "compañeros" quisiesen tener algún tipo de deferencia con la familia. Y como no van a ir "doscientos millones" de cargos públicos a las casas de los familiares a dar el pésame, pues se opta por una solución simbólica.

¿A ti nunca se te ha muerto un compañero de curro/conocido/familiar al que odiabas a muerte? Ya te pasará. A mí sí, y en esos momentos te la envainas y le das el pésame a su familia, que no tienen culpa de nada y están sufriendo. Las trifulcas para los vivos.

Es poco elegante ademas de una torpeza .No costaba nada el guardar el minuto de silencio.


saludos

[Kalea]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Se muere una hija de puta y hay que hacerle honores si o si y si no eres encima el malo de la pelicula. Pero a que clase de mierda estamos llegando. Que hubiese bebido menos gin tonics.

Respeto a esto?



Que salude a Jesus Gil y a Elvis.

Hasta el mayor hijo de puta del mundo tiene padre, madre, hermanos, hijos, amigos... Y en muchos casos estos sufren por la pérdida del pariente, incluso aunque fuese un ser despreciable. Porque la vida no es blanca o negra, uno puede ser un político corrupto y un hijo modelo (por poner un ejemplo). O viceversa: un profesional excelente y un familiar/amigo repugnante.

Barberá, por mucho que aquí la detestemos en lo personal, fue la primera alcaldesa de España (si no recuerdo mal) y un símbolo de su ciudad durante... ¿25 años? Es una de las figuras más destacadas de la política española y es lógico que sus "compañeros" quisiesen tener algún tipo de deferencia con la familia. Y como no van a ir "doscientos millones" de cargos públicos a las casas de los familiares a dar el pésame, pues se opta por una solución simbólica.

¿A ti nunca se te ha muerto un compañero de curro/conocido/familiar al que odiabas a muerte? Ya te pasará. A mí sí, y en esos momentos te la envainas y le das el pésame a su familia, que no tienen culpa de nada y están sufriendo. Las trifulcas para los vivos.

Exacto. Si la que se merecía el "feo" es precisamente la única que no se va a enterar... ¿entonces pa qué? Además, los delincuentes también son personas.

¿Opináis lo mismo de las familias de Etxerat?

Me suena que no

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Me parece que con esas reglas el caso Watergate no hubiera visto la luz

Ganimedes ¿has leido lo que he escrito?

Porque es precisamente lo contrario de lo que has entendido


Si filtras documentación de que el estado está cometiendo delitos (tortura, crimenes de estado, escuchas ilegales etc...) sin control de ningún tipo, entonces el derecho a la información actua a favor del estado de derecho denunciando los vicios ene l ejercicio del poder



saludos

Ya, pero es que las cosas en la vida real no son blancas o negras, el que monta la escucha o lo que sea ilegal, no lleva prendido a la americana el carnet de miembro de la CIA o del cesid o de la guardia civil. A lo mejor hasta es una escucha legal montada por el juez de turno pero tú no puedes saberlo, solo sabes que se está espiando a alguien
¿Y entonces qué haces?

Para eso está la profesionalidad del periodista, para contrastar las fuentes.
También lo escribí en mi contestación.

¿Sería acaso lo mismo que el secretario judicial filtre información bajo secreto judicial a un periodico y este lo publique, a que el secretario judicial filtre a un medio pruebas de que el juez titular está aceptando sobornos de parte y el periodista lo publique tras contrastarlas ?



Supongo que los del Watergate contrastarían antes que su "garganta profunda " era una fuente fiable y no el pequeño Nicolás.

[gálvez]

Ver citas anteriores

¿Opináis lo mismo de las familias de Etxerat?

Me suena que no

¿Quienes son esas familias?

saludos

[Kalea]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

¿Opináis lo mismo de las familias de Etxerat?

Me suena que no

¿Quienes son esas familias?

saludos

Las de los presos vascos.

[Kalea]

La familia de rita merece el mismo respeto que ella mostró a otras, por ejemplo, a la de las víctimas del accidente del metro de quienes se burlaba desde el balcón del ayuntamiento.

[Cero07]

Ver citas anteriores

La familia de rita merece el mismo respeto que ella mostró a otras, por ejemplo, a la de las víctimas del accidente del metro de quienes se burlaba desde el balcón del ayuntamiento.

Merece más si no queremos ser como ella.

[gálvez]

Ver citas anteriores

La familia de rita merece el mismo respeto que ella mostró a otras, por ejemplo, a la de las víctimas del accidente del metro de quienes se burlaba desde el balcón del ayuntamiento.

Es decir. Que merecen respeto.
O a caso pretendes que nos pongamos al nivel de Rita

saludos

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

¿Opináis lo mismo de las familias de Etxerat?

Me suena que no

¿Quienes son esas familias?

saludos

Las de los presos vascos.

¿En qué se les ha faltado al respeto a esas familias?

[Kalea]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

¿Opináis lo mismo de las familias de Etxerat?

Me suena que no

¿Quienes son esas familias?

saludos

Las de los presos vascos.

¿En qué se les ha faltado al respeto a esas familias?

En culparlos por los actos de sus familiares y alegrarse, entre otras cosas, de las muertes por accidente que han sufrido.

Da una vueltacita por el foro y verás la diferencia entre familias y familias.