¿Por qué EEUU llama a matar a los militares rusos e iraníes en Siria?

[Shaiapouf]

Lo que no entienden los sionistas es que la preocupación estadounidense esté puesta en rusos y no en los terroristas.

¿Por qué será?

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

En este caso al menos el origen de la fuente es correcta. Una entrevista en la cbs americana donde efectivamente el tipo afirma eso.

No quisiera ni imaginarme la repercusión que tendría que alguien dijese públicamente lo mismo respecto a asesinar norteamericanos así abiertamente en una televisión.

saludos

Lo q me encanta es como tragan con la propaganda pro Assad.

Si , me trago tanto la propaganda proAssad qu elo primero que he hecho es buscar la fuente originaria, la CBS....esa conocida fuente pro Assad.

Ver citas anteriores

Es interesante como meter unos cuantos adjetivos bien colocados dan una imagen estupenda. ¿Que militares iranies están en Siria? Esas hermanitas de la humanidad de la GRI que han estado colaborando con Hezbollah, los sabikah y los basiji en la tortura de sirios, además de afianzandose en la zona. Son los mayores responsables de acabar con las protestas pacificas contra el regimen de Assad.

Si, tambiéne esos mismos militares iranias han impedido que una sarta de yihadistas psicópatas controlen ahora Siria. Mientras Europa y EEUU les hacían la ola....si entre ellas esa Francia ahora tan consternada bien le hacían la ola a Al Nusra, a DAESH y a toda la miriada de grupos yihadistas que pululan por allí.

Ver citas anteriores

¿Pq hubo tanto problema con el último ataque ruso al usar una base irani? Pq se sospecha q les han pasado armas a cambio.

Rusia es un estado soberano, Iran otro estado soberanao,, están en todo su puto derecho de venderse armas, faltaría más.

Ver citas anteriores

¿Quienes son los terroristas tafkiris? En jerga proAssad van desde DAESH, el ejercito libre sirio, Al-Nusra, hasta los niños de meses a los q el regimen ha bombardeado y ha matado de hambre sin problema alguno.

PEro LAdy....¿no era lícito eso de bombardear e incluso matar civiles cuando hay terroristas de pro medio?

Joder pues si unos Kassam de escasa incidencia justifica bombardeos con cientos de muertos ni le cuento lo que debería de justificar en Siria según sus parametros .

Ahora no, ahora en mitad de una guerra de cientos de miles de muertos nos ponemos sensibles con los niños.

Y si, resulta que tienen razón, resulta que el DAESH son terroristas, es que Al Nusra es terrorista (se acuerda lo de los caricaturistas franceses....esos son los "heroes" de Al Nusra, es que su idealizado ELS de fuerzas opositoras guays no existe, son un compendio de yihadista donde lo más light son sus "amados" hermanos musulmanes (perversos si van contra israel, heroes de la libertad si van contra otros)

Su doble vara de medir es de unos niveles de desverguenza épicos.

Ver citas anteriores

Ahora mismo se ha demostrado q quien está atacando a DAESH son los kurdos, por pura supervivencia.

[/quote]

Si, los Kurdos son guais....pero no se preocupe ya está turquia encargándose de ellos.

Por cierto , ni una sola mención al llamamiento del excargo de la CIA llamando a asesinar iraníes y rusos....¿no le parece una desverguenza?

saludos

[Enxebre]

A mí también me resulta muy jocoso la admiración de los sionistas con los kurdos, unos tipos que hacen atentados suicidas para conseguir la libertad de su pueblo ¿os suena de algo?

[Shaiapouf]

Tremendo KO


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Atila]

'

Ver citas anteriores

Citar: Lady Shit:

Es interesante como meter unos cuantos adjetivos bien colocados dan una imagen estupenda. ¿Que militares iranies están en Siria? Esas hermanitas de la humanidad de la GRI que han estado colaborando con Hezbollah, los sabikah y los basiji en la tortura de sirios, además de afianzandose en la zona. Son los mayores responsables de acabar con las protestas pacificas contra el regimen de Assad.

... No escribas tantas tonterias, coño!

[Col. Rheault]

Ver citas anteriores

A mí también me resulta muy jocoso la admiración de los sionistas con los kurdos, unos tipos que hacen atentados suicidas para conseguir la libertad de su pueblo ¿os suena de algo?

En un hilo abierto hace unos días hablo de un estado kurdo como bastión estadounidense en la zona para sustituir a Turquía, seguro que Israel está al tanto de las negociaciones.

PD: ¿por otra parte no estarás sugiriendo que el diputado Tardà se inmole en el Congreso o en el Hotel Alfonso XII para conseguir la libertad de Catalunya?

Saludos.

[AMIR]

Ver citas anteriores

A mí también me resulta muy jocoso la admiración de los sionistas con los kurdos, unos tipos que hacen atentados suicidas para conseguir la libertad de su pueblo ¿os suena de algo?

Ahora Turquía y el Ente Sionista son amiguitos de nuevo.

http://www.hispantv.com/noticias/turqui ... vi-marmara

Gracias a HispanTV la verdad nos hará libres!

[Atila]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

A mí también me resulta muy jocoso la admiración de los sionistas con los kurdos, unos tipos que hacen atentados suicidas para conseguir la libertad de su pueblo ¿os suena de algo?

Ahora Turquía y el Ente Sionista son amiguitos de nuevo.

http://www.hispantv.com/noticias/turqui ... vi-marmara

Gracias a HispanTV la verdad nos hará libres!

... Quieres dejar de repetir esta mierda? Gracias a HispanTV la verdad nos hará libres!


... Payaso sin gracia!

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

En este caso al menos el origen de la fuente es correcta. Una entrevista en la cbs americana donde efectivamente el tipo afirma eso.

No quisiera ni imaginarme la repercusión que tendría que alguien dijese públicamente lo mismo respecto a asesinar norteamericanos así abiertamente en una televisión.

saludos

Lo q me encanta es como tragan con la propaganda pro Assad.

Si , me trago tanto la propaganda proAssad qu elo primero que he hecho es buscar la fuente originaria, la CBS....esa conocida fuente pro Assad.

Y por eso ha traido las declaraciones para q se puedan ver, en vez de dejar la traducción poco interesada del medio iraní q no tienen ningún interés en vender nada a favor de Assad ni de su propio regimen.

Ver citas anteriores

Es interesante como meter unos cuantos adjetivos bien colocados dan una imagen estupenda. ¿Que militares iranies están en Siria? Esas hermanitas de la humanidad de la GRI que han estado colaborando con Hezbollah, los sabikah y los basiji en la tortura de sirios, además de afianzandose en la zona. Son los mayores responsables de acabar con las protestas pacificas contra el regimen de Assad.

Si, tambiéne esos mismos militares iranias han impedido que una sarta de yihadistas psicópatas controlen ahora Siria. Mientras Europa y EEUU les hacían la ola....si entre ellas esa Francia ahora tan consternada bien le hacían la ola a Al Nusra, a DAESH y a toda la miriada de grupos yihadistas que pululan por allí.

Ah, claro. Pq es lo único q han hecho. Salvar a Siria. Y encima se lo creerá. Gracias q no se cree la propaganda de hispantv y rusiatoday q sí no. Ahí están ellos salvando a Siria. Cosillas q han hecho los iranies, pasarle armas quimicas a Hezbollah, torturar a civiles sirios, matarles de hambre, pero bueno, fue por su bien y con el permiso del gobierno legitimo de Assad, seguramente eso les hace mejores q DAESH a sus ojos.Y por el bien del mundo.

Ver citas anteriores

¿Pq hubo tanto problema con el último ataque ruso al usar una base irani? Pq se sospecha q les han pasado armas a cambio.

Rusia es un estado soberano, Iran otro estado soberanao,, están en todo su puto derecho de venderse armas, faltaría más.

Ah... ese acuerdo que firmó Iran de no proliferación de armas nucleares.... pero q dice q si, pero q no, pero q sí, pero q tal vez... Pero como es soberano se puede cargar a todos los judíos del mundo con su beneplacito. Sin olvidar el gran cariño q sienten por los árabes.

Un Iran con armas nucleares es el sueño de todos los paises de la región. Lo están deseando.

Ver citas anteriores

¿Quienes son los terroristas tafkiris? En jerga proAssad van desde DAESH, el ejercito libre sirio, Al-Nusra, hasta los niños de meses a los q el regimen ha bombardeado y ha matado de hambre sin problema alguno.

PEro LAdy....¿no era lícito eso de bombardear e incluso matar civiles cuando hay terroristas de pro medio?

¿Quiere jugar a las reglas q se salta cuando juega a favor de Hamas? Pq la cosa se puede poner muy chunga en su "es q son terroristas y por eso no tienen q cumplir ningun tipo de legalidad internacional aunque sean algun tipo de gobierno".

No sabía q ahora lo de cercar ciudades y dejarles sin comida se considerase legal. Pero si ahora resulta q es licito, pues nada. Por cierto, no le recomiendo jugarse la carta de Gaza pq al contrario que en Gaza, Assad no deja entrar dos veces por semana nada en las ciudades q cerca. Ni existe una frontera con Egipto.

Y ya q se pone, ¿Cuándo van a aprenderse ustedes dos (pq eso va por Enxebre) las convenciones de Ginebra? Así al menos sabrán como las incumplen Hanas, Fatah y Siria. Y como les importa un rabano como lo hacen pq tienen un insana obsesión con Israel.

Joder pues si unos Kassam de escasa incidencia justifica bombardeos con cientos de muertos ni le cuento lo que debería de justificar en Siria según sus parametros .

PQ claro, si se ataca a Israel, se deben dejar atacar. la excusa de siempre. Traigame algun argumento nuevo q no sea el del judío debe dejarse asesinar pq sí. Los cuchillos no matan y los kassam no matan.

Ahora no, ahora en mitad de una guerra de cientos de miles de muertos nos ponemos sensibles con los niños.

Y si, resulta que tienen razón, resulta que el DAESH son terroristas, es que Al Nusra es terrorista (se acuerda lo de los caricaturistas franceses....esos son los "heroes" de Al Nusra, es que su idealizado ELS de fuerzas opositoras guays no existe, son un compendio de yihadista donde lo más light son sus "amados" hermanos musulmanes (perversos si van contra israel, heroes de la libertad si van contra otros)

Dice los hermanos musulmanes de Mursi... ese señor tan majo q quería islamizar Egipto a decretazo limpio? Ese señor tan super democratico q era la marioneta de la cabeza de los hermanos musulmanes? Esos Hermanos musulmanes tan poco peligrosos q islamizaron la constitucion egipcia para dar un golpe de estado y le dieron con decretos plenos poderes a Mursi?
Dice esos amigos míos? Usted tiene mucha imaginación y poca memoria.



Su doble vara de medir es de unos niveles de desverguenza épicos.

Será la suya.

Ver citas anteriores

Ahora mismo se ha demostrado q quien está atacando a DAESH son los kurdos, por pura supervivencia.

Si, los Kurdos son guais....pero no se preocupe ya está turquia encargándose de ellos.

Por cierto , ni una sola mención al llamamiento del excargo de la CIA llamando a asesinar iraníes y rusos....¿no le parece una desverguenza?

El tema de los rusos, es más complejo. Pero lo de los GRI q han estado torturando sirios sin complejo alguno con ayuda voluntariosa por parte de los basiji q son basura pues no es q sienta precisamente pena por lo q les pase. pero no es precisamente q me parezca buena idea q alguien lo verbalice en una cadena de televisión y mas teniendo en cuenta quién es.

La pregunta obvia es, ¿los iranies están luchando realmente contra DAESH en Siria? la respuesta es no. Entre otras cosas, pq DAESH le ha declarado la guerra a Rusia, pero no a Iran, eso quiere decir q el impacto real de los esfuerzos iranies contra DAESh es nulo.

saludos[/quote]

[gálvez]

Ver citas anteriores

Si , me trago tanto la propaganda proAssad qu elo primero que he hecho es buscar la fuente originaria, la CBS....esa conocida fuente pro Assad.

Y por eso ha traido las declaraciones para q se puedan ver, en vez de dejar la traducción poco interesada del medio iraní q no tienen ningún interés en vender nada a favor de Assad ni de su propio regimen.

Efectivamente, las he traido. Enlace de la cbs tercera intervención de este hilo.

denada

Ver citas anteriores

Si, tambiéne esos mismos militares iranias han impedido que una sarta de yihadistas psicópatas controlen ahora Siria. Mientras Europa y EEUU les hacían la ola....si entre ellas esa Francia ahora tan consternada bien le hacían la ola a Al Nusra, a DAESH y a toda la miriada de grupos yihadistas que pululan por allí.

Ah, claro. Pq es lo único q han hecho. Salvar a Siria. Y encima se lo creerá. Gracias q no se cree la propaganda de hispantv y rusiatoday q sí no. Ahí están ellos salvando a Siria. Cosillas q han hecho los iranies, pasarle armas quimicas a Hezbollah, torturar a civiles sirios, matarles de hambre, pero bueno, fue por su bien y con el permiso del gobierno legitimo de Assad, seguramente eso les hace mejores q DAESH a sus ojos.Y por el bien del mundo.

De entrada los iranies no me amenazan con asesinarme y esas cosas....si, sinceramente los veo mejor que el DAESH...Usted no...a usted le pareció en todo momento chachi que los yihadistas controlen Siria.
Cuestión de gustos que vamos a hacerle.

Ver citas anteriores

Rusia es un estado soberano, Iran otro estado soberanao,, están en todo su puto derecho de venderse armas, faltaría más.

Ah... ese acuerdo que firmó Iran de no proliferación de armas nucleares.... pero q dice q si, pero q no, pero q sí, pero q tal vez... Pero como es soberano se puede cargar a todos los judíos del mundo con su beneplacito. Sin olvidar el gran cariño q sienten por los árabes.

Un Iran con armas nucleares es el sueño de todos los paises de la región. Lo están deseando.

Ver citas anteriores

¿Quienes son los terroristas tafkiris? En jerga proAssad van desde DAESH, el ejercito libre sirio, Al-Nusra, hasta los niños de meses a los q el regimen ha bombardeado y ha matado de hambre sin problema alguno.

De entrada no invente....se que es dificil para usted, pero no lo haga.
Rusia esta en el derecho de venderle armas a Iran y este en comprarlas si le place.
Lo de las armas nucleares se lo saca usted del sombreo ahora mismo.
¿digame? ¿cuantas bombas atómicas le ha vendido Rusia a Iran?....ninguna.
Así que no invente

Ver citas anteriores

PEro LAdy....¿no era lícito eso de bombardear e incluso matar civiles cuando hay terroristas de pro medio?

¿Quiere jugar a las reglas q se salta cuando juega a favor de Hamas? Pq la cosa se puede poner muy chunga en su "es q son terroristas y por eso no tienen q cumplir ningun tipo de legalidad internacional aunque sean algun tipo de gobierno".

No sabía q ahora lo de cercar ciudades y dejarles sin comida se considerase legal. Pero si ahora resulta q es licito, pues nada. Por cierto, no le recomiendo jugarse la carta de Gaza pq al contrario que en Gaza, Assad no deja entrar dos veces por semana nada en las ciudades q cerca. Ni existe una frontera con Egipto.

Y ya q se pone, ¿Cuándo van a aprenderse ustedes dos (pq eso va por Enxebre) las convenciones de Ginebra? Así al menos sabrán como las incumplen Hanas, Fatah y Siria. Y como les importa un rabano como lo hacen pq tienen un insana obsesión con Israel.

Lo dicho la ley dle embudo....antes cuando israel sometía a Gazah a la venganza de ira divina y moría hasta el apuntador todo le parecía lícito.
Ahora en una guerra civil donde en el otro bando milita buena parte de la peor escoria dle mundo se nos vuelve usted Chamberlaina.
¿no recuerda lo que decía sobre Gaza....? pues en Siria no hay unos hamasitos lanzando cohetes....en Siria hay una guerra civil muy gorda que está desangrando el pais....ahora se me pone milindre....donde sus hamasitos son niños de teta comparado con lo que hay por allí.

Lo dicho, la ley de la botella.

Cómo se le ve el plumero.

Ver citas anteriores

Joder pues si unos Kassam de escasa incidencia justifica bombardeos con cientos de muertos ni le cuento lo que debería de justificar en Siria según sus parametros .

PQ claro, si se ataca a Israel, se deben dejar atacar. la excusa de siempre. Traigame algun argumento nuevo q no sea el del judío debe dejarse asesinar pq sí. Los cuchillos no matan y los kassam no matan.

Según usted Al ASSAd y todos aquellos que no quieren una Siria islamista deberían de ir desnudos y embadurnados de aceite a que se los folle el DAESH y adlateres....

Porque según su lógica el israelí tiene derecho a bombardear y asesinar niños si les tiran cohetes ....pero los sirios (o al menos una parte de elos) deben de dejarse masacrar y poner el culo.

Claro que si. Y si bombardean en una guerra son criminales de guerra.

De Hiroshima mejor no hablamos....porque usted defiende atraques atómicos si el otro le peta y los que lo lanzan le molan.....pero sino el lanzar bidones de gasolina es un crimen de lesa humanidad.

El embudismo suyo es impresionante.

A

Ver citas anteriores

hora no, ahora en mitad de una guerra de cientos de miles de muertos nos ponemos sensibles con los niños.

Y si, resulta que tienen razón, resulta que el DAESH son terroristas, es que Al Nusra es terrorista (se acuerda lo de los caricaturistas franceses....esos son los "heroes" de Al Nusra, es que su idealizado ELS de fuerzas opositoras guays no existe, son un compendio de yihadista donde lo más light son sus "amados" hermanos musulmanes (perversos si van contra israel, heroes de la libertad si van contra otros)

Dice los hermanos musulmanes de Mursi... ese señor tan majo q quería islamizar Egipto a decretazo limpio? Ese señor tan super democratico q era la marioneta de la cabeza de los hermanos musulmanes? Esos Hermanos musulmanes tan poco peligrosos q islamizaron la constitucion egipcia para dar un golpe de estado y le dieron con decretos plenos poderes a Mursi?
Dice esos amigos míos? Usted tiene mucha imaginación y poca memoria.

No....imaginación no. Si repasa la patulea de fuerzas islamistas que luchan ocntra AL Assad en Siria, verá que los mas moderados son de los hermanos musulmanes.
Pero usted ahora me los transforma en heroes de la leibertad.
Imaginación no, con usted loq ue se piuerde es la capacidad de asombro.

Si...recuerdo cómo usted defendía que el golpista Al Sissi se cepillase 500 hermanos musulmanes en una manifa mientras que simultaneamente protestaba porque Assad hacía exactamente lo mismo.

Recuerdo que usted es capaz de defender una cosa y la contrraria simultaneamente en función de si los intereses de uno le molan más o menos.

Su incoherencia carece de límites.

Ver citas anteriores

Por cierto , ni una sola mención al llamamiento del excargo de la CIA llamando a asesinar iraníes y rusos....¿no le parece una desverguenza?

El tema de los rusos, es más complejo. Pero lo de los GRI q han estado torturando sirios sin complejo alguno con ayuda voluntariosa por parte de los basiji q son basura pues no es q sienta precisamente pena por lo q les pase. pero no es precisamente q me parezca buena idea q alguien lo verbalice en una cadena de televisión y mas teniendo en cuenta quién es.

La pregunta obvia es, ¿los iranies están luchando realmente contra DAESH en Siria? la respuesta es no. Entre otras cosas, pq DAESH le ha declarado la guerra a Rusia, pero no a Iran, eso quiere decir q el impacto real de los esfuerzos iranies contra DAESh es nulo.

Al menos estamos de acuerdo en que el tipo este es un bocachanclas de cuidado
(¿pero noe ra propaganda iraní? :juas )

Respecto a lo de si Iran luchacontra el DAESH....no se yo ¿quién expulsó a los DAESH de la ciudad de Takirit?

Ver citas anteriores

Liberación de Tikrit

Artículo principal: Segunda batalla de Tikrit

Desde principios de marzo de 2015, tanto el ejército iraquí como las fuerzas armadas iraníes se propusieron liberar la totalidad de localidad iraquí de Tikrit. Irán envió un contingente de la Guardia Revolucionaria para respaldar a los 30 000 combatientes iraquíes al mando del general Qasem Soleimani, mientras que la aviación estadounidense optó por mantenerse al margen de la operación. No obstante, el líder de la milicia chií más grande que ha tomado parte en la operación, Hadi al Amiri, aseguro que Al Dur había sido «totalmente liberada», y que simultáneamente se estaba preparando una operación similar en otro pueblo cercano a Tikrit, Al Alam.421 422

Finalmente, el 11 de marzo, las fuerzas iraquíes e iraníes lograron entrar en la ciudad de Tikrit, pero no consiguieron recapturar la urbe. Los tanques irrumpieron en el barrio de Qadisiya, al norte de la ciudad, y avanzaron calle por calle hacia el centro, con el apoyo de helicópteros de combate y artillería pesada. El hospital general fue uno de los primeros edificios estatales en caer en una ciudad completamente vacía. Las escaramuzas más intensas se registraron en las inmediaciones del complejo de palacios construidos por Sadam Husein, que Estado Islámico16 había convertido en su cuartel general. Poco después, otro batallón inició las arremetidas desde el sur de la urbe empujando a los terroristas hacia la localidad cercana de Huwaija.423 Antes de alcanzar Tikrit, las fuerzas progubernamentales habían «limpiado» varias localidades en el camino y roto la defensa de la ciudad el pasado miércoles. Las autoridades del Kurdistán iraquí acusaron al grupo Estado Islámico de haber empleado en enero bombas con gas cloro en un ataque suicida contra peshmergas.424

El 25 de marzo y a petición del gobierno iraquí, la aviación estadounidense bombardeó las posiciones de Estado Islámico en Tikrit, colaborando de así implícitamente con las fuerzas iraníes.425

El 31 de marzo, el gobierno de Irak anunció que el ejército había «liberado completamente» la ciudad de Tikrit. En una primera ofensiva, las fuerzas iraquíes recuperaron en la noche anterior el control del edificio de la Gobernación provincial de Saladino. Tras este movimiento, a lo largo del día 31 avanzaron hasta hacerse con el dominio de la mayoría de los departamentos de Gobierno, así como de los palacios presidenciales, en donde izaron bandera de Irak.426



Hit[editar]

¿porqué cuenta cosas que no son ciertas Lady....?

saludos

[Avicena]

Se ha demostrado que los que denunciabamos la vergonzosa actuación de Europa y EEUU en Oriente Próximo teníamos razón, lo que les mueve son intereses geoestratégico cortoplacistas en una guerra fría con Irán y Rusia, siendo la causa del conflicto bélico sirio, lo que demuestra una absoluta negligencia o lo que es peor una malicia y crueldad que les permite pasar por encima de vidas humanas para conseguir sus objetivos.
En este caso los intereses rusos e iraníes coinciden aproximadamente con los intereses sirios, iraquíes y kurdos y de los que luchan contra el terrorismo de Al Qaeda y el Isis, si no es por eso estamos aviados.

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Si , me trago tanto la propaganda proAssad qu elo primero que he hecho es buscar la fuente originaria, la CBS....esa conocida fuente pro Assad.

Y por eso ha traido las declaraciones para q se puedan ver, en vez de dejar la traducción poco interesada del medio iraní q no tienen ningún interés en vender nada a favor de Assad ni de su propio regimen.

Efectivamente, las he traido. Enlace de la cbs tercera intervención de este hilo.

denada

Y las entendió? Parece ser que NO... Ha traido aquí el contexto de sus declaraciones? No. Ha mencionado el sustrato historico que menciona Morell, ¿o lo ha desechado pq los muertos de los q habla Morell eran ciudadanos americanos? Y por cierto le recuerdo q entre esos muertos que ignora pq le quedan lejos se encuentran ciudadanos ESPAÑOLES.

Y si nos trasladamos al Libano tenemos el mismo escenario con muertos españoles franceses y españoles con armas iranies.

Ver citas anteriores

Si, tambiéne esos mismos militares iranias han impedido que una sarta de yihadistas psicópatas controlen ahora Siria. Mientras Europa y EEUU les hacían la ola....si entre ellas esa Francia ahora tan consternada bien le hacían la ola a Al Nusra, a DAESH y a toda la miriada de grupos yihadistas que pululan por allí.

Ah, claro. Pq es lo único q han hecho. Salvar a Siria. Y encima se lo creerá. Gracias q no se cree la propaganda de hispantv y rusiatoday q sí no. Ahí están ellos salvando a Siria. Cosillas q han hecho los iranies, pasarle armas quimicas a Hezbollah, torturar a civiles sirios, matarles de hambre, pero bueno, fue por su bien y con el permiso del gobierno legitimo de Assad, seguramente eso les hace mejores q DAESH a sus ojos.Y por el bien del mundo.

De entrada los iranies no me amenazan con asesinarme y esas cosas....si, sinceramente los veo mejor que el DAESH...Usted no...a usted le pareció en todo momento chachi que los yihadistas controlen Siria.
Cuestión de gustos que vamos a hacerle.

En fins... Venderle como pago medio trozo a Hezbollah y darle una base me parece igual de poco chachi. O q tengan armas biologicas o q se cepillen a todos los sirios q puedan "para salvarles".

Ver citas anteriores

Rusia es un estado soberano, Iran otro estado soberanao,, están en todo su puto derecho de venderse armas, faltaría más.

Ah... ese acuerdo que firmó Iran de no proliferación de armas nucleares.... pero q dice q si, pero q no, pero q sí, pero q tal vez... Pero como es soberano se puede cargar a todos los judíos del mundo con su beneplacito. Sin olvidar el gran cariño q sienten por los árabes.

Un Iran con armas nucleares es el sueño de todos los paises de la región. Lo están deseando.

Ver citas anteriores

¿Quienes son los terroristas tafkiris? En jerga proAssad van desde DAESH, el ejercito libre sirio, Al-Nusra, hasta los niños de meses a los q el regimen ha bombardeado y ha matado de hambre sin problema alguno.

De entrada no invente....se que es dificil para usted, pero no lo haga.
Rusia esta en el derecho de venderle armas a Iran y este en comprarlas si le place.
Lo de las armas nucleares se lo saca usted del sombreo ahora mismo.
¿digame? ¿cuantas bombas atómicas le ha vendido Rusia a Iran?....ninguna.
Así que no invente

si usted lo dice....

Ver citas anteriores

PEro LAdy....¿no era lícito eso de bombardear e incluso matar civiles cuando hay terroristas de pro medio?

¿Quiere jugar a las reglas q se salta cuando juega a favor de Hamas? Pq la cosa se puede poner muy chunga en su "es q son terroristas y por eso no tienen q cumplir ningun tipo de legalidad internacional aunque sean algun tipo de gobierno".

No sabía q ahora lo de cercar ciudades y dejarles sin comida se considerase legal. Pero si ahora resulta q es licito, pues nada. Por cierto, no le recomiendo jugarse la carta de Gaza pq al contrario que en Gaza, Assad no deja entrar dos veces por semana nada en las ciudades q cerca. Ni existe una frontera con Egipto.

Y ya q se pone, ¿Cuándo van a aprenderse ustedes dos (pq eso va por Enxebre) las convenciones de Ginebra? Así al menos sabrán como las incumplen Hanas, Fatah y Siria. Y como les importa un rabano como lo hacen pq tienen un insana obsesión con Israel.

Lo dicho la ley dle embudo....antes cuando israel sometía a Gazah a la venganza de ira divina y moría hasta el apuntador todo le parecía lícito.

Es impresionante la laxitud con la q las reglas se aplican si se trata de proteger a Assad q no a la población siria cuando se trata de usted.

Ahora en una guerra civil donde en el otro bando milita buena parte de la peor escoria dle mundo se nos vuelve usted Chamberlaina.

Guerra civil, una guerra con iranies, irakies, libaneses, rusos... y demás? Hombre... gracia q era civil...

¿no recuerda lo que decía sobre Gaza....? pues en Siria no hay unos hamasitos lanzando cohetes....en Siria hay una guerra civil muy gorda que está desangrando el pais....ahora se me pone milindre....donde sus hamasitos son niños de teta comparado con lo que hay por allí.

Mas bien parece q los de Hamas son los suyos y ni a esos les pide explicaciones vamos, asi q a los de Assad q va por el cuarto de millón, más bien le pedirá una recomendación. Más bien en el plan en el q va

Lo dicho, la ley de la botella.

Cómo se le ve el plumero.

A usted se le ven los colores.

Ver citas anteriores

Joder pues si unos Kassam de escasa incidencia justifica bombardeos con cientos de muertos ni le cuento lo que debería de justificar en Siria según sus parametros .

PQ claro, si se ataca a Israel, se deben dejar atacar. la excusa de siempre. Traigame algun argumento nuevo q no sea el del judío debe dejarse asesinar pq sí. Los cuchillos no matan y los kassam no matan.

Según usted Al ASSAd y todos aquellos que no quieren una Siria islamista deberían de ir desnudos y embadurnados de aceite a que se los folle el DAESH y adlateres....

Assad, ese santo varón q antes de q apareciera DAESH ya había acabado con más de 150 mil sirios. Eso debe ser lo q le hizo tener tantos fans. El tipo q ha matado a más civiles que DAESH. No tan espectacularmente, pero oiga, es de la vieja escuela.

Porque según su lógica el israelí tiene derecho a bombardear y asesinar niños si les tiran cohetes ....pero los sirios (o al menos una parte de elos) deben de dejarse masacrar y poner el culo.

Ya no se atreve con el argumento del cuchillo? ¿los dos ultimos meses le han dejado con el culo al aire y ahora tiene q cubrir con niños sus argumentos pq si no pierde la razón? Tiene algo q decir sobre las ongs palestinas q enseñan a niños de tres y cuatro años a apuñalar a judíos? Ongs pagadas por donantes europeos O eso tp le importa?... total... su preocupación por los niños palestinos es tannnnnnnnnnnn pero tan honda y profunda.

¿Cual va a ser su proximo intento de argumento? Intentar vender como el Pais que un proyectil puede ser detenido una vez q ha sido lanzado/disparado?


Claro que si. Y si bombardean en una guerra son criminales de guerra.

Assad, ese santo varon al q usted nunca defiende.... ese q no ha cortado suministros a ninguna ciudad y al q la no han tenido q suplicar para q les dejaran meter alimentos en varias zonas... claro... ese... Pero usted no era pro-Assad y no estaba defendiendole en su supuesta luchada contra DAESH... cosa q realmente no está haciendo pq DAESH realmente no está peleando contra él más q en momentos puntuales.

De Hiroshima mejor no hablamos....porque usted defiende atraques atómicos si el otro le peta y los que lo lanzan le molan.....pero sino el lanzar bidones de gasolina es un crimen de lesa humanidad.

Otro ataque personal... su q le tienen q faltar argumentos.

El embudismo suyo es impresionante.

A

Ver citas anteriores

hora no, ahora en mitad de una guerra de cientos de miles de muertos nos ponemos sensibles con los niños.

Y si, resulta que tienen razón, resulta que el DAESH son terroristas, es que Al Nusra es terrorista (se acuerda lo de los caricaturistas franceses....esos son los "heroes" de Al Nusra, es que su idealizado ELS de fuerzas opositoras guays no existe, son un compendio de yihadista donde lo más light son sus "amados" hermanos musulmanes (perversos si van contra israel, heroes de la libertad si van contra otros)

Dice los hermanos musulmanes de Mursi... ese señor tan majo q quería islamizar Egipto a decretazo limpio? Ese señor tan super democratico q era la marioneta de la cabeza de los hermanos musulmanes? Esos Hermanos musulmanes tan poco peligrosos q islamizaron la constitucion egipcia para dar un golpe de estado y le dieron con decretos plenos poderes a Mursi?
Dice esos amigos míos? Usted tiene mucha imaginación y poca memoria.

No....imaginación no. Si repasa la patulea de fuerzas islamistas que luchan ocntra AL Assad en Siria, verá que los mas moderados son de los hermanos musulmanes.
Pero usted ahora me los transforma en heroes de la leibertad.
Imaginación no, con usted loq ue se piuerde es la capacidad de asombro.

Si...recuerdo cómo usted defendía que el golpista Al Sissi se cepillase 500 hermanos musulmanes en una manifa mientras que simultaneamente protestaba porque Assad hacía exactamente lo mismo.

Galvez y la equidistancia... No haga más el ridiculo. Egipto no es Siria por mucho q se empeñe en ver a los hermanos musulmanes egipcios en hermanitas de la caridad

Recuerdo que usted es capaz de defender una cosa y la contrraria simultaneamente en función de si los intereses de uno le molan más o menos.

Oh... en serio? El contexto es importante? Guau... Estoy pasmada... Parece ser q en esas maravillosas manifestaciones se perdió a los hermanos musulmanes asesinando a coptos y tirando a opositores de los tejados. Lo malo de comparar a Siria con Egipcio es q no hay color,

Su incoherencia carece de límites.

Ver citas anteriores

Por cierto , ni una sola mención al llamamiento del excargo de la CIA llamando a asesinar iraníes y rusos....¿no le parece una desverguenza?

El tema de los rusos, es más complejo. Pero lo de los GRI q han estado torturando sirios sin complejo alguno con ayuda voluntariosa por parte de los basiji q son basura pues no es q sienta precisamente pena por lo q les pase. pero no es precisamente q me parezca buena idea q alguien lo verbalice en una cadena de televisión y mas teniendo en cuenta quién es.

La pregunta obvia es, ¿los iranies están luchando realmente contra DAESH en Siria? la respuesta es no. Entre otras cosas, pq DAESH le ha declarado la guerra a Rusia, pero no a Iran, eso quiere decir q el impacto real de los esfuerzos iranies contra DAESh es nulo.

Al menos estamos de acuerdo en que el tipo este es un bocachanclas de cuidado
(¿pero noe ra propaganda iraní? :juas )

Respecto a lo de si Iran luchacontra el DAESH....no se yo ¿quién expulsó a los DAESH de la ciudad de Takirit?

Ver citas anteriores

Liberación de Tikrit

Artículo principal: Segunda batalla de Tikrit

Desde principios de marzo de 2015, tanto el ejército iraquí como las fuerzas armadas iraníes se propusieron liberar la totalidad de localidad iraquí de Tikrit. Irán envió un contingente de la Guardia Revolucionaria para respaldar a los 30 000 combatientes iraquíes al mando del general Qasem Soleimani, mientras que la aviación estadounidense optó por mantenerse al margen de la operación. No obstante, el líder de la milicia chií más grande que ha tomado parte en la operación, Hadi al Amiri, aseguro que Al Dur había sido «totalmente liberada», y que simultáneamente se estaba preparando una operación similar en otro pueblo cercano a Tikrit, Al Alam.421 422

Finalmente, el 11 de marzo, las fuerzas iraquíes e iraníes lograron entrar en la ciudad de Tikrit, pero no consiguieron recapturar la urbe. Los tanques irrumpieron en el barrio de Qadisiya, al norte de la ciudad, y avanzaron calle por calle hacia el centro, con el apoyo de helicópteros de combate y artillería pesada. El hospital general fue uno de los primeros edificios estatales en caer en una ciudad completamente vacía. Las escaramuzas más intensas se registraron en las inmediaciones del complejo de palacios construidos por Sadam Husein, que Estado Islámico16 había convertido en su cuartel general. Poco después, otro batallón inició las arremetidas desde el sur de la urbe empujando a los terroristas hacia la localidad cercana de Huwaija.423 Antes de alcanzar Tikrit, las fuerzas progubernamentales habían «limpiado» varias localidades en el camino y roto la defensa de la ciudad el pasado miércoles. Las autoridades del Kurdistán iraquí acusaron al grupo Estado Islámico de haber empleado en enero bombas con gas cloro en un ataque suicida contra peshmergas.424

El 25 de marzo y a petición del gobierno iraquí, la aviación estadounidense bombardeó las posiciones de Estado Islámico en Tikrit, colaborando de así implícitamente con las fuerzas iraníes.425

El 31 de marzo, el gobierno de Irak anunció que el ejército había «liberado completamente» la ciudad de Tikrit. En una primera ofensiva, las fuerzas iraquíes recuperaron en la noche anterior el control del edificio de la Gobernación provincial de Saladino. Tras este movimiento, a lo largo del día 31 avanzaron hasta hacerse con el dominio de la mayoría de los departamentos de Gobierno, así como de los palacios presidenciales, en donde izaron bandera de Irak.426



Hit[editar]

¿porqué cuenta cosas que no son ciertas Lady....?


En serio, ahora Tikrit está en Siria? Se ha mudado?
saludos

[gálvez]

Lady, Lady, Lady.....usted nunca defrauda. En mi anterior respuesta le pillé al menos tres mentiras evidentes, y sin embargo usted en lugar de esconder la cabeza , huye hacia adelante y de propina nos suelta otra serie de trolas.

Cómo de costumbre usted antes muerta que sencilla.

Su respuesta da para tanto que la acometeré en dos mensajes, una para las trolas pasadas y otra para las de nueva hornada:

MENTIRAS

MENTIRA 1

Usted me acusa de tragarme la versión de HispanTv sin citar la fuente original-

Le demuestro que he traido la fuente original en mi primera intervención en el hilo.....

Ver citas anteriores

Si , me trago tanto la propaganda proAssad qu elo primero que he hecho es buscar la fuente originaria, la CBS....esa conocida fuente pro Assad.

Y por eso ha traido las declaraciones para q se puedan ver, en vez de dejar la traducción poco interesada del medio iraní q no tienen ningún interés en vender nada a favor de Assad ni de su propio regimen.

Ver citas anteriores

Efectivamente, las he traido. Enlace de la cbs tercera intervención de este hilo.

denada

Y las entendió? Parece ser que NO... Ha traido aquí el contexto de sus declaraciones? No. Ha mencionado el sustrato historico que menciona Morell, ¿o lo ha desechado pq los muertos de los q habla Morell eran ciudadanos americanos? Y por cierto le recuerdo q entre esos muertos que ignora pq le quedan lejos se encuentran ciudadanos ESPAÑOLES.

Y si nos trasladamos al Libano tenemos el mismo escenario con muertos españoles franceses y españoles con armas iranies.

Es decir, primero me acusa de tragarme lo que dice HispanTV, cunaod le digo que lo he contrastado con la CBS me acusa de no haber traido el enlace, cuando le enseño que efectivamente había enlazado una noticia de la CBS al respecto me salta por peteneras que si el Libano y tal....

¿no era la cuestión que no había ocntrastado la noticia, no era la cuestión de que no la había enlazado?

Mentira 1....aunque esta debería de valer doble, porque ha enlazado dos consecutivas.

Respecto al contenido de lo dicho por el tipejo en cuestión es inmundo independientemente del contexto.Lo es sin el contexto y escuchándolo en contexto es si cabe mas repulsivo por manipulador .


MENTIRA 2

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Rusia es un estado soberano, Iran otro estado soberanao,, están en todo su puto derecho de venderse armas, faltaría más.

Ah... ese acuerdo que firmó Iran de no proliferación de armas nucleares.... pero q dice q si, pero q no, pero q sí, pero q tal vez... Pero como es soberano se puede cargar a todos los judíos del mundo con su beneplacito. Sin olvidar el gran cariño q sienten por los árabes.

Un Iran con armas nucleares es el sueño de todos los paises de la región. Lo están deseando.

Ver citas anteriores

¿Quienes son los terroristas tafkiris? En jerga proAssad van desde DAESH, el ejercito libre sirio, Al-Nusra, hasta los niños de meses a los q el regimen ha bombardeado y ha matado de hambre sin problema alguno.

De entrada no invente....se que es dificil para usted, pero no lo haga.
Rusia esta en el derecho de venderle armas a Iran y este en comprarlas si le place.
Lo de las armas nucleares se lo saca usted del sombreo ahora mismo.
¿digame? ¿cuantas bombas atómicas le ha vendido Rusia a Iran?....ninguna.
Así que no invente

si usted lo dice....

En esta ocasión ante una justificación que usted da a las palabras del majareta este ex CIA, es que Rusia le ha vendido armas a Iran a cambio de usar bases iranies.
Yo le respondo que es lícito que dos estados soberanos lleguen a ese tipo de acuerdos.

Usted cómo de costumbre sale por peteneras y me habla de armas nucleares.

Cuando le hago ver que es falso que Rusia le haya vendido armas nucleares a IRan o que al menos no existe constancia alguna de ello usted me responde ante semejante Zas,.......nada, no me responde nada .....

dice un vacuo "Si usted lo dice".....

Que es cómo decir nada, pero si no dice nada usted reventaría.


MENTIRA TRES

Esta es mi favorita, digna de aparecer en un manual de demagogia

Usted afirma...

Ver citas anteriores

¿los iranies están luchando realmente contra DAESH en Siria? la respuesta es no. Entre otras cosas, pq DAESH le ha declarado la guerra a Rusia, pero no a Iran, eso quiere decir q el impacto real de los esfuerzos iranies contra DAESh es nulo.

Le demuestrto de que fuerzas militares iranies actuaron masivamente a tiro limpio contra el DAESH en Takrit , y usted me dice que Takrit no está en Siria....

Ver citas anteriores

Al menos estamos de acuerdo en que el tipo este es un bocachanclas de cuidado
(¿pero noe ra propaganda iraní? :juas )

Respecto a lo de si Iran luchacontra el DAESH....no se yo ¿quién expulsó a los DAESH de la ciudad de Takirit?

Ver citas anteriores

Liberación de Tikrit

Artículo principal: Segunda batalla de Tikrit

Desde principios de marzo de 2015, tanto el ejército iraquí como las fuerzas armadas iraníes se propusieron liberar la totalidad de localidad iraquí de Tikrit. Irán envió un contingente de la Guardia Revolucionaria para respaldar a los 30 000 combatientes iraquíes al mando del general Qasem Soleimani, mientras que la aviación estadounidense optó por mantenerse al margen de la operación. No obstante, el líder de la milicia chií más grande que ha tomado parte en la operación, Hadi al Amiri, aseguro que Al Dur había sido «totalmente liberada», y que simultáneamente se estaba preparando una operación similar en otro pueblo cercano a Tikrit, Al Alam.421 422

Finalmente, el 11 de marzo, las fuerzas iraquíes e iraníes lograron entrar en la ciudad de Tikrit, pero no consiguieron recapturar la urbe. Los tanques irrumpieron en el barrio de Qadisiya, al norte de la ciudad, y avanzaron calle por calle hacia el centro, con el apoyo de helicópteros de combate y artillería pesada. El hospital general fue uno de los primeros edificios estatales en caer en una ciudad completamente vacía. Las escaramuzas más intensas se registraron en las inmediaciones del complejo de palacios construidos por Sadam Husein, que Estado Islámico16 había convertido en su cuartel general. Poco después, otro batallón inició las arremetidas desde el sur de la urbe empujando a los terroristas hacia la localidad cercana de Huwaija.423 Antes de alcanzar Tikrit, las fuerzas progubernamentales habían «limpiado» varias localidades en el camino y roto la defensa de la ciudad el pasado miércoles. Las autoridades del Kurdistán iraquí acusaron al grupo Estado Islámico de haber empleado en enero bombas con gas cloro en un ataque suicida contra peshmergas.424

El 25 de marzo y a petición del gobierno iraquí, la aviación estadounidense bombardeó las posiciones de Estado Islámico en Tikrit, colaborando de así implícitamente con las fuerzas iraníes.425

El 31 de marzo, el gobierno de Irak anunció que el ejército había «liberado completamente» la ciudad de Tikrit. En una primera ofensiva, las fuerzas iraquíes recuperaron en la noche anterior el control del edificio de la Gobernación provincial de Saladino. Tras este movimiento, a lo largo del día 31 avanzaron hasta hacerse con el dominio de la mayoría de los departamentos de Gobierno, así como de los palacios presidenciales, en donde izaron bandera de Irak.426



Hit[editar]

¿porqué cuenta cosas que no son ciertas Lady....?


En serio, ahora Tikrit está en Siria? Se ha mudado?

pero oiga Lady.....¿no afirmaba usted que Iran no estaba en guerra con el DAESH, que no hacía esfuerzos contra este.... ?

Ahora lo importante no es que se maten o esten en guerra, sino el teatro de operaciones
Iran no hace anda contra el DAESH....solo ha mandado efectivos militares a pegarse tiros
con ellos...



EEUU no tenía anda en contra contra Hitler, porque nos e le vió el pelo por le frente ruso
en fin, impresionante...

el resto de sus respuestas y sus nuevas trolas las abordo en otro momento,

saludos

[Enxebre]

Esta es bastante gorda

Ver citas anteriores

Y si nos trasladamos al Libano tenemos el mismo escenario con muertos españoles franceses y españoles con armas iranies.

Aparte de la demagogia de la señora con el tema (Hezbollah hoy en día está integrado en las FFAA libanesas, Hezbollah es lo que es hoy por la ocupación israelí) es una trola gorda, de los doce militares españoles que murieron en el Líbano, varios han sido por accidentes, seis por un atentado de Fatah al-Islam (grupo salafista que Hezbollah combate) y el único muerto por digamos armas convencionales ha sido a manos del ejército israelí y no hace 10 o 5 años, sino el año pasado

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 10625.html

¿cuál fue la reacción de Lady_Sion?¿Rasgarse las vestiduras?¿Decir que Israel está matando SOLDADOS ESPAÑOLES? No, echarle la culpa a los soldados españoles por su pasividad en combatir a Hezbollah, cuando además el contexto fue un ataque previo de Israel a cargos de Hezbollah a quienes atacaron a traición cuando estaban atacando a DAESH, algo que lleva haciendo todo el tiempo pero eso sí, ni un sólo disparo contra DAESH, que a lo mejor los árabes se enfadan

Además que no fue algo excepcional http://www.cronica.com.mx/notas/2006/252994.html

[AMIR]

Ver citas anteriores

(Hezbollah hoy en día está integrado en las FFAA libanesas, Hezbollah..... y el único muerto por digamos armas convencionales ha sido a manos del ejército israelí y no hace 10 o 5 años, sino el año pasado

Es reconfortante saber que las tropas del Partido de Dios estén integradas en las FF AA de Libano. A los libaneses de otras confesiones debe alegrar mucho este detalle.

Por otro lado el único español muerto como dice Ud fue por Israel. Menos mal que Su Majestad Felipe VI es Rey de Jerusalén asi que las cosas fueron menejadas por las autoridades como un asunto interno del Imperio y tomados como "fuego amigo".

Saludos compatriota!

[gálvez]

Ver citas anteriores

De entrada los iranies no me amenazan con asesinarme y esas cosas....si, sinceramente los veo mejor que el DAESH...Usted no...a usted le pareció en todo momento chachi que los yihadistas controlen Siria.
Cuestión de gustos que vamos a hacerle.

En fins... Venderle como pago medio trozo a Hezbollah y darle una base me parece igual de poco chachi. O q tengan armas biologicas o q se cepillen a todos los sirios q puedan "para salvarles".

Repito, Iran no amenaza con matarme, Hezbollah no amenaza con matarme y lo de las armas químicas si es que es cierto me la pelan mientras no me amenacen al respecto.

Y lo de los iranies en Siria me parecen mejor opción que los yihadistas en Siria. Que vamos a hacerle yo defiendo a un tipo chungo cómo Assad y sus aliados que serán unos cabrones con sus enemigos pero no suponen ninguna amenaza para mi ni para minorias que pretendan extemrinar, cómo es el caso de las facciones yihadistas y terroristas que usted al parecer defiende.






[

Ver citas anteriores

quote]PEro LAdy....¿no era lícito eso de bombardear e incluso matar civiles cuando hay terroristas de pro medio?

¿Quiere jugar a las reglas q se salta cuando juega a favor de Hamas? Pq la cosa se puede poner muy chunga en su "es q son terroristas y por eso no tienen q cumplir ningun tipo de legalidad internacional aunque sean algun tipo de gobierno".

No sabía q ahora lo de cercar ciudades y dejarles sin comida se considerase legal. Pero si ahora resulta q es licito, pues nada. Por cierto, no le recomiendo jugarse la carta de Gaza pq al contrario que en Gaza, Assad no deja entrar dos veces por semana nada en las ciudades q cerca. Ni existe una frontera con Egipto.

Y ya q se pone, ¿Cuándo van a aprenderse ustedes dos (pq eso va por Enxebre) las convenciones de Ginebra? Así al menos sabrán como las incumplen Hanas, Fatah y Siria. Y como les importa un rabano como lo hacen pq tienen un insana obsesión con Israel.

[/quote]

A ver Lady, lo que queda muy feo es rasgarse las vestiduras denunciando la salvajadas de los demás pero simultaneamente ignorar la spropias.
Usted defendía que para luchar contra unos tipos malosos cómo Hamas se justificaba bombardear ciudades y que muriesen niños.

Vale, ese es su criterio.
Lo que me parece una desfachatez es que cuando Assad bombardea ciudades luchando contra los malosos de DAESH, Al Nusra, grupos yihadistas varios, milicias de los hermanos musulmanes usted se me ponga sensibilona y se acuerde d e los niños....

Hacer eso es tener una doble moral y vara de medir profundamente asquerosa.

Ver citas anteriores

Lo dicho la ley dle embudo....antes cuando israel sometía a Gazah a la venganza de ira divina y moría hasta el apuntador todo le parecía lícito.

Es impresionante la laxitud con la q las reglas se aplican si se trata de proteger a Assad q no a la población siria cuando se trata de usted.

Huy...la diferencia entre usted y yo es muy sencilla.

EN la guerra civil Siria todos son unos cabrones. Es decir, Assad es un cabrón y un asesino, y si, sin duda comete crimenes de guerra.

Pero entre las diversas opciones reales me parece la mas sensata. Si, prefiero un dictador laico y respetuosos con las minorias que unos dictaodres islamistas que pretendan homogeneizar a la sociedad siria limpiando a los que no sean de su cuerda religiosa.

Es cómo cuando hablo de la IIGM, yo reconozco que los aliados cometieron crimenes de guerra, Katlyn, Dresde, Hiroshima....pero aun así los prefiero a la otra opción, a los nazis o a los japos que me parecían mucho mas cafres.

¿qué Assad y sus aliados cometen crimenes de guerra? Si, seguramente así sea. ¿qué lo cometen los otros? También, sin duda.

Ahora la diferencia ¿es usted capaz de reconocer lo mismo sobre los actos de israel?¿Es capaz de ser autocrítica aunque prevalezcan sus motivos para defender a ISrael?
No, usted es incapaz de asumir autocrítica alguna.
Usted cómo ya he dicho, antes muerta que sencilla.

Ver citas anteriores

Ahora en una guerra civil donde en el otro bando milita buena parte de la peor escoria dle mundo se nos vuelve usted Chamberlaina.

Guerra civil, una guerra con iranies, irakies, libaneses, rusos... y demás? Hombre... gracia q era civil...

Momento Lady apoteósico :



Mire, en le guerra civil Española habían tropas alemanas, italianas,sovieticas y si contamos a las brigadas internacionales de un porrón de nacionalidades más.

Pêro supongo usted nos revolucionará el concepto de la historiografía moderna y la guerra civil española no fue tal guerra civil.


Pero es que para colmo el argumento es de lo mas pregrino....si es una guerra civil o una guerra contra fuerzas externas no afecta en nada a lo que yo argumentaba....es una guerra suelen morir civiles, suele ser un conflicto de mayor intensidad que un castigo colectivo porque fulanito ha tirado un cohete o menganito ha apuñalado a algún transeunte....

Ver citas anteriores

¿no recuerda lo que decía sobre Gaza....? pues en Siria no hay unos hamasitos lanzando cohetes....en Siria hay una guerra civil muy gorda que está desangrando el pais....ahora se me pone milindre....donde sus hamasitos son niños de teta comparado con lo que hay por allí.

Mas bien parece q los de Hamas son los suyos y ni a esos les pide explicaciones vamos, asi q a los de Assad q va por el cuarto de millón, más bien le pedirá una recomendación. Más bien en el plan en el q va

Lo dicho, lo de Siria es una guerra civil (o cómo usted quiera bautizarla) , una guerra donde un bando busca extermianr a otro.

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Joder pues si unos Kassam de escasa incidencia justifica bombardeos con cientos de muertos ni le cuento lo que debería de justificar en Siria según sus parametros .

PQ claro, si se ataca a Israel, se deben dejar atacar. la excusa de siempre. Traigame algun argumento nuevo q no sea el del judío debe dejarse asesinar pq sí. Los cuchillos no matan y los kassam no matan.

Huy....se me había olvidado lo de los cuchillos.
Ya que ha citado los cuchillos debo de replantear mis argumentos....está justificado arrasar Gaza....hay unos tipos apuñalando

Y Assad, con el DAESH y toda la patulea haciendo cafradas es un asesino por no dejarse meter un palo en el culo cómo Gadaffi

Si señorita, todo muy proporcional y sensato

Ver citas anteriores

Según usted Al ASSAd y todos aquellos que no quieren una Siria islamista deberían de ir desnudos y embadurnados de aceite a que se los folle el DAESH y adlateres....

Assad, ese santo varón q antes de q apareciera DAESH ya había acabado con más de 150 mil sirios. Eso debe ser lo q le hizo tener tantos fans. El tipo q ha matado a más civiles que DAESH. No tan espectacularmente, pero oiga, es de la vieja escuela.

Que si,que si, que Assad es un cabrón...

Le vuelvo a preguntar...¿alternativas?

Digame alguna que no sea un ser de ficción.

Ver citas anteriores

Ya no se atreve con el argumento del cuchillo? ¿los dos ultimos meses le han dejado con el culo al aire y ahora tiene q cubrir con niños sus argumentos pq si no pierde la razón? Tiene algo q decir sobre las ongs palestinas q enseñan a niños de tres y cuatro años a apuñalar a judíos? Ongs pagadas por donantes europeos O eso tp le importa?... total... su preocupación por los niños palestinos es tannnnnnnnnnnn pero tan honda y profunda.

¿Cual va a ser su proximo intento de argumento? Intentar vender como el Pais que un proyectil puede ser detenido una vez q ha sido lanzado/disparado?

Matar niños =bueno, porque te pueden apuñalar.

MAtar niños malos= Malo si es en una guerra civil contra yihadistas.


Todo depende de si el que lanza la bomba es israelí o no.

Ese es su argumento Lady....

Ver citas anteriores

Claro que si. Y si bombardean en una guerra son criminales de guerra.

Assad, ese santo varon al q usted nunca defiende.... ese q no ha cortado suministros a ninguna ciudad y al q la no han tenido q suplicar para q les dejaran meter alimentos en varias zonas... claro... ese... Pero usted no era pro-Assad y no estaba defendiendole en su supuesta luchada contra DAESH... cosa q realmente no está haciendo pq DAESH realmente no está peleando contra él más q en momentos puntuales.

Si yo tuviese la misma impudicia que usted al forear no tendría ningún reparo en llamarla pro terrorista islamista....,me lo pone a huevo hay que reconocerlo, pero mi problema es que no me sale...soy incapaz, que vamos a hacerle.

si , Assad es un criminal de guerra, cómo lo pudo ser Truman, pero el otro bando me parece peor

¿Me muestra alternativas a Al Assad que no sean seres de ficción, que nos sean basura islamista financiada por Riad?

Ver citas anteriores

De Hiroshima mejor no hablamos....porque usted defiende atraques atómicos si el otro le peta y los que lo lanzan le molan.....pero sino el lanzar bidones de gasolina es un crimen de lesa humanidad.

Otro ataque personal... su q le tienen q faltar argumentos.

Venga Lady no me lloriquee que no le pega.

No le he lanzado ningún tipo de ataque personal, ni le llamo proterrorista ni niguna de la cosas que usted suele hacer.
Mi tema va por sus argumentos, y sus argumentos son desproporcionadamente incoherentes.

USted justifica Hiroshima porque estaban en guerra y sin embargo no le duele prenda en llamar a ASsad de todo e incluso desear que Sirias quede en manos de yihadistas porque tira bidones de gasolina...es de una desproporción absoluta.

Y lo hago ver, y eso no es una atauqe personal.
Usted puede ser una bellísisima persona, no la conozco para juzgarla, pero eso no quita que sus argumentos sean incoherentes y disparatados.

Ver citas anteriores

Y si, resulta que tienen razón, resulta que el DAESH son terroristas, es que Al Nusra es terrorista (se acuerda lo de los caricaturistas franceses....esos son los "heroes" de Al Nusra, es que su idealizado ELS de fuerzas opositoras guays no existe, son un compendio de yihadista donde lo más light son sus "amados" hermanos musulmanes (perversos si van contra israel, heroes de la libertad si van contra otros)

Dice los hermanos musulmanes de Mursi... ese señor tan majo q quería islamizar Egipto a decretazo limpio? Ese señor tan super democratico q era la marioneta de la cabeza de los hermanos musulmanes? Esos Hermanos musulmanes tan poco peligrosos q islamizaron la constitucion egipcia para dar un golpe de estado y le dieron con decretos plenos poderes a Mursi?
Dice esos amigos míos? Usted tiene mucha imaginación y poca memoria.

Hombre pues entre los grupos que luchan contra Assad tenemos el DAESH, Al Nusra, Yihadistas varios, salafistas varios y milicianos de los hermanos musulmanes.....digame, si no está con los hermanos musulmanes quienes son los que le molan, ¿DAESH, Al Nusra....?
Porque los Kurdos solo son de ámbito local.





Galvez y la equidistancia... No haga más el ridiculo. Egipto no es Siria por mucho q se empeñe en ver a los hermanos musulmanes egipcios en hermanitas de la caridad

Ahhh.....según usted los hermanos musulmanes en Siria no tiene nada que ver con los de Egipto...realmente son cómo gremlims que si beben agua del nilo se convierten en malos, pero si beben del Eufrates pues son cómo ositos mimosines adorables

A ver, a mi ni me molan los HHMM, ni los de Egipto ni lo de Siria, pero no voy a jalear que s elos cargue Al Sisi y desproticar si lo hace Assad.

Tenga un mínimo de coherencia

Ver citas anteriores

Recuerdo que usted es capaz de defender una cosa y la contrraria simultaneamente en función de si los intereses de uno le molan más o menos.

Oh... en serio? El contexto es importante? Guau... Estoy pasmada... Parece ser q en esas maravillosas manifestaciones se perdió a los hermanos musulmanes asesinando a coptos y tirando a opositores de los tejados. Lo malo de comparar a Siria con Egipcio es q no hay color,

Lo dicho...en Egipto son grenlims malos asesinos, pero en siria son grenlims buenos y molones porque luchan contra Assad.

La culpa la tiene el agua del Nilo, va a ser eso...






Desde luego hacía tiempo que no estaba tan inspirada Lady....sus volteretas son memorables


saludos

[GM]

Los rusos ya están matando a militares de EEUU lo que pasa es que no son oficialmente de EEUU. Ya les han reventando unas cuantas bases etc

Venga, hasta luego.

[gálvez]

Ver citas anteriores

Los rusos ya están matando a militares de EEUU lo que pasa es que no son oficialmente de EEUU. Ya les han reventando unas cuantas bases etc

Venga, hasta luego.

¿Qué son entonces exactamente ?
¿qué bases son esas que usted dice?


saludos

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Esta es bastante gorda

Ver citas anteriores

Y si nos trasladamos al Libano tenemos el mismo escenario con muertos españoles franceses y españoles con armas iranies.

Aparte de la demagogia de la señora con el tema (Hezbollah hoy en día está integrado en las FFAA libanesas, Hezbollah es lo que es hoy por la ocupación israelí) es una trola gorda, de los doce militares españoles que murieron en el Líbano, varios han sido por accidentes, seis por un atentado de Fatah al-Islam (grupo salafista que Hezbollah combate) y el único muerto por digamos armas convencionales ha sido a manos del ejército israelí y no hace 10 o 5 años, sino el año pasado

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 10625.html

¿cuál fue la reacción de Lady_Sion?¿Rasgarse las vestiduras?¿Decir que Israel está matando SOLDADOS ESPAÑOLES? No, echarle la culpa a los soldados españoles por su pasividad en combatir a Hezbollah, cuando además el contexto fue un ataque previo de Israel a cargos de Hezbollah a quienes atacaron a traición cuando estaban atacando a DAESH, algo que lleva haciendo todo el tiempo pero eso sí, ni un sólo disparo contra DAESH, que a lo mejor los árabes se enfadan

Además que no fue algo excepcional http://www.cronica.com.mx/notas/2006/252994.html

El apologeta de Hezbollah volviendo a la carga, q raro...

Por cierto, lo q usted describe tal como lo describe se consideraría como continuados actos de guerra.

[GM]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Los rusos ya están matando a militares de EEUU lo que pasa es que no son oficialmente de EEUU. Ya les han reventando unas cuantas bases etc

Venga, hasta luego.

¿Qué son entonces exactamente ?
¿qué bases son esas que usted dice?


saludos

http://www.wsj.com/articles/russian-str ... 1469137231

Venga, hasta luego.