Re: John Maynard Keynes: un recuerdo, 70 años de la muerte del hombre que propició una revolución en la política.
Publicado: 15 May 2016 10:58
Antes habria q abolir la propiedad privada segun ese planteamiento, mientras tanto lo q mas se parece a la democracia es el sistema representativo europeo actual.Ver citas anterioresShaiapouf escribió:Ver citas anterioresSostiene escribió:Ya le he citado unos cuantos: Dinamarca, Suecia, Francia, Alemania, España, ...Ver citas anterioresShaiapouf escribió:No hay ningun país capitalista y democrático
Saludos
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cíteme ud algún país socialista q sea democrático ¿Corea del Sur?Para que un país sea democrático primero que todo debe de cumplir con el concepto básico de democracia. Es decir debe de existir un sistema de gobierno en el que el pueblo decida, ejecute y gestione.
Sucede que TODOS los sistemas actuales en el mundo capitalista siguen sosteniendo la base del sistema liberal instaurado luego de la Revolución francesa. Y los mecanismos instaurados en aquel entonces fueron la respuesta de una clase social ante la hecatombe que significó dicha revolución y todas las ideas de la ilustración.
Ya no se podía gobernar solo por la tradición, la sangre y los privilegios, ahora se debía gobernar, según los liberales, por los méritos. Es decir desde ya se estaba limitando la democracia.
No se retomó jamás la idea griega de democracia directa, sino que se creó un sistema en el que el gobierno caía en los más aptos, en la famosa meritocracia.
Ahora los gobiernos podían ser elegidos por "el pueblo", pero siempre y cuando pasaran por el filtro de los partidos políticos. Es así como la creación de los partidos políticos se sostiene en la idea de la meritocracia. En otras palabras, se elige a quienes ellos quieren que sean electos.
Por supuesto los partidos políticos iban a vivir del dinero de la clase dominante, la capitalista, y así ha sido hasta el día de hoy... EN TOOOOOOODOS LOS PAÍSES ES ASÍ, inclusive en aquellos que usted llama democráticos.
Eso no es democracia, es partidocracia. Y se presta para que una clase determinada, la capitalista (también llamada oligarquía según sea el autor) domine sea quien sea el elegido por las masas.
No importa a quien elijan las personas/pueblo/masas, el elegido siempre tiene el visto bueno de la clase dominante.
El elegido nunca romperá con la relación de explotación asalariada.
El elegido nunca romperá con la partidocracia.
El elegido nunca irá en contra de los intereses de dicha clase.
Y si por eventualidades históricas intenta hacer algo que vaya en contra de sus intereses, clomo pasó en Chile con Allende, se lo tumba, se lo boicotea o se lo sanciona.
Si de verdad se quisiera democracia, y que los intereses de todos se vean reflejados en un gobierno, que se eliminen los partidos y que las postulaciones sean directas sería la primera reforma que debería concretarse, pero ello significaría una derrota (las primera) de la clase capitalista en la historia de occidente.