Ver citas anteriores
Enxebre escribió:Ver citas anteriores
chato escribió:Hace bien poco Barrena y unos cuantos mas de la izquierda abertzale reconocieron que Batasuna estaba integrada en ETA. Va a ser que la condena a Otegi no fue tan descabellada.
Si Batasuna es ETA ¿Y Sortu?¿Y Bildu?¿Y por qué esa gente está en la calle si pertenecen a una banda armada? Pasamos de que ETA está acabada a que tiene miles de miembros
Oye, que no es cosa mía, que es cosa de Pernando Barrena y los demás que lo reconocieron.
La cúpula de Batasuna admite que colaboró con ETA para evitar su ingreso en prisión
Los 35 encausados de Segura pactan con Fiscalía, AVT y DyJ una sentencia de conformidad que les reduce la condena
Dirigentes de la izquierda abertzale encausados en el macrosumario de la operación de Segura de 2007 y las asociaciones AVT y Dignidad y Justicia (DyT) alcanzaron ayer junto a la Fiscalía de la Audiencia Nacional un acuerdo de conformidad inédito en el que los primeros evitarán volver a prisión pese a ser condenados por “integración en organización terrorista” y los segundos aceptan reducir sus peticiones de hasta 10 años de cárcel a un máximo de dos.
“Este acuerdo tiene como objetivo que ninguno de los encausados ingrese en prisión”, reconoció ayer el encausado y portavoz actual de Sortu Pernando Barrena en la primera ocasión que un dirigente de la izquierda abertzale, centrada ahora en la reclamación de vaciar las cárceles, asume en público este discurso.
En un día en el que el foco mediático español apuntó en exclusiva al Congreso de los Diputados durante el pleno de su constitución, las dos asociaciones también protagonizaron un cambio con este acuerdo con 35 personas acusadas de “integración en organización terrorista”. En un comunicado conjunto, la AVT y DyJ justificaron que para el pacto resulta “determinante” la sentencia del caso de las herriko tabernas (35/02). Conocido en junio, el fallo trajo rebajas sustanciales de penas. Según las asociaciones, eran “penas inferiores, en algunos casos, a las pactadas” ahora.
El objetivo que arguyeron AVT y Dignidad y Justicia volvió a ser el habitual de “velar siempre el mejor interés de las víctimas del terrorismo”, si bien el giro se aprecia en la manera de hacerlo. De la oposición absoluta y frontal al diálogo actual cambia, y de manera radical, la forma de abordar dicho objetivo.
Más cuando apenas han pasado tres meses desde la declaración decisiva de la AVT después de que la presidenta del PP vasco Arantza Quiroga propusiera una ponencia parlamentaria de Libertad y Convivencia que EH Bildu vio con buenos ojos. La presión mediática como consecuencia de la declaración de la AVT supuso una retirada del apoyo interno y precipitó la dimisión de la propia líder del PP.
Los encausados del macrosumario 04/08 lanzado por Baltasar Garzón, entre los que se encuentran el propio Barrena, Karmele Aierbe, Juan Joxe Petrikorena, Ino Galparsoro, Aurore Martin, Marije Fullaondo, Nekane Erauskin y Antton Gómez (de Batasuna, ANV y EHAK), reconocen en el texto incluido en el acuerdo de conformidad “su participación en los hechos, asumiendo que su conducta fue contraria a la legalidad vigente”, también la acusación de “integración en organización terrorista”.
En su escrito de acusación y en el marco de la doctrina del “todo es ETA”, la Fiscalía calificó de “sumisión” la actitud de los detenidos respecto a la banda armada. Solicitadas tanto a la defensa de los acusados como a la acusación popular la documentación del acuerdo, ambas rechazaron hacerla pública.
Los imputados también renuncian en su escrito “a cualquier actividad relacionada con el uso de la violencia, queriendo que este reconocimiento contribuya a la reparación a las víctimas del terrorismo por el daño y sufrimiento que se les ha causado”.
http://www.deia.com/2016/01/14/politica ... en-prision
. El comunista iglesias, de nuevo se ha lucido.
