Solo es Política

Ver citas anteriores

Doc_McCoy escribió:

Ver citas anteriores

carmene escribió: con la dignidad a secas no se come

Amén.

Saludos.

Ver citas anteriores

French journalist confronts President Rouhani with picture of an Iranian woman without a hijab

Ver citas anteriores

“I wish that I as an Iranian journalist was sat next to Rouhani to ask him the same question, by also reading him some excerpts from his own memoirs to remind him that he himself was one of the staunch architects of the mandatory dress code.

“Rouhani stated that in Iran everyone was free to do whatever he or she wanted in his or her private life. However, he continued, when someone lives in Iran, they should abide by the laws of the country.

"This is not true because the morality police always attack the private mixed parties and arrest boys and girls just because of their lifestyle. We are not allowed to do live the way we want as he mentioned.”

Ver citas anteriores

Italia halla una culpable por el ridículo de las estatuas desnudas
La jefa de protocolo del Gobierno, en el punto de mira

No hay nada más embarazoso para Italia que hacer una figuraccia (el ridículo) a escala internacional. Son muy sensibles a cómo les ven fuera. Por eso el primer ministro, Matteo Renzi, que tiene a gala ser un gobernante resolutivo, eficaz y a la altura de los tiempos, montó en cólera al comprobar la rechifla en la prensa mundial por la decisión de cubrir las estatuas de desnudos, en los Museos Capitolinos de Roma, durante la visita que efectuó el presidente iraní, Hasan Rohani, el pasado lunes.

La búsqueda de un culpable del desaguisado se hizo perentoria. En el palacio Chigi –sede de la jefatura del Gobierno– se abrió una investigación interna. Lo mismo decidió hacer el Ayuntamiento de Roma, del que dependen los museos en cuestión. Pero, según la prensa italiana, parece que el chivo expiatorio está ya bastante claro. A la espera de una conclusión definitiva, se atribuye la responsabilidad de lo sucedido a la jefa de protocolo de la presidencia del Gobierno, Ilva Sapora, una mujer de 64 años, elegante y atenta, que lleva en el puesto desde el año 2000 y que ha trabajado con varios primeros ministros de todos los colores políticos. Se dice que la relación con Renzi ha sido óptima desde el primer momento.

Galata Capitolino. Dotada de gran pathos, la estatua representa a un galo (gálata) herido (Museos Capitolinos)Amor y Psique. De un original griego del siglo II a.C. Origen: Procedente de Roma, Aventino - cercanías de la iglesia de S. Balbina (Museos Capitolinos)

El exceso de celo de Sapora, su deseo de no ofender al huésped iraní –cuya delegación llegó dispuesta a firmar diversos contratos multimillonarios con empresas italianas–, al parecer llevó a la decisión de cubrir las estatuas con una especie de cajas, como si estuvieran embaladas y listas para una mudanza. Quizás no fue tanto el miedo a que Rohani pudiera escandalizarse con las venus romanas sino que fuera fotografiado mirándolas. En cualquier caso, aunque se la acabe responsabilizando del error, quedarán dudas sobre si toda la culpa debe recaer en ella o actuó por sugerencias de más arriba. El ministro de Cultura, Dario Franceschini, ya dijo no haber tenido nada que ver con la casta censura de las esculturas, y exculpó también ­al propio Renzi.

De Sapora han comenzado a airearse otros episodios comprometedores. Durante una cena en honor del rey de Jordania, en diciembre pasado, Renzi protestó porque la comida y el vino no estaban a la altura de los invitados. Peor aún fue el lío que se montó durante una reciente visita de Renzi a Arabia Saudí. Según desveló el rotativo Il Fatto Quotidiano, los generosos saudíes pretendían regalar relojes Rolex a toda la delegación italiana. No ha quedado claro si se rechazó el obsequio o si algunos en el séquito sí acabaron llevándose el preciado regalo en la muñeca.

De la jefa de protocolo, que pronto estará en edad de jubilación y que, según La Stampa, cobra 197.000 euros anuales, también se ha escrito que no habla nada bien el inglés, lo cual es una carencia grave e incomprensible en la función que desempeña.

El interés por el tema de las estatuas y la vergüenza sufrida llevó al Corriere della Sera a publicar los comentarios, algunos jocosos, dejados por ciudadanos iraníes en la red y a desvelar obras de arte que son públicas en Irán y que muestran desnudos, como una estatua de Hércules del año 153 antes de Cristo, en la provincia de Kermanshah, o los frescos de la catedral armenia de Vank, en Isfahan.

El tono de las críticas en comentarios y editoriales ha incidido en la innecesaria sumisión italiana a los valores del huésped y a la falta de reciprocidad en muchos países musulmanes. Ha dolido especialmente que el protagonista del incidente haya sido el patrimonio cultural, la riqueza nacional de la que Italia se siente muy orgullosa.

http://www.lavanguardia.com/internacion ... nudas.html

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:Coincido, pero los ejemplos que has traído son dos fotos donde dos mujeres enseñan el pelo Eso no es pasar por el aro, es como si para ir de guay en el Vaticano me compro un colgante con un crucifijo...invertido



No veo yo a los saudíes tapándose la cara

Ver citas anteriores

Afrancesado escribió:Un pueblerino español, lleva boina, traje de pana, albarcas y cachaba, y canta o la Ramona de Fernando Esteso, o tengo un tractor amarillo.
Un pueblerino irani, se pone una tunica y un turbante, y canta jala y jalamatoki, y las unicas conversaciones que tienen ambos, es del tiempo y del ganao, y punto pelota.
¿Y que de que van hablar los paletos?, quizas de Hegel, Satre, Fucout, u otros pensadores. Pues no, aqui sota caballo y rey, y al que no le guste que se aguante.

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:Aparte de que en Irán se encuentra una de las civilizaciones urbanas más antiguas del planeta. Irán no es Arabia Saudí.

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:En este caso estoy de acuerdo con lo que escribe el Sr. Gálvez.
Cuando visito la casa de alguien, procuro ceñirme a sus normas. (Otro tema diferente es si se dan conductas ilegales). Y si no me gusta no voy.
Otra cosa y esto puedo llegar a comprenderlo, es que unos lazos de amistad puedan llegar a hacerte modificar tus costumbres. Bien. Pero lo de tapar desnudos de un museo me parece de todas, todas, una solemne tontería.
Y respecto a lo que escribe la Sra. Carmene. Entiendo perfectamente lo que quiere decir. Cuando la comida anda en juego hay que sopesar si la dignidad es más importante que llenar el buche. No creo que este sea el caso pero, aún así, por lo menos particularmente, la dignidad se encuentra un peldaño más alto que la necesidad de llenar el estómago.
Supongo que esto entre dentro de la consideración de cada uno y entendible, aunque no lo comparta, en la libertad individual. Cada uno que se decante por lo que desee. Pero en términos de colectivo, de defender los términos que conforman nuestra identidad, según mi opinión, esto no debería haberse producido.
Un saludo.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:En este caso estoy de acuerdo con lo que escribe el Sr. Gálvez.
Cuando visito la casa de alguien, procuro ceñirme a sus normas. (Otro tema diferente es si se dan conductas ilegales). Y si no me gusta no voy.
Otra cosa y esto puedo llegar a comprenderlo, es que unos lazos de amistad puedan llegar a hacerte modificar tus costumbres. Bien. Pero lo de tapar desnudos de un museo me parece de todas, todas, una solemne tontería.
Y respecto a lo que escribe la Sra. Carmene. Entiendo perfectamente lo que quiere decir. Cuando la comida anda en juego hay que sopesar si la dignidad es más importante que llenar el buche. No creo que este sea el caso pero, aún así, por lo menos particularmente, la dignidad se encuentra un peldaño más alto que la necesidad de llenar el estómago.
Supongo que esto entre dentro de la consideración de cada uno y entendible, aunque no lo comparta, en la libertad individual. Cada uno que se decante por lo que desee. Pero en términos de colectivo, de defender los términos que conforman nuestra identidad, según mi opinión, esto no debería haberse producido.
Un saludo.

Lo de la comida no es un tema de dignidad. Cuando invito a alguien a mi casa a cenar, si es alergico a las fresas, no le pongo tarta de fresas, si es vegetariano, preparo platos vegetarianos, si es celiaco, cocino sin gluten (buscar un restaurante fiable puede ser una odisea q ya disfruté), si come kosher o halal, pues nada, comida halal. Lo q no tiene sentido es q por una supuesta dignidad se imponga una comida a otra persona. Otra cosa es q los q no sean alergicos a las fresas, no puedan comer tarta de resa, los q no sean vegetarianos tengan q no comer carne, los celiacos no puedan comer pan o los q no comen kosher o halal tengan q renunciar al cerdo, al marisco al alcohol pq eso podría molestar al invitado.

Lo infantil es q Iran intente imponer no lo q come su presidente, si no lo q come el presidente de Francia. Y viceversa.

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:En este caso estoy de acuerdo con lo que escribe el Sr. Gálvez.
Cuando visito la casa de alguien, procuro ceñirme a sus normas. (Otro tema diferente es si se dan conductas ilegales). Y si no me gusta no voy.
Otra cosa y esto puedo llegar a comprenderlo, es que unos lazos de amistad puedan llegar a hacerte modificar tus costumbres. Bien. Pero lo de tapar desnudos de un museo me parece de todas, todas, una solemne tontería.
Y respecto a lo que escribe la Sra. Carmene. Entiendo perfectamente lo que quiere decir. Cuando la comida anda en juego hay que sopesar si la dignidad es más importante que llenar el buche. No creo que este sea el caso pero, aún así, por lo menos particularmente, la dignidad se encuentra un peldaño más alto que la necesidad de llenar el estómago.
Supongo que esto entre dentro de la consideración de cada uno y entendible, aunque no lo comparta, en la libertad individual. Cada uno que se decante por lo que desee. Pero en términos de colectivo, de defender los términos que conforman nuestra identidad, según mi opinión, esto no debería haberse producido.
Un saludo.

Lo de la comida no es un tema de dignidad. Cuando invito a alguien a mi casa a cenar, si es alergico a las fresas, no le pongo tarta de fresas, si es vegetariano, preparo platos vegetarianos, si es celiaco, cocino sin gluten (buscar un restaurante fiable puede ser una odisea q ya disfruté), si come kosher o halal, pues nada, comida halal. Lo q no tiene sentido es q por una supuesta dignidad se imponga una comida a otra persona. Otra cosa es q los q no sean alergicos a las fresas, no puedan comer tarta de resa, los q no sean vegetarianos tengan q no comer carne, los celiacos no puedan comer pan o los q no comen kosher o halal tengan q renunciar al cerdo, al marisco al alcohol pq eso podría molestar al invitado.

Lo infantil es q Iran intente imponer no lo q come su presidente, si no lo q come el presidente de Francia. Y viceversa.

Esto que usted escribe Sra. Lady está muy bien. Entra dentro de lo que anteriormente he afirmado.
Cuando voy a casa de unos amigos polacos, me descalzo porque ellos van descalzos, en calcetines por su casa. Ellos en deferencia hacia mí cuando cocinan no me ofrecen una salsa de rábano porque saben que la odio. Eso entra dentro de lo que es ser anfitrión. Intentar que los invitados estén a gusto en tú casa sin obligarlos a nada que vaya en contra de sus tradiciones y tampoco de las mías.
Pero cuando aludo a dignidad y comida, no lo hago referente a esto que estamos hablando precisamente. A lo que me refiero y creo que es a lo que la Sra. Carmene se refería es que a veces tenemos que dejar la dignidad a un lado, nuestros derechos, para poder comer. Es decir. Nos visita un señor que supuestamente va a realizar una inversión y por ejemplo, no digo que sea este el caso, diga que las mujeres tienen que ponerse el burka para que estas inversiones se realicen.
En mi caso yo no paso por el aro.
Esto es lo que quería expresar.
Un saludo.

Ver citas anteriores

Atila escribió:

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:En este caso estoy de acuerdo con lo que escribe el Sr. Gálvez.
Cuando visito la casa de alguien, procuro ceñirme a sus normas. (Otro tema diferente es si se dan conductas ilegales). Y si no me gusta no voy.
Otra cosa y esto puedo llegar a comprenderlo, es que unos lazos de amistad puedan llegar a hacerte modificar tus costumbres. Bien. Pero lo de tapar desnudos de un museo me parece de todas, todas, una solemne tontería.
Y respecto a lo que escribe la Sra. Carmene. Entiendo perfectamente lo que quiere decir. Cuando la comida anda en juego hay que sopesar si la dignidad es más importante que llenar el buche. No creo que este sea el caso pero, aún así, por lo menos particularmente, la dignidad se encuentra un peldaño más alto que la necesidad de llenar el estómago.
Supongo que esto entre dentro de la consideración de cada uno y entendible, aunque no lo comparta, en la libertad individual. Cada uno que se decante por lo que desee. Pero en términos de colectivo, de defender los términos que conforman nuestra identidad, según mi opinión, esto no debería haberse producido.
Un saludo.

Lo de la comida no es un tema de dignidad. Cuando invito a alguien a mi casa a cenar, si es alergico a las fresas, no le pongo tarta de fresas, si es vegetariano, preparo platos vegetarianos, si es celiaco, cocino sin gluten (buscar un restaurante fiable puede ser una odisea q ya disfruté), si come kosher o halal, pues nada, comida halal. Lo q no tiene sentido es q por una supuesta dignidad se imponga una comida a otra persona. Otra cosa es q los q no sean alergicos a las fresas, no puedan comer tarta de resa, los q no sean vegetarianos tengan q no comer carne, los celiacos no puedan comer pan o los q no comen kosher o halal tengan q renunciar al cerdo, al marisco al alcohol pq eso podría molestar al invitado.

Lo infantil es q Iran intente imponer no lo q come su presidente, si no lo q come el presidente de Francia. Y viceversa.

Esto que usted escribe Sra. Lady está muy bien. Entra dentro de lo que anteriormente he afirmado.
Cuando voy a casa de unos amigos polacos, me descalzo porque ellos van descalzos, en calcetines por su casa. Ellos en deferencia hacia mí cuando cocinan no me ofrecen una salsa de rábano porque saben que la odio. Eso entra dentro de lo que es ser anfitrión. Intentar que los invitados estén a gusto en tú casa sin obligarlos a nada que vaya en contra de sus tradiciones y tampoco de las mías.
Pero cuando aludo a dignidad y comida, no lo hago referente a esto que estamos hablando precisamente. A lo que me refiero y creo que es a lo que la Sra. Carmene se refería es que a veces tenemos que dejar la dignidad a un lado, nuestros derechos, para poder comer. Es decir. Nos visita un señor que supuestamente va a realizar una inversión y por ejemplo, no digo que sea este el caso, diga que las mujeres tienen que ponerse el burka para que estas inversiones se realicen.
En mi caso yo no paso por el aro.
Esto es lo que quería expresar.
Un saludo.

... Y cuando los polacos van a tu casa se quitan los zapatos o tu les dices que no hace falta?

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:En este caso estoy de acuerdo con lo que escribe el Sr. Gálvez.
Cuando visito la casa de alguien, procuro ceñirme a sus normas. (Otro tema diferente es si se dan conductas ilegales). Y si no me gusta no voy.
Otra cosa y esto puedo llegar a comprenderlo, es que unos lazos de amistad puedan llegar a hacerte modificar tus costumbres. Bien. Pero lo de tapar desnudos de un museo me parece de todas, todas, una solemne tontería.
Y respecto a lo que escribe la Sra. Carmene. Entiendo perfectamente lo que quiere decir. Cuando la comida anda en juego hay que sopesar si la dignidad es más importante que llenar el buche. No creo que este sea el caso pero, aún así, por lo menos particularmente, la dignidad se encuentra un peldaño más alto que la necesidad de llenar el estómago.
Supongo que esto entre dentro de la consideración de cada uno y entendible, aunque no lo comparta, en la libertad individual. Cada uno que se decante por lo que desee. Pero en términos de colectivo, de defender los términos que conforman nuestra identidad, según mi opinión, esto no debería haberse producido.
Un saludo.

Lo de la comida no es un tema de dignidad. Cuando invito a alguien a mi casa a cenar, si es alergico a las fresas, no le pongo tarta de fresas, si es vegetariano, preparo platos vegetarianos, si es celiaco, cocino sin gluten (buscar un restaurante fiable puede ser una odisea q ya disfruté), si come kosher o halal, pues nada, comida halal. Lo q no tiene sentido es q por una supuesta dignidad se imponga una comida a otra persona. Otra cosa es q los q no sean alergicos a las fresas, no puedan comer tarta de resa, los q no sean vegetarianos tengan q no comer carne, los celiacos no puedan comer pan o los q no comen kosher o halal tengan q renunciar al cerdo, al marisco al alcohol pq eso podría molestar al invitado.

Lo infantil es q Iran intente imponer no lo q come su presidente, si no lo q come el presidente de Francia. Y viceversa.

Esto que usted escribe Sra. Lady está muy bien. Entra dentro de lo que anteriormente he afirmado.
Cuando voy a casa de unos amigos polacos, me descalzo porque ellos van descalzos, en calcetines por su casa. Ellos en deferencia hacia mí cuando cocinan no me ofrecen una salsa de rábano porque saben que la odio. Eso entra dentro de lo que es ser anfitrión. Intentar que los invitados estén a gusto en tú casa sin obligarlos a nada que vaya en contra de sus tradiciones y tampoco de las mías.
Pero cuando aludo a dignidad y comida, no lo hago referente a esto que estamos hablando precisamente. A lo que me refiero y creo que es a lo que la Sra. Carmene se refería es que a veces tenemos que dejar la dignidad a un lado, nuestros derechos, para poder comer. Es decir. Nos visita un señor que supuestamente va a realizar una inversión y por ejemplo, no digo que sea este el caso, diga que las mujeres tienen que ponerse el burka para que estas inversiones se realicen.
En mi caso yo no paso por el aro.
Esto es lo que quería expresar.
Un saludo.