Foro para el debate político civilizado
http://soloespolitica.com/foro/
Sí hubiera o hubiese sido hace siglos, por no poder analizar la sangre, o hace apenas unos años donde las causas no estaban nada claras, pues entendería perfectamente el recelo, la prudencia y el acotamiento. Pero hoy en día no es admisible bajo ningún concepto esta postura en el primer mundo. Si lo que quieren es ahorrar en laboratorio para ver la viabilidad del donante, mejor que lo hagan en serio y no admitan ningún tipo de donación que una vez dí la mano a un alérgico no vaya ser se me trasmitiese esa tara.Ver citas anterioresAtila escribió:'
... Coño no me explico yo tantas zarandajas, si estás en un grupo de riesgo por que has de dar sangre gratis y de manera voluntaria? ... no le pillo la crítica por ningún sitio! ...
El problema en las donaciones está en el periodo ventana en el que la carga viral es baja para la detección de la infección. Aunque este periodo cada vez es más breve sigue existiendo, de ahí la importancia de las encuestas y entrevistas previas a la extracción para poder detectar situaciones de riesgo, que pueden ir desde la actividad sexual a ponerse un simple piercing.Ver citas anterioresxmigoll escribió:Sí hubiera o hubiese sido hace siglos, por no poder analizar la sangre, o hace apenas unos años donde las causas no estaban nada claras, pues entendería perfectamente el recelo, la prudencia y el acotamiento. Pero hoy en día no es admisible bajo ningún concepto esta postura en el primer mundo. Si lo que quieren es ahorrar en laboratorio para ver la viabilidad del donante, mejor que lo hagan en serio y no admitan ningún tipo de donación que una vez dí la mano a un alérgico no vaya ser se me trasmitiese esa tara.Ver citas anterioresAtila escribió:'
... Coño no me explico yo tantas zarandajas, si estás en un grupo de riesgo por que has de dar sangre gratis y de manera voluntaria? ... no le pillo la crítica por ningún sitio! ...
Un saludo.
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
Tanto le cuesta leer la resolución judicial directamente en vez de limitarse a repetir como un papagayo lo q x periodista piensa por usted?Ver citas anterioresgálvez escribió:Y cómo todos sabemos que los homosexuales son unos degenerados promiscuos pues aceptamos pulpo cómo animal de compañía.Porque la ley francesa que suple "homosexuales" por "hombre que mantengan relaciones con hombres" es de autentica coña.Ver citas anterioresjordi escribió:Lo que ha dicho en concreto la justicia europea es que está prohibido excluir a donantes de sangre por su orientación sexual pero que sí está permitido a excluir de la donación de sangre a personas con un comportamiento sexual de alto riesgo.
Eso es cómo el chiste que dice "Yo no soy racista.Me da lo mismo un blanco que un hijoputa negro."
Siempre lo he dicho...legislar en base a estadísticas y segmentaciones es muy pero que muy peligroso.
saludos
Bien. En eso podemos estar de acuerdo.Ver citas anterioresTte. Rozanov escribió:El problema en las donaciones está en el periodo ventana en el que la carga viral es baja para la detección de la infección. Aunque este periodo cada vez es más breve sigue existiendo, de ahí la importancia de las encuestas y entrevistas previas a la extracción para poder detectar situaciones de riesgo, que pueden ir desde la actividad sexual a ponerse un simple piercing.Ver citas anterioresxmigoll escribió:Sí hubiera o hubiese sido hace siglos, por no poder analizar la sangre, o hace apenas unos años donde las causas no estaban nada claras, pues entendería perfectamente el recelo, la prudencia y el acotamiento. Pero hoy en día no es admisible bajo ningún concepto esta postura en el primer mundo. Si lo que quieren es ahorrar en laboratorio para ver la viabilidad del donante, mejor que lo hagan en serio y no admitan ningún tipo de donación que una vez dí la mano a un alérgico no vaya ser se me trasmitiese esa tara.Ver citas anterioresAtila escribió:'
... Coño no me explico yo tantas zarandajas, si estás en un grupo de riesgo por que has de dar sangre gratis y de manera voluntaria? ... no le pillo la crítica por ningún sitio! ...
Un saludo.
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
Me la he leido....¿puede usted decirme que lo que he comentado está fuera de lugar?Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Tanto le cuesta leer la resolución judicial directamente en vez de limitarse a repetir como un papagayo lo q x periodista piensa por usted?Ver citas anterioresgálvez escribió:Y cómo todos sabemos que los homosexuales son unos degenerados promiscuos pues aceptamos pulpo cómo animal de compañía.Porque la ley francesa que suple "homosexuales" por "hombre que mantengan relaciones con hombres" es de autentica coña.Ver citas anterioresjordi escribió:Lo que ha dicho en concreto la justicia europea es que está prohibido excluir a donantes de sangre por su orientación sexual pero que sí está permitido a excluir de la donación de sangre a personas con un comportamiento sexual de alto riesgo.
Eso es cómo el chiste que dice "Yo no soy racista.Me da lo mismo un blanco que un hijoputa negro."
Siempre lo he dicho...legislar en base a estadísticas y segmentaciones es muy pero que muy peligroso.
saludos
Pq no es por nada, la resolución francesa prohibía directamente q los gays donen sangre.
Pues es la pura realidad. De Gila, pero la es.Ver citas anterioresAtila escribió:... Tu y tus exageraciones! ...Ver citas anterioresMiguel O escribió:
Te dejo el enlace al modelo de cuestionario previo a las donaciones que se usa en España.Ver citas anterioresxmigoll escribió: Bien. En eso podemos estar de acuerdo.
Lo que no me parece de recibo, por lo menos a mí, es que se etiquete de alto riesgo a un grupo en concreto tomando como único indicador la orientación sexual. Como si eso indicase que los individuos homosexuales practican conductas que favorecen la supervivencia del virus y los heterosexuales, entre los que me incluyo, no organizan orgias a pelo, relaciones esporádicas extramatrimoniales o el joven o jovena que da rienda suelta a un ardor ocasional con su novio el cual, antes, se ha estado beneficiando a su sra. madre, amiga, tía o incluso abuela; seguir con la bisa o superiores, estaría rozando la enfermedad mental. Todas son conductas de riesgo.
Creo que en este caso los perjuicios de ciertos sectores pesan más que los hechos.
Pero bueno. Será así.
Esta Europa no la quiero.
A dormir tocan. Mañana reemprendo mi míni tour.
Un saludo.
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
Bueno, yo en el caso de la rubia despampanante pondría mucho cuidado en tomar bien los datos demográficos, especialmente nombre, dirección y teléfono, además de tratar de convencerla de que es obligatorio que cene conmigo con la excusa de que tengo que asegurarme de que no queda débil tras la donación.Ver citas anterioresxmigoll escribió:Voy a plantear el "problema" médico francés de otra manera.
¿Rechazaría la posibilidad o se rechazaría aquí en España o Francia, la opción de donar, sin más, a una rubia despampanante con una minifalda de escándalo y que ha reconocido mantener relaciones con hombre, como en el caso descrito en la noticia?
Un saludo.
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
No ha notado, para empezar, donde está el verdadero problema con las donaciones de sangre.Ver citas anterioresgálvez escribió:Me la he leido....¿puede usted decirme que lo que he comentado está fuera de lugar?Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Tanto le cuesta leer la resolución judicial directamente en vez de limitarse a repetir como un papagayo lo q x periodista piensa por usted?Ver citas anterioresgálvez escribió:Y cómo todos sabemos que los homosexuales son unos degenerados promiscuos pues aceptamos pulpo cómo animal de compañía.Porque la ley francesa que suple "homosexuales" por "hombre que mantengan relaciones con hombres" es de autentica coña.Ver citas anterioresjordi escribió:Lo que ha dicho en concreto la justicia europea es que está prohibido excluir a donantes de sangre por su orientación sexual pero que sí está permitido a excluir de la donación de sangre a personas con un comportamiento sexual de alto riesgo.
Eso es cómo el chiste que dice "Yo no soy racista.Me da lo mismo un blanco que un hijoputa negro."
Siempre lo he dicho...legislar en base a estadísticas y segmentaciones es muy pero que muy peligroso.
saludos
Pq no es por nada, la resolución francesa prohibía directamente q los gays donen sangre.
Ver citas anterioresNo ha notado, para empezar, donde está el verdadero problema con las donaciones de sangre.
Ver citas anterioresgálvez escribió:Ver citas anterioresNo ha notado, para empezar, donde está el verdadero problema con las donaciones de sangre.
claro...claro...
lo que vengo diciendo en que dictar que NO se puedan limitar donaciones aduciendo homosexualidad pero SI se puedan e base a que hombres tengan relaciones homosexuales con hombre me parece una absurdez....porque el problema es la promiscuidad .
saludos
Echele un poquito de imaginación.Porque serán mas promiscuos y tendrán una estadistica de contagios muy por encima de la media ¿y?Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Ver citas anterioresgálvez escribió:Ver citas anterioresNo ha notado, para empezar, donde está el verdadero problema con las donaciones de sangre.
claro...claro...
lo que vengo diciendo en que dictar que NO se puedan limitar donaciones aduciendo homosexualidad pero SI se puedan e base a que hombres tengan relaciones homosexuales con hombre me parece una absurdez....porque el problema es la promiscuidad .
saludos
Pq los hombres homosexuales son discriminados en Francia a la hora de donar?
... Pero vamos a ver, coño! a quien no le dejen dar sangre un problema menos, joder! ... que den los "otros" ...Ver citas anterioresgálvez escribió:Porque serán mas promiscuos y tendrán una estadistica de contagios muy por encima de la media ¿y?Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Ver citas anterioresgálvez escribió:Ver citas anterioresNo ha notado, para empezar, donde está el verdadero problema con las donaciones de sangre.
claro...claro...
lo que vengo diciendo en que dictar que NO se puedan limitar donaciones aduciendo homosexualidad pero SI se puedan e base a que hombres tengan relaciones homosexuales con hombre me parece una absurdez....porque el problema es la promiscuidad .
saludos
Pq los hombres homosexuales son discriminados en Francia a la hora de donar?
¿pero eso es por ser homosexual o por ser promiscuo?¿porqué la prohibición no es al que haya tenido relaciones fuera de su pareja y si por ser homosexual?
Legislar en base a estadisticas me parece muy peligroso, ya sea para esto o para la violencia de genero.
Pertenecer a un colectivo con determinado sesgo estadistico no te puede dejar en desigualdad ente la ley.
saludos
Ver citas anterioresgálvez escribió:Porque serán mas promiscuos y tendrán una estadistica de contagios muy por encima de la media ¿y?Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Ver citas anterioresgálvez escribió:Ver citas anterioresNo ha notado, para empezar, donde está el verdadero problema con las donaciones de sangre.
claro...claro...
lo que vengo diciendo en que dictar que NO se puedan limitar donaciones aduciendo homosexualidad pero SI se puedan e base a que hombres tengan relaciones homosexuales con hombre me parece una absurdez....porque el problema es la promiscuidad .
saludos
Pq los hombres homosexuales son discriminados en Francia a la hora de donar?
Si el colectivo gay tiende a ser más promiscuo, es algo estadistico. La cuestion es si está unido o no a practicas de riesgo.
¿pero eso es por ser homosexual o por ser promiscuo?¿porqué la prohibición no es al que haya tenido relaciones fuera de su pareja y si por ser homosexual?
el fallo del tribunal europeo dice eso, "relaciones de riesgo, en vez de limitarse a descartar a los homosexuales".
Legislar en base a estadisticas me parece muy peligroso, ya sea para esto o para la violencia de genero.
En eso estamos de acuerdo.
Pertenecer a un colectivo con determinado sesgo estadistico no te puede dejar en desigualdad ente la ley.
Lo q me resulta preocupante de la lectura de todos los articulos es q ahora mismo es la posibilidad de q no se esté analizando la sangre q la gente dona.
saludos
En España toda la sangre que se va a transfundir al paciente ha sido concienzudamente analizada con los estándares más altos de calidad, como ISO y ENAC.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: Lo q me resulta preocupante de la lectura de todos los articulos es q ahora mismo es la posibilidad de q no se esté analizando la sangre q la gente dona.
No tengo estadísticas en mano y desgraciadamente dudo que existan (a ver quién financia/publica un estudio así), pero cualquiera con dos dedos de frente puede ver que homosexualidad y promiscuidad están altamente correlacionados. Si tuviera que apostar, diría que el ranking de promiscuidad es:Ver citas anterioresgálvez escribió:Ver citas anterioresNo ha notado, para empezar, donde está el verdadero problema con las donaciones de sangre.
claro...claro...
lo que vengo diciendo en que dictar que NO se puedan limitar donaciones aduciendo homosexualidad pero SI se puedan e base a que hombres tengan relaciones homosexuales con hombre me parece una absurdez....porque el problema es la promiscuidad .
saludos
Claro que están correlacionados, por eso sale un % mucho mayor en homosexuales que en heterosexuales.Por eso opino que mas que poner trabas a la homosexualidad habría que ponerla en la promiscuidad, prohibir donaciones al que haya tenido relaciones fuera de su pareja habitual en las ultimas equis fechas.Ver citas anterioresTomate escribió:No tengo estadísticas en mano y desgraciadamente dudo que existan (a ver quién financia/publica un estudio así), pero cualquiera con dos dedos de frente puede ver que homosexualidad y promiscuidad están altamente correlacionados. Si tuviera que apostar, diría que el ranking de promiscuidad es:Ver citas anterioresgálvez escribió:Ver citas anterioresNo ha notado, para empezar, donde está el verdadero problema con las donaciones de sangre.
claro...claro...
lo que vengo diciendo en que dictar que NO se puedan limitar donaciones aduciendo homosexualidad pero SI se puedan e base a que hombres tengan relaciones homosexuales con hombre me parece una absurdez....porque el problema es la promiscuidad .
saludos
1. Hombre homosexual medio.
2. Mujer heterosexual mediana.
3. Hombre heterosexual mediano.
4. Mujer lesbiana media.
Con una diferencia entre el primer y segundo grupos de un factor de 5 mínimo.
Sería interesante ver las probabilidades de uso de protección y de probabilidad de contagio en relaciones homosexuales (hombres) y heterosexuales, condicionadas a que uno de los participantes sea positivo. Una vez más, la duda está en cuanto más grande es la primera que la segunda.
Y obviamente, lo de distinguir entre homosexuales y hombres que han mantenido relaciones homosexuales es porque técnicamente el riesgo lo tienen los segundos, no un homosexual virgen. Pero es evidente que ambos grupos son prácticamente idénticos.
