Solo es Política

La encuesta se supone que es de mayo. OJO.
Decir que Celeste-Tel se acercó bastante a los resultados de Andalucia.

No hay que ser conspiranoico para entender que hay grandes intereses económicos preocupados por la posibilidad de que un partido como Podemos pudiera llegar a gobernar en España.

No es conspiranoico pensar que bancos, eléctricas, petroleras, constructoras, aseguradoras, etc. ven con angustia que personas como el candidato de Podemos a la Junta de Extremadura pudieran llegar a legislar.

No es conspiranoico estar seguro de que están utilizando su poder de influencia, que es mucho, para evitarlo.

Está claro. A todo aquel que no quiere que le empobrezcan para repartir algo de miseria es normal que le de miedo podemos. No es ningún misterio, solo un síntoma de sabiduría del pueblo español el no tragarse el populismo barato.

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:Está claro. A todo aquel que no quiere que le empobrezcan para repartir algo de miseria es normal que le de miedo podemos. No es ningún misterio, solo un síntoma de sabiduría del pueblo español el no tragarse el populismo barato.

Ya, pero bipartidismo clientelar, élites extractivas, corrupción y puertas giratorias bien que traga y va a seguir tragando como mal menor. Pura sabiduría espontánea.

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:Está claro. A todo aquel que no quiere que le empobrezcan para repartir algo de miseria es normal que le de miedo podemos. No es ningún misterio, solo un síntoma de sabiduría del pueblo español el no tragarse el populismo barato.

Quien más miseria ha repartido desde el franquismo, ha sido el PP, a través de privatizaciones como las del sector eléctrico que años después han demostrado ser ineficientes, o a través de la pauperización laboral, o a través de la pauperización de servicios públicos. El PP ha sido el partido que más miseria y más anoréxico ha dejado el país.

Saludos.

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:Yo entiendo que quede muy guay hablar de conspiraciones y de grandes poderes que nos controlan, igual Iker Jiménez os llama algún día. Otros preferimos basarnos en estudios sociológicos. Y es que el votante de Podemos es de castigo y no ideológico. De ser ideológico, Izquierda Unida sería un partido luchando por gobiernos.
http://elpais.com/m/politica/2015/02/04 ... 91559.html

Negar el poder de los medios para crear opinión y la vinculación de los medios españoles a grupos empresariales afines a determinados partidos políticos es algo que no soporta el menor estudio sociológico.

No hay ninguna conspiración ni paranoia ninguna, es simple análisis sociológico. Hágalo.

Eso no concuerda con la sobre exposición de podemos meses atrás.

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:Eso no concuerda con la sobre exposición de podemos meses atrás.

¿Con qué no concuerda? ¿No concuerda con Niño Errejón el becado? ¿No concuerda con Monedero el "evasor" fiscal? ¿No concuerda con Podemos los chavistas?

¿No concuerda con la sobreinformación sobre la beca de Errejon y la escasa información sobre los imputados por fraude fiscal de Ciudadanos? ¿Se imagina cuantas páginas llenaría un imputado por fraude fiscal de Podemos? ¿Cuántas ha llenado siendo de Ciudadanos? ¿Cuántas ha llenado el imputado de Ciudadanos por el caso Innova, desvío de 6 millones de euros? ¿Cuánto ha ocupado la beca de 1800 euros de Errejón y cuánto han ocupado los 6 millones de Fernando Mut? ¿Cuánto ha llenado el rescate de Jordi Cañas, imputado, en funciones de asesoría? ¿O cuánta publicidad ha habido sobre Antonio Sánchez, que estuvo en las listas de Ciudadanos en las europeas y está imputado en el caso Púnica?

¿Se imagina usted cuantas páginas llenarían los periódicos si hubiese imputados en los casos Innova, Púnica o fraude fiscal en Podemos?

¿Niega usted estos hechos?

No los niego, pero es que no me estaba refiriendo a eso. Hasta ese momento todo eran alabanzas.

Vamos, yo creo que el hecho de que a izquierda y derecha se piense que se está haciendo campaña interesada por determinados partidos es bastante significativo.

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:No los niego, pero es que no me estaba refiriendo a eso. Hasta ese momento todo eran alabanzas.

Hasta el momento en el que se convirtieron en una alternativa. Estaban bien cuando eran algo anécdotico.

Probablemente. Muchos votaban a Podemos para espabilar a los grandes partidos, no para que gobernaran el país.

Metroscopia de hoy que en mi opinión infla a Podemos y C's en detrimento de PPSOE.



Podemos: 22,1%
PSOE: 21,9%
PP: 20,8%
C’s: 19,4%
IU 5%
UPyD 2%

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:Probablemente. Muchos votaban a Podemos para espabilar a los grandes partidos, no para que gobernaran el país.

Pues yo creo que todos los que votaron a Podemos en las elecciones andaluces lo hicieron con la esperanza de que pudiera gobernar.

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:Probablemente. Muchos votaban a Podemos para espabilar a los grandes partidos, no para que gobernaran el país.

Pues yo creo que todos los que votaron a Podemos en las elecciones andaluces lo hicieron con la esperanza de que pudiera gobernar.

Yo pienso que la gran mayoría sí, pero no todos.

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:Probablemente. Muchos votaban a Podemos para espabilar a los grandes partidos, no para que gobernaran el país.

Pues yo creo que todos los que votaron a Podemos en las elecciones andaluces lo hicieron con la esperanza de que pudiera gobernar.

Yo pienso que la gran mayoría sí, pero no todos.

"Todos" es una forma de hablar. Lo que quiero decir es que el voto a Podemos es un voto muy ideologizado, aunque sea la ideología de la rabia por sentirse estafado. Los votantes de Podemos que conozco no pretenden que el PP y el PSOE se reformen ni espabilen, quieren verlos en la oposición.

Yo cada día veo más posible un Gobierno de PSOE-Podemos-Partidos Nacionalistas, con el "cambio de modelo de estado/reforma CE" como eje de cohesión.

A pesar de ser pro-Estado Federal, no creo que la fórmula que se saquen de la chistera me acabe gustando... Una pena.

Resulta más que obvio el desgaste de Podemos. Contra más mierda aflora sobre la formación (que en sí misma no es más que un enorme estercolero y un engañabobos) más gente elige a Ciudadanos como alternativa al bipartidismo y mucha otra vuelve a su refugio de toda la vida...

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:Metroscopia de hoy que en mi opinión infla a Podemos y C's en detrimento de PPSOE.



Podemos: 22,1%
PSOE: 21,9%
PP: 20,8%
C’s: 19,4%
IU 5%
UPyD 2%

Metroscopia es otra que hay que coger con pinzas.

En mi opinión la primera fuerza será el PP con entre un 24-25%, la segunda será Podemos con un 20-21%, tercera el PSOE con 19-20% y cuarta Ciudadanos con entre un 18-19%, veo poco probable que PP consiga un 30% de votos y Ciudadanos debe, por fuerza, arañarles.

Que haya pocas diferencias entre los cuatro me parece factible, por poca podemos entender hasta 4-5 puntos, no que doblen o tripliquen.

Ver citas anteriores

dyonysos escribió:

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:Metroscopia de hoy que en mi opinión infla a Podemos y C's en detrimento de PPSOE.



Podemos: 22,1%
PSOE: 21,9%
PP: 20,8%
C’s: 19,4%
IU 5%
UPyD 2%

Metroscopia es otra que hay que coger con pinzas.

En mi opinión la primera fuerza será el PP con entre un 24-25%, la segunda será Podemos con un 20-21%, tercera el PSOE con 19-20% y cuarta Ciudadanos con entre un 18-19%, veo poco probable que PP consiga un 30% de votos y Ciudadanos debe, por fuerza, arañarles.

Que haya pocas diferencias entre los cuatro me parece factible, por poca podemos entender hasta 4-5 puntos, no que doblen o tripliquen.

Yo no me la creo, cero que la primera fuerza será el PP con entre el 25-30% de los votos, seguida del PSOE, con cerca del 25%. Podemos intentará llegar al 20% y Cs estará entre el 15 y el 20.
Eso HOY. En el futuro pueden pasar muchas cosas.
Habrá que ver qué estrategia toma Podemos para contrarrestar a Cs. La que parece que ha tomado puede ser un arma de doble filo.