Foro para el debate político civilizado
http://soloespolitica.com/foro/
Ver citas anterioresSostiene escribió:No le veo ningún merito a potenciar la industria armamentista para crear empleo aunque sea con unos bonos a devolver cuando esas armas se hayan utilizado cobardemente contra los paises vecinos.
Si, y la industria militar "normal" tiene cómo objetivo difundir la paz y el amor por el universo.Ver citas anterioresjordi escribió:Ver citas anterioresSostiene escribió:No le veo ningún merito a potenciar la industria armamentista para crear empleo aunque sea con unos bonos a devolver cuando esas armas se hayan utilizado cobardemente contra los paises vecinos.
No hay que confundir la industria (armamentista) nazi con una industria militar normal. Toda la gestión alemana desde 1933 tuvo un únio objetivo: la guerra.
Tenía todo que ver. El ministro de economía de la Alemania Nazi no estaba en una isla. La causa para el "éxito económico" está en la construccìón de un tremendo aparato militar con el objetivo de invadir a toda Europa.Ver citas anterioresgálvez escribió:Si, y la industria militar "normal" tiene cómo objetivo difundir la paz y el amor por el universo.Ver citas anterioresjordi escribió:Ver citas anterioresSostiene escribió:No le veo ningún merito a potenciar la industria armamentista para crear empleo aunque sea con unos bonos a devolver cuando esas armas se hayan utilizado cobardemente contra los paises vecinos.
No hay que confundir la industria (armamentista) nazi con una industria militar normal. Toda la gestión alemana desde 1933 tuvo un únio objetivo: la guerra.
Repito, la gestión económica de este señor no tiene nada que ver con el uso o los planes de los jerarcas nazis.
saludos
Que un ministro de economía potencie el desarrollo industrial de una nación no creo sea algo censurable.Ver citas anterioresTenía todo que ver. El ministro de economía de la Alemania Nazi no estaba en una isla. La causa para el "éxito económico" está en la construccìón de un tremendo aparato militar con el objetivo de invadir a toda Europa.
... Y una mierda, con el objetivo de invadir toda Europa!Ver citas anterioresjordi escribió:Tenía todo que ver. El ministro de economía de la Alemania Nazi no estaba en una isla. La causa para el "éxito económico" está en la construccìón de un tremendo aparato militar con el objetivo de invadir a toda Europa.Ver citas anterioresgálvez escribió:Si, y la industria militar "normal" tiene cómo objetivo difundir la paz y el amor por el universo.Ver citas anterioresjordi escribió:Ver citas anterioresSostiene escribió:No le veo ningún merito a potenciar la industria armamentista para crear empleo aunque sea con unos bonos a devolver cuando esas armas se hayan utilizado cobardemente contra los paises vecinos.
No hay que confundir la industria (armamentista) nazi con una industria militar normal. Toda la gestión alemana desde 1933 tuvo un únio objetivo: la guerra.
Repito, la gestión económica de este señor no tiene nada que ver con el uso o los planes de los jerarcas nazis.
saludos
¿En qué se queda esto entonces? ¿Fue exitosa la gestión del ministro de los nazis o fue insignifcante? Si fue exitosa sí que contribuyó a los crimenes nazis, si fue insgnificante no fue un éxito.Ver citas anterioresgálvez escribió:Que un ministro de economía potencie el desarrollo industrial de una nación no creo sea algo censurable.Ver citas anterioresTenía todo que ver. El ministro de economía de la Alemania Nazi no estaba en una isla. La causa para el "éxito económico" está en la construccìón de un tremendo aparato militar con el objetivo de invadir a toda Europa.
EN 1939 el nivel de dotación de armamento del ejercito alemán era similar al de otras potencias de su tamaño.
El uso que le des a ese potencial industrial y militar son ya decisiones políticas.
Si mañana el presidente de los EEUU se le va la pinza y comete una barbaridad con su inmenso aparato militar preparado para la guerra no creo el culpable sea el secretario del tesoro.
saludos
Ver citas anterioresjordi escribió:¿En qué se queda esto entonces? ¿Fue exitosa la gestión del ministro de los nazis o fue insignifcante? Si fue exitosa sí que contribuyó a los crimenes nazis, si fue insgnificante no fue un éxito.Ver citas anterioresgálvez escribió:Que un ministro de economía potencie el desarrollo industrial de una nación no creo sea algo censurable.Ver citas anterioresTenía todo que ver. El ministro de economía de la Alemania Nazi no estaba en una isla. La causa para el "éxito económico" está en la construccìón de un tremendo aparato militar con el objetivo de invadir a toda Europa.
EN 1939 el nivel de dotación de armamento del ejercito alemán era similar al de otras potencias de su tamaño.
El uso que le des a ese potencial industrial y militar son ya decisiones políticas.
Si mañana el presidente de los EEUU se le va la pinza y comete una barbaridad con su inmenso aparato militar preparado para la guerra no creo el culpable sea el secretario del tesoro.
saludos
http://es.wikipedia.org/wiki/Hjalmar_SchachtVer citas anterioresAun sin ser militante del Partido Nazi, Schacht ayudó a Adolf Hitler a reunir fondos para sus campañas políticas. Incluso en 1932 Schacht organizó una petición de industriales para reclamar al presidente Hindenburg el nombramiento de Hitler como Canciller. Una vez en el poder, Hitler nombró a Schacht presidente del Reichsbank, y luego Ministro de Economía en 1934.
En este cargo Schacht desarrolló una política de inversiones públicas, especialmente impulsando grandes obras, como la construcción de autopistas, y redujo el déficit presupuestario del Estado para encontrar fondos, políticas revolucionarias, teniendo en cuenta que el keynesianismo surgiría años más adelante. También desarrolló una política de lucha contra la inflación plasmada en los llamados "Bonos MEFO". Éstos constituían una suerte de circulación pseudomonetaria que redujo la inflación de forma visible. En 1935 Schacht fue nombrado "Plenipotenciario General" para la economía de guerra.
En enero de 1937, Schacht fue nombrado miembro honorario del Partido Nazi y condecorado como tal. Dimitió en noviembre de 1937 debido a diferencias, especialmente sobre la importancia de los gastos militares, generadores de inflación, y de sus relaciones conflictivas con Hermann Göring, a quien consideraba incompetente en asuntos de economía y finanzas. Conservó su cargo al frente del Reichsbank hasta 1939, cuando sus críticas al antisemitismo del régimen causaron que los líderes nazis dudaran de su lealtad política al régimen. No obstante, la capacidad intelectual de Schacht permitió que siguiera siendo Ministro sin Cartera hasta enero de 1943, cuando Hitler lo destituyó.
... Algo que desmienta que fué un gran ministro de economía? ...Ver citas anterioresjordi escribió:http://es.wikipedia.org/wiki/Hjalmar_SchachtVer citas anterioresAun sin ser militante del Partido Nazi, Schacht ayudó a Adolf Hitler a reunir fondos para sus campañas políticas. Incluso en 1932 Schacht organizó una petición de industriales para reclamar al presidente Hindenburg el nombramiento de Hitler como Canciller. Una vez en el poder, Hitler nombró a Schacht presidente del Reichsbank, y luego Ministro de Economía en 1934.
En este cargo Schacht desarrolló una política de inversiones públicas, especialmente impulsando grandes obras, como la construcción de autopistas, y redujo el déficit presupuestario del Estado para encontrar fondos, políticas revolucionarias, teniendo en cuenta que el keynesianismo surgiría años más adelante. También desarrolló una política de lucha contra la inflación plasmada en los llamados "Bonos MEFO". Éstos constituían una suerte de circulación pseudomonetaria que redujo la inflación de forma visible. En 1935 Schacht fue nombrado "Plenipotenciario General" para la economía de guerra.
En enero de 1937, Schacht fue nombrado miembro honorario del Partido Nazi y condecorado como tal. Dimitió en noviembre de 1937 debido a diferencias, especialmente sobre la importancia de los gastos militares, generadores de inflación, y de sus relaciones conflictivas con Hermann Göring, a quien consideraba incompetente en asuntos de economía y finanzas. Conservó su cargo al frente del Reichsbank hasta 1939, cuando sus críticas al antisemitismo del régimen causaron que los líderes nazis dudaran de su lealtad política al régimen. No obstante, la capacidad intelectual de Schacht permitió que siguiera siendo Ministro sin Cartera hasta enero de 1943, cuando Hitler lo destituyó.
Ver citas anterioresjordi escribió:http://es.wikipedia.org/wiki/Hjalmar_SchachtVer citas anterioresAun sin ser militante del Partido Nazi, Schacht ayudó a Adolf Hitler a reunir fondos para sus campañas políticas. Incluso en 1932 Schacht organizó una petición de industriales para reclamar al presidente Hindenburg el nombramiento de Hitler como Canciller. Una vez en el poder, Hitler nombró a Schacht presidente del Reichsbank, y luego Ministro de Economía en 1934.
En este cargo Schacht desarrolló una política de inversiones públicas, especialmente impulsando grandes obras, como la construcción de autopistas, y redujo el déficit presupuestario del Estado para encontrar fondos, políticas revolucionarias, teniendo en cuenta que el keynesianismo surgiría años más adelante. También desarrolló una política de lucha contra la inflación plasmada en los llamados "Bonos MEFO". Éstos constituían una suerte de circulación pseudomonetaria que redujo la inflación de forma visible. En 1935 Schacht fue nombrado "Plenipotenciario General" para la economía de guerra.
En enero de 1937, Schacht fue nombrado miembro honorario del Partido Nazi y condecorado como tal. Dimitió en noviembre de 1937 debido a diferencias, especialmente sobre la importancia de los gastos militares, generadores de inflación, y de sus relaciones conflictivas con Hermann Göring, a quien consideraba incompetente en asuntos de economía y finanzas. Conservó su cargo al frente del Reichsbank hasta 1939, cuando sus críticas al antisemitismo del régimen causaron que los líderes nazis dudaran de su lealtad política al régimen. No obstante, la capacidad intelectual de Schacht permitió que siguiera siendo Ministro sin Cartera hasta enero de 1943, cuando Hitler lo destituyó.
Ver citas anterioresAcusado de estar implicado en el atentado del 20 de julio de 1944 contra Hitler, Schacht fue internado en el campo de concentración de Dachau hasta el final de la guerra. Liberado por los Aliados, Schacht figuró entre los acusados en el proceso de Núremberg, donde se le acusó de complot y de crímenes contra la paz, especialmente por su contribución en la preparación de la economía alemana para la guerra. Entre los acusados, obtuvo los mejores resultados en los test de inteligencia (143) preparados por el psiquiatra de la prisión.
Schacht resultó absuelto y liberado en 1946, pero fue de nuevo juzgado por un tribunal alemán de desnazificación que le condenó a una pena de ocho años de trabajos forzados. Puesto en libertad en 1948 se convirtió en consejero financiero para los países en vías de desarrollo y retornó al negocio bancario como asesor hasta su muerte en 1970.
Se acabó el "debate"Ver citas anterioressi hubieses tenido un poquitín mas de honestidad
La economia es un medio para conseguir un fin, si el fin es una mierda por muy bien que lo haga el economista éste es gilipoyas porque esta dedicando su esfuerzo a conseguir una mierda de fin.Ver citas anterioresgálvez escribió: Es decir, dimitió de ministro de economía por considerar que el gasto militar era exagerado.
Fue cesado de director del Banco Central alemán por criticar el antisemitismo del regimen
Fue internado en el campo de concentración de Dachau por conspirar para derrocar al regimen
Todo un cabrón este tio, no cabe duda.
Por lo visto el tío debía de tener poderes de clarividencia y todo.Ver citas anterioresSostiene escribió:La economia es un medio para conseguir un fin, si el fin es una mierda por muy bien que lo haga el economista éste es gilipoyas porque esta dedicando su esfuerzo a conseguir una mierda de fin.Ver citas anterioresgálvez escribió: Es decir, dimitió de ministro de economía por considerar que el gasto militar era exagerado.
Fue cesado de director del Banco Central alemán por criticar el antisemitismo del regimen
Fue internado en el campo de concentración de Dachau por conspirar para derrocar al regimen
Todo un cabrón este tio, no cabe duda.
A ver el tipo este se podía haber ahorrado esfuerzos ya que Alemania después de la guerra estaba peor que cuando él entró en el gabinete de Hitler, tuvo un intervalo de esplendor pero esto no fue mas que el canto del cisne de una ideología de subnormales y psicopatas con la que Hjalmar contribuyó estabilizando económicamente un país en bancarrota.
Es como si a un economista de prestigio le dicen que colabore con el ISIS, lo mejor que puede hacer es mandarlos a tomar por ...
Si,don honesto, hasta que lo mandaron a Dachau por conspirar contra Hitler.Ver citas anterioresjordi escribió:Se acabó el "debate"Ver citas anterioressi hubieses tenido un poquitín mas de honestidad
El Hjalmar Schacht, por cierto, taaaaan "crítico" con el gobierno nazi que siguió formando parte de ello como ministro sin carpeta hasta 1943
Pero es que yo no estoy discutiendo la desutilidad que provocaron los nazis en Europa, cosa que queda fuera de toda duda.Ver citas anterioresSostiene escribió:A ver galvez, la desutilidad que provocaron los nazis en toda Europa no compensa la utilidad que este economista contribuyó a crear dentro de Alemania. Globalmente considerado la balanza se inclina claramente de un lado.
Bah, ni siquiera tiene mérito haber "reactivado" la economía, porque ha sido gastando casi sin límite, con deficits tremendos.Ver citas anterioresSostiene escribió:La economia es un medio para conseguir un fin, si el fin es una mierda por muy bien que lo haga el economista éste es gilipoyas porque esta dedicando su esfuerzo a conseguir una mierda de fin.Ver citas anterioresgálvez escribió: Es decir, dimitió de ministro de economía por considerar que el gasto militar era exagerado.
Fue cesado de director del Banco Central alemán por criticar el antisemitismo del regimen
Fue internado en el campo de concentración de Dachau por conspirar para derrocar al regimen
Todo un cabrón este tio, no cabe duda.
A ver el tipo este se podía haber ahorrado esfuerzos ya que Alemania después de la guerra estaba peor que cuando él entró en el gabinete de Hitler, tuvo un intervalo de esplendor pero esto no fue mas que el canto del cisne de una ideología de subnormales y psicopatas con la que Hjalmar contribuyó estabilizando económicamente un país en bancarrota.
Es como si a un economista de prestigio le dicen que colabore con el ISIS, lo mejor que puede hacer es mandarlos a tomar por ...
... Este "jordi" es así de chulo ... con sus manias ... recurre a sus "risitas" ridículas! ...Ver citas anterioresgálvez escribió:Si,don honesto, hasta que lo mandaron a Dachau por conspirar contra Hitler.Ver citas anterioresjordi escribió:Se acabó el "debate"Ver citas anterioressi hubieses tenido un poquitín mas de honestidad
El Hjalmar Schacht, por cierto, taaaaan "crítico" con el gobierno nazi que siguió formando parte de ello como ministro sin carpeta hasta 1943
Pero desde luego criticar el antisemitismo del gobierno de Hitler en la alemania de Hitler debía de ser algo de lo mas normal...yo estoy convencido de que un valiente cómo tú lo habrías hecho.
http://www.elblogsalmon.com/historia-de ... os-anos-30Ver citas anterioresEl control del déficit alemán mediante el robo y la extorsión
Este plan no disparó el déficit por dos medidas muy simples. La primera, por el sistema monetario que Schacht puso en marcha con la emisión de Billetes Mefo. Estos billetes, eran unos títulos de crédito emitidos por una empresa independiente que permitían al Estado dar créditos a las empresas. La gran diferencia era que estos títulos de crédito estaban relacionados con la consecución de beneficios económicos, no con el vencimiento temporal que tiene normalmente un título de crédito y que lograron en simultáneo mejorar las exportaciones alemanas mediante los pagos en especie con productos alemanes.
La segunda y no menos importante, la política del robo, la extorsión y exterminio a los judios (junto con los comunistas, socialistas, socialdemócratas, extranjeros o no nazis en general) de todos sus bienes, riquezas y propiedades, del uso del sistema monetario en divisas en los bancos alemanes al antojo de Hitler y la expansión a otros territorios que dotaban de recursos económicos a Alemania. No olvidemos que aunque la guerra se decretó oficialmente con la invasión de Polonia, Austria fue anexionada en 1938, Hungria en 1939 y otros territorios fronterizos de manera previa.