Foro para el debate político civilizado
http://soloespolitica.com/foro/
Ver citas anterioresAtila escribió:... Creo que la inmensa mayoría ni idea ...Ver citas anterioresselk'nam escribió:¿Sabrá el pueblo yanqui que esta gente los parasita de semejante manera?
... Pero tu tienes una idea de lo que yo contesto en mi cita? ...Ver citas anterioresincredulo escribió:Ver citas anterioresAtila escribió:... Creo que la inmensa mayoría ni idea ...Ver citas anterioresselk'nam escribió:¿Sabrá el pueblo yanqui que esta gente los parasita de semejante manera?
eso crees tu ...
el leon cree que todos son de su condicion ...
Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Claro q sí, mira q preocuparse pq tenga armas nucleares un pais q no deja de repetir semana si, semana tb q hay q borrar a Israel del mapa.Ver citas anterioresDoc_McCoy escribió:Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Obama ha puesto limites a la politica israelí, claro. Y yo q pensaba q se había dedicado a hacerse el simpatico con gente tan guay como los Hermanos musulmanes q ahora mismo tienen una influencia en EEUU nunca vista. Esa ong estupenda.Ver citas anterioresDoc_McCoy escribió:La luna de miel del Presidente Obama con Israel duró los dos primeros años de su primer mandato mientras tuvo de Jefe de Gabinete de la Casa Blanca a Rahm Emanuel (2009 y 2010). Después las relaciones se han ido enfriando hasta el estado actual de congelación con Netanyahu, y Obama ha sido el que ha puesto los límites a la política de Israel. Por ello el primer ministro israelí ha ido corriendo a EEUU a solicitar la ayuda de los republicanos. Obama tiene otra política en la que Israel ha pasado a un segundo plano tomando a Irán como objetivo de su plan de paz, y me me parece una buena solución, si Israel no mueve nada intentemos negociar con Irán. A pesar de lo que digan los enemigos del Presidente, tanto judíos fanáticos de derecha como odiadores fanáticos de los Estados Unidos de izquierda se unen en una pirueta de estulticia y rabia, el camino puede llevar a cierto entendimiento (difícil pero posible).
Saludos.
No hay nada como ir de liberal e ir apoyando a grupos q promueven la violación de mujeres q osen salirse de las lineas q marca la sariah. Eso si q es hacer las bien, claro q sí.
Si eso es ser de izdas, la India está llenita de gente así.
Obama le dice a Irán que adelante con el plan nuclear (estos no quieren acabar como Irak) y a cambio que les dejen (si les ayudan mejor) vía libre en la zona para atacar al Estado Islámico o lo que necesiten. Netanyahu pasa de acuerdos, luego pasa de Obama y EEUU, pretende anexionarse de manera definitiva 1/3 de los territorios ocupados y que Irán no tenga plan nuclear, es decir, lo quiere todo. Y yo tengo muy claro que ese actitud de Netanyahu la tienen que sopesar y decidir los votantes, y si le apoyan prepararse para lo que salga. Los votantes de Israel el día 17 van a decidir su futuro, pero tienen que saber que el futuro puede que sea la vida o la muerte. Algunos ya acostumbrados al poder absoluto no ven que es EEUU la que ayuda a Israel, no Israel la que ordena a los EEUU como quieren hacer ahora. Incluso en EEUU se empiezan a cansar de la prepotencia de los políticos de Israel, y de acuerdo que los judíos se sientan perseguidos pero la manera de proceder en el interior (Palestina) y en el exterior (Irán y EEUU) ya no tiene argumentos para estar con ellos. Me hago una pregunta ¿Los que en 1948 fundaron el país estarían conformes con lo que se ha convertido Israel en 2015? Creo que no.
Saludos.
Uno q además activamente colabora con cualquiera q quiera asesinar a israelies. Por alguna razón la vida de los israelies parece ser algo negociable.
Claro q sí, q un tío q quiere matarte se pille una bomba super gorda no tiene pq preocuparte, a menos q seas paranoico, como no.Ver citas anterioresDoc_McCoy escribió:Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Claro q sí, mira q preocuparse pq tenga armas nucleares un pais q no deja de repetir semana si, semana tb q hay q borrar a Israel del mapa.Ver citas anterioresDoc_McCoy escribió:
Obama le dice a Irán que adelante con el plan nuclear (estos no quieren acabar como Irak) y a cambio que les dejen (si les ayudan mejor) vía libre en la zona para atacar al Estado Islámico o lo que necesiten. Netanyahu pasa de acuerdos, luego pasa de Obama y EEUU, pretende anexionarse de manera definitiva 1/3 de los territorios ocupados y que Irán no tenga plan nuclear, es decir, lo quiere todo. Y yo tengo muy claro que ese actitud de Netanyahu la tienen que sopesar y decidir los votantes, y si le apoyan prepararse para lo que salga. Los votantes de Israel el día 17 van a decidir su futuro, pero tienen que saber que el futuro puede que sea la vida o la muerte. Algunos ya acostumbrados al poder absoluto no ven que es EEUU la que ayuda a Israel, no Israel la que ordena a los EEUU como quieren hacer ahora. Incluso en EEUU se empiezan a cansar de la prepotencia de los políticos de Israel, y de acuerdo que los judíos se sientan perseguidos pero la manera de proceder en el interior (Palestina) y en el exterior (Irán y EEUU) ya no tiene argumentos para estar con ellos. Me hago una pregunta ¿Los que en 1948 fundaron el país estarían conformes con lo que se ha convertido Israel en 2015? Creo que no.
Saludos.
Uno q además activamente colabora con cualquiera q quiera asesinar a israelies. Por alguna razón la vida de los israelies parece ser algo negociable.
Que sí pero (que mal suena pero...) vais a llegar a un punto de no retorno. O Israel domina con mano de hierro la zona o estáis borrados, ¿eso piensas?. Conocido el modelo India/Pakistán ambos con bombas nucleares para borrarse mutuamente no creo que Irán quiera desaparecer del mapa, jugar al MAD (mutual assured destruction) con Israel y todos muertos, porque Israel (y aunque parezca un war game no tiene nada de juego, se destruirá una parte del planeta y morirán millones de personas) tiene las tablas aseguradas. Irán puede querer tener las tablas aseguradas, vuelto a repetir que no creo que el odio prevalezca sobre la vida y lleguemos al 1+1= 0 de las teorías ya caducas de la guerra fría. Otra política es posible y el deber de Israel es buscar la solución más allá de la disuasión.
Saludos.
Entonces das por supuesto al 100% que Irán en cuanto tenga capacidad nuclear lanzará sus bombas sobre Israel para que estos les lancen las suyas y mueran cien millones de personas, 1+1= 0... todos muertos.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: Claro q sí, q un tío q quiere matarte se pille una bomba super gorda no tiene pq preocuparte, a menos q seas paranoico, como no.
Ahora resulta q uno debe poner buena cara y abrazar a quien pretende matarle, mirarle con buenos ojos y no molestarse. ¿Qué será lo proximo? ¿Exigir q Israel financie la bomba iraní?
A quién tengo q creer a usted o al lider iraní q repite todas las semanas el mismo discurso?Ver citas anterioresDoc_McCoy escribió:Entonces das por supuesto al 100% que Irán en cuanto tenga capacidad nuclear lanzará sus bombas sobre Israel para que estos les lancen las suyas y mueran cien millones de personas, 1+1= 0... todos muertos.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: Claro q sí, q un tío q quiere matarte se pille una bomba super gorda no tiene pq preocuparte, a menos q seas paranoico, como no.
Ahora resulta q uno debe poner buena cara y abrazar a quien pretende matarle, mirarle con buenos ojos y no molestarse. ¿Qué será lo proximo? ¿Exigir q Israel financie la bomba iraní?
Paranoica no, apocalíptica.
Saludos.
Ver citas anterioresLady_Sith escribió:A quién tengo q creer a usted o al lider iraní q repite todas las semanas el mismo discurso?Ver citas anterioresDoc_McCoy escribió:Entonces das por supuesto al 100% que Irán en cuanto tenga capacidad nuclear lanzará sus bombas sobre Israel para que estos les lancen las suyas y mueran cien millones de personas, 1+1= 0... todos muertos.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: Claro q sí, q un tío q quiere matarte se pille una bomba super gorda no tiene pq preocuparte, a menos q seas paranoico, como no.
Ahora resulta q uno debe poner buena cara y abrazar a quien pretende matarle, mirarle con buenos ojos y no molestarse. ¿Qué será lo proximo? ¿Exigir q Israel financie la bomba iraní?
Paranoica no, apocalíptica.
Saludos.
Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Curiosidad que me han pasado esta tarde, segun la constitución Obama no puede firmar un acuerdo con Iran necesita el apoyo del Senado.
La solución es dejarles q lo hagan, cruzar los dedos y esperar q no les de por usarla? Q guay!Ver citas anterioresDoc_McCoy escribió:Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Curiosidad que me han pasado esta tarde, segun la constitución Obama no puede firmar un acuerdo con Iran necesita el apoyo del Senado.
¿Esa noticia va a impedir que Irán tenga armas nucleares? Los franceses ayudaron a Israel a tener capacidad nuclear, ¿Quién ayudará a Irán?.
Saludos.
Ver citas anterioresLady_Sith escribió:La solución es dejarles q lo hagan, cruzar los dedos y esperar q no les de por usarla? Q guay!Ver citas anterioresDoc_McCoy escribió:Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Curiosidad que me han pasado esta tarde, segun la constitución Obama no puede firmar un acuerdo con Iran necesita el apoyo del Senado.
¿Esa noticia va a impedir que Irán tenga armas nucleares? Los franceses ayudaron a Israel a tener capacidad nuclear, ¿Quién ayudará a Irán?.
Saludos.
Es decir q volarles la instalación nuclear es exterminarles. Interesante. Sin embargo cruzarse de brazos y dejar q medio Oriente Medio se pliegue a los intereses iranies o q acaben atacando a Israel es pecata minuta.Ver citas anterioresDoc_McCoy escribió:Ver citas anterioresLady_Sith escribió:La solución es dejarles q lo hagan, cruzar los dedos y esperar q no les de por usarla? Q guay!Ver citas anterioresDoc_McCoy escribió:Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Curiosidad que me han pasado esta tarde, segun la constitución Obama no puede firmar un acuerdo con Iran necesita el apoyo del Senado.
¿Esa noticia va a impedir que Irán tenga armas nucleares? Los franceses ayudaron a Israel a tener capacidad nuclear, ¿Quién ayudará a Irán?.
Saludos.
Y la otra solución es no dejarles que lo hagan, atarcalos y exterminarlos... que guay usando tu expresión.
Porque Israel ni quiere acuerdos, ni se fía de ellos (un acuerdo implica que hay otro y ese otro mejor eliminado).
A veces me pregunto si te das cuenta de lo que dices. Y ya sé que los judíos están perseguidos por todo el mundo, los quieren exterminar, el antisemitismo triunfa y más cosas. Y no me desagrada el final de la película de Kubrick, estoy hasta los c......, perdón, estoy harto de la mierda de mundo que tenemos (por favor todos de la manita en la playa como en Melancolía -2011- de Lars Von Trier no, acabar así me parece una horterada, mejor la descomposición lenta de los cuerpos).
Saludos.
Israel volando continuamente instalaciones nucleares en Irán cada vez que su servivio de información se lo diga no es una manera de exterminar/matar/asesinar... ¿Que haría Israel si fuera Irán? ¿Quedarse con las manos cruzadas? De verdad piensa Israel que esos bombardeos en Irán van a evitar un riesgo cero nuclear eterno. Esa es la cuestión.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: Es decir q volarles la instalación nuclear es exterminarles. Interesante. Sin embargo cruzarse de brazos y dejar q medio Oriente Medio se pliegue a los intereses iranies o q acaben atacando a Israel es pecata minuta.
Eso que dice McTocho sobre la ayuda de Francia a Israel es relevante para el tema del hilo. Hay que tener bien presente que el centro de poder judaico es siempre USA, a pesar de que a veces parece que no. Por ejemplo, en este caso, la politica oficial de judeolandia era aparentemente desfavorable a Israel, creo recordar que se trataba tanto de el tema nuclear como en el tema de las armas, pero en este caso la postura esa oficial existia porque quisieron primar la estrategia de no cabrear a los paises islamicos (que es la verdadera geoestrategia que USA tiene si eliminamos la influencia judaica) y para ello utilizaron su influencia para garantizar la provision a Israel a trabes de paises como Francia y dirigir la ira islamista contra otros paises. Pero el centro de influencia era y es siempre el poder judaico en norteamerica.Ver citas anterioresDoc_McCoy escribió:Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Curiosidad que me han pasado esta tarde, segun la constitución Obama no puede firmar un acuerdo con Iran necesita el apoyo del Senado.
¿Esa noticia va a impedir que Irán tenga armas nucleares? Los franceses ayudaron a Israel a tener capacidad nuclear, ¿Quién ayudará a Irán?.
Saludos.
Por lo q parece Israel debe esperar a q el humor del iraní de turno sea bueno y dejar q sigan financiando sin tapujos atentados contra israelies/judíos. O ya esperar q con acceso a material nuclear no les de por usarlo.Ver citas anterioresDoc_McCoy escribió:Israel volando continuamente instalaciones nucleares en Irán cada vez que su servivio de información se lo diga no es una manera de exterminar/matar/asesinar... ¿Que haría Israel si fuera Irán? ¿Quedarse con las manos cruzadas? De verdad piensa Israel que esos bombardeos en Irán van a evitar un riesgo cero nuclear eterno. Esa es la cuestión.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: Es decir q volarles la instalación nuclear es exterminarles. Interesante. Sin embargo cruzarse de brazos y dejar q medio Oriente Medio se pliegue a los intereses iranies o q acaben atacando a Israel es pecata minuta.
Saludos.
q serían de las conspiraciones antisemitas sin un antisemita?Ver citas anterioresBelenguer escribió:Eso que dice McTocho sobre la ayuda de Francia a Israel es relevante para el tema del hilo. Hay que tener bien presente que el centro de poder judaico es siempre USA, a pesar de que a veces parece que no. Por ejemplo, en este caso, la politica oficial de judeolandia era aparentemente desfavorable a Israel, creo recordar que se trataba tanto de el tema nuclear como en el tema de las armas, pero en este caso la postura esa oficial existia porque quisieron primar la estrategia de no cabrear a los paises islamicos (que es la verdadera geoestrategia que USA tiene si eliminamos la influencia judaica) y para ello utilizaron su influencia para garantizar la provision a Israel a trabes de paises como Francia y dirigir la ira islamista contra otros paises. Pero el centro de influencia era y es siempre el poder judaico en norteamerica.Ver citas anterioresDoc_McCoy escribió:Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Curiosidad que me han pasado esta tarde, segun la constitución Obama no puede firmar un acuerdo con Iran necesita el apoyo del Senado.
¿Esa noticia va a impedir que Irán tenga armas nucleares? Los franceses ayudaron a Israel a tener capacidad nuclear, ¿Quién ayudará a Irán?.
Saludos.
... Claro, entre mucha sotra sorganizaciones, la AIPAC no existe! ...Ver citas anterioresLady_Sith escribió:q serían de las conspiraciones antisemitas sin un antisemita?Ver citas anterioresBelenguer escribió:Eso que dice McTocho sobre la ayuda de Francia a Israel es relevante para el tema del hilo. Hay que tener bien presente que el centro de poder judaico es siempre USA, a pesar de que a veces parece que no. Por ejemplo, en este caso, la politica oficial de judeolandia era aparentemente desfavorable a Israel, creo recordar que se trataba tanto de el tema nuclear como en el tema de las armas, pero en este caso la postura esa oficial existia porque quisieron primar la estrategia de no cabrear a los paises islamicos (que es la verdadera geoestrategia que USA tiene si eliminamos la influencia judaica) y para ello utilizaron su influencia para garantizar la provision a Israel a trabes de paises como Francia y dirigir la ira islamista contra otros paises. Pero el centro de influencia era y es siempre el poder judaico en norteamerica.Ver citas anterioresDoc_McCoy escribió:Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Curiosidad que me han pasado esta tarde, segun la constitución Obama no puede firmar un acuerdo con Iran necesita el apoyo del Senado.
¿Esa noticia va a impedir que Irán tenga armas nucleares? Los franceses ayudaron a Israel a tener capacidad nuclear, ¿Quién ayudará a Irán?.
Saludos.
Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Por lo q parece Israel debe esperar a q el humor del iraní de turno sea bueno y dejar q sigan financiando sin tapujos atentados contra israelies/judíos. O ya esperar q con acceso a material nuclear no les de por usarlo.Ver citas anterioresDoc_McCoy escribió:Israel volando continuamente instalaciones nucleares en Irán cada vez que su servivio de información se lo diga no es una manera de exterminar/matar/asesinar... ¿Que haría Israel si fuera Irán? ¿Quedarse con las manos cruzadas? De verdad piensa Israel que esos bombardeos en Irán van a evitar un riesgo cero nuclear eterno. Esa es la cuestión.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: Es decir q volarles la instalación nuclear es exterminarles. Interesante. Sin embargo cruzarse de brazos y dejar q medio Oriente Medio se pliegue a los intereses iranies o q acaben atacando a Israel es pecata minuta.
Saludos.
Debe ser por eso q Netanyahu tiene más posibilidades de ganar las elecciones q antes de q a Obama le diera por hacer campaña contra él.Ver citas anterioresDoc_McCoy escribió:Ver citas anterioresLady_Sith escribió:
Por lo q parece Israel debe esperar a q el humor del iraní de turno sea bueno y dejar q sigan financiando sin tapujos atentados contra israelies/judíos. O ya esperar q con acceso a material nuclear no les de por usarlo.
También puede llegar Herzog y otro modo de hacer política porque las proclamas de Netanyahu a lo Barry Goldwater le están haciendo perder las elecciones. Y creo que el problema no es Irán, es cómo quiere vivir Israel en el futuro.
Saludos.
No me diga Sith, usted imagino que nos querrá convencer de que el apoyo de USA a Israel no es de ningún modo por una influencia del judaismo, sino por un interés norteamericano. Eso cada vez cuela menos afortunadamente.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:q serían de las conspiraciones antisemitas sin un antisemita?Ver citas anterioresBelenguer escribió:Eso que dice McTocho sobre la ayuda de Francia a Israel es relevante para el tema del hilo. Hay que tener bien presente que el centro de poder judaico es siempre USA, a pesar de que a veces parece que no. Por ejemplo, en este caso, la politica oficial de judeolandia era aparentemente desfavorable a Israel, creo recordar que se trataba tanto de el tema nuclear como en el tema de las armas, pero en este caso la postura esa oficial existia porque quisieron primar la estrategia de no cabrear a los paises islamicos (que es la verdadera geoestrategia que USA tiene si eliminamos la influencia judaica) y para ello utilizaron su influencia para garantizar la provision a Israel a trabes de paises como Francia y dirigir la ira islamista contra otros paises. Pero el centro de influencia era y es siempre el poder judaico en norteamerica.Ver citas anterioresDoc_McCoy escribió:Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Curiosidad que me han pasado esta tarde, segun la constitución Obama no puede firmar un acuerdo con Iran necesita el apoyo del Senado.
¿Esa noticia va a impedir que Irán tenga armas nucleares? Los franceses ayudaron a Israel a tener capacidad nuclear, ¿Quién ayudará a Irán?.
Saludos.