Re: Canciller venezolana critica a su par español por sus comentarios.
Publicado: 22 Feb 2015 13:00
Dejando de lado los insultos personales que ya dicen bastante de ti como personajete....no me queda más remedio que reiterarme en lo dicho, no se peude mentir tan descaradamente diciendo que en España se encarcela por acudir a manifestaciones o huelgasVer citas anterioreserika escribió:Ver citas anterioresGanímedes escribió:¿Que se mete en la cárcel a sindicalistas por el mero hecho de manifestarse?.Ver citas anterioreserika escribió:Ver citas anterioresAtila escribió:'
Canciller venezolana critica a su par español por sus comentarios.
La canciller venezolana, Delcy Rodríguez, criticó el martes al canciller español, José Manuel García-Margallo por sus recientes declaraciones sobre la libertad de expresión en Venezuela y al mismo tiempo desmintió las supuestas presiones del Gobierno de Caracas sobre las empresas españolas con intereses en el país bolivariano.
“
La ministra venezolana aseguró que el país bolivariano puede dar al Occidente muchas lecciones en materia “social, en libertades y derechos esenciales”.
“Le sugiero, Canciller, que dé una mirada por esos asuntos en lugar de rendir pleitesía a la tiranía mediática que pretende doblegarnos", argumentó Rodríguez a través de su cuenta de Twitter.
A continuación agregó: "Canciller García-Margallo, olvidó que ya los espejitos no son transables en esta tierra de libertad, patria de Bolívar y Chávez".
Además, se refirió a algunos problemas internos de España entre ellos la alta cifra de los desalojos y desempleos en el país europeo.
La ministra venezolana aseguró que el país bolivariano puede dar al Occidente muchas lecciones en materia “social, en libertades y derechos esenciales”.
El canciller de España advirtió el lunes al Gobierno de Nicolás Maduro de que en España “la libertad de opinión y de prensa son dos principios absolutamente irrenunciables”.
Además, confirmó las informaciones publicadas por el diario español ABC en la que acusó al Gobierno de Maduro de ejercer presión sobre entidades españolas en Venezuela para que intercedan ante medios de comunicación españoles respecto a la "campaña" contra el Gobierno de Caracas.
miq/ktg/hnb
http://www.hispantv.com/newsdetail/Espa ... omentarios
Y con toda la razón ,,que tendrá que criticar esos fachendas del pp ,,cuando aquí quieren meter en la cárcel a sindicalistas por el solo hecho de manifestarse y encima con la ley mordaza
Ya sé que mentir es gratis, pero al menos un poco de pudor...
Supongo que lo tuyo será una caída de cabeza al nacer..porque mira que llegas a ser tonto
Comunicados
Comunicado de Jueces para la Democracia sobre condenas de prisión a sindicalistas.
23 de julio de 2014
Ante las recientes condenas a penas de prisión a sindicalistas que participaban en piquetes de huelga, desde Jueces para la Democracia valoramos que la sanción prevista en el artículo 315-3 del Código Penal resulta desproporcionada en relación con los hechos. Por ello, solicitamos el indulto para las personas condenadas, porque precisamente la medida de gracia tiene como finalidad principal aplicar razones de equidad que eviten que un rigor en la aplicación de la norma pueda llevar a resultados desproporcionados. Debe valorarse necesariamente que nos encontramos ante casos de personas sin antecedentes penales y con evidente falta de peligrosidad.
Además, reclamamos la supresión del artículo 315-3 del Código Penal, pues el derecho a no hacer huelga ya está suficientemente protegido a través del delito o falta de coacciones, sin que resulte necesario este tipo penal específico. Hay que recordar que dicho precepto tiene su origen en el ordenamiento penal franquista, cuyo redactado se mantiene casi intacto y que en el régimen anterior tenía como finalidad reprimir las huelgas. No tiene sentido mantener una figura delictiva que ahora se desarrolla en el contexto de un derecho fundamental, como la huelga.
En todo caso, consideramos que el delito regulado actualmente en el artículo 315-3 del Código Penal debe interpretarse de forma especialmente restrictiva, al tenerse en cuenta la doctrina constitucional existente sobre el mismo, así como el deber de todo intérprete de evitar que la interpretación de la norma disuada del ejercicio del derecho fundamental que limita. Ello no significa que la coacción y la injerencia en la libertad ajena no deban ser objeto de sanción. Pero no ha de implicar una sanción tan desproporcionada, que supone el ingreso en prisión sin derecho a la segunda oportunidad y que puede alcanzar hasta 4 años y medio de privación de libertad.
Asimismo, resulta significativo que nos encontramos en un contexto de fuerte conflictividad social, en gran parte a causa de una reforma laboral que ha propiciado un enorme retroceso de la libertad sindical y de la negociación colectiva. Ante la falta de mecanismos de diálogo social, no puede sorprender que se haya producido un incremento de los conflictos laborales y de las huelgas. Supone un síntoma de degradación democrática que la respuesta del Estado ante esta situación se centre en la represión penal, como lo demuestra el hecho de que 260 sindicalistas estén siendo objeto de procedimientos sancionadores administrativos y penales y se esté produciendo el ingreso en prisión de sindicalistas. Desde Jueces para la Democracia rechazamos que el conflicto social se esté convirtiendo en un conflicto de orden público.
23 de julio de 2014.
Secretariado de Jueces para la Democracia
http://www.eldiario.es/andalucia/conden ... 16177.html
Para que luego vayas diciendo que miento ,,claro, como tu no paras de mentir te crees que todos son iguales
No te encontrarás nunca en estas circunstancias ya que eres un borreguito que lo que haga tu partido todo está bien
Y ese link que has puesto me plantea una duda: ¿sabes leer?