Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 28 Jun 2021 12:55
Foro para el debate político civilizado
http://soloespolitica.com/foro/
Los actos administrativos tienen un plazo de prescripción, mayor de un año, y menor que todo el historial de la generalitatVer citas anterioresHacía un año que no era consejero ¿por qué no imputan a todos los consejeros de Economia habidos antes del referéndum?
La Generalitat es administración pública.Ver citas anterioresPorque no van a embargar a la Generalitat, van a embargar a personas y se supone que tendría que decirse que fulanito es responsable de tal y cual despilfarro...
No me he leido los 18.000 folios en cuestión....de hecho entiendo que si tratan de mal uso de fondos por parte de la generalitat, indefectiblemente el señor Colell cómo consejero de economía de la misma y por narices debe de existir responsabilidad y por tanto referencia a su persona o cargo durante esos 18.000 foliosVer citas anterioresrgumentar con hechos la conexión y especificar qué cargos se le atribuyen (no vaya a ser que se basen en artículos periodísticos sin más¡). Tú crees que esta investigación está originada por otra cosa que no sea el referéndum? Es una causa para el gasto del referéndum no otra cosa, de eso van las 18000 páginas porque hay 39 encausados más.. Si fuera otro tipo de malversación se abriría otra pieza diferenciada y no usar un saco para tutti quanti, algo más serio y no bananero.
Si Hacienda te sanciona también te embargan sin juicioVer citas anterioresTe dejan sin casa y sin bienes... sin juicio. No se si eso es normal en países del entorno o es el estilo turco del que se está acusando a España desde el Consejo de Europa.
En el mundo indepe se decían cosas cómo que se pagaban favores antiprocés comprando cazabombarderos....o millones de ocurrencias másVer citas anterioresSe dice desde el mundo indepe que esto es una causa del Estado contra el independentismo. El consejero no era consejero en el momento pero es indepe? pues retrocedemos hasta incluirlo. Resultado no se investigan los 4,8 millones supuestos que costó el referéndum (y creo que 5 más que le endosan al DiploCat), usamos los gastos ocasionado para llevarnos por delante a todo los que tenemos en la lista.
Ver citas anterioresVoto personal en ese Tribunal en 2017Ver citas anterioresse subraya que ya en 2017 el Tribunal de Cuentas aprobó un informe de fiscalización sobre la acción exterior de la Generalitat, que contó con el voto particular de una consejera nombrada por el PSOE, María Dolores Genaro. Esta asumió la tesis de que el Govern llevó a cabo un desvío de fondos para la promoción del procés en el extranjero, pero sostuvo que las conclusiones se redactaron de forma precipitada y sin ánimo de encontrar fórmulas de consenso. La consejera añadió que, a su juicio, algunos hechos del expediente estaban recogidos y examinados sin rigor contable o no estaban suficientemente acreditados, al tiempo que apreció sesgos ideológicos en el informe. El documento en cuestión fue encargado por la Comisión Mixta Congreso-Senado para las relaciones con el Tribunal de Cuentas, a instancias del PP, que presentó una iniciativa, apoyada por el PSOE y Ciudadanos, para aclarar si los fondos destinados a la acción exterior de la Generalitat desde 2011 hasta 2017 se habían empleado “conforme a los principios de economía, eficacia y eficiencia”.
Lo he sacado de internet, d eun artículo de Vox populi
Ver citas anterioresEl pasado abril, María José de la Fuente y de la Calle, presidenta del Tribunal de Cuentas remitió al Congreso y al Senado una carta en la que recordaba que en el mes de julio los doce miembros de la institución acaban su mandato. La renovación no está ni se la espera porque requiere de un pacto imposible entre PSOE y PP. Así que puestos a sumar prórrogas… el defensor del pueblo lleva en funciones desde julio del 2017, el Consejo General del Poder Judicial desde diciembre del 2018 y el Tribunal Constitucional desde noviembre del 2019.
Sin perspectivas de cambio en la mayoría del organismo controlado por el PP, el tribunal reclama mañana a una cuarentena de exaltos cargos de la Generalitat que provisionen una fianza millonaria por supuestas irregularidades contables en la gestión de fondos públicos para la promoción internacional del procés entre el 2011 y el 2017. Primero paga y luego… Si los indultos a los líderes independentistas era el inicio de algo, la causa del Tribunal de Cuentas es más de lo mismo. La tercera liquidación del órgano fiscalizador –las primeras fueron por el 9-N y el 1-O– incluye varios episodios de Expediente X entre las miles de anotaciones de supuestas irregularidades.
Hay protagonistas recurrentes. Artur Mas, Francesc Homs y Jordi Vilajoana fueron condenados a pagar 5,2 millones y tienen sus casas embargadas por la organización del 9-N, pero se les vuelve a incluir en la causa. Como a los condenados e indultados Oriol Junqueras, Raül Romeva y Jordi Turull, este por sus tres meses al frente de Presidència y sin competencias en Exteriors. Y Albert Royo, está siendo investigado de forma simultánea en dos juzgados de Barcelona (Instrucción 13 e Instrucción 18) y el Tribunal de Cuentas por los mismos hechos, al igual que Amadeu Atafaj, Roger Albinyana o Aleix Villatoro.
El informe incluye variopintos escenarios internacionales de la promoción del procés . A los delegados de la Generalitat en Italia, Suiza y Portugal se les imputa una presunta responsabilidad contable por organizar el 9-N en sus delegaciones el 2014, aunque se crearon durante el 2015. Se imputa como irregular un acto organizado por la delegación en Roma junto a la Biblioteca del Senado italiano para presentar la nueva edición en italiano de Io Franco , (Sellerio), de Manuel Vázquez Montalbán. Y se cita a Marysé Olivé, delegada en Francia entre 2012 y septiembre del 2014, aunque falleció en abril del 2017. No obstante, la responsabilidad contable se hereda. El tribunal reclama a su hija por el 9-N, cuando su madre ya había sido cesada.
Luego están los viajes ilegales o no en función de las declaraciones de turno o alrededores...
Tampoco vamos a descubrir el mediterraneo .
El mandato caduca el 17 de julio, ¿y?Ver citas anterioresEdison escribió: ↑28 Jun 2021 13:04 Expediente X en el Tribunal de Cuentas
Ver citas anterioresEl pasado abril, María José de la Fuente y de la Calle, presidenta del Tribunal de Cuentas remitió al Congreso y al Senado una carta en la que recordaba que en el mes de julio los doce miembros de la institución acaban su mandato. La renovación no está ni se la espera porque requiere de un pacto imposible entre PSOE y PP. Así que puestos a sumar prórrogas… el defensor del pueblo lleva en funciones desde julio del 2017, el Consejo General del Poder Judicial desde diciembre del 2018 y el Tribunal Constitucional desde noviembre del 2019.
Sin perspectivas de cambio en la mayoría del organismo controlado por el PP, el tribunal reclama mañana a una cuarentena de exaltos cargos de la Generalitat que provisionen una fianza millonaria por supuestas irregularidades contables en la gestión de fondos públicos para la promoción internacional del procés entre el 2011 y el 2017. Primero paga y luego… Si los indultos a los líderes independentistas era el inicio de algo, la causa del Tribunal de Cuentas es más de lo mismo. La tercera liquidación del órgano fiscalizador –las primeras fueron por el 9-N y el 1-O– incluye varios episodios de Expediente X entre las miles de anotaciones de supuestas irregularidades.
Hay protagonistas recurrentes. Artur Mas, Francesc Homs y Jordi Vilajoana fueron condenados a pagar 5,2 millones y tienen sus casas embargadas por la organización del 9-N, pero se les vuelve a incluir en la causa. Como a los condenados e indultados Oriol Junqueras, Raül Romeva y Jordi Turull, este por sus tres meses al frente de Presidència y sin competencias en Exteriors. Y Albert Royo, está siendo investigado de forma simultánea en dos juzgados de Barcelona (Instrucción 13 e Instrucción 18) y el Tribunal de Cuentas por los mismos hechos, al igual que Amadeu Atafaj, Roger Albinyana o Aleix Villatoro.
El informe incluye variopintos escenarios internacionales de la promoción del procés . A los delegados de la Generalitat en Italia, Suiza y Portugal se les imputa una presunta responsabilidad contable por organizar el 9-N en sus delegaciones el 2014, aunque se crearon durante el 2015. Se imputa como irregular un acto organizado por la delegación en Roma junto a la Biblioteca del Senado italiano para presentar la nueva edición en italiano de Io Franco , (Sellerio), de Manuel Vázquez Montalbán. Y se cita a Marysé Olivé, delegada en Francia entre 2012 y septiembre del 2014, aunque falleció en abril del 2017. No obstante, la responsabilidad contable se hereda. El tribunal reclama a su hija por el 9-N, cuando su madre ya había sido cesada.
Luego están los viajes ilegales o no en función de las declaraciones de turno o alrededores...
Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑28 Jun 2021 13:24El mandato caduca el 17 de julio, ¿y?Ver citas anterioresEdison escribió: ↑28 Jun 2021 13:04 Expediente X en el Tribunal de Cuentas
Ver citas anterioresEl pasado abril, María José de la Fuente y de la Calle, presidenta del Tribunal de Cuentas remitió al Congreso y al Senado una carta en la que recordaba que en el mes de julio los doce miembros de la institución acaban su mandato. La renovación no está ni se la espera porque requiere de un pacto imposible entre PSOE y PP. Así que puestos a sumar prórrogas… el defensor del pueblo lleva en funciones desde julio del 2017, el Consejo General del Poder Judicial desde diciembre del 2018 y el Tribunal Constitucional desde noviembre del 2019.
Sin perspectivas de cambio en la mayoría del organismo controlado por el PP, el tribunal reclama mañana a una cuarentena de exaltos cargos de la Generalitat que provisionen una fianza millonaria por supuestas irregularidades contables en la gestión de fondos públicos para la promoción internacional del procés entre el 2011 y el 2017. Primero paga y luego… Si los indultos a los líderes independentistas era el inicio de algo, la causa del Tribunal de Cuentas es más de lo mismo. La tercera liquidación del órgano fiscalizador –las primeras fueron por el 9-N y el 1-O– incluye varios episodios de Expediente X entre las miles de anotaciones de supuestas irregularidades.
Hay protagonistas recurrentes. Artur Mas, Francesc Homs y Jordi Vilajoana fueron condenados a pagar 5,2 millones y tienen sus casas embargadas por la organización del 9-N, pero se les vuelve a incluir en la causa. Como a los condenados e indultados Oriol Junqueras, Raül Romeva y Jordi Turull, este por sus tres meses al frente de Presidència y sin competencias en Exteriors. Y Albert Royo, está siendo investigado de forma simultánea en dos juzgados de Barcelona (Instrucción 13 e Instrucción 18) y el Tribunal de Cuentas por los mismos hechos, al igual que Amadeu Atafaj, Roger Albinyana o Aleix Villatoro.
El informe incluye variopintos escenarios internacionales de la promoción del procés . A los delegados de la Generalitat en Italia, Suiza y Portugal se les imputa una presunta responsabilidad contable por organizar el 9-N en sus delegaciones el 2014, aunque se crearon durante el 2015. Se imputa como irregular un acto organizado por la delegación en Roma junto a la Biblioteca del Senado italiano para presentar la nueva edición en italiano de Io Franco , (Sellerio), de Manuel Vázquez Montalbán. Y se cita a Marysé Olivé, delegada en Francia entre 2012 y septiembre del 2014, aunque falleció en abril del 2017. No obstante, la responsabilidad contable se hereda. El tribunal reclama a su hija por el 9-N, cuando su madre ya había sido cesada.
Luego están los viajes ilegales o no en función de las declaraciones de turno o alrededores...
¿Y?Ver citas anterioresLa renovación no está ni se la espera porque requiere de un pacto imposible entre PSOE y PP. Así que puestos a sumar prórrogas… el defensor del pueblo lleva en funciones desde julio del 2017, el Consejo General del Poder Judicial desde diciembre del 2018 y el Tribunal Constitucional desde noviembre del 2019.
Ver citas anterioresEl jueves pasado, en su último pleno, varios consejeros del Tribunal de Cuentas preguntaron a su presidenta, María José de la Fuente, por la renovación del órgano fiscalizador, cuyo mandato de nueve años concluye el 23 de julio. Y la presidenta reconoció que “no sabía nada”, según fuentes del tribunal. De la Fuente envió en abril un escrito a la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, requiriendo el relevo en tiempo y forma de los 12 consejeros del tribunal, pero no obtuvo respuesta.
Batet le planteó el dilema a los grupos, sin éxito. El PP se niega a negociar esa renovación ahora, tras la concesión de los indultos a los líderes separatistas y en vísperas de conocerse la sanción de 5,4 millones euros que el tribunal impondrá a 40 ex altos cargos de la Generalitat.
Los populares rechazan negociar con el Gobierno y el PSOE porque, como pasa en el Consejo General del Poder Judicial, disponen de mayoría absoluta también en ese órgano (7 de los 12 consejeros fueron propuestos por el PP) y no la quieren perder.
...
Pero explica qué tiene que ver que el mandato termina en julio con el expediente del procés. Ya que pones tanto énfasis querrás decir algo.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑28 Jun 2021 14:36Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑28 Jun 2021 13:24El mandato caduca el 17 de julio, ¿y?Ver citas anterioresEdison escribió: ↑28 Jun 2021 13:04 Expediente X en el Tribunal de Cuentas
Ver citas anterioresEl pasado abril, María José de la Fuente y de la Calle, presidenta del Tribunal de Cuentas remitió al Congreso y al Senado una carta en la que recordaba que en el mes de julio los doce miembros de la institución acaban su mandato. La renovación no está ni se la espera porque requiere de un pacto imposible entre PSOE y PP. Así que puestos a sumar prórrogas… el defensor del pueblo lleva en funciones desde julio del 2017, el Consejo General del Poder Judicial desde diciembre del 2018 y el Tribunal Constitucional desde noviembre del 2019.
Sin perspectivas de cambio en la mayoría del organismo controlado por el PP, el tribunal reclama mañana a una cuarentena de exaltos cargos de la Generalitat que provisionen una fianza millonaria por supuestas irregularidades contables en la gestión de fondos públicos para la promoción internacional del procés entre el 2011 y el 2017. Primero paga y luego… Si los indultos a los líderes independentistas era el inicio de algo, la causa del Tribunal de Cuentas es más de lo mismo. La tercera liquidación del órgano fiscalizador –las primeras fueron por el 9-N y el 1-O– incluye varios episodios de Expediente X entre las miles de anotaciones de supuestas irregularidades.
Hay protagonistas recurrentes. Artur Mas, Francesc Homs y Jordi Vilajoana fueron condenados a pagar 5,2 millones y tienen sus casas embargadas por la organización del 9-N, pero se les vuelve a incluir en la causa. Como a los condenados e indultados Oriol Junqueras, Raül Romeva y Jordi Turull, este por sus tres meses al frente de Presidència y sin competencias en Exteriors. Y Albert Royo, está siendo investigado de forma simultánea en dos juzgados de Barcelona (Instrucción 13 e Instrucción 18) y el Tribunal de Cuentas por los mismos hechos, al igual que Amadeu Atafaj, Roger Albinyana o Aleix Villatoro.
El informe incluye variopintos escenarios internacionales de la promoción del procés . A los delegados de la Generalitat en Italia, Suiza y Portugal se les imputa una presunta responsabilidad contable por organizar el 9-N en sus delegaciones el 2014, aunque se crearon durante el 2015. Se imputa como irregular un acto organizado por la delegación en Roma junto a la Biblioteca del Senado italiano para presentar la nueva edición en italiano de Io Franco , (Sellerio), de Manuel Vázquez Montalbán. Y se cita a Marysé Olivé, delegada en Francia entre 2012 y septiembre del 2014, aunque falleció en abril del 2017. No obstante, la responsabilidad contable se hereda. El tribunal reclama a su hija por el 9-N, cuando su madre ya había sido cesada.
Luego están los viajes ilegales o no en función de las declaraciones de turno o alrededores...¿Y?Ver citas anterioresLa renovación no está ni se la espera porque requiere de un pacto imposible entre PSOE y PP. Así que puestos a sumar prórrogas… el defensor del pueblo lleva en funciones desde julio del 2017, el Consejo General del Poder Judicial desde diciembre del 2018 y el Tribunal Constitucional desde noviembre del 2019.
El PP bloquea en un momento clave la renovación del Tribunal de Cuentas
Ver citas anterioresEl jueves pasado, en su último pleno, varios consejeros del Tribunal de Cuentas preguntaron a su presidenta, María José de la Fuente, por la renovación del órgano fiscalizador, cuyo mandato de nueve años concluye el 23 de julio. Y la presidenta reconoció que “no sabía nada”, según fuentes del tribunal. De la Fuente envió en abril un escrito a la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, requiriendo el relevo en tiempo y forma de los 12 consejeros del tribunal, pero no obtuvo respuesta.
Batet le planteó el dilema a los grupos, sin éxito. El PP se niega a negociar esa renovación ahora, tras la concesión de los indultos a los líderes separatistas y en vísperas de conocerse la sanción de 5,4 millones euros que el tribunal impondrá a 40 ex altos cargos de la Generalitat.
Los populares rechazan negociar con el Gobierno y el PSOE porque, como pasa en el Consejo General del Poder Judicial, disponen de mayoría absoluta también en ese órgano (7 de los 12 consejeros fueron propuestos por el PP) y no la quieren perder.
...
Que una investigación concluya en que el investigado es inocente no es motivo para no investigar a alguien.Ver citas anterioresLogan escribió: ↑28 Jun 2021 11:21En los 18.000 folios del Tribunal de Cuentas no aparece la relación de cargos en su contra ni conexión con el referendum ¿no te parece sufiente?Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑24 Jun 2021 21:53 Repecto la carta señalada......bastante elitista, corporativista e impresentable
No ya por el tema del proces, ni porque este señor sea inocente o culpable, tenga o no tenga razón.
Es por la mierda de argumento elitista que esgrime
No es una carta que proteste porque con este señor se está cometiendo una injustica haya sido condenado de forma desproporcionada o se hayan vulnerado sus derechos....no
Es una carta que sencillamente viene a decir que este señor sencillamente no debe de ser investigado por el tribunal de cuentas (que lo que están es auditando su gestión por si es responsable de malversación de fondos publicos) ya que es un prestigioso economista y que claro...podría desincentivar a los grandes economistas trabajar en España.
Acojonante...este señor forma parte de una elite intelectual y entonces debe de ser cómo una vaca sagrada. No se le puede molestar, investigar o auditar aunque existan sospechas sobre malversación en su gestión pública
Si eres un miembro de la élite intelectual económica puedes robar, malversar o lo que sea, que ni siquiera pueden molestarte con una investigación al respecto.Intocable
Vaya tela
Me he acordado de Nowomowa cuando hablaba de que a la gete le pones un papel por cualquier causa y lo forman y san se acabó
saludos
La noticia demuestra que el Tribunal de Cuentas es muy independiente y que no está nada politizadoVer citas anterioresSanTelmo escribió: ↑28 Jun 2021 17:28Pero explica qué tiene que ver que el mandato termina en julio con el expediente del procés. Ya que pones tanto énfasis querrás decir algo.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑28 Jun 2021 14:36¿Y?Ver citas anterioresLa renovación no está ni se la espera porque requiere de un pacto imposible entre PSOE y PP. Así que puestos a sumar prórrogas… el defensor del pueblo lleva en funciones desde julio del 2017, el Consejo General del Poder Judicial desde diciembre del 2018 y el Tribunal Constitucional desde noviembre del 2019.
El PP bloquea en un momento clave la renovación del Tribunal de Cuentas
Ver citas anterioresEl jueves pasado, en su último pleno, varios consejeros del Tribunal de Cuentas preguntaron a su presidenta, María José de la Fuente, por la renovación del órgano fiscalizador, cuyo mandato de nueve años concluye el 23 de julio. Y la presidenta reconoció que “no sabía nada”, según fuentes del tribunal. De la Fuente envió en abril un escrito a la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, requiriendo el relevo en tiempo y forma de los 12 consejeros del tribunal, pero no obtuvo respuesta.
Batet le planteó el dilema a los grupos, sin éxito. El PP se niega a negociar esa renovación ahora, tras la concesión de los indultos a los líderes separatistas y en vísperas de conocerse la sanción de 5,4 millones euros que el tribunal impondrá a 40 ex altos cargos de la Generalitat.
Los populares rechazan negociar con el Gobierno y el PSOE porque, como pasa en el Consejo General del Poder Judicial, disponen de mayoría absoluta también en ese órgano (7 de los 12 consejeros fueron propuestos por el PP) y no la quieren perder.
...
El único partido político que propone la despolitizacion de los tribunales y de los organos judiciales es C's. El resto proponen lo mismo pero poniendo a su gente al frente del CGPJVer citas anterioresjordi escribió: ↑28 Jun 2021 22:26La noticia demuestra que el Tribunal de Cuentas es muy independiente y que no está nada politizadoVer citas anterioresSanTelmo escribió: ↑28 Jun 2021 17:28Pero explica qué tiene que ver que el mandato termina en julio con el expediente del procés. Ya que pones tanto énfasis querrás decir algo.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑28 Jun 2021 14:36¿Y?Ver citas anterioresLa renovación no está ni se la espera porque requiere de un pacto imposible entre PSOE y PP. Así que puestos a sumar prórrogas… el defensor del pueblo lleva en funciones desde julio del 2017, el Consejo General del Poder Judicial desde diciembre del 2018 y el Tribunal Constitucional desde noviembre del 2019.
El PP bloquea en un momento clave la renovación del Tribunal de Cuentas
Ver citas anterioresEl jueves pasado, en su último pleno, varios consejeros del Tribunal de Cuentas preguntaron a su presidenta, María José de la Fuente, por la renovación del órgano fiscalizador, cuyo mandato de nueve años concluye el 23 de julio. Y la presidenta reconoció que “no sabía nada”, según fuentes del tribunal. De la Fuente envió en abril un escrito a la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, requiriendo el relevo en tiempo y forma de los 12 consejeros del tribunal, pero no obtuvo respuesta.
Batet le planteó el dilema a los grupos, sin éxito. El PP se niega a negociar esa renovación ahora, tras la concesión de los indultos a los líderes separatistas y en vísperas de conocerse la sanción de 5,4 millones euros que el tribunal impondrá a 40 ex altos cargos de la Generalitat.
Los populares rechazan negociar con el Gobierno y el PSOE porque, como pasa en el Consejo General del Poder Judicial, disponen de mayoría absoluta también en ese órgano (7 de los 12 consejeros fueron propuestos por el PP) y no la quieren perder.
...
1)El enlace habla de investigaciones judiciales, que no es el caso.EStamos hablando de un expediente administrativo donde por supuesto se dan investigaciones prospectivas. Un juez no puede investigarte aleatoriamente sin indicio alguno a ver si has delinquido en algo.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑28 Jun 2021 22:12 Las investigaciones prospectivas –»a ver lo que pesco»- están prohibidas en nuestro ordenamiento jurídico
En teoría, claro.
¿Un expediente administrativo que empieza embargando a los investigados?Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑29 Jun 2021 00:581)El enlace habla de investigaciones judiciales, que no es el caso.EStamos hablando de un expediente administrativo donde por supuesto se dan investigaciones prospectivas. Un juez no puede investigarte aleatoriamente sin indicio alguno a ver si has delinquido en algo.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑28 Jun 2021 22:12 Las investigaciones prospectivas –»a ver lo que pesco»- están prohibidas en nuestro ordenamiento jurídico
En teoría, claro.
Pero hacienda o el tibunal de cuentas claro que puede hacer inspecciones e investigaciones prospectivas.De hecho suelen serlo
2)En este caso además se producen indicios de sobra
Si unos gestores públicos son reconocidos culpables de malversación , hasta el punto de tener que ser intervenida la institución pública gestionada por estos, por supuesto que es lógico que se investigue y audite todas las cuentas de dicha institución....Precisamente porque existen indicios jutificados-
Saludos
Si el expediente está concluido. No empieza con embargo, termina con él.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑29 Jun 2021 08:13¿Un expediente administrativo que empieza embargando a los investigados?Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑29 Jun 2021 00:581)El enlace habla de investigaciones judiciales, que no es el caso.EStamos hablando de un expediente administrativo donde por supuesto se dan investigaciones prospectivas. Un juez no puede investigarte aleatoriamente sin indicio alguno a ver si has delinquido en algo.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑28 Jun 2021 22:12 Las investigaciones prospectivas –»a ver lo que pesco»- están prohibidas en nuestro ordenamiento jurídico
En teoría, claro.
Pero hacienda o el tibunal de cuentas claro que puede hacer inspecciones e investigaciones prospectivas.De hecho suelen serlo
2)En este caso además se producen indicios de sobra
Si unos gestores públicos son reconocidos culpables de malversación , hasta el punto de tener que ser intervenida la institución pública gestionada por estos, por supuesto que es lógico que se investigue y audite todas las cuentas de dicha institución....Precisamente porque existen indicios jutificados-
Saludos
https://elpais.com/espana/catalunya/202 ... entas.html
¿Cada vez que te de alguien en el hocico vas a poner lo mismo?Ver citas anterioresEdison escribió: ↑29 Jun 2021 08:31 ¿Para qué insistir?
https://www.elplural.com/politica/pp-bl ... _269720102
¿Hocico? Bueno, yo creía que aquí había personas, pero ya veo que me equivocaba. Paso.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑29 Jun 2021 08:38¿Cada vez que te de alguien en el hocico vas a poner lo mismo?Ver citas anterioresEdison escribió: ↑29 Jun 2021 08:31 ¿Para qué insistir?
https://www.elplural.com/politica/pp-bl ... _269720102
¿Sabes lo que es un embargo administrativo preventivo?Ver citas anterioresEdison escribió: ↑29 Jun 2021 08:13¿Un expediente administrativo que empieza embargando a los investigados?Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑29 Jun 2021 00:581)El enlace habla de investigaciones judiciales, que no es el caso.EStamos hablando de un expediente administrativo donde por supuesto se dan investigaciones prospectivas. Un juez no puede investigarte aleatoriamente sin indicio alguno a ver si has delinquido en algo.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑28 Jun 2021 22:12 Las investigaciones prospectivas –»a ver lo que pesco»- están prohibidas en nuestro ordenamiento jurídico
En teoría, claro.
Pero hacienda o el tibunal de cuentas claro que puede hacer inspecciones e investigaciones prospectivas.De hecho suelen serlo
2)En este caso además se producen indicios de sobra
Si unos gestores públicos son reconocidos culpables de malversación , hasta el punto de tener que ser intervenida la institución pública gestionada por estos, por supuesto que es lógico que se investigue y audite todas las cuentas de dicha institución....Precisamente porque existen indicios jutificados-
Saludos
https://elpais.com/espana/catalunya/202 ... entas.html
Por cierto que viendo esa carta queda claro que los futbolistas son un mundo lleno de mercenarios. Pobres Messi y Cristiano, ni una mísera carta les sacaron sus compañeros.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑29 Jun 2021 08:48¿Sabes lo que es un embargo administrativo preventivo?Ver citas anterioresEdison escribió: ↑29 Jun 2021 08:13¿Un expediente administrativo que empieza embargando a los investigados?Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑29 Jun 2021 00:581)El enlace habla de investigaciones judiciales, que no es el caso.EStamos hablando de un expediente administrativo donde por supuesto se dan investigaciones prospectivas. Un juez no puede investigarte aleatoriamente sin indicio alguno a ver si has delinquido en algo.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑28 Jun 2021 22:12 Las investigaciones prospectivas –»a ver lo que pesco»- están prohibidas en nuestro ordenamiento jurídico
En teoría, claro.
Pero hacienda o el tibunal de cuentas claro que puede hacer inspecciones e investigaciones prospectivas.De hecho suelen serlo
2)En este caso además se producen indicios de sobra
Si unos gestores públicos son reconocidos culpables de malversación , hasta el punto de tener que ser intervenida la institución pública gestionada por estos, por supuesto que es lógico que se investigue y audite todas las cuentas de dicha institución....Precisamente porque existen indicios jutificados-
Saludos
https://elpais.com/espana/catalunya/202 ... entas.html
http://factoriacomunicacion.gestores.ne ... -ejecutivo
Que oiga....estos son procedimientos que afectan a miles de personas, que no se han hecho ex proceso para este señor
Lo del artículo que traes de los nobeles, al margen de no aportar nada a lo que alegas ya lo he traido y comentado antes
Una puta verguenza la de estos economistas de prestigio que según su argumentación , en base a ser un economista de prestigio, Mas Colell,(y por extensión ellos mismos, claro) deben de ser unas vacas sagradas intocables y ni siquiera pueden ser investigados o auditados en el desempeño de su gestión de fondos públicos
No había visto un planteamiento tan elitista y corporativista de casta desde hace mucho
saludos