Solo es Política

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑26 May 2021 19:00

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió: ↑26 May 2021 16:27 Veo un insulto que Junqueras siga en la carcel y que Aznar y Zaplana y todos sus secuaces estén en la calle

Que ha hecho Aznar que sea ilegal?

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑26 May 2021 09:51

Ver citas anteriores

El Sopapo escribió: ↑26 May 2021 09:44

Ver citas anteriores

blanca escribió: ↑26 May 2021 08:52

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑26 May 2021 08:01

Creo que no ha dicho exactamente eso.
Ha hablado de eso (de vengaza y revancha) ante una supuesta oposición del PP a un indulto.
No ha dicho que la sentencia fuese venganza y revancha, lo cual sería gravísimo.

saludos

Es gravisimo, en mi televisor, tal vez el altavoz este manipulado...

perdone, pero estan condenados por un tribunal frente a unos actos de gravedad capital, igual que Tejero, y aquel se pasó muchos años encarcelado.hoy, como interesa, los ponen en la calle y el ministro Campo dice que lo tomemos con naturalidad...

Pues ,no!

¿Que significa actos de gravedad capital? ¿Que merecen la pena de igual nombre?

Tejero fue condenado a 30 años, y creo que cumplió como mucho 10 años y salio a la calle, nunca se ha arrepentido de lo que hizo.

Y ademas vaya condena, vaya pena.

---

SALIERON ANTES DE CUMPLIR CONDENA

Vivir a cuerpo de rey tras el 23F: el día a día en prisión de Tejero y Milans del Bosch rodeados de lujo y marisco
Los responsables del golpe de Estado del 23F tenían innumerables visitas y disfrutaban de grandes lujos y banquetes en prisión, donde se les dispensaba un trato VIP.

https://www.lasexta.com/noticias/nacion ... 42d5d.html

Cumplió 15, la mitad de la pena. Y no fue indultado.

Ésta era la cárcel de Segovia hasta el año 2001, está restaurada respetando las características originales y se usa para rodajes de cine, entre otras cosas ¿tú ves las rejas? La actual tampoco tiene rejas.

Ver citas anteriores

El Sopapo escribió: ↑26 May 2021 19:12

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑26 May 2021 09:51

Ver citas anteriores

El Sopapo escribió: ↑26 May 2021 09:44

Ver citas anteriores

blanca escribió: ↑26 May 2021 08:52

Es gravisimo, en mi televisor, tal vez el altavoz este manipulado...

perdone, pero estan condenados por un tribunal frente a unos actos de gravedad capital, igual que Tejero, y aquel se pasó muchos años encarcelado.hoy, como interesa, los ponen en la calle y el ministro Campo dice que lo tomemos con naturalidad...

Pues ,no!

¿Que significa actos de gravedad capital? ¿Que merecen la pena de igual nombre?

Tejero fue condenado a 30 años, y creo que cumplió como mucho 10 años y salio a la calle, nunca se ha arrepentido de lo que hizo.

Y ademas vaya condena, vaya pena.

---

SALIERON ANTES DE CUMPLIR CONDENA

Vivir a cuerpo de rey tras el 23F: el día a día en prisión de Tejero y Milans del Bosch rodeados de lujo y marisco
Los responsables del golpe de Estado del 23F tenían innumerables visitas y disfrutaban de grandes lujos y banquetes en prisión, donde se les dispensaba un trato VIP.

https://www.lasexta.com/noticias/nacion ... 42d5d.html

Cumplió 15, la mitad de la pena. Y no fue indultado.

Ésta era la cárcel de Segovia hasta el año 2001, está restaurada respetando las características originales y se usa para rodajes de cine, entre otras cosas ¿tú ves las rejas? La actual tampoco tiene rejas.

Procesamiento y vida posterior

En 1983 fue procesado y condenado a treinta años de reclusión por un delito de rebelión militar consumado, con agravante de reincidencia, con pena accesoria de pérdida de empleo (es decir, la expulsión de la Guardia Civil y la pérdida del grado) e inhabilitación durante el tiempo de la condena; cumplió condena inicialmente en la prisión militar del castillo de la Palma en Mugardos, y posteriormente en el castillo de San Fernando en Figueras , en Alcalá de Henares y en la prisión naval de Cartagena. En septiembre de 1993 recibió el tercer grado y salió en libertad condicional el 3 de diciembre de 1996; fue el último de los procesados del 23 de febrero en ser liberado. En prisión escribió sus memorias, estudió idiomas y cursó la carrera de Geografía e Historia.

Apartado y expulsado de la Guardia Civil, en la actualidad vive entre Madrid y su apartamento en Torre del Mar. Está casado, tiene seis hijos, uno de ellos sacerdote, y dedica la mayor parte del tiempo a pintar, afición que desarrolló en prisión. Sus únicas señales de vida pública fueron una carta escrita al director del diario Melilla Hoy criticando el estatuto de Cataluña, en 2006,9​ una denuncia, en noviembre de 2012, al presidente de Cataluña, Artur Mas, por conspiración e intento de sedición10​ e hizo acto de presencia, el 24 de octubre de 2019, junto a otro grupo de personas en la puerta del cementerio de Mingorrubio para oponerse al proceso de exhumación e inhumación de los restos de Francisco Franco.11​

Con motivo de la conmemoración de los treinta años del golpe de Estado, la atención mediática descubrió que estaba alojado en un hotel de lujo en el municipio de Los Llanos de Aridane, en la isla de La Palma.12​

https://es.wikipedia.org/wiki/Antonio_Tejero
---

Diez años desde la condena al tercer grado.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑26 May 2021 19:00

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió: ↑26 May 2021 16:27 Veo un insulto que Junqueras siga en la carcel y que Aznar y Zaplana y todos sus secuaces estén en la calle

Que ha hecho Aznar que sea ilegal?

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑26 May 2021 19:11

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑26 May 2021 19:00

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió: ↑26 May 2021 16:27 Veo un insulto que Junqueras siga en la carcel y que Aznar y Zaplana y todos sus secuaces estén en la calle

Que ha hecho Aznar que sea ilegal?

Respirar.

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió: ↑26 May 2021 16:27 Veo un insulto que Junqueras siga en la carcel y que Aznar y Zaplana y todos sus secuaces estén en la calle

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió: ↑26 May 2021 20:02 El gobierno del pp con gallardón de ministro de justicia, indultó a un conductor kamikaze que había matado a otro conductor.
Pero vamos, todos los gobiernos del mundo insultan presos todos los días. Yo comprendo que el odio y la ponzoña os ciega y os gustaría que Junqueras y demás se pudieran en la cárcel. Pero no veo que tenga sentido que sigan más tiempo, llevan 3 años, máxime si vemos gente que ha matado y sin indulto ni pollas en 7 u 8 años están en la calle.

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió: ↑26 May 2021 20:02 El gobierno del pp con gallardón de ministro de justicia, indultó a un conductor kamikaze que había matado a otro conductor.
Pero vamos, todos los gobiernos del mundo insultan presos todos los días. Yo comprendo que el odio y la ponzoña os ciega y os gustaría que Junqueras y demás se pudieran en la cárcel. Pero no veo que tenga sentido que sigan más tiempo, llevan 3 años, máxime si vemos gente que ha matado y sin indulto ni pollas en 7 u 8 años están en la calle.

Ver citas anteriores

blanca escribió: ↑26 May 2021 20:08

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió: ↑26 May 2021 16:27 Veo un insulto que Junqueras siga en la carcel y que Aznar y Zaplana y todos sus secuaces estén en la calle

"La defensa del expolítico del Partido Popular consiguió la libertad de este, en prisión provisional desde mayo de 2018, tras presentar un informe médico, firmado por el oncólogo Guillermo García-Manero, de la prestigiosa Clínica Anderson de Houston, en el que aseguraba que el riesgo de fallecimiento en prisión del exministro por complicaciones médicas era "cercano al 100%". Tras dos meses ingresado en el Hospital la Fe de Valencia, desde diciembre de 2018, Zaplana era puesto en libertad, siendo autorizado para seguir su tratamiento en su domicilio".

Disculpe, señor Nexus, un insulto es que Zaplana este en la calle con este informe médico pero es un acto de Humanidad si el mismo caso o similar lo goza un prisioneros Vasco con las manos manchadas de sangre?


14/4/2011 · La Audiencia Nacional fijó su salida para 2017, en aplicación de la 'doctrina Parot' pero revisa su situación por jurisprudencia del Constitucional · Suma una pena de 2.500 años por 22 asesinatos.

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑26 May 2021 20:15

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió: ↑26 May 2021 20:02 El gobierno del pp con gallardón de ministro de justicia, indultó a un conductor kamikaze que había matado a otro conductor.
Pero vamos, todos los gobiernos del mundo insultan presos todos los días. Yo comprendo que el odio y la ponzoña os ciega y os gustaría que Junqueras y demás se pudieran en la cárcel. Pero no veo que tenga sentido que sigan más tiempo, llevan 3 años, máxime si vemos gente que ha matado y sin indulto ni pollas en 7 u 8 años están en la calle.

Esperemos que este indulto termine como el del kamikaze entonces.

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑26 May 2021 20:15

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió: ↑26 May 2021 20:02 El gobierno del pp con gallardón de ministro de justicia, indultó a un conductor kamikaze que había matado a otro conductor.
Pero vamos, todos los gobiernos del mundo insultan presos todos los días. Yo comprendo que el odio y la ponzoña os ciega y os gustaría que Junqueras y demás se pudieran en la cárcel. Pero no veo que tenga sentido que sigan más tiempo, llevan 3 años, máxime si vemos gente que ha matado y sin indulto ni pollas en 7 u 8 años están en la calle.

Esperemos que este indulto termine como el del kamikaze entonces.

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió: ↑26 May 2021 20:58

Ver citas anteriores

blanca escribió: ↑26 May 2021 20:08

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió: ↑26 May 2021 16:27 Veo un insulto que Junqueras siga en la carcel y que Aznar y Zaplana y todos sus secuaces estén en la calle

"La defensa del expolítico del Partido Popular consiguió la libertad de este, en prisión provisional desde mayo de 2018, tras presentar un informe médico, firmado por el oncólogo Guillermo García-Manero, de la prestigiosa Clínica Anderson de Houston, en el que aseguraba que el riesgo de fallecimiento en prisión del exministro por complicaciones médicas era "cercano al 100%". Tras dos meses ingresado en el Hospital la Fe de Valencia, desde diciembre de 2018, Zaplana era puesto en libertad, siendo autorizado para seguir su tratamiento en su domicilio".

Disculpe, señor Nexus, un insulto es que Zaplana este en la calle con este informe médico pero es un acto de Humanidad si el mismo caso o similar lo goza un prisioneros Vasco con las manos manchadas de sangre?


14/4/2011 · La Audiencia Nacional fijó su salida para 2017, en aplicación de la 'doctrina Parot' pero revisa su situación por jurisprudencia del Constitucional · Suma una pena de 2.500 años por 22 asesinatos.

Pues no veo que se haya muerto el rayos uva, al contrario, se ejercita en un prestigioso gimnasio.

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió: ↑26 May 2021 20:58

Ver citas anteriores

blanca escribió: ↑26 May 2021 20:08

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió: ↑26 May 2021 16:27 Veo un insulto que Junqueras siga en la carcel y que Aznar y Zaplana y todos sus secuaces estén en la calle

"La defensa del expolítico del Partido Popular consiguió la libertad de este, en prisión provisional desde mayo de 2018, tras presentar un informe médico, firmado por el oncólogo Guillermo García-Manero, de la prestigiosa Clínica Anderson de Houston, en el que aseguraba que el riesgo de fallecimiento en prisión del exministro por complicaciones médicas era "cercano al 100%". Tras dos meses ingresado en el Hospital la Fe de Valencia, desde diciembre de 2018, Zaplana era puesto en libertad, siendo autorizado para seguir su tratamiento en su domicilio".

Disculpe, señor Nexus, un insulto es que Zaplana este en la calle con este informe médico pero es un acto de Humanidad si el mismo caso o similar lo goza un prisioneros Vasco con las manos manchadas de sangre?


14/4/2011 · La Audiencia Nacional fijó su salida para 2017, en aplicación de la 'doctrina Parot' pero revisa su situación por jurisprudencia del Constitucional · Suma una pena de 2.500 años por 22 asesinatos.

Pues no veo que se haya muerto el rayos uva, al contrario, se ejercita en un prestigioso gimnasio.

Ver citas anteriores

blanca escribió: ↑26 May 2021 22:15 Anda...lee con detenimiento, y a ver si te enteras de las cosas antes de hacer el ridículo...

Un total de 64 presos de ETA, cuyas 'condenas acumuladas' suponían 30 años (56 casos), 25 años (6 casos) y 20 años de prisión (2 casos), que alcanzaron la libertad antes de cumplir estas condenas mientras gobernaba el Partido Popular y ocupaban el Ministerio del Interior sucesivamente, Jaime Mayor Oreja, Mariano Rajoy y Ángel Acebes.


...........Y dale la burra al trigo.......

cuando entienda y comprenda y le sople el sirocco en su oreja izquierda que no soy ni pertenezco ni milito en el PP. podrá decir...mientras, todo lo malo que haga el PP se lo va usted comiendo con patatas...para su conocimiento Tampoco soy del PSOE...ni de Podemos...soy libre...por lo tanto puedo defender o criticar a quien me salga de la oreja derecha.

Ver citas anteriores

El Tribunal Supremo entra de nuevo en política

Hay un problema en España con la separación de poderes. Pero no es el Gobierno quien está invadiendo competencias que no le corresponden. Es el Poder Judicial el que pretende ejercer funciones que no son suyas, quien está haciendo política, quien está excediéndose en su papel.

Es natación sincronizada. O uno de esos bailes de salón. O un mecanismo de relojería donde cada pieza se mueve con exacta precisión. Tic, tac. A las nueve de la mañana, el PP y Vox cargan duramente contra el Gobierno por no descartar –aún no han sido aprobados– los indultos del procés. Y apenas un par de horas después, es el politizado Tribunal Supremo quien les da más munición.

Hace tiempo que la derecha política actúa coordinada con la derecha judicial.

Los seis jueces que firman este informe, denegando los indultos del procés son Manuel Marchena, Andrés Martínez Arrieta, Juan Ramón Berdugo, Antonio García del Moral, Andrés Palomo del Arco y Ana María Ferrer. En este artículo explico en más detalle quiénes son. Un 'spoiler': de los seis, cinco fueron elegidos por los vocales del CGPJ aupados por el PP. Solo hay una que fue ascendida al Supremo por los vocales del PSOE. Uno de los seis es también miembro del Opus Dei.

Con este tribunal de absoluta mayoría conservadora –había otro magistrado de la asociación progresista, pero ya se jubiló–, estaba cantado el 'no' a los indultos del procés. Nadie esperaba que el Tribunal Supremo diera su aprobación. Y no porque no hubiera precedentes de informes favorables ante delitos aún más graves: el Supremo sí respaldó los indultos de los golpistas del 23F o al terrorismo de los GAL.

El informe negativo estaba cantado. Pero no así los argumentos que ha empleado el Supremo. Ni el modo en que los despacha. Ni los razonamientos que da.

La primera anomalía es que el Supremo agrupe 12 peticiones de indultos a 12 condenados en una sola tacada. En un solo informe. Algo que no debería ser lo normal. Porque la Constitución prohíbe los indultos generales. Porque el indulto es una medida de gracia individual. Porque cada caso es diferente y sus circunstancias también lo son: no es lo mismo Santi Vila que Oriol Junqueras que Jordi Cuixart. Y por tanto el Supremo también debería haber informado sobre cada caso de forma individual. No son un pack.

La segunda anomalía es que el Tribunal Supremo considere la falta de "arrepentimiento" y la "contumacia del penado en su desafío" como "la mejor expresión de las razones por las que el indulto se presenta como una solución inaceptable". Aunque en el Supremo lo plantee de ese modo, como si el arrepentimiento fuera un requisito imprescindible y obligado, ni la ley ni la jurisprudencia lo consideran así. Tejero nunca se arrepintió, pero el Supremo sí se mostró favorable a indultar a este golpista. En ese informe a favor del perdón para Tejero, que el Supremo firmó en 1993, se defendió la medida de gracia por "conveniencia pública" y para contribuir "al olvido de unos hechos que deben quedar ya en el pasado".

La tercera anomalía es que el Supremo reescriba su propia sentencia del procés. Que fue una condena por sedición, no por rebelión, porque el propio tribunal consideró que aquello no fue un golpe de Estado, que no se usó la violencia como parte del plan. Según la propia sentencia, "todos los acusados eran conscientes" de que la independencia era inviable y solo buscaban "presionar al Gobierno para la negociación de una consulta popular".

Fue sedición, no rebelión. Pero cuando el Supremo argumenta en este informe que las penas a la que los líderes del procés fueron condenados son equivalentes a las de otros países europeos, las compara con los delitos de rebelión o alta traición de Alemania, Francia o Italia.

Todos estos países ponen un requisito para los delitos que cita el Supremo que en el procés no se dio: la violencia. Basta con repasar esta detallada comparativa sobre las penas que tiene la sedición en el resto de Europa para ver la trampa y el cartón.

La cuarta anomalía es ese peligroso argumento –más político que judicial– que desliza el Supremo y también el fiscal al considerar que esta medida de gracia podría ser "un autoindulto", al ser ERC un partido que en ocasiones apoya al Gobierno en el Parlamento. Por las mismas, también lo serían los indultos a los condenados del PSOE de los GAL por parte del PP, puesto que es el PSOE quien ha pactado con el PP todas y cada una de las renovaciones del Poder Judicial. O cualquiera de los muchos indultos que se han aprobado, por parte de sus propios partidos, a condenados por corrupción.

El Tribunal Supremo, en este informe, va más allá de lo que debería ser su papel. Hace política. Se extralimita. Y excede la que debería ser su función, que no es valorar la conveniencia política de una medida de gracia.

Nada nuevo bajo el sol. Porque casos como éste son la verdadera razón por la que el Partido Popular se niega a renovar el Consejo General del Poder Judicial, que es el órgano constitucional que nombra a todos y cada uno de los jueces del Tribunal Supremo de forma casi discrecional. Como decía un portavoz del PP: "Controlar la Sala Segunda desde atrás".

Cada vez que el PP pierde las elecciones, bloquea la renovación del Poder Judicial. Y así alarga su control sobre la justicia, y puede nombrar a más jueces afines en los puestos clave: en todas las salas del Supremo, en los Tribunales Superiores de Justicia autonómicos, en las presidencias de la Audiencias Provinciales, en las presidencias de sala de la Audiencia Nacional…

En 1995, la Sala de lo Penal o Sala Segunda del Supremo –la que juzgó el procés– estaba compuesta por 13 jueces: siete progresistas, seis conservadores. Hoy el dominio de la derecha en los tribunales claves, empezando por el Supremo, es abrumador.

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió: ↑26 May 2021 20:04

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑26 May 2021 19:00

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió: ↑26 May 2021 16:27 Veo un insulto que Junqueras siga en la carcel y que Aznar y Zaplana y todos sus secuaces estén en la calle

Que ha hecho Aznar que sea ilegal?

Convertir al pp en una organización criminal, no lo digo yo, lo dijo un juez.

Ver citas anteriores

daktari escribió: ↑27 May 2021 00:41

Ver citas anteriores

blanca escribió: ↑26 May 2021 22:15 Anda...lee con detenimiento, y a ver si te enteras de las cosas antes de hacer el ridículo...

Un total de 64 presos de ETA, cuyas 'condenas acumuladas' suponían 30 años (56 casos), 25 años (6 casos) y 20 años de prisión (2 casos), que alcanzaron la libertad antes de cumplir estas condenas mientras gobernaba el Partido Popular y ocupaban el Ministerio del Interior sucesivamente, Jaime Mayor Oreja, Mariano Rajoy y Ángel Acebes.


...........Y dale la burra al trigo.......

cuando entienda y comprenda y le sople el sirocco en su oreja izquierda que no soy ni pertenezco ni milito en el PP. podrá decir...mientras, todo lo malo que haga el PP se lo va usted comiendo con patatas...para su conocimiento Tampoco soy del PSOE...ni de Podemos...soy libre...por lo tanto puedo defender o criticar a quien me salga de la oreja derecha.

Vamos a ver...que a estas alturas de la película, y sobre todo...con tu más que demostrada obsesión y/o vicio de mentir y engañar, trates de convencer al personal que ni eres, ni perteneces, ni militas en el PP...creo sinceramente que debes de visitar a un buen psicólogo, porque lo tuyo es preocupante.