Solo es Política

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

jonkonfui escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:Eso ha sonado a "yo no soy racista, tengoa hasta amigos de color"

Que tio mas ridiculo....

Tu no tendras que ir diseccionando nada pero la realidad es que han decidido poner a una tia disfrazada de rey mago por igualdad, a ti te ha parecido bien y encima dices que hay que tomar medidas al respecto.
¿Que cojones tendra que ver el sexo de la persona que se disfrace de rey mago con la igualdad?

Eso es una puta gilipollez, quieras o no diseccionarlo. Que vamos tampoco es algo complejo que haya que analizar mucho para darse cuenta que poner a una tia disfrazada de rey mago y decir que se està luchando por la igualdad es una golipollez descomunal.

Pues a mi me parece que sólo tu reacción ante un hecho tan nimio, siendo tú evidentemente una persona tan pro igualdad, ya hace que este detalle de la tía rey mago tenga su importancia...
De todas formas, eso de que se pone a una tía de rey mago y se dice que se está luchando por la igualdad es tu lectura interesada yo creo que la cosa es sólo que se pone a una tía de rey mago y punto... Las reivindicaciones que esto implica las añades tú porque te interesa.

Cojones no te enteras. La cuestion es ¿que cojones tiene que ver disfrazar a una tia de rey mago con la igualdad?

Y no es una lectura mia. Leete la noticia. Los gilipollas del PP se quejan y le contestan que eso lo han hecho un colectivo que es muy activo en su lucha en el tema de genero. Estamos en un pais de gilipollas.

Ver citas anteriores

La cuestión es que ponen a una tía de rey mago y a ti eso te molesta.

La cuestion es que o no me lees o sufres un retraso porque en todos y cada uno de los post he criticado que me vendan el disfrazar a una tia de rey mago como luchar por la igualdad. A mi me importa un cojon lo que tenga entre las piernas quien se disfrace de rey mago. Ni me importa ahora ni me ha importado jamas.

Lo que me parece un insulto a quienes realmente luchamos por la igualdad es que digan que definir el sexo de quien se disfraza de rey mago es luchar por la igualdad. Es una trivializacion de un tema importantisimo que no es de recibo en absoluto.

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:En el post anterior decias que me habia inventado que lo de disfrazar a ina tia de rey mago no era por igualdad y ahora en este dices que si.

Lo que decia, una gilipollez.

Y si, aunque para ti luchar por la igualdad sea pedir que se tomen medidas para disfrazar mujeres de rey mago otros nos hemos dedicado a defender mujeres en sus puestos de trabajo y mujeres ante abusos en plena calle, cortar a los machistas en reuniones de amigos y procurar un trato igualitario a nuestro alrededor sin importar el sexo del individuo.

Es la diferencia entre los payasos sexistas que creen que quien no este a favor de luchar por la igualdad vistiendo mujeres de rey mago es machista y los que creemos realmente en la igualdad.

Ver citas anteriores

Kalea escribió:Totalmente de acuerdo, creo que las reivindicaciones feministas deberían de volcarse más en muchos aspectos que todavía nos quedan por superar y no perder el tiempo en chorradas de este tipo.

Ver citas anteriores

Niedol escribió:Hay una clara diferencia entre un cuento o fábula, que en el fondo es lo que son los reyes magos, y la historia real.

Coño, que ayer salía Villacís a defender el rigor histórico de esto y era para partirse la ñocla.

Porque si nos ponemos exquisitos, de hecho, se dice que Baltasar viene de Babilonia, así que difícilmente podría ser el negro subsahariano de las representaciones que todos tenemos en mente.

Lo ridículo de todo esto es que no pueda verse con normalidad que un personaje masculino lo desarrolle un hombre sin caer en tonterías sobre el machismo o la invisibilidad de la mujer.

Qué le vamos a hacer, los reyes magos, thor o spiderman fueron creados como hombres. Como un hombre blanco en el último caso. Pero la corrección política nos dice que hay que tener Reinas Magas, Thoras y Spidermen negros. Si cuando Tolkien creó a Gandalf pensaba en un un hombre blanco y anciano pues qué le vamos a hacer, Gandalf no puede ser una mujer joven china. Pues esto es lo mismo. Una fábula con personajes bien definidos. Cuento, historieta, fábula, pero no algo histórico, que algunas de las críticas están dando cosica.

Y lo de apelar a los niños... estas putas mierdas sólo sirven para dejar bien contentos a los padres que creen que con cuatro mierdas como esta están restaurando el equilibrio hombre - mujer, mujer - hombre. Ya sabemos que a un niño le da igual que detrás del disfraz haya un hombre o una mujer disfrazado, y que seguramente ni lo note, pero y qué. ¿Es que ahora hay que cuestionar la corrección política de todos y cada uno de los personajes de ficción que nos rodean? Todos estos movimientos feministas harían mejor en reivindicar la figura de mujeres históricas de verdad, o de fábulas y tradiciones populares en torno a mujeres, en vez de usurpar personalidades.

Ver citas anteriores

jonkonfui escribió:Por qué no mujeres? En el Evangelio se dice: "Jesús nació en Belén de Judea cuando gobernaba el rey Herodes. Y he aquí, unos magos vinieron del oriente a Jerusalén".

Si tenemos en cuenta que el plural que se suele usar para generalizar es el masculino, ¿por que es tan absurdo pensar que esos "magos" fueran en realidad magos y magas?

http://www.me.gov.ar/efeme/reyes/santo.html

Mirar la ilustración del enlace... Ante el niño hay un hombre arrodillado, detrás de este hay otro hombre y luego viene ¿una mujer? No sabemos pero parece una mujer o podría serlo.

De todas formas la "polémica" es absurda.

Si ponen mujeres que pongan mujeres ¿qué más da?

Ver citas anteriores

rEVELDE escribió:Parece ser que serán mujeres disfrazadas de reyes magos, no de reinas, no veo yo el motivo de la polémica, acaso alguien cuestiona a los drag queen por disfrazarse de mujeres siendo hombres?

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Ver citas anteriores

Atila escribió:'

... Si eran Reyes, que pollas de "reinas"? ... coño, ya está bien, joder!

3 reyes -> reyes
2 reyes + 1 reina -> reyes
1 rey + 2 reinas -> reyes
3 reinas -> reinas

Ver citas anteriores

rEVELDE escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

rEVELDE escribió:Parece ser que serán mujeres disfrazadas de reyes magos, no de reinas, no veo yo el motivo de la polémica, acaso alguien cuestiona a los drag queen por disfrazarse de mujeres siendo hombres?

Nadie critica que una mujer se vista de hombre, o un hombre de mujer, sino que una persona de un determinado sexo interprete un papel de sexo contrario. Eso entra en el campo de la ridiculez.

Robin Williams tuvo muchísimo éxito en 1993 con 'Mrs. Doubtfire', en donde se lucía como un actor que se disfraza de una nana anciana con tal de pasar tiempo con sus hijos, tras separarse de su esposa, Sally Field.
John Travolta no sólo cambió de género para el 'remake' de 'Hairspray', sino que era toda una festiva ama de casa, en traje de gordita.
Hilary Swank alcanzó la fama en 1999 cuando interpretó a Brandon Teena, una chica que se identificaba como hombre, en la película que le mereció su primer Oscar, 'Boys Don't Cry'
Esta película cuenta las peripecias de un agente del FBI ( Martin Lawrence ) que se disfraza de abuelita para encontrar a los delincuentes.. Es una comedia cómica que recopiló 200 millones, incluso se hizo ya la versión 2.
Pedro Almodóvar causó controversia en 2004 con 'La Mala Educación', en donde trató temas como el abuso sexual de menores, y cuyo estelar estaba a cargo de Gael García Bernal, con acento español e inclusive, vestido de mujer.
Javier Bardem persigue a Johnny Depp, como 'Bon Bon' en la aclamada 'Before Night Falls', basada en la autobiografía del poeta y novelista cubano Reinaldo Arenas
Dustin Hoffman se disfraza de mujer en 'Tootsie' para obtener un papel en una telenovela. Lo que hace la falta de trabajo en Hollywood

totalmente ridículo............

Ver citas anteriores

FREESVINDO escribió:La ilusión de los niños que lo quieren joder los populistas de podemos....que poca cabeza.

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

mmomo escribió:Ya que la democracia impuso que España fuese un estado laico, al menos deberían respetar el terreno que le corresponde a la Iglesia y a sus tradiciones.
No saben ganar, tampoco supieron en su momento y pasó lo que pasó.

Dudo mucho de que la cabalgata de reyes entre dentro del "terreno que le corresponde a la Iglesia". De hecho es organizada y sufragada por el ayuntamiento en cada ciudad y/o distrito, no por el obispado o las parroquias, es decir, con el dinero de todos los vecinos, ya sean cristianos, judios, musulmanes o laicos.

Ver citas anteriores

erika escribió:

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió:Y yo me estoy hartando de vuestra ignorancia/credulidad/mala baba. En la cabalgata del ayto. de Madrid no habrá reinas. Es en una pequeña cabalgata de un barrio donde las habrá.
OS las meten dobladas y OS quedáis tan anchos :facepalm

No solo eso

No tiene mayor importancia que una mujer se vista de rey,,como he dicho antes ¿Dónde esta la polémica ?


Seguro que a lo largo de los años habran sido muchas mujeres que han representado a los reyes magos,,pero como eran poblaciones pequeñas nadie se ha enterado

Ganas de hablar de bobadas

Ver citas anteriores

Niedol escribió:

Ver citas anteriores

jonkonfui escribió:Lo que es evidente es que si "ESTO" suscita polémica, es que vivimos en un país que tiende al machismo...

¿Qué más da si el rey mago es reina maga? Le debería importar a alguien un mojón? No. Si nos importa es porque:

a- Nos aburrimos mogollón.
b- Somos católicos fundamentalistas (de esos que creíamos que sólo existían en EEUU).
c- Somos gilipollas perdíos.
d- todas las anteriores son correctas.

Porque que alguien se preocupe de que hay que meter mujeres en la misógina cabalgata de los Reyes Magos no es aburrirse, ni fundamentalista, ni de gilipollas, no.

Ver citas anteriores

Niedol escribió:

Ver citas anteriores

jonkonfui escribió:

Ver citas anteriores

Niedol escribió:

Ver citas anteriores

jonkonfui escribió:Lo que es evidente es que si "ESTO" suscita polémica, es que vivimos en un país que tiende al machismo...

¿Qué más da si el rey mago es reina maga? Le debería importar a alguien un mojón? No. Si nos importa es porque:

a- Nos aburrimos mogollón.
b- Somos católicos fundamentalistas (de esos que creíamos que sólo existían en EEUU).
c- Somos gilipollas perdíos.
d- todas las anteriores son correctas.

Porque que alguien se preocupe de que hay que meter mujeres en la misógina cabalgata de los Reyes Magos no es aburrirse, ni fundamentalista, ni de gilipollas, no.

No cuando ese alguien, seguramente, lo ha hecho para tocarles las narices a un grupo específico. Y como lo ha conseguido, pues "Prueba Superada".

Así que ahora las cabalgatas destinadas a los niños van a servir para que grupos de opinión enfrentados se tiren los trastos a la cabeza.

Pues menudo asco.

Ver citas anteriores

jonkonfui escribió:

Ver citas anteriores

erika escribió:

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió:Y yo me estoy hartando de vuestra ignorancia/credulidad/mala baba. En la cabalgata del ayto. de Madrid no habrá reinas. Es en una pequeña cabalgata de un barrio donde las habrá.
OS las meten dobladas y OS quedáis tan anchos :facepalm

No solo eso

No tiene mayor importancia que una mujer se vista de rey,,como he dicho antes ¿Dónde esta la polémica ?


Seguro que a lo largo de los años habran sido muchas mujeres que han representado a los reyes magos,,pero como eran poblaciones pequeñas nadie se ha enterado

Ganas de hablar de bobadas

Yo hice de rey mago en mi pueblo y soy gay...

Ver citas anteriores

jonkonfui escribió:

Ver citas anteriores

Niedol escribió:

Ver citas anteriores

jonkonfui escribió:Uy "destinadas a los niños"...que bonito ta quedao... Hasta casi suelto una lagrimita... Los niños importan un mojón. Lo que importa es lo que importa: algo económico. Los niños en Navidad importan como máquina de dar por saco hasta que los padres les compren la barbie megasuperguay o el coche que se convierte en robot que se convierte en dinosaurio.

Les importan tanto a los que quieren amasar dinero como a los que veis esto como una oportunidad para joder a los contrarios. No te me vayas a poner ahora digno.

Yo me hice gay pa no tener niños ni por desliz o sea que tú verás lo que me importan a mi los niños...

Ver citas anteriores

carmene escribió:

Ver citas anteriores

Niedol escribió:Eso suponiendo que se empanen de que es una mujer, que lo dudo.

Pero aun con esas, la reivindicación es una payasada.

¿Por?

Recuerdo cuando en mi pueblo estaba prohíbido que las mujeres fuesen nazarenos. Tenían que hacerlo a escondidas, y había un miedo terrible a ser descubiertas.

Llegó el día que se permitió, y curiosamente no hubo ningún cataclismo, ni bajó Jesús de los cielos, ni nada de nada.

Explícame qué problema hay en que haya reinas magas, porque de verdad que no entiendo el impedimento.

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:En el post anterior decias que me habia inventado que lo de disfrazar a ina tia de rey mago no era por igualdad y ahora en este dices que si.

Lo que decia, una gilipollez.

Y si, aunque para ti luchar por la igualdad sea pedir que se tomen medidas para disfrazar mujeres de rey mago otros nos hemos dedicado a defender mujeres en sus puestos de trabajo y mujeres ante abusos en plena calle, cortar a los machistas en reuniones de amigos y procurar un trato igualitario a nuestro alrededor sin importar el sexo del individuo.

Es la diferencia entre los payasos sexistas que creen que quien no este a favor de luchar por la igualdad vistiendo mujeres de rey mago es machista y los que creemos realmente en la igualdad.

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

jonkonfui escribió:Por qué no mujeres? En el Evangelio se dice: "Jesús nació en Belén de Judea cuando gobernaba el rey Herodes. Y he aquí, unos magos vinieron del oriente a Jerusalén".

Si tenemos en cuenta que el plural que se suele usar para generalizar es el masculino, ¿por que es tan absurdo pensar que esos "magos" fueran en realidad magos y magas?

http://www.me.gov.ar/efeme/reyes/santo.html

Mirar la ilustración del enlace... Ante el niño hay un hombre arrodillado, detrás de este hay otro hombre y luego viene ¿una mujer? No sabemos pero parece una mujer o podría serlo.

De todas formas la "polémica" es absurda.

Si ponen mujeres que pongan mujeres ¿qué más da?

Intentar buscarle a esto justificaciones históricas o teológicas para defender una postura o la contraria no deja de ser una chorrada.La cabalgata de reyes no es ni una recración histórica ni un acto religioso...es una mera recreación de un cuento que se le cuenta a los niños, y Melchor , Gaspar y Baltazar son de unas características determinadas.

saludos

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

rEVELDE escribió:Parece ser que serán mujeres disfrazadas de reyes magos, no de reinas, no veo yo el motivo de la polémica, acaso alguien cuestiona a los drag queen por disfrazarse de mujeres siendo hombres?

En el carnaval de Tenerife nadie cuestiona a las drag Queen,..

A ver, de ser cómo dices (mujeres disfrazadas de reyes magos, no reinas magas) la noticia está mal redactada y es tendenciosa.
De todas formas la critica va porque se usen estas cosas en nombre de la igualdad de generos y tal, no porque una señora se disfrace de rey mago.

1) Usar una cabalgata de reyes y el hacer política de genero con estas cosas me parece una gilipollez y una salida de madre.La frase de la concejal diciendo "...no se cómo se lo tomaran los niños" ya me indica que en este tema se supeditan otras cosas antes de lo que debería de ser lo importante en este tipo de celebraciones.
Porque no olvidemos que esto se hace para los niños , ni es una fiesta religiosa ni es un acto reivindicativo.
Es cómo si tu hijo de cinco años es fan de MArio Bross y tu para educarlo en que los roles no deben de ser estereotipados para su cumpleaños en lugar de contratar al tipico tio disfrazado de Mario Bross le traes una tia que dice ser fontanera.
Pues si, no vas a traumatizar al niño por eso, pero no deja de ser una gilipollez, porque el niño a quien quiere ver es al muñeco de MArio y lo demás le parece un fraude.

2)También es cierto que seguro esto ha pasado otras veces y no ha pasado nada, no ha dejado de ser una anecfota, y este asunto se ha sacado de madre porque se trata de Madrid, está Carmena y Podemos de por medio y cualquier munición es válida.
Es lamentable que esto sea una noticia relevante en este pais con la que esté cayendo .

3)Pero si se usa es porque vende.Es decir, porque realmente el frikismo en este tipo de cosas es algo mal percibido por la sociedad, una tocada de huevos que no genera simpatias sino todo lo contrario.
Por eso llevo diciendo todo el hilo que cualquier cosa de este tipo es contraproducente y que desvía la atención de las cosas realmente importantes.

saludos

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

jonkonfui escribió:

Ver citas anteriores

erika escribió:

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió:Y yo me estoy hartando de vuestra ignorancia/credulidad/mala baba. En la cabalgata del ayto. de Madrid no habrá reinas. Es en una pequeña cabalgata de un barrio donde las habrá.
OS las meten dobladas y OS quedáis tan anchos :facepalm

No solo eso

No tiene mayor importancia que una mujer se vista de rey,,como he dicho antes ¿Dónde esta la polémica ?


Seguro que a lo largo de los años habran sido muchas mujeres que han representado a los reyes magos,,pero como eran poblaciones pequeñas nadie se ha enterado

Ganas de hablar de bobadas

Yo hice de rey mago en mi pueblo y soy gay...

¿Y...?