Página 885 de 1098
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 23 Ene 2020 14:01
por SanTelmo
Ver citas anteriores
Roronoa Zoro escribió: ↑23 Ene 2020 13:56
Ver citas anteriores
SanTelmo escribió: ↑23 Ene 2020 13:49
Ver citas anteriores
Roronoa Zoro escribió: ↑23 Ene 2020 13:30
Ver citas anteriores
Churrero escribió: ↑23 Ene 2020 13:23
Ya, pero la caverna mediática y los impostores de la política, dicen que es una " traición " mas y su borregada repiten cual loros sin entrar en otras cuestiones.
A mi lo que me parece injusto es que si se reducen las penas para sedicion o el crimen que sea, se reduzcan las penas de los condenados por dichos delitos. Y en cambio si se endurecieran las penas no se hiciera.
Te parecerá injusto pero es lo que dice la Constitución.
Y? Acaso eso impide que pueda ser considerado como injusto? Igual que los independentistas echan pestes de la constitucion española, pues yo digo lo que me parece injusto. Porque es pensar mas en los criminales que en sus victimas.
Es que tú solo piensas en el código penal, cuando está pensado para
CUALQUIER LEY QUE SE APRUEBE. Y qué quieres que te diga, yo no tengo previsto beneficiarme jamás de una modificación del código penal, pero modificaciones del resto de leyes sí que pueden llegar a beneficiarme, así que prefiero que la cosa se quede como está.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 23 Ene 2020 14:10
por Roronoa Zoro
Ver citas anteriores
SanTelmo escribió: ↑23 Ene 2020 14:01
Ver citas anteriores
Roronoa Zoro escribió: ↑23 Ene 2020 13:56
Ver citas anteriores
SanTelmo escribió: ↑23 Ene 2020 13:49
Ver citas anteriores
Roronoa Zoro escribió: ↑23 Ene 2020 13:30
A mi lo que me parece injusto es que si se reducen las penas para sedicion o el crimen que sea, se reduzcan las penas de los condenados por dichos delitos. Y en cambio si se endurecieran las penas no se hiciera.
Te parecerá injusto pero es lo que dice la Constitución.
Y? Acaso eso impide que pueda ser considerado como injusto? Igual que los independentistas echan pestes de la constitucion española, pues yo digo lo que me parece injusto. Porque es pensar mas en los criminales que en sus victimas.
Es que tú solo piensas en el código penal, cuando está pensado para
CUALQUIER LEY QUE SE APRUEBE. Y qué quieres que te diga, yo no tengo previsto beneficiarme jamás de una modificación del código penal, pero modificaciones del resto de leyes sí que pueden llegar a beneficiarme, así que prefiero que la cosa se quede como está.
Te equivocas, yo estoy en contra de que se reduzca o aumente una condena ya firmado en base a una reducción o endurecimiento de las penas en el codigo penal. Ya que las condenas firmadas se deben de respetar. Porque eso debería ser para delitos a posteriori, no para delitos con condenas ya firmadas. Pero si se hace en un sentido se debería de hacer en el contrario.
O puede perjudicarte, si a alguien que te hubiese hecho algo malo(cometiendo un delito) se le redujera la condena en base a una reducción de dicha pena en el codigo penal por parte del gobierno de turno. Entonces ya veriamos lo que pensarias de dicha reducción.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 23 Ene 2020 16:35
por Enxebre
Ver citas anteriores
Roronoa Zoro escribió: ↑23 Ene 2020 13:56
Y? Acaso eso impide que pueda ser considerado como injusto? Igual que los independentistas echan pestes de la constitucion española, pues yo digo lo que me parece injusto. Porque es pensar mas en los criminales que en sus victimas.
Pues que sepas que el propósito de la cárcel es reinsertar y no castigar, así que una víctima (aquí no sé quién es) si quiere pena de muerte se aguanta por muy horrendo que sea el crimen cometido.
Además yo creo recordar que su postura era que está gente fuese inhabilitada pero que no fuesen a la cárcel, ya me extrañaba a mí...
Aún no se sabe como va a ser la cosa pero seamos serios 9 años a los jordis es un despropósito, que hay gente que por homicidio cumple eso, el CP español es de los más duros, así que una rebaja general de las peñas no estaría mal, claro que seguramente tendremos un endurecimiento para los delitos sexuales...
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 23 Ene 2020 16:45
por Atila
'
¿Quién es ese tío del flequillo?
Decían que el mundo los miraba y que Europa esperaba una Cataluña independiente con los brazos abiertos. Ahora se encuentran con el Parlamento Europeo vacío cuando hablan.
http://amp.vozpopuli.com/opinion/puigde ... 69514.html
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 23 Ene 2020 18:21
por Regshoe
España mejora su calidad democrática pero recibe un 'toque de atención' por el juicio del 'procés'
Según el Democracy Index publicado por The Economist.
https://www.20minutos.es/noticia/412565 ... so-proces/
La versión indepe :
Indicadores internacionales reflejan una degradación de la democracia en España
https://www.elnacional.cat/es/politica/ ... 8_102.html

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 23 Ene 2020 18:37
por Cruzadito
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 23 Ene 2020 18:48
por Edison
A lo mejor es que The Economist entiende como democracia lo mismo que Trump. Pero está claro que no todos opinan lo mismo.
Una quincena de países advierten a España ante vulneraciones del derecho a libertad de expresión y protesta
Ver citas anteriores
España se ha sometido este miércoles en Ginebra, por tercera vez en la historia, al Examen Periódico Universal (EPU) del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, un mecanismo en virtud del cual todos los Estados miembros de Naciones Unidas se someten a una revisión por parte de los demás Estados de sus compromisos, logros y retos pendientes en materia de derechos humanos. Los países pasan por este mecanismo cada cinco años (España lo hizo por primera vez en 2010 y posteriormente en 2015), de manera que cada año pasan por el procedimiento 42 países, repartidos en tres sesiones a lo largo del año.
Si será por enlaces...
Los 11 reproches de la ONU a España sobre derechos civiles y políticos
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 23 Ene 2020 20:38
por Rambo
Ver citas anteriores
Enxebre escribió: ↑23 Ene 2020 16:35
Pues que sepas que el propósito de la cárcel es reinsertar y no castigar
ambas cosas, y depende del delito puede ser más importante castigar que reinsertar
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 23 Ene 2020 21:12
por Regshoe
Ver citas anteriores
Edison escribió: ↑23 Ene 2020 18:48
A lo mejor es que The Economist entiende como democracia lo mismo que Trump. Pero está claro que no todos opinan lo mismo.
Una quincena de países advierten a España ante vulneraciones del derecho a libertad de expresión y protesta
Ver citas anteriores
España se ha sometido este miércoles en Ginebra, por tercera vez en la historia, al Examen Periódico Universal (EPU) del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, un mecanismo en virtud del cual todos los Estados miembros de Naciones Unidas se someten a una revisión por parte de los demás Estados de sus compromisos, logros y retos pendientes en materia de derechos humanos. Los países pasan por este mecanismo cada cinco años (España lo hizo por primera vez en 2010 y posteriormente en 2015), de manera que cada año pasan por el procedimiento 42 países, repartidos en tres sesiones a lo largo del año.
Si será por enlaces...
Los 11 reproches de la ONU a España sobre derechos civiles y políticos
Ya, sabes que pasa? Que elnacional.cat utiliza ese informe de the Economist para defender su tesis. Ese es el problema. Si elnacional hubiera sacado una noticia diciendo que the Economist dice que tal pero otros que cual... Pero no, dice esto:
España sufre un descenso mayor en indicadores más complejos, cuya metodología ofrece mucha más sensibilidad y, por tanto, tienen la capacidad de registrar registrar mayor variación. Esta categoría incluye indicadores como Freedom House, The Economist Democracy Index (DI) o Varieties of Democracy (V-Dem).
Me admitirás que es un poco loco el tema.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 23 Ene 2020 23:08
por jordi
Ver citas anteriores
SanTelmo escribió: ↑23 Ene 2020 13:49
Ver citas anteriores
Roronoa Zoro escribió: ↑23 Ene 2020 13:30
Ver citas anteriores
Churrero escribió: ↑23 Ene 2020 13:23
Ver citas anteriores
Enxebre escribió: ↑22 Ene 2020 23:14
Pues lo han planteado bastante bien, un indulto si que sería inaceptable aunque será por insultos polémicos en el pasado...El tema es de qué rebaja hablamos y homologar estos delitos a la legislación europea sería ideal para que no hubiese problemas de extradición en el futuro
No me parece engañar porque lo están diciendo claramente, cuando podrían anunciar una reforma del CP y meter eso con disimulo
Ya, pero la caverna mediática y los impostores de la política, dicen que es una " traición " mas y su borregada repiten cual loros sin entrar en otras cuestiones.
A mi lo que me parece injusto es que si se reducen las penas para sedicion o el crimen que sea, se reduzcan las penas de los condenados por dichos delitos. Y en cambio si se endurecieran las penas no se hiciera.
Te parecerá injusto pero es lo que dice la Constitución.
Y es uno de los principios básicos del estado de derecho en general.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 23 Ene 2020 23:52
por Atila
'
Fue el financiero Soros y no Rusia quien influyó en el conflicto de Cataluña.
https://confilegal.com/20180427-fue-el- ... -cataluna/
(De hace casi un par de años pero igual muy interesante).
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 24 Ene 2020 00:20
por Roronoa Zoro
Ver citas anteriores
Enxebre escribió: ↑23 Ene 2020 16:35
Ver citas anteriores
Roronoa Zoro escribió: ↑23 Ene 2020 13:56
Y? Acaso eso impide que pueda ser considerado como injusto? Igual que los independentistas echan pestes de la constitucion española, pues yo digo lo que me parece injusto. Porque es pensar mas en los criminales que en sus victimas.
Pues que sepas que el propósito de la cárcel es reinsertar y no castigar, así que una víctima (aquí no sé quién es) si quiere pena de muerte se aguanta por muy horrendo que sea el crimen cometido.
Además yo creo recordar que su postura era que está gente fuese inhabilitada pero que no fuesen a la cárcel, ya me extrañaba a mí...
Aún no se sabe como va a ser la cosa pero seamos serios 9 años a los jordis es un despropósito, que hay gente que por homicidio cumple eso, el CP español es de los más duros, así que una rebaja general de las peñas no estaría mal, claro que seguramente tendremos un endurecimiento para los delitos sexuales...
Para que una persona que ha cometido un delito este reinsertado en la sociedad tiene que admitir el delito cometido y arrepentirse. Si no se arrepiente, no se puede decir que este reinsertado en la sociedad.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 24 Ene 2020 10:51
por Enxebre
Ver citas anteriores
Roronoa Zoro escribió: ↑24 Ene 2020 00:20Para que una persona que ha cometido un delito este reinsertado en la sociedad tiene que admitir el delito cometido y arrepentirse. Si no se arrepiente, no se puede decir que este reinsertado en la sociedad.
Ya, pero el objetivo de la cárcel es ese, lo dice la Constitución, que en realidad es muy "progre" para los ojos de la derecha
Ver citas anteriores
25.2. Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social y no podrán consistir en trabajos forzados
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 24 Ene 2020 12:08
por Roronoa Zoro
Ver citas anteriores
Enxebre escribió: ↑24 Ene 2020 10:51
Ver citas anteriores
Roronoa Zoro escribió: ↑24 Ene 2020 00:20Para que una persona que ha cometido un delito este reinsertado en la sociedad tiene que admitir el delito cometido y arrepentirse. Si no se arrepiente, no se puede decir que este reinsertado en la sociedad.
Ya, pero el objetivo de la cárcel es ese, lo dice la Constitución, que en realidad es muy "progre" para los ojos de la derecha
Ver citas anteriores
25.2. Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social y no podrán consistir en trabajos forzados
Ya pero hay que tener en mente que puede haber personas que no puedan ser reinsertadas y que no pueden vivir en sociedad(asesinos en serie,violadores,.....). Y esa gente o esta muerta o en la carcel. No hay otra opción. Porque de estar libres harían daño a gente inocente.
De manera que por eso la prisión permanente revisable esta bien porque si se hace bien, te aseguras que gente no reinsertadas salga de la carcel.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 24 Ene 2020 18:50
por daktari
Ver citas anteriores
SanTelmo escribió: ↑22 Ene 2020 14:35
Debe ser que como indultarles sería muy descarado prefieren modificar el código penal a la carta. Y todo después de haber hecho campaña electoral en sentido contrario. Más mentirosos y no nacen los hijos de puta.
Ver citas anteriores
El Gobierno está decidido a abrir el melón de la reforma del Código Penal y aprovechar la vía para reformar los delitos de sedición y rebelión. En la hoja de ruta del Ejecutivo se contempla una posible rebaja del tipo de sedición, que supondría un beneficio a los líderes presos del 1-O, entre ellos Oriol Junqueras -líder de ERC partido clave para la gobernabilidad del PSOE y Unidas Podemos-, porque verían disminuidas sustancialmente sus penas de prisión. La vicepresidenta Carmen Calvo ha avalado esta revisión a la baja, amparándose en los reveses judiciales sufridos por España en Europa y en la sentencia dictada por el Tribunal Supremo a los líderes independentistas....
www.elmundo.es/espana/2020/01/22/5e2819 ... b457a.html
Joder San Telmo...parece ser que de memoria andas un pelín espeso...Y te digo esto porque cuando tachas de mentirosos e hijos de puta a los dirigentes del PSOE, se te ha olvidado que el mayor mentiroso, cínico, tramposo, cobarde, sinvergüenza e hijo de puta del Reino de España...es José María Aznar López, el mismo que aseguró que en Irak había armas de destrucción masiva; el que aseguró que Al Qaeda contaba con infraestructura en Irak y que Saddam Hussein estaba al tanto de ello; el que ordenó que los cadáveres de los 62 militares del Yak-42 fueran repatriados a España a la mayor celeridad posible, sin importarle lo más mínimo que no se les hubiera hecho un reconocimiento forense medianamente digno; el que ordenó en junio de 2002 a su ministro portavoz, Pio Cabanillas, que a las 8 de la mañana hiciera su primera declaración pública para afirmar que no había habido huelga general en España...cuando apenas se había iniciado la jornada de huelga; el que dijo el 26 de marzo de 1995: “Yo apuesto por la mili obligatoria. No soy partidario de romper el cordón del compromiso ciudadano con las FF.AA “…y luego suprimió el servicio militar obligatorio; el que dijo en Tele5 en Mayo de 1994: “Yo me comprometo a nombrar un Director General de RTVE independiente y de prestigio, esto es, independiente, no militante del PP "…y tras la dimisión de Mónica Ridruejo al frente de la Dirección General de RTVE, el señor Aznar nombró Director General de RTVE a Fernando López Amor, diputado del PP; el que dijo el 26 de marzo de 1995: " No viviré en La Moncloa"…y allí que estuvo 8 años viviendo a cuerpo de rey; el que dijo el 15 de diciembre de 1994: “ Yo creo que los Gobernadores Civiles deben existir "…y al año de estar en el poder, se los cepilló; el que dijo en Radio Nacional de España el 7 de julio de 1989: " No deseo ser candidato a la presidencia del gobierno en las próximas elecciones generales. No soy candidato a nada ni deseo ser candidato a nada. Lo que quiero es ser presidente de Castilla y León y repetir en las elecciones de 1991. No deseo otra cosa "…y después de echarse a llorar delante de su mentor, Fraga Iribarne, el día del célebre: "Aquí no hay tutelas, ni hay tu tías"…se presentó a las elecciones generales como candidato a la Presidencia del Gobierno; el que dijo el 8 de junio de 1995: “Prohibiré a los Alcaldes del PP que contraten a familiares, y les obligaré a que hagan declaraciones de bienes y actividades”…y luego el PP se convirtió en la agencia de colocación de familiares y amigos afines al PP; el que dijo el 26 de marzo de 1995: “Las mayorías no podrán bloquear las investigaciones”…y a lo largo de ocho años el PP bloqueó, limitó y rechazó innumerables comisiones de investigación; el que dijo en mayo de 1996: “ La única vía para restablecer la reinserción es la del cumplimiento íntegro de las condenas”…y una vez instalado en la poltrona de Moncloa, excarceló a 64 terroristas de ETA sin que estos hubiesen cumplido íntegramente las condenas que les habían sido impuestas; el que dijo el 26 de marzo de 1995: Suprimiré 5.000 Altos Cargos…y lo que hizo fue aumentar ostensiblemente el número de altos cargos; el que dijo el 26 de marzo de 1995: Los Subsecretarios y Directores Generales serán funcionarios de carrera…y luego dichos niveles fueron ocupados en su gran mayoría por amiguetes, familiares, y/o estómagos agradecidos del partido; el que dijo el 10 de septiembre de 1993: La cesión del 15% del IRPF a Cataluña no es conveniente ni necesaria…y como pago por el apoyo de los catalanes en su investidura en el año 1996, aumentó dicha cesión del IRPF a Cataluña hasta el 30% ; el que dijo el 26 de marzo de 1995: No aceptaré más de cinco personas de confianza por Ministro…y luego se demostró que cada ministro tenía una legión de personas de confianza; el que intentó engañar de manera cobarde y miserable a los ciudadanos españoles...culpando a ETA de los atentados del 11 de marzo de 2004...a sabiendas de que dichos atentados habían sido perpetrados por terroristas islamistas radicales.
A la vista de esta catarata de mentiras, trampas e incumplimientos varios, creo que el señor Aznar se ha ganado a pulso el título de mayor mentiroso e hijo de puta del Reino de España, de largo.
PD: tengo otro largo listado de mentiras e incumplimientos cometidos por otro mentiroso hijo de puta del PP, el cual atiende por el nombre de Mariano Rajoy Brey, pero de momento, con el listado del señor Aznar creo que es suficiente...de momento.

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 24 Ene 2020 19:00
por Regshoe
Y eso hace menos mentira lo del Psoe?
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 24 Ene 2020 19:05
por Cruzadito
Ver citas anteriores
daktari escribió: ↑24 Ene 2020 18:50
Ver citas anteriores
SanTelmo escribió: ↑22 Ene 2020 14:35
Debe ser que como indultarles sería muy descarado prefieren modificar el código penal a la carta. Y todo después de haber hecho campaña electoral en sentido contrario. Más mentirosos y no nacen los hijos de puta.
Ver citas anteriores
El Gobierno está decidido a abrir el melón de la reforma del Código Penal y aprovechar la vía para reformar los delitos de sedición y rebelión. En la hoja de ruta del Ejecutivo se contempla una posible rebaja del tipo de sedición, que supondría un beneficio a los líderes presos del 1-O, entre ellos Oriol Junqueras -líder de ERC partido clave para la gobernabilidad del PSOE y Unidas Podemos-, porque verían disminuidas sustancialmente sus penas de prisión. La vicepresidenta Carmen Calvo ha avalado esta revisión a la baja, amparándose en los reveses judiciales sufridos por España en Europa y en la sentencia dictada por el Tribunal Supremo a los líderes independentistas....
www.elmundo.es/espana/2020/01/22/5e2819 ... b457a.html
Joder San Telmo...parece ser que de memoria andas un pelín espeso...Y te digo esto porque cuando tachas de mentirosos e hijos de puta a los dirigentes del PSOE, se te ha olvidado que el mayor mentiroso, cínico, tramposo, cobarde, sinvergüenza e hijo de puta del Reino de España...es José María Aznar López, el mismo que aseguró que en Irak había armas de destrucción masiva; el que aseguró que Al Qaeda contaba con infraestructura en Irak y que Saddam Hussein estaba al tanto de ello; el que ordenó que los cadáveres de los 62 militares del Yak-42 fueran repatriados a España a la mayor celeridad posible, sin importarle lo más mínimo que no se les hubiera hecho un reconocimiento forense medianamente digno; el que ordenó en junio de 2002 a su ministro portavoz, Pio Cabanillas, que a las 8 de la mañana hiciera su primera declaración pública para afirmar que no había habido huelga general en España...cuando apenas se había iniciado la jornada de huelga; el que dijo el 26 de marzo de 1995: “Yo apuesto por la mili obligatoria. No soy partidario de romper el cordón del compromiso ciudadano con las FF.AA “…y luego suprimió el servicio militar obligatorio; el que dijo en Tele5 en Mayo de 1994: “Yo me comprometo a nombrar un Director General de RTVE independiente y de prestigio, esto es, independiente, no militante del PP "…y tras la dimisión de Mónica Ridruejo al frente de la Dirección General de RTVE, el señor Aznar nombró Director General de RTVE a Fernando López Amor, diputado del PP; el que dijo el 26 de marzo de 1995: " No viviré en La Moncloa"…y allí que estuvo 8 años viviendo a cuerpo de rey; el que dijo el 15 de diciembre de 1994: “ Yo creo que los Gobernadores Civiles deben existir "…y al año de estar en el poder, se los cepilló; el que dijo en Radio Nacional de España el 7 de julio de 1989: " No deseo ser candidato a la presidencia del gobierno en las próximas elecciones generales. No soy candidato a nada ni deseo ser candidato a nada. Lo que quiero es ser presidente de Castilla y León y repetir en las elecciones de 1991. No deseo otra cosa "…y después de echarse a llorar delante de su mentor, Fraga Iribarne, el día del célebre: "Aquí no hay tutelas, ni hay tu tías"…se presentó a las elecciones generales como candidato a la Presidencia del Gobierno; el que dijo el 8 de junio de 1995: “Prohibiré a los Alcaldes del PP que contraten a familiares, y les obligaré a que hagan declaraciones de bienes y actividades”…y luego el PP se convirtió en la agencia de colocación de familiares y amigos afines al PP; el que dijo el 26 de marzo de 1995: “Las mayorías no podrán bloquear las investigaciones”…y a lo largo de ocho años el PP bloqueó, limitó y rechazó innumerables comisiones de investigación; el que dijo en mayo de 1996: “ La única vía para restablecer la reinserción es la del cumplimiento íntegro de las condenas”…y una vez instalado en la poltrona de Moncloa, excarceló a 64 terroristas de ETA sin que estos hubiesen cumplido íntegramente las condenas que les habían sido impuestas; el que dijo el 26 de marzo de 1995: Suprimiré 5.000 Altos Cargos…y lo que hizo fue aumentar ostensiblemente el número de altos cargos; el que dijo el 26 de marzo de 1995: Los Subsecretarios y Directores Generales serán funcionarios de carrera…y luego dichos niveles fueron ocupados en su gran mayoría por amiguetes, familiares, y/o estómagos agradecidos del partido; el que dijo el 10 de septiembre de 1993: La cesión del 15% del IRPF a Cataluña no es conveniente ni necesaria…y como pago por el apoyo de los catalanes en su investidura en el año 1996, aumentó dicha cesión del IRPF a Cataluña hasta el 30% ; el que dijo el 26 de marzo de 1995: No aceptaré más de cinco personas de confianza por Ministro…y luego se demostró que cada ministro tenía una legión de personas de confianza; el que intentó engañar de manera cobarde y miserable a los ciudadanos españoles...culpando a ETA de los atentados del 11 de marzo de 2004...a sabiendas de que dichos atentados habían sido perpetrados por terroristas islamistas radicales.
A la vista de esta catarata de mentiras, trampas e incumplimientos varios, creo que el señor Aznar se ha ganado a pulso el título de mayor mentiroso e hijo de puta del Reino de España, de largo.
PD: tengo otro largo listado de mentiras e incumplimientos cometidos por otro mentiroso hijo de puta del PP, el cual atiende por el nombre de Mariano Rajoy Brey, pero de momento, con el listado del señor Aznar creo que es suficiente...de momento.
Buff... Menudo ladrillazo. ¿Y todo para qué? ¿Para justificar tus insultos? No cuela, maromo. Ánsar ha sido el mejor Presidente que ha tenido España en toda la democracia, eso desde luego. Si por eso te consideras con derecho a llamarle "hijo de puta", ello te define. Tú mismo, guajín.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 24 Ene 2020 19:47
por SanTelmo
Ver citas anteriores
Cruzadito escribió: ↑24 Ene 2020 19:05
Ver citas anteriores
daktari escribió: ↑24 Ene 2020 18:50
Ver citas anteriores
SanTelmo escribió: ↑22 Ene 2020 14:35
Debe ser que como indultarles sería muy descarado prefieren modificar el código penal a la carta. Y todo después de haber hecho campaña electoral en sentido contrario. Más mentirosos y no nacen los hijos de puta.
Ver citas anteriores
El Gobierno está decidido a abrir el melón de la reforma del Código Penal y aprovechar la vía para reformar los delitos de sedición y rebelión. En la hoja de ruta del Ejecutivo se contempla una posible rebaja del tipo de sedición, que supondría un beneficio a los líderes presos del 1-O, entre ellos Oriol Junqueras -líder de ERC partido clave para la gobernabilidad del PSOE y Unidas Podemos-, porque verían disminuidas sustancialmente sus penas de prisión. La vicepresidenta Carmen Calvo ha avalado esta revisión a la baja, amparándose en los reveses judiciales sufridos por España en Europa y en la sentencia dictada por el Tribunal Supremo a los líderes independentistas....
www.elmundo.es/espana/2020/01/22/5e2819 ... b457a.html
Joder San Telmo...parece ser que de memoria andas un pelín espeso...Y te digo esto porque cuando tachas de mentirosos e hijos de puta a los dirigentes del PSOE, se te ha olvidado que el mayor mentiroso, cínico, tramposo, cobarde, sinvergüenza e hijo de puta del Reino de España...es José María Aznar López, el mismo que aseguró que en Irak había armas de destrucción masiva; el que aseguró que Al Qaeda contaba con infraestructura en Irak y que Saddam Hussein estaba al tanto de ello; el que ordenó que los cadáveres de los 62 militares del Yak-42 fueran repatriados a España a la mayor celeridad posible, sin importarle lo más mínimo que no se les hubiera hecho un reconocimiento forense medianamente digno; el que ordenó en junio de 2002 a su ministro portavoz, Pio Cabanillas, que a las 8 de la mañana hiciera su primera declaración pública para afirmar que no había habido huelga general en España...cuando apenas se había iniciado la jornada de huelga; el que dijo el 26 de marzo de 1995: “Yo apuesto por la mili obligatoria. No soy partidario de romper el cordón del compromiso ciudadano con las FF.AA “…y luego suprimió el servicio militar obligatorio; el que dijo en Tele5 en Mayo de 1994: “Yo me comprometo a nombrar un Director General de RTVE independiente y de prestigio, esto es, independiente, no militante del PP "…y tras la dimisión de Mónica Ridruejo al frente de la Dirección General de RTVE, el señor Aznar nombró Director General de RTVE a Fernando López Amor, diputado del PP; el que dijo el 26 de marzo de 1995: " No viviré en La Moncloa"…y allí que estuvo 8 años viviendo a cuerpo de rey; el que dijo el 15 de diciembre de 1994: “ Yo creo que los Gobernadores Civiles deben existir "…y al año de estar en el poder, se los cepilló; el que dijo en Radio Nacional de España el 7 de julio de 1989: " No deseo ser candidato a la presidencia del gobierno en las próximas elecciones generales. No soy candidato a nada ni deseo ser candidato a nada. Lo que quiero es ser presidente de Castilla y León y repetir en las elecciones de 1991. No deseo otra cosa "…y después de echarse a llorar delante de su mentor, Fraga Iribarne, el día del célebre: "Aquí no hay tutelas, ni hay tu tías"…se presentó a las elecciones generales como candidato a la Presidencia del Gobierno; el que dijo el 8 de junio de 1995: “Prohibiré a los Alcaldes del PP que contraten a familiares, y les obligaré a que hagan declaraciones de bienes y actividades”…y luego el PP se convirtió en la agencia de colocación de familiares y amigos afines al PP; el que dijo el 26 de marzo de 1995: “Las mayorías no podrán bloquear las investigaciones”…y a lo largo de ocho años el PP bloqueó, limitó y rechazó innumerables comisiones de investigación; el que dijo en mayo de 1996: “ La única vía para restablecer la reinserción es la del cumplimiento íntegro de las condenas”…y una vez instalado en la poltrona de Moncloa, excarceló a 64 terroristas de ETA sin que estos hubiesen cumplido íntegramente las condenas que les habían sido impuestas; el que dijo el 26 de marzo de 1995: Suprimiré 5.000 Altos Cargos…y lo que hizo fue aumentar ostensiblemente el número de altos cargos; el que dijo el 26 de marzo de 1995: Los Subsecretarios y Directores Generales serán funcionarios de carrera…y luego dichos niveles fueron ocupados en su gran mayoría por amiguetes, familiares, y/o estómagos agradecidos del partido; el que dijo el 10 de septiembre de 1993: La cesión del 15% del IRPF a Cataluña no es conveniente ni necesaria…y como pago por el apoyo de los catalanes en su investidura en el año 1996, aumentó dicha cesión del IRPF a Cataluña hasta el 30% ; el que dijo el 26 de marzo de 1995: No aceptaré más de cinco personas de confianza por Ministro…y luego se demostró que cada ministro tenía una legión de personas de confianza; el que intentó engañar de manera cobarde y miserable a los ciudadanos españoles...culpando a ETA de los atentados del 11 de marzo de 2004...a sabiendas de que dichos atentados habían sido perpetrados por terroristas islamistas radicales.
A la vista de esta catarata de mentiras, trampas e incumplimientos varios, creo que el señor Aznar se ha ganado a pulso el título de mayor mentiroso e hijo de puta del Reino de España, de largo.
PD: tengo otro largo listado de mentiras e incumplimientos cometidos por otro mentiroso hijo de puta del PP, el cual atiende por el nombre de Mariano Rajoy Brey, pero de momento, con el listado del señor Aznar creo que es suficiente...de momento.
Buff... Menudo ladrillazo. ¿Y todo para qué? ¿Para justificar tus insultos? No cuela, maromo. Ánsar ha sido el mejor Presidente que ha tenido España en toda la democracia, eso desde luego. Si por eso te consideras con derecho a llamarle "hijo de puta", ello te define. Tú mismo, guajín.
Como ya van varios foreros que se han quejado. Si vuelves a llamar maromo a alguien serás sancionado.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 24 Ene 2020 19:50
por SanTelmo
Ver citas anteriores
daktari escribió: ↑24 Ene 2020 18:50
Ver citas anteriores
SanTelmo escribió: ↑22 Ene 2020 14:35
Debe ser que como indultarles sería muy descarado prefieren modificar el código penal a la carta. Y todo después de haber hecho campaña electoral en sentido contrario. Más mentirosos y no nacen los hijos de puta.
Ver citas anteriores
El Gobierno está decidido a abrir el melón de la reforma del Código Penal y aprovechar la vía para reformar los delitos de sedición y rebelión. En la hoja de ruta del Ejecutivo se contempla una posible rebaja del tipo de sedición, que supondría un beneficio a los líderes presos del 1-O, entre ellos Oriol Junqueras -líder de ERC partido clave para la gobernabilidad del PSOE y Unidas Podemos-, porque verían disminuidas sustancialmente sus penas de prisión. La vicepresidenta Carmen Calvo ha avalado esta revisión a la baja, amparándose en los reveses judiciales sufridos por España en Europa y en la sentencia dictada por el Tribunal Supremo a los líderes independentistas....
www.elmundo.es/espana/2020/01/22/5e2819 ... b457a.html
Joder San Telmo...parece ser que de memoria andas un pelín espeso...Y te digo esto porque cuando tachas de mentirosos e hijos de puta a los dirigentes del PSOE, se te ha olvidado que el mayor mentiroso, cínico, tramposo, cobarde, sinvergüenza e hijo de puta del Reino de España...es José María Aznar López, el mismo que aseguró que en Irak había armas de destrucción masiva; el que aseguró que Al Qaeda contaba con infraestructura en Irak y que Saddam Hussein estaba al tanto de ello; el que ordenó que los cadáveres de los 62 militares del Yak-42 fueran repatriados a España a la mayor celeridad posible, sin importarle lo más mínimo que no se les hubiera hecho un reconocimiento forense medianamente digno; el que ordenó en junio de 2002 a su ministro portavoz, Pio Cabanillas, que a las 8 de la mañana hiciera su primera declaración pública para afirmar que no había habido huelga general en España...cuando apenas se había iniciado la jornada de huelga; el que dijo el 26 de marzo de 1995: “Yo apuesto por la mili obligatoria. No soy partidario de romper el cordón del compromiso ciudadano con las FF.AA “…y luego suprimió el servicio militar obligatorio; el que dijo en Tele5 en Mayo de 1994: “Yo me comprometo a nombrar un Director General de RTVE independiente y de prestigio, esto es, independiente, no militante del PP "…y tras la dimisión de Mónica Ridruejo al frente de la Dirección General de RTVE, el señor Aznar nombró Director General de RTVE a Fernando López Amor, diputado del PP; el que dijo el 26 de marzo de 1995: " No viviré en La Moncloa"…y allí que estuvo 8 años viviendo a cuerpo de rey; el que dijo el 15 de diciembre de 1994: “ Yo creo que los Gobernadores Civiles deben existir "…y al año de estar en el poder, se los cepilló; el que dijo en Radio Nacional de España el 7 de julio de 1989: " No deseo ser candidato a la presidencia del gobierno en las próximas elecciones generales. No soy candidato a nada ni deseo ser candidato a nada. Lo que quiero es ser presidente de Castilla y León y repetir en las elecciones de 1991. No deseo otra cosa "…y después de echarse a llorar delante de su mentor, Fraga Iribarne, el día del célebre: "Aquí no hay tutelas, ni hay tu tías"…se presentó a las elecciones generales como candidato a la Presidencia del Gobierno; el que dijo el 8 de junio de 1995: “Prohibiré a los Alcaldes del PP que contraten a familiares, y les obligaré a que hagan declaraciones de bienes y actividades”…y luego el PP se convirtió en la agencia de colocación de familiares y amigos afines al PP; el que dijo el 26 de marzo de 1995: “Las mayorías no podrán bloquear las investigaciones”…y a lo largo de ocho años el PP bloqueó, limitó y rechazó innumerables comisiones de investigación; el que dijo en mayo de 1996: “ La única vía para restablecer la reinserción es la del cumplimiento íntegro de las condenas”…y una vez instalado en la poltrona de Moncloa, excarceló a 64 terroristas de ETA sin que estos hubiesen cumplido íntegramente las condenas que les habían sido impuestas; el que dijo el 26 de marzo de 1995: Suprimiré 5.000 Altos Cargos…y lo que hizo fue aumentar ostensiblemente el número de altos cargos; el que dijo el 26 de marzo de 1995: Los Subsecretarios y Directores Generales serán funcionarios de carrera…y luego dichos niveles fueron ocupados en su gran mayoría por amiguetes, familiares, y/o estómagos agradecidos del partido; el que dijo el 10 de septiembre de 1993: La cesión del 15% del IRPF a Cataluña no es conveniente ni necesaria…y como pago por el apoyo de los catalanes en su investidura en el año 1996, aumentó dicha cesión del IRPF a Cataluña hasta el 30% ; el que dijo el 26 de marzo de 1995: No aceptaré más de cinco personas de confianza por Ministro…y luego se demostró que cada ministro tenía una legión de personas de confianza; el que intentó engañar de manera cobarde y miserable a los ciudadanos españoles...culpando a ETA de los atentados del 11 de marzo de 2004...a sabiendas de que dichos atentados habían sido perpetrados por terroristas islamistas radicales.
A la vista de esta catarata de mentiras, trampas e incumplimientos varios, creo que el señor Aznar se ha ganado a pulso el título de mayor mentiroso e hijo de puta del Reino de España, de largo.
PD: tengo otro largo listado de mentiras e incumplimientos cometidos por otro mentiroso hijo de puta del PP, el cual atiende por el nombre de Mariano Rajoy Brey, pero de momento, con el listado del señor Aznar creo que es suficiente...de momento.
Cuando me veas defendiendo a Aznar o Rajoy me sacas este mensaje. Que otros mientan no hacen menos mentirosos a éstos que hoy gobiernan. ¿O ya no importa que el gobierno mienta?
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 24 Ene 2020 19:52
por Edison