Re: El hilo del expresidente Trump
Publicado: 08 Abr 2025 09:30
No lloraremos por ellos si así ocurre, pero no lo tengo tan claro.Ver citas anterioresVitornacovilha escribió: ↑08 Abr 2025 09:27 Así terminará Trump y todo el bando MAGA.
![]()
Foro para el debate político civilizado
http://soloespolitica.com/foro/
No lloraremos por ellos si así ocurre, pero no lo tengo tan claro.Ver citas anterioresVitornacovilha escribió: ↑08 Abr 2025 09:27 Así terminará Trump y todo el bando MAGA.
![]()
La montaña rusa de la Bolsa, no sabemos lo que seguirá después.
Hubo devaluación del yuan en 2019 ¿no? que es lo que algunos están seguros volverá a hacer China y muchos sospechan que la estrategia de Trump va orientada a que el dólar se devalúe también.Ver citas anterioresVitornacovilha escribió: ↑08 Abr 2025 10:09 La primera guerra comercial de Trump fue un éxito total.
Tendría que ver por qué fracasó. No tiene por qué ser extrapolable.Ver citas anterioresVitornacovilha escribió: ↑08 Abr 2025 10:31 La balanza comercial cerró a finales del primer gobierno de Trump en un nivel más bajo que cuando se inició su administración.Pero esta vez será muy diferente, claro. Solo tiene que aumentar más los aranceles y aplicarlo con rivales, enemigos, aliados, neutrales, todos.
Bueno no hay que olvidar además que el Covid alteró muchas cosas a nivel mundial con China como ganador ( también abastecedor casi único de algunos productos durante un tiempo)Ver citas anterioresVitornacovilha escribió: ↑08 Abr 2025 10:49 La Cta. Cte. al finalizar el mandato de Trump estaba en peor situación, y también lo estaba un año antes.
Tendrían que haber cargado en un 40000000000% a chinos europeos y americanos.
![]()
Por eso afirmé un año antes. Es decir, sin Covid.Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑08 Abr 2025 11:44Bueno no hay que olvidar además que el Covid alteró muchas cosas a nivel mundial con China como ganador ( también abastecedor casi único de algunos productos durante un tiempo)Ver citas anterioresVitornacovilha escribió: ↑08 Abr 2025 10:49 La Cta. Cte. al finalizar el mandato de Trump estaba en peor situación, y también lo estaba un año antes.
Tendrían que haber cargado en un 40000000000% a chinos europeos y americanos.
![]()
https://www.lavanguardia.com/vida/junio ... demia.html
La balanza comercial de Estados Unidos lleva muchas décadas bastante jodía
https://datosmacro.expansion.com/comercio/balanza/usa
Hablaste de la terminación del mandato y fue en el 21. No hay margen para comprobar los resultados con fiabilidad si prescindes de 2020 año del COVID pero por lo que supuso el COVID tampoco es representativo .Ver citas anterioresVitornacovilha escribió: ↑08 Abr 2025 11:47Por eso afirmé un año antes. Es decir, sin Covid.Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑08 Abr 2025 11:44Bueno no hay que olvidar además que el Covid alteró muchas cosas a nivel mundial con China como ganador ( también abastecedor casi único de algunos productos durante un tiempo)Ver citas anterioresVitornacovilha escribió: ↑08 Abr 2025 10:49 La Cta. Cte. al finalizar el mandato de Trump estaba en peor situación, y también lo estaba un año antes.
Tendrían que haber cargado en un 40000000000% a chinos europeos y americanos.
![]()
https://www.lavanguardia.com/vida/junio ... demia.html
La balanza comercial de Estados Unidos lleva muchas décadas bastante jodía
https://datosmacro.expansion.com/comercio/balanza/usa
Totalmente fracasada la guerra comercial de Trump. Querían reducir la misma y terminaron ensanchándola.
Pero descuiden, esta vez será diferente... colocándole aranceles hasta a los israelíes![]()
Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑08 Abr 2025 12:11Hablaste de la terminación del mandato y fue en el 21. No hay margen para comprobar los resultados con fiabilidad si prescindes de 2020 año del COVID pero por lo que supuso el COVID tampoco es representativo .Ver citas anterioresVitornacovilha escribió: ↑08 Abr 2025 11:47Por eso afirmé un año antes. Es decir, sin Covid.Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑08 Abr 2025 11:44Bueno no hay que olvidar además que el Covid alteró muchas cosas a nivel mundial con China como ganador ( también abastecedor casi único de algunos productos durante un tiempo)Ver citas anterioresVitornacovilha escribió: ↑08 Abr 2025 10:49 La Cta. Cte. al finalizar el mandato de Trump estaba en peor situación, y también lo estaba un año antes.
Tendrían que haber cargado en un 40000000000% a chinos europeos y americanos.
![]()
https://www.lavanguardia.com/vida/junio ... demia.html
La balanza comercial de Estados Unidos lleva muchas décadas bastante jodía
https://datosmacro.expansion.com/comercio/balanza/usa
Totalmente fracasada la guerra comercial de Trump. Querían reducir la misma y terminaron ensanchándola.
Pero descuiden, esta vez será diferente... colocándole aranceles hasta a los israelíes![]()
Lo que veo por delante es incertidumbre y no saber como se moverán las cosas, seguramente de forma sorprendente en algunos casos. No veo posible prever nada.
Creo que en ciertos aspectos a Estados Unidos ya deberían haberle penalizado las agencias su riesgo pais por la incertidumbre , las arbitrariedades y la inclinación de Trump hacia la "liberación" de normas y compromisos , pero claro el daño sería de consideración.
No se puede saber lo que hubiera ocurrido en circunstancias normales. Hay algo a tener en cuenta que está pasando ahora también :Ver citas anterioresVitornacovilha escribió: ↑08 Abr 2025 15:25Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑08 Abr 2025 12:11Hablaste de la terminación del mandato y fue en el 21. No hay margen para comprobar los resultados con fiabilidad si prescindes de 2020 año del COVID pero por lo que supuso el COVID tampoco es representativo .Ver citas anterioresVitornacovilha escribió: ↑08 Abr 2025 11:47Por eso afirmé un año antes. Es decir, sin Covid.Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑08 Abr 2025 11:44
Bueno no hay que olvidar además que el Covid alteró muchas cosas a nivel mundial con China como ganador ( también abastecedor casi único de algunos productos durante un tiempo)
https://www.lavanguardia.com/vida/junio ... demia.html
La balanza comercial de Estados Unidos lleva muchas décadas bastante jodía
https://datosmacro.expansion.com/comercio/balanza/usa
Totalmente fracasada la guerra comercial de Trump. Querían reducir la misma y terminaron ensanchándola.
Pero descuiden, esta vez será diferente... colocándole aranceles hasta a los israelíes![]()
Lo que veo por delante es incertidumbre y no saber como se moverán las cosas, seguramente de forma sorprendente en algunos casos. No veo posible prever nada.
Creo que en ciertos aspectos a Estados Unidos ya deberían haberle penalizado las agencias su riesgo pais por la incertidumbre , las arbitrariedades y la inclinación de Trump hacia la "liberación" de normas y compromisos , pero claro el daño sería de consideración.
De 2021 solo gobernó hasta el 20 de enero, su último año completo de gobierno fue hasta 2020. Mi mensaje sigue intacto.
Las cosas definitivamente se moverán mucho mejor, eso desde luego es obvio.
Si juegas con fuego, y te quemas, descuida, juega con fuego en medio una tonelada de TNT, seguro allí estarás mucho más seguro.![]()
Circunstancias normales = circunstancias sin COVID, esto es, hasta 2019. Y hasta 2019 la balanza de pagos y comercial estaba en peor situación.Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑08 Abr 2025 15:44No se puede saber lo que hubiera ocurrido en circunstancias normales. Hay algo a tener en cuenta que está pasando ahora también :Ver citas anterioresVitornacovilha escribió: ↑08 Abr 2025 15:25Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑08 Abr 2025 12:11Hablaste de la terminación del mandato y fue en el 21. No hay margen para comprobar los resultados con fiabilidad si prescindes de 2020 año del COVID pero por lo que supuso el COVID tampoco es representativo .Ver citas anterioresVitornacovilha escribió: ↑08 Abr 2025 11:47
Por eso afirmé un año antes. Es decir, sin Covid.
Totalmente fracasada la guerra comercial de Trump. Querían reducir la misma y terminaron ensanchándola.
Pero descuiden, esta vez será diferente... colocándole aranceles hasta a los israelíes![]()
Lo que veo por delante es incertidumbre y no saber como se moverán las cosas, seguramente de forma sorprendente en algunos casos. No veo posible prever nada.
Creo que en ciertos aspectos a Estados Unidos ya deberían haberle penalizado las agencias su riesgo pais por la incertidumbre , las arbitrariedades y la inclinación de Trump hacia la "liberación" de normas y compromisos , pero claro el daño sería de consideración.
De 2021 solo gobernó hasta el 20 de enero, su último año completo de gobierno fue hasta 2020. Mi mensaje sigue intacto.
Las cosas definitivamente se moverán mucho mejor, eso desde luego es obvio.
Si juegas con fuego, y te quemas, descuida, juega con fuego en medio una tonelada de TNT, seguro allí estarás mucho más seguro.![]()
Cuando se anuncian subida de aranceles , antes de que entren en vigor, los importadores suelen hacen acopio en el periodo anterior , lo que puede distorsionar las cifras de compras durante unos meses. Algo que pudo haber ocurrido en 2019 también y en realidad dar en el año cifras más altas de compras.
Las analogías son cosa tuya. Yo no creo que nadie vaya a salir beneficiado, pero tampoco diría que volando por los aires y hechos pedazos.
Algunos de esos aranceles se impusieron bien entrado 2019, unos cuantos en octubre.Ver citas anterioresVitornacovilha escribió: ↑08 Abr 2025 15:47Circunstancias normales = circunstancias sin COVID, esto es, hasta 2019. Y hasta 2019 la balanza de pagos y comercial estaba en peor situación.Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑08 Abr 2025 15:44No se puede saber lo que hubiera ocurrido en circunstancias normales. Hay algo a tener en cuenta que está pasando ahora también :Ver citas anterioresVitornacovilha escribió: ↑08 Abr 2025 15:25Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑08 Abr 2025 12:11
Hablaste de la terminación del mandato y fue en el 21. No hay margen para comprobar los resultados con fiabilidad si prescindes de 2020 año del COVID pero por lo que supuso el COVID tampoco es representativo .
Lo que veo por delante es incertidumbre y no saber como se moverán las cosas, seguramente de forma sorprendente en algunos casos. No veo posible prever nada.
Creo que en ciertos aspectos a Estados Unidos ya deberían haberle penalizado las agencias su riesgo pais por la incertidumbre , las arbitrariedades y la inclinación de Trump hacia la "liberación" de normas y compromisos , pero claro el daño sería de consideración.
De 2021 solo gobernó hasta el 20 de enero, su último año completo de gobierno fue hasta 2020. Mi mensaje sigue intacto.
Las cosas definitivamente se moverán mucho mejor, eso desde luego es obvio.
Si juegas con fuego, y te quemas, descuida, juega con fuego en medio una tonelada de TNT, seguro allí estarás mucho más seguro.![]()
Cuando se anuncian subida de aranceles , antes de que entren en vigor, los importadores suelen hacen acopio en el periodo anterior , lo que puede distorsionar las cifras de compras durante unos meses. Algo que pudo haber ocurrido en 2019 también y en realidad dar en el año cifras más altas de compras.
Las analogías son cosa tuya. Yo no creo que nadie vaya a salir beneficiado, pero tampoco diría que volando por los aires y hechos pedazos.
En 2019 las subidas de aranceles estaban impuestas, los efectos ya estaban arrastrados, y los efectos están expuestos. No hay excusa. Estados Unidos no salió bien parado de las subidas arancelarias.
Sí, se puede saber. Y se sabe. Otra cosa es que no sepamos medir el efecto.
La mayoría se impuso en 2018. Y los efectos los tienes allí: se ensancha el déficit. Puedes buscar las explicaciones que quieras, pero si tomas una medida, no puedes esperar que otros no tomen las suyas. En Estados Unidos tomaron medidas, los chinos reaccionarios y ganaron. Ese fue el resultado.Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑08 Abr 2025 16:34Algunos de esos aranceles se impusieron bien entrado 2019, unos cuantos en octubre.Ver citas anterioresVitornacovilha escribió: ↑08 Abr 2025 15:47Circunstancias normales = circunstancias sin COVID, esto es, hasta 2019. Y hasta 2019 la balanza de pagos y comercial estaba en peor situación.Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑08 Abr 2025 15:44No se puede saber lo que hubiera ocurrido en circunstancias normales. Hay algo a tener en cuenta que está pasando ahora también :Ver citas anterioresVitornacovilha escribió: ↑08 Abr 2025 15:25
De 2021 solo gobernó hasta el 20 de enero, su último año completo de gobierno fue hasta 2020. Mi mensaje sigue intacto.
Las cosas definitivamente se moverán mucho mejor, eso desde luego es obvio.
Si juegas con fuego, y te quemas, descuida, juega con fuego en medio una tonelada de TNT, seguro allí estarás mucho más seguro.![]()
Cuando se anuncian subida de aranceles , antes de que entren en vigor, los importadores suelen hacen acopio en el periodo anterior , lo que puede distorsionar las cifras de compras durante unos meses. Algo que pudo haber ocurrido en 2019 también y en realidad dar en el año cifras más altas de compras.
Las analogías son cosa tuya. Yo no creo que nadie vaya a salir beneficiado, pero tampoco diría que volando por los aires y hechos pedazos.
En 2019 las subidas de aranceles estaban impuestas, los efectos ya estaban arrastrados, y los efectos están expuestos. No hay excusa. Estados Unidos no salió bien parado de las subidas arancelarias.
Sí, se puede saber. Y se sabe. Otra cosa es que no sepamos medir el efecto.
Los efectos de compras masivas y anticipadas por parte de los importadores antes de que los aranceles entren en vigor pueden no ser desdeñables
En esta ocasión se ha planteado de forma diferente , más agresiva y arriesgada pero no podría asegurar lo que va a resultar de ahí.
Pero bueno, tú si lo sabes.
Iba reduciéndose y zas, volvió a subir. Y seguirá subiendo, muy probablemente, si las cuentas no mejoran.Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑08 Abr 2025 16:42meses atrás fue peor
https://datosmacro.expansion.com/bono/usa?dr=2025-02