Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 22 Oct 2019 08:15
Madre mia como especula, a marchas forzadas. Sí Ciudadanos no tiene representación en el Pais Vaco es porque nadie les vota, y dejese de lamentarse y de inventarse supuestos convenientes que ETA ya no existe. Sí, recuerdo los años del plomo, con el GAL e Ixaurrondo incluidos, no los olvide, que también forma parte de la historia.Ver citas anterioresMalandro escribió: ↑22 Oct 2019 02:06Es increíble la lógica de estos totalitarios. Mire, no se montaría ningún pollo si no hubiera fascistas intolerantes como usted organizándose para montar el lío en los eventos que planifica Cs. ¿Por qué Cs no tiene representación en algunos lugares del País Vasco?, ¿será porque ETA y su entorno abertzale consiguió matar, largar o silenciar a ese posible votante? Recuerden que cientos de miles de vascos se vieron obligados a emigrar de su tierra en los años de plomo.Ver citas anterioresfraccio organica escribió: ↑22 Oct 2019 00:18 Como esta el patio, menuda tontería esta, es un tema tan trillado que da hasta pereza.
Como ejemplo Ciudadanos, pues claro que Ciudadanos y el que sea y donde sea esta en su derecho de manifestarse, faltaría mas.
Igual que la Ciudadania, que no Ciudadanos tiene el derecho de criticar, de protestar cuando ese derecho es mas un buscar un pollo que una cosa sincera y de buena fe.
Puede Albert Rivera ir al pueblo natal de Puigdemont donde no tiene ninguna representación y montar un pollo en la plaza, preguntando a todo el mundo donde viven los familiares de Puigdemont, padres, hermanos, hermanas, y abuelos, y despues ir a la puerta de la casa de cada uno y montarles el pollo delante de todo el pueblo.
Puede Albert Rivera ir al pueblo de Josua Ternera, donde tampoco tiene ninguna representación ni la espera y montar otro pollo en la plaza del pueblo, e irse a la casa de los padres de Josua Ternera y montar otro pollo en la puerta delante de todo el pueblo, llamdoles asesinos, terroristas.
Pues claro que puede, ambas cosas las ha hecho Rivera, esta en su derecho, el derecho no entiende de sinverguenzas, se abusan y mucho de los derechos, pero encima después cuando se le afea algo tan miserable, o se le critica, encima no vengan apelando a ningún derecho, que el derecho de montar pollos de esa clase no existen y legitimo parece por lo menos criticar a los que abusan y de esa manera tan miserable de este en particular.
Siguiendo la lógica nazionalista y fascista de izquierdas, si una mujer se pasea en minifalda por un barrio de su ciudad de mayoría mulsulmana y la insultan, agreden o violan... la culpa es de ella, por montapollos.
Genial, lo de su lógica enfermiza e hipócrita. Todo OK
Y deje de poner adjetivos falso y gratuitos, que su ejemplo es machista y racista a la vez, y eso denota poco y malo de usted.
A ver si lo entienden de una vez, a mi que Rivera, o el que sea vaya a montar un pollo donde quiera, pues oiga, ellos sabrán, están en su derecho de expresar sus opiniones donde quieran, cuando quieran y de quien quieran, el mismo derecho que me asiste a mi, para poder criticar lo que me plazca, y si yo creo que esa manera de comportarse es un abuso por parte de quien lo haga, pues lo digo y que remedio le quedara que aguantarse, igual que yo me aguanto de lo que hace Rivera, algo feo e indecente, aprovechándose de ese derecho, para montar pollos en sitios concretos que lo único que buscas es el enfrentamiento, algo que el buen político y la gente de bien no debería permitirselo, ni permitirlo, o por lo menos criticarlo cuando lo hacen y ademas tan descarado. Se llama libertad de expresión y si la tienen los monta pollos, como no la voy a tener yo.
Por lo tanto como usted acaba de hacer lo mismo de que me acusa a mi, yo también le podría decir que su lógica es nazionalista, fascista, enfermiza, hipócrita, totalitaria y no se si de derecha a secas, o de la extrema..