Solo es Política

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:Es asombrosa la pasión de algunos por ser dueños absolutos del cadáver del PSOE.

Me pregunto qué pasaría si hubiera una gestora, y un comité federal, y la militancia votara que no a Rajoy. Qué harían entonces, ¿ilegalizar a la militancia?

Ilegalizar a la militancia? por supuesto....ese es el sueño húmedo del aparato de cualquier partido.
¿a qué van a tener razón con lo de la "casta" y todo?


saludos

Yo la flipo, de verdad. Un grupo de dirigentes, siguiendo de forma escrupulosa los estatutos,intenta cambiar la ejecutiva siguiendo un cauce legal y es un golpe de Estado. Con dos cojones.
A ver si hay suerte y Sánchez sigue escuchando a sus militantes y no a sus votantes. Tendremos gobierno de centro derecha para años

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:Es asombrosa la pasión de algunos por ser dueños absolutos del cadáver del PSOE.

Me pregunto qué pasaría si hubiera una gestora, y un comité federal, y la militancia votara que no a Rajoy. Qué harían entonces, ¿ilegalizar a la militancia?

Ilegalizar a la militancia? por supuesto....ese es el sueño húmedo del aparato de cualquier partido.
¿a qué van a tener razón con lo de la "casta" y todo?


saludos

Que te parece el golpe de Estado de Sánchez,Galvez?

Ver citas anteriores

Baco escribió:Yo la flipo, de verdad. Un grupo de dirigentes, siguiendo de forma escrupulosa los estatutos,intenta cambiar la ejecutiva siguiendo un cauce legal y es un golpe de Estado. Con dos cojones.
A ver si hay suerte y Sánchez sigue escuchando a sus militantes y no a sus votantes. Tendremos gobierno de centro derecha para años

Un grupo de dirigentes que no tiene huevos para plantear ante sus militantes ni en los comités federales que hay que abstenerse y dejar gobernar al PP. Que acuerdan exactamente lo contrario. Y que luego se llevan las manos a la cabeza y se hacen los ofendidos.

Sí, esos dirigentes.

Supongo que Pablo Iglesias debe estar frotándose las manos ante la perspectiva de que Sánchez no escuche a sus militantes y se abstenga. El PASOK está ahí mismo.

Ver citas anteriores

Baco escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:Es asombrosa la pasión de algunos por ser dueños absolutos del cadáver del PSOE.

Me pregunto qué pasaría si hubiera una gestora, y un comité federal, y la militancia votara que no a Rajoy. Qué harían entonces, ¿ilegalizar a la militancia?

Ilegalizar a la militancia? por supuesto....ese es el sueño húmedo del aparato de cualquier partido.
¿a qué van a tener razón con lo de la "casta" y todo?


saludos

Que te parece el golpe de Estado de Sánchez,Galvez?

Desconozco los estatutos del PSOE, a ver si me lo puedes explicar tu o alguien....¿a quién ampara dicho estatutos, a los barones o a Sánchez, cómo dice Borrell?

Sería cuestión de conocerlos y saber quien se ajusta a dichos estatutos y quien no.Habría que ver a quien ampara la legalidad, la legitimidad y quien se ampara en fraude de ley.

Lo que parece estar claro es que parece haber discrepancia entre el aparato del partido y la militancia.
Desde un punto de vista democrático habría que darle voz a dicha militancia a ver que diablos opinan.


saludos

Ver citas anteriores

Gaius Baltar escribió:

Ver citas anteriores

JP escribió:Lo explicó ayer, no se sentía representado por esta ejecutiva desde que le desautorizaron cuando quiso formar una coalición de izquierdas para el Senado en las últimas elecciones con los mismos que gobierna en la CV.
Desde junio no asistía a ninguna reunión de la ejecutiva, había renunciado aunque no lo había hecho oficial.

Pues entonces tiene motivos totalmente contrarios a los renegados. Dudo mucho que una ejecutiva gobernada por Susana le hubiera permitido eso...

Exactamente, que Ximo Puig tenía discrepancias con la dirección del PSOE era un secreto a voces, pero lo tenía precisamente por todo lo contrario que Susanita aka la víbora, por proponer cosas como un gobierno a la valenciana en la pasada legislatura y por las listas del senado, no entiendo como puede juntarse precisamente con las ratas que más presionaban a Sánchez para que no tomase en cuenta sus propuestas, eso de que el enemigo de tu enemigo es tu amigo no vale para política donde todos somos enemigos.

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Baco escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:Es asombrosa la pasión de algunos por ser dueños absolutos del cadáver del PSOE.

Me pregunto qué pasaría si hubiera una gestora, y un comité federal, y la militancia votara que no a Rajoy. Qué harían entonces, ¿ilegalizar a la militancia?

Ilegalizar a la militancia? por supuesto....ese es el sueño húmedo del aparato de cualquier partido.
¿a qué van a tener razón con lo de la "casta" y todo?


saludos

Que te parece el golpe de Estado de Sánchez,Galvez?

Desconozco los estatutos del PSOE, a ver si me lo puedes explicar tu o alguien....¿a quién ampara dicho estatutos, a los barones o a Sánchez, cómo dice Borrell?

Sería cuestión de conocerlos y saber quien se ajusta a dichos estatutos y quien no.Habría que ver a quien ampara la legalidad, la legitimidad y quien se ampara en fraude de ley.

Lo que parece estar claro es que parece haber discrepancia entre el aparato del partido y la militancia.
Desde un punto de vista democrático habría que darle voz a dicha militancia a ver que diablos opinan.


saludos

Si la voz se la van a dar a la militancia, la gestora si la hay o quien sea tiene que convocar por narices un congreso extraordinario.

Ver citas anteriores

edu escribió:Un golpe de estado en toda regla.

Basicamente, se ha FORZADO un gobierno del PP, en contra de la voluntad popular a traves de una estafa politica a 5 millones de votantes.

¿Y en qué te basas para decir que le voluntad popular era que no gobierne el que ganó las elecciones?

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:

Ver citas anteriores

Dan escribió:

Ver citas anteriores

edu escribió:Un golpe de estado en toda regla.

Basicamente, se ha FORZADO un gobierno del PP, en contra de la voluntad popular a traves de una estafa politica a 5 millones de votantes.

Pues la culpa me temo que no la ha tenido el PP, sino cierta parte del PSOE, una parte de gente como la que ha salido esta mañana soltando trolas infumables como que Sánchez le había dicho que se iba abstener.

Enhorabuena, señores González, Corcuera, Leguina, Susana Díaz, Page y demás, espero que les aproveche gobernar en un PSOE que han dejado como un solar arrasado.

Lo de González es lo más rastrero que te puedes encontrar en un partido, sacar a la luz una conversación privada que has tenido con el SG de tu propio partido y que sabes que va a hacer daño.

Hombre, lo rastrero en todo caso será que le haya engañado

Borrel, de las pocas mentes lúcidas a las que escuchar, aunque no se esté de acuerdo con él.

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

edu escribió:Un golpe de estado en toda regla.

Basicamente, se ha FORZADO un gobierno del PP, en contra de la voluntad popular a traves de una estafa politica a 5 millones de votantes.

¿Y en qué te basas para decir que le voluntad popular era que no gobierne el que ganó las elecciones?

Es impresionante el lavado de cerebro que tienen algunos. Esto son elecciones parlamentarias. No son presidenciales con segunda vuelta como en Francia. En España quien gana las elecciones es quien consigue votos suficientes para la investidura. Ni el PP ni nadie no ha "ganado" estas elecciones. Cuando no se tiene mayoría absoluta, entonces "ganar" significa saber negociar y ceder para conseguir una coalición ganadora. Cosa que el PP no sabe hacer.

Si esto fueran elecciones presidenciales con segunda vuelta al estilo francés, Sánchez ya sería presidente desde hace medio año.

Ver citas anteriores

rEVELDE escribió:

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:Alguno ya exagera un poquito con lo de golpe de estado.

Es un "golpe de estado" a nivel de partido, se están sublevando contra el poder legal y democráticamente constituido.

Solamente se podrá considerar golpe de estado si lo hacen saltandose los estatutos. Si los cumplen a rajatabla no hay tal golpe
Y como tengan razón en lo de la mayoria de los miembros de la ejecutiva, que ahora hay controversia, entonces quien esta dando el golpe es Pedro Sánchez saltándose los estatutos apra permanecer en el poder

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:

Ver citas anteriores

Dan escribió:

Ver citas anteriores

edu escribió:Un golpe de estado en toda regla.

Basicamente, se ha FORZADO un gobierno del PP, en contra de la voluntad popular a traves de una estafa politica a 5 millones de votantes.

Pues la culpa me temo que no la ha tenido el PP, sino cierta parte del PSOE, una parte de gente como la que ha salido esta mañana soltando trolas infumables como que Sánchez le había dicho que se iba abstener.

Enhorabuena, señores González, Corcuera, Leguina, Susana Díaz, Page y demás, espero que les aproveche gobernar en un PSOE que han dejado como un solar arrasado.

Lo de González es lo más rastrero que te puedes encontrar en un partido, sacar a la luz una conversación privada que has tenido con el SG de tu propio partido y que sabes que va a hacer daño.

Hombre, lo rastrero en todo caso será que le haya engañado

Al menos podrías leer la declaración de Borrell donde explica muy bien quién engañó a quien.

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

edu escribió:Un golpe de estado en toda regla.

Basicamente, se ha FORZADO un gobierno del PP, en contra de la voluntad popular a traves de una estafa politica a 5 millones de votantes.

¿Y en qué te basas para decir que le voluntad popular era que no gobierne el que ganó las elecciones?

En que todavía no tenemos gobierno.

Si identificamos la voluntad popular con la voluntad de los representantes a los que vota (que ya es suponer, pero de eso va el tema de la democracia representativa) la voluntad del electorado no es que gobierne el candidato mas votado en las elecciones.
Porque de ser así ya tendríamos presidente hace meses.

saludos

Ver citas anteriores

Dan escribió:

Ver citas anteriores

Baco escribió:Yo la flipo, de verdad. Un grupo de dirigentes, siguiendo de forma escrupulosa los estatutos,intenta cambiar la ejecutiva siguiendo un cauce legal y es un golpe de Estado. Con dos cojones.
A ver si hay suerte y Sánchez sigue escuchando a sus militantes y no a sus votantes. Tendremos gobierno de centro derecha para años

Un grupo de dirigentes que no tiene huevos para plantear ante sus militantes ni en los comités federales que hay que abstenerse y dejar gobernar al PP. Que acuerdan exactamente lo contrario. Y que luego se llevan las manos a la cabeza y se hacen los ofendidos.

Sí, esos dirigentes.

Supongo que Pablo Iglesias debe estar frotándose las manos ante la perspectiva de que Sánchez no escuche a sus militantes y se abstenga. El PASOK está ahí mismo.

Que no hombre,que no. Que no es así. Esa falta de honradez a la que te refieres,y que es cierta,es la misma que tiene Sánchez. Que no se atreve a admitir que la opción al No son otras elecciones o Bildu, Convergencia y Erc...
Y lo otro, pues ya me parece surrealista. Una abstención cara,con duras condiciones, no va a hacer perder más votos en dirección a Podemos. O por lo menos es irrelevante. Que el PSg tenga un puñado de votos más o menos importa poco. No hacerlo,o gobernar con Bildu significa ir a la hecatombe donde todavía hay muebles que salvar

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

edu escribió:Un golpe de estado en toda regla.

Basicamente, se ha FORZADO un gobierno del PP, en contra de la voluntad popular a traves de una estafa politica a 5 millones de votantes.

¿Y en qué te basas para decir que le voluntad popular era que no gobierne el que ganó las elecciones?

Muy facil, la mayoria de los españoles no han dado su voto a la banda criminal del PP.

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:

Ver citas anteriores

Dan escribió:

Ver citas anteriores

edu escribió:Un golpe de estado en toda regla.

Basicamente, se ha FORZADO un gobierno del PP, en contra de la voluntad popular a traves de una estafa politica a 5 millones de votantes.

Pues la culpa me temo que no la ha tenido el PP, sino cierta parte del PSOE, una parte de gente como la que ha salido esta mañana soltando trolas infumables como que Sánchez le había dicho que se iba abstener.

Enhorabuena, señores González, Corcuera, Leguina, Susana Díaz, Page y demás, espero que les aproveche gobernar en un PSOE que han dejado como un solar arrasado.

Lo de González es lo más rastrero que te puedes encontrar en un partido, sacar a la luz una conversación privada que has tenido con el SG de tu propio partido y que sabes que va a hacer daño.

Hombre, lo rastrero en todo caso será que le haya engañado

Que es una bola de Felipe González, hombre.

Sánchez dice todo el puto rato que no es no, que ni siquiera va a apoyar a otro del pp que no sea Rajoy, en el último comité se acuerda que van a votar que no a Rajoy en primera y segunda vuelta.

Y luego resulta que Pedro Sánchez le dice a Felipe González que se va a abstener.

Joder, no sea tan crédulo con las ruedas de molino que tan gustoso está dispuesto a tragar, oiga.

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Baco escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:Es asombrosa la pasión de algunos por ser dueños absolutos del cadáver del PSOE.

Me pregunto qué pasaría si hubiera una gestora, y un comité federal, y la militancia votara que no a Rajoy. Qué harían entonces, ¿ilegalizar a la militancia?

Ilegalizar a la militancia? por supuesto....ese es el sueño húmedo del aparato de cualquier partido.
¿a qué van a tener razón con lo de la "casta" y todo?


saludos

Que te parece el golpe de Estado de Sánchez,Galvez?

Desconozco los estatutos del PSOE, a ver si me lo puedes explicar tu o alguien....¿a quién ampara dicho estatutos, a los barones o a Sánchez, cómo dice Borrell?

Sería cuestión de conocerlos y saber quien se ajusta a dichos estatutos y quien no.Habría que ver a quien ampara la legalidad, la legitimidad y quien se ampara en fraude de ley.

Lo que parece estar claro es que parece haber discrepancia entre el aparato del partido y la militancia.
Desde un punto de vista democrático habría que darle voz a dicha militancia a ver que diablos opinan.


saludos

Pues según lo he entendido yo, si la mitad más uno de los miembros de la ejecutiva dimiten, se acaba la "legislatura" y hay que elegir nueva ejecutiva y nuevo secretario general, el actual cesa automáticamente con esas dimisiones.
El tema está en que hay tres puestos de la ejecutiva vacios por dimisiones. Los "golpistas", que no lo son, dicen que solo se cuentan los puestos cubiertos, y los sanchistas que tambien cuentan los vacios.
Yo no entiendo de leyes y esas cosas pero lo lógico es que los puestos vacios no computen, las sillas no votan ni se abstienen, no se trata de alguien que no ha ido ese dia, sino de alguien que ya no es miembro
Por que no me imagino que cada vez que se vota algo no se cuenta con las sillas de los dimitidos, ¿o que voto se les adjudica?

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

edu escribió:Un golpe de estado en toda regla.

Basicamente, se ha FORZADO un gobierno del PP, en contra de la voluntad popular a traves de una estafa politica a 5 millones de votantes.

¿Y en qué te basas para decir que le voluntad popular era que no gobierne el que ganó las elecciones?

En que todavía no tenemos gobierno.

Si identificamos la voluntad popular con la voluntad de los representantes a los que vota (que ya es suponer, pero de eso va el tema de la democracia representativa) la voluntad del electorado no es que gobierne el candidato mas votado en las elecciones.
Porque de ser así ya tendríamos presidente hace meses.

saludos

Entonces, con esa postura pelin integrista habrá que concluir que la voluntad popular es que no gobierne nadie pues nadie sale investido