Foro para el debate político civilizado
http://soloespolitica.com/foro/
¿Cuáles son las pruebas ARQUEOLÓGICAS? No hay.Ver citas anterioresEnxebre escribió:Ah sí, q los judíos llegaron con naves espaciales o algo así... Hay arqueologos egipcios...
Además de q aparecen con su antiguo nombre egipcio en la lista de pueblos conquistados y esclavizados?Ver citas anterioresShaiapouf escribió:¿Cuáles son las pruebas ARQUEOLÓGICAS? No hay.Ver citas anterioresEnxebre escribió:Ah sí, q los judíos llegaron con naves espaciales o algo así... Hay arqueologos egipcios...
Así que a callar.
Derrota? En serio? Teniendo en cuenta q es incapaz de recordar que no está hablando con un hombre, ¿pretende declararse vencedor de qué discusión?Ver citas anterioresShaiapouf escribió:Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Pero que aburrimiento tener q discutir con un cenutrio q no se enteraVer citas anterioresShaiapouf escribió:Y sigue buscando que lo eduquen.
.Ya es q con esa hasta me entra pereza leer el resto de pavadas q escribe.
Lo de burgueses del siglo II y del shtelt ha sido apoteosico.
KO absoluto y derrota humillante de alguien que en su vida olió los pedos de un judúio de verdad.
No sabe nada y ahora solo le queda chillar y soñar cantando de Israel con la Tigresa de Oriente.
Demuestra que esclavos judíos construyeron las pirámidesVer citas anterioresLady_Sith escribió:Además de q aparecen con su antiguo nombre egipcio en la lista de pueblos conquistados y esclavizados?Ver citas anterioresShaiapouf escribió:¿Cuáles son las pruebas ARQUEOLÓGICAS? No hay.Ver citas anterioresEnxebre escribió:Ah sí, q los judíos llegaron con naves espaciales o algo así... Hay arqueologos egipcios...
Así que a callar.
Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Además de q aparecen con su antiguo nombre egipcio en la lista de pueblos conquistados y esclavizados?Ver citas anterioresShaiapouf escribió:¿Cuáles son las pruebas ARQUEOLÓGICAS? No hay.Ver citas anterioresEnxebre escribió:Ah sí, q los judíos llegaron con naves espaciales o algo así... Hay arqueologos egipcios...
Así que a callar.
Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Derrota? En serio? Teniendo en cuenta q es incapaz de recordar que no está hablando con un hombre, ¿pretende declararse vencedor de qué discusión?Ver citas anterioresShaiapouf escribió:Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Pero que aburrimiento tener q discutir con un cenutrio q no se enteraVer citas anterioresShaiapouf escribió:Y sigue buscando que lo eduquen.
.
Lo de burgueses del siglo II y del shtelt ha sido apoteosico.
KO absoluto y derrota humillante de alguien que en su vida olió los pedos de un judúio de verdad.
No sabe nada y ahora solo le queda chillar y soñar cantando de Israel con la Tigresa de Oriente.
si sigue emperrado con la locura de q los esclavos judíos del siglo II y los judíos polacos del shtetl eran poco más q burguerses. Su nivelazo argumental solo se lo cree alguien q esté suscrito a stormfront, alguien como Enxebre, está claro.
Lo siento Lady Sith, pero tú jamás estarás a mi nivel. NUNCA. Ver citas anterioresLady_Sith escribió:
Además de q aparecen con su antiguo nombre egipcio en la lista de pueblos conquistados y esclavizados?
¿Tengo algun tipo de obligación?Ver citas anterioresEnxebre escribió:Demuestra que esclavos judíos construyeron las pirámidesVer citas anterioresLady_Sith escribió:Además de q aparecen con su antiguo nombre egipcio en la lista de pueblos conquistados y esclavizados?Ver citas anterioresShaiapouf escribió:¿Cuáles son las pruebas ARQUEOLÓGICAS? No hay.Ver citas anterioresEnxebre escribió:Ah sí, q los judíos llegaron con naves espaciales o algo así... Hay arqueologos egipcios...
Así que a callar.
http://www.lanacion.com.ar/775002-el-ex ... inkelstein
Como la metedura de pata en Roma no fue suficiente, pasamos a Egipto a ver si tenemos más suerte, sr, Mapuche blanco?Ver citas anterioresShaiapouf escribió:Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Además de q aparecen con su antiguo nombre egipcio en la lista de pueblos conquistados y esclavizados?Ver citas anterioresShaiapouf escribió:¿Cuáles son las pruebas ARQUEOLÓGICAS? No hay.Ver citas anterioresEnxebre escribió:Ah sí, q los judíos llegaron con naves espaciales o algo así... Hay arqueologos egipcios...
Así que a callar.
Repito, ¿alguna prueba de que los judíos eran esclavos de Egipto?
Lo sigo esperando.
Hay pruebas arqueologicas y desde luego, no pienso perder mi tiempo exhibiendolas ante alguien q cree q los esclavos judíos de Roma del siglo II eran mercaderes y usureros. Pq tela, sus delirios y usted son la caña. Y qué decir sus delirios sobre los judíos polacos que vivían tan bien q emigraron en masa de la zona.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Como la metedura de pata en Roma no fue suficiente, pasamos a Egipto a ver si tenemos más suerte, sr, Mapuche blanco?Ver citas anterioresShaiapouf escribió:Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Además de q aparecen con su antiguo nombre egipcio en la lista de pueblos conquistados y esclavizados?Ver citas anterioresShaiapouf escribió:
¿Cuáles son las pruebas ARQUEOLÓGICAS? No hay.
Así que a callar.
Repito, ¿alguna prueba de que los judíos eran esclavos de Egipto?
Lo sigo esperando.
¿Dónde se ha dicho esto?Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Usted y el mapuche blanco, intentan convencer a todo el hilo de un argumento hilarante. Resulta q los esclavos judíos del siglo II, y los judíos polacos de Polonia eran capas sociales medias... como el resto de los judíos durante unos veinte siglos... Eran "burgueses" Y ese delirio de argumento, q mantienen del q se autoconvencen es dificil de superar
Bueno la historia de cuáqueros va de que fueron a EEUU y compraron Pennsylvania (en honor a su fundador Penn) a los indios, y se dedicaron a lo suyo sin tener problemas con nadie, su bonanza económico supongo que se debe al estar al lado de Nueva York y no en el interior como los mormones, es una comunidad muy cohesionada pero no pasan de 300.000 personas, pero por otra parte los gitanos también tienen eso y no les va muy bien que digamos, es algo cultural, de ahí que insista en lo de la usura en los judíos, de que fueron burgueses cuando la burguesía tomo el poder aunque a la seño le parezca mal porque queda mejor hablar de cultura de esfuerzo o el pueblo elegido de DiosVer citas anterioresgálvez escribió:Por redundar un poco en el comentario de Sostiene sobre lo "talentoso" de los judios q ha originado este largo debate solo comentar que no es el unico caso de minoria religiosa que ha sufrido algún tipo de persecución o presión social en el que curiosamente muchos de sus miembros alcanzan exitos económicos, profesionales o políticos.
Podemos citar a los quaqueros en el mundo anglosajón o a los Parsis o a los Jainistas en la india donde dichas minorias religiosas tienen una sobrerepresentación bestial (mas acentuada que la de los judios por cierto) entre la elite económica o política.
Eso quizás sea debido que una minoria que se siente amenazada y en un entorno mas o menos hostil estrecha hasta el máximo sus redes de parentela y solidaridad interna, por lo que los componentes de dichos colectivos gozan de un capital relacional mayor que un ciudadano promedio del colectivo mayoritario a la hora de afrontar retos profesionales o empresariales.
saludos
Los cuaqueros no solo triunfaron económica y políticamente en EEUU (son solo 300.000 y han tenido un par de presidentes de cuarentayalgo, una sobrerepresentación bestial, (los amantes de la conspiranoia que hablan del poder oculto de los judios deberían de reorientarse hacia los cuaquerosVer citas anterioresEnxebre escribió:Bueno la historia de cuáqueros va de que fueron a EEUU y compraron Pennsylvania (en honor a su fundador Penn) a los indios, y se dedicaron a lo suyo sin tener problemas con nadie, su bonanza económico supongo que se debe al estar al lado de Nueva York y no en el interior como los mormones, es una comunidad muy cohesionada pero no pasan de 300.000 personas, pero por otra parte los gitanos también tienen eso y no les va muy bien que digamos, es algo cultural, de ahí que insista en lo de la usura en los judíos, de que fueron burgueses cuando la burguesía tomo el poder aunque a la seño le parezca mal porque queda mejor hablar de cultura de esfuerzo o el pueblo elegido de DiosVer citas anterioresgálvez escribió:Por redundar un poco en el comentario de Sostiene sobre lo "talentoso" de los judios q ha originado este largo debate solo comentar que no es el unico caso de minoria religiosa que ha sufrido algún tipo de persecución o presión social en el que curiosamente muchos de sus miembros alcanzan exitos económicos, profesionales o políticos.
Podemos citar a los quaqueros en el mundo anglosajón o a los Parsis o a los Jainistas en la india donde dichas minorias religiosas tienen una sobrerepresentación bestial (mas acentuada que la de los judios por cierto) entre la elite económica o política.
Eso quizás sea debido que una minoria que se siente amenazada y en un entorno mas o menos hostil estrecha hasta el máximo sus redes de parentela y solidaridad interna, por lo que los componentes de dichos colectivos gozan de un capital relacional mayor que un ciudadano promedio del colectivo mayoritario a la hora de afrontar retos profesionales o empresariales.
saludos
) sino que también lo hicieron en el Reino Unido donde fueron protagonistas destacados en la revolución industrial y donde religiosamente no estaban bien vistos (amen de controlar el mercado mundial de las chocolatinas....conspiranoicos tomen nota).Bien resumido, de la necesidad virtud.Ver citas anterioresgálvez escribió:Por redundar un poco en el comentario de Sostiene sobre lo "talentoso" de los judios q ha originado este largo debate solo comentar que no es el unico caso de minoria religiosa que ha sufrido algún tipo de persecución o presión social en el que curiosamente muchos de sus miembros alcanzan exitos económicos, profesionales o políticos.
Podemos citar a los quaqueros en el mundo anglosajón o a los Parsis o a los Jainistas en la india donde dichas minorias religiosas tienen una sobrerepresentación bestial (mas acentuada que la de los judios por cierto) entre la elite económica o política.
Eso quizás sea debido que una minoria que se siente amenazada y en un entorno mas o menos hostil estrecha hasta el máximo sus redes de parentela y solidaridad interna, por lo que los componentes de dichos colectivos gozan de un capital relacional mayor que un ciudadano promedio del colectivo mayoritario a la hora de afrontar retos profesionales o empresariales.
saludos
Vengo siguiendo el hilo y no recuerdo haber leido eso, seguramente sera un hombre de paja el q lo haya dichoVer citas anterioresShaiapouf escribió:
Eso de que los judíos son talentosos por naturaleza divina es lo más idiota que he leído en mi vida.
Saludos.[/align]
