Solo es Política

Pobre señora, menudo disgusto se llevó.

Militares ucranianos se burlan de una pareja de ancianos que les da la bienvenida con una bandera de la URSS, pensando que son tropas rusas (VIDEO)

Militares ucranianos se burlan de una pareja de ancianos que les da la bienvenida con una bandera de la URSS, pensando que son tropas rusas (VIDEO)

Imagen

Unos militares ucranianos se burlaron de una pareja de ancianos que salió de su casa en una aldea del país para darles la bienvenida, pensando que eran integrantes de las Fuerzas Armadas de Rusia.

Una grabación se difundió en redes sociales, pero se desconoce el lugar y la fecha concretos de los hechos.

Al principio del video, hecho por los propios militares, se ve cómo uno de ellos pidió al hombre que dijera "gloria a Rusia" o "gloria a Putin", pero este se negó a decir nada. Entonces, apareció la esposa del anciano que salió de su casa con la bandera de la Unión Soviética y afirmó, creyendo que hablaba con efectivos rusos, que los "estaban esperando".

Tras estas palabras, un militar dijo que "ahora les agradecerá" por esperarlos, le entregó a la mujer una bolsa con alimentos y admitió que son los efectivos ucranianos. Al mismo tiempo, tomó la bandera de las manos de la mujer y la pisoteó. En respuesta, la anciana les devolvió la bolsa y indicó que pisotearon la bandera "por la que sus padres lucharon".

https://actualidad.rt.com/actualidad/42 ... bienvenida

Ver citas anteriores
José escribió: ↑07 Abr 2022 23:01 ¿Qué os pareció el señalamiento, y la consecuente llamada al boicot de Zelenski, a algunas empresas españolas que, según él, mantienen lazos comerciales con Rusia, el otro día en el Congreso? Cada vez me cae más gordo el hebreo. Es un personaje que me creo entre cero y nada.

Por cierto, parece que en Mediaset van a empezar a comercializar la serie que lo ha hecho famoso en Rusia y Ucrania. Lo digo porque he encendido la TV para poner Horizonte (el único programa que veo a veces) y lo he visto anunciado un par de veces.

https://www.elconfidencial.com/mundo/eu ... o_3405095/

Ver citas anteriores
SABELA escribió: ↑08 Abr 2022 00:13
Ver citas anteriores
José escribió: ↑07 Abr 2022 23:01 ¿Qué os pareció el señalamiento, y la consecuente llamada al boicot de Zelenski, a algunas empresas españolas que, según él, mantienen lazos comerciales con Rusia, el otro día en el Congreso? Cada vez me cae más gordo el hebreo. Es un personaje que me creo entre cero y nada.

Por cierto, parece que en Mediaset van a empezar a comercializar la serie que lo ha hecho famoso en Rusia y Ucrania. Lo digo porque he encendido la TV para poner Horizonte (el único programa que veo a veces) y lo he visto anunciado un par de veces.
https://www.elconfidencial.com/mundo/eu ... o_3405095/

Y, además, feo de cojones. Semejante a un neandertal.

Imagen

Ver citas anteriores
José escribió: ↑08 Abr 2022 00:21
Ver citas anteriores
SABELA escribió: ↑08 Abr 2022 00:13
Ver citas anteriores
José escribió: ↑07 Abr 2022 23:01 ¿Qué os pareció el señalamiento, y la consecuente llamada al boicot de Zelenski, a algunas empresas españolas que, según él, mantienen lazos comerciales con Rusia, el otro día en el Congreso? Cada vez me cae más gordo el hebreo. Es un personaje que me creo entre cero y nada.

Por cierto, parece que en Mediaset van a empezar a comercializar la serie que lo ha hecho famoso en Rusia y Ucrania. Lo digo porque he encendido la TV para poner Horizonte (el único programa que veo a veces) y lo he visto anunciado un par de veces.
https://www.elconfidencial.com/mundo/eu ... o_3405095/
Y, además, feo de cojones. Semejante a un neandertal.

Personaliza los mensajes , y los carga emocionalmente con hechos históricos significativos de cada país , a la vez que culpabiliza y exige, pero no sé cual puede ser la intención al presentar a este hombre. ¿ No sabía la reacción?

Ver citas anteriores
José escribió: ↑07 Abr 2022 23:01 ¿Qué os pareció el señalamiento, y la consecuente llamada al boicot de Zelenski, a algunas empresas españolas que, según él, mantienen lazos comerciales con Rusia, el otro día en el Congreso? Cada vez me cae más gordo el hebreo. Es un personaje que me creo entre cero y nada.

Por cierto, parece que en Mediaset van a empezar a comercializar la serie que lo ha hecho famoso en Rusia y Ucrania. Lo digo porque he encendido la TV para poner Horizonte (el único programa que veo a veces) y lo he visto anunciado un par de veces.

O sea le cae gordo alguien por hacer algo q acaba de hacer usted

Ver citas anteriores
Shaiapouf escribió: ↑06 Abr 2022 18:51
Ver citas anteriores
ElPizarreño escribió: ↑06 Abr 2022 12:02 Javier Negre (otro anormal) ha reconocido en TW que Rusia le ha ofrecido dinero a cambio de ir al Dombás a informar para sus intereses y lo ha rechazado, ahí tienes la prueba evidente de que Gisbertov está a sueldo del Kremlin, o a ver si te crees que se lo ofrece a uno o al otro no. Es la política que está llevando Rusia, comprar influencer y demás para blanquear su imagen.
Ni idea quien es Javier Negre, pero lo que prueba lo que dices, es que Javier Negre ha reconocido en TW que Rusia le ha ofrecido dinero a cambio de ir al Dombás a informar para sus intereses.

Todo lo demás es de tu cosecha.

Es increíble como el progresismo español, y occidental en general, está a un paso de convertirse en la Inquisición del siglo XXI

Que sean los neoconservadores los que muestren más tino en su análisis y lectura social, me demuestra que dentro de muy poco ellos se convertirán en el eje político del siglo XXI.

Parecido a decir que toda la prensa occidental miente...
Yo creo que ElPizarreño lo que dice es que si jugamos a ser cínicos hasta la médula, pues hay que serlo con todo y no pensar que el youtuber de turno es el adalid de la imparcialidad.

Ver citas anteriores
Edwin escribió: ↑08 Abr 2022 01:16
Ver citas anteriores
Shaiapouf escribió: ↑06 Abr 2022 18:51
Ver citas anteriores
ElPizarreño escribió: ↑06 Abr 2022 12:02 Javier Negre (otro anormal) ha reconocido en TW que Rusia le ha ofrecido dinero a cambio de ir al Dombás a informar para sus intereses y lo ha rechazado, ahí tienes la prueba evidente de que Gisbertov está a sueldo del Kremlin, o a ver si te crees que se lo ofrece a uno o al otro no. Es la política que está llevando Rusia, comprar influencer y demás para blanquear su imagen.
Ni idea quien es Javier Negre, pero lo que prueba lo que dices, es que Javier Negre ha reconocido en TW que Rusia le ha ofrecido dinero a cambio de ir al Dombás a informar para sus intereses.

Todo lo demás es de tu cosecha.

Es increíble como el progresismo español, y occidental en general, está a un paso de convertirse en la Inquisición del siglo XXI

Que sean los neoconservadores los que muestren más tino en su análisis y lectura social, me demuestra que dentro de muy poco ellos se convertirán en el eje político del siglo XXI.
Parecido a decir que toda la prensa occidental miente...
Yo creo que ElPizarreño lo que dice es que si jugamos a ser cínicos hasta la médula, pues hay que serlo con todo y no pensar que el youtuber de turno es el adalid de la imparcialidad.

Yo creo que leyendo el debate con Gálvez lo que quiso decir fue lo siguiente:

ahí tienes la prueba evidente de que Gisbertov está a sueldo del Kremlin, o a ver si te crees que se lo ofrece a uno o al otro no. Es la política que está llevando Rusia, comprar influencer y demás para blanquear su imagen

Luego uno ve lo que se comenta en otros sitios y 3/4 de lo mismo.

No puedo cambiar de impresión, máxime cuando llevamos años con un sector de la sociedad cada vez más religioso en su visión ideológica.

Ver citas anteriores
Lady_Sith escribió: ↑07 Abr 2022 22:35
Ver citas anteriores
SanTelmo escribió: ↑07 Abr 2022 10:35
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑07 Abr 2022 10:12
Ver citas anteriores
SanTelmo escribió: ↑07 Abr 2022 10:05

Con VPN si.
Ahhhhh......
¿que usas , un camuflador o algo de origen...?¿qué aplicación recomiendas?

GRacias por la idea

saludos
Una extensión para el navegador Firefox. Luego te digo el nombre.
eso sirve para paginas como ebiblioteca y así?

Yo a ebiblioteca entro con el móvil con Vpnhub

Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑07 Abr 2022 09:18
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑07 Abr 2022 08:51
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑07 Abr 2022 08:29
Ver citas anteriores
SanTelmo escribió: ↑07 Abr 2022 07:07

¿Ahora sí que das credibilidad a lo que publica NYT o esto también lo dejas en cuarentena hasta que lo esclarezcas?

Ya que lo que publica Oz Katerji te parece creíble, ¿qué opinas de esto?

https://newlinesmag.com/reportage/in-th ... ar-emerge/
EN una guerra creo que la credibilidad de una noticia la da mas que el medio , el que esta sea algo contrario al relato que esté desarrollando dicho medio. Es decir la credibilidad , a falta de medios neutrales, son los puntos de intersección de los relatos antagónicos.
Lo creible por tanto no es que lo haya dicho NYT , sino que lo que haya dicho sea algo contrario al relato que monta NYT y coincida con un medio antagónico....
Si NYT habla de crímenes de guerra ucranianos no es que NYT deba de ser necesariamente fiable.ES fiable porque debe de ser muy evidente para que NYT publique una información contraria al relato que NYT defiende del conflicto.
Y vice versa

saludos
Ese es el principal problema, que no hay ningún medio neutral, y como ademas se han censurado los medios rusos la información es de un solo color.

Igual que es licito dudar de la información rusa, pues lo mismo de la del otro bando, nada las diferencia, es la puta guerra y la primera victima es la verdad.

Hasta ahora las fotos de cadáveres estaban diremos prohibidas, decían que por respeto a los muertos, que eso de carroñear con muertos no estaba bien, no debía hacerse y ahora es el pan de cada día, hemos asumido que eso vende, motiva, adoctrina, convence a la gente.

Saludos
Fariseismo moral

La que se lió en este pais cuando alguien sacó fotos de ataudes con lo del Covid.....ataudes!!!

Que a lo mejor nos habría venido bien un poco de gore a efecto didáctico para acabar con negacionismos del covid y melindreses varias que vinieron después.

El tema es que entonces el mostrar la realidad cruda era peligroso para el poder (los gobiernos que gestionaban el tema se podrían ver amenazadas por una población soliviantada por tantas dosis de dolor no digerible)....es decir durante la crisis del COVID se mostraban estadísticas pero nunca dramas personales (ya dicen que decía el camarada Stalin....."un muerto es una tragedia , mil muertos una estadística")

En esta guerra por contra tenemos la brutalidad de la guerra sin anestesia....cuerpos carbonizados a destajo, dramas personales unos tras otros, ...en un bando tragedias y en el otro estadísticas.
Porque ahora si conviene azuzar la emotividad por si tienen que tomar medidas drasticas no haya la mas mínima disidencia .

Lo de la moral o sensibilidad del espectador es una burda escusa.....si conviene al poder tapar muertos se tapan y en nombre de la sensibilidad se silencia todo lo silenciable....si conviene tocar la fibra, pues tenemos casquería humana con primeros planos y testimonios de toda la crudeza de la guerra
Si conviene demonizar a los refugiados se les demoniza y se les pinta cómo peligrosos quintacolumnstas del terrorismo mas cruel , si por contra conviene otra cosa nos muestran su drama personal y poco menos que te sientes mala persona si no acoges a siete en tu casa
Cuando en todo caso los refugiados todos huyen de la guerra y tienen terribles dramas personales

ESe es el poder de la comunicación....el de la manipulación de emociones.Y en función de ello el mostrar la crudeza de la guerra será reprobable o una labor informativa muy necesaria. Depende de cómo tengan que pastorearnos así serán los criterios informativos

saludos

Cuanta verdad hay en su última frase. Lo extraño, lo curioso es con que facilidad se traga la gente estas cosas.

Menudo gol nos ha metido USA, nos esperan años de gastarnos ingentes cantidades de dinero en armas en detrimento de lo social.

Y USA frotándose las manos, vendiendo armas como nunca y gas a precio de oro. Y Europa haciendole el trabajo sucio con Rusia.

Vamos hacia un mundo de bloques aislados y enfrentados. Esperemos que al final no nos lleve todo esto a una guerra nuclear, parece que las sociedades actuales ha perdido el miedo a ese tipo de guerras, se creen que se pueden ganar o perder cuando todo el mundo debería saber que en caso de producirse la destrucción mutua esta asegurada.

Saludos

Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑07 Abr 2022 10:36 Gracias San Telmo

La extensión es Hoxx VPN, aunque hay cientos de ellas, tiene versión gratuita y de pago. La instalas, creo recordar que requiere registro, y luego es elegir el país desde el que te quieres conectar para que te permita entrar en casi cualquier página.

Ver citas anteriores
Rusia o morir: después de semanas bajo las bombas de Putin, a estos ucranianos solo se les dio una salida

Lviv, Ucrania -- Cuando las fuerzas rusas y los soldados separatistas aliados llegaron ofreciendo un camino hacia la seguridad, se sintió como un giro enfermizo del destino.

Era mediados de marzo y los residentes de Mariúpol habían pasado semanas en sótanos helados y húmedos, escondiéndose del implacable bombardeo ruso y temiendo por sus vidas.

Ahora, les decían que para sobrevivir, solo había una salida: ir a Rusia.

Si no se iban, morirían entre los escombros, advirtieron los soldados rusos. Dijeron que tenían pocas opciones.

El asedio de Mariúpol por parte del presidente de Rusia, Vladimir Putin, se ha llegado a personificar su política de tierra arrasada en Ucrania. El ataque por tierra, aire y mar ha arrasado la ciudad portuaria del sur, destruyendo o dañando el 90% de sus infraestructuras, según el alcalde. Un teatro y una escuela de arte que albergaban a cientos de mujeres y niños fueron destruidos. Un hospital de maternidad fue bombardeado.

Más de 100.000 personas siguen atrapadas en Mariúpol, viviendo en condiciones terribles y en rápido deterioro sin agua, alimentos, calefacción o electricidad. Debido a que la comunicación con la ciudad se ha cortado en gran medida, es casi imposible para los residentes saber cuándo es seguro salir a la superficie desde los refugios antibombas o cómo tomar los autobuses de evacuación. Muchos intentos de establecer corredores de evacuación se han derrumbado debido a los continuos ataques.

En lugar de permitir un paso seguro fuera de la ciudad, las tropas rusas y separatistas están llevando a decenas de miles de civiles a los llamados "centros de filtración" en la autoproclamada República Popular de Donetsk (RPD) en el este de Ucrania, que Moscú reconoce como independiente, antes de trasladarlos a Rusia, según el gobierno de Ucrania, los organismos de control humanitario y funcionarios estadounidenses. La viceprimera ministra de Ucrania, Iryna Vereschuk, ha estimado que unos 45.000 ciudadanos ucranianos han sido deportados por la fuerza desde que comenzó la guerra.

El Ayuntamiento de Mariúpol informó en un comunicado que el hecho de que Rusia no haya llegado a un acuerdo sobre los corredores de evacuación y la creación de centros de filtración fue parte de un esfuerzo más amplio para encubrir posibles crímenes de guerra cometidos en la ciudad. "Los ocupantes intentan identificar a todos los testigos potenciales de las atrocidades de los ocupantes a través de campos de filtración y eliminarlos", dijo el consejo. CNN no pudo verificar esa afirmación.

La práctica ha despertado dolorosos recuerdos de la deportación forzada de millones de personas de sus países de origen por parte del líder soviético Joseph Stalin, incluidos más de 230.000 tártaros de Crimea, a partes remotas de la Unión Soviética durante la Segunda Guerra Mundial. Las fuerzas rusas también utilizaron "campos de filtración" durante la guerra en Chechenia en la década de 1990, donde los grupos de derechos humanos documentaron extensos abusos, como tortura, toma de rehenes y ejecuciones extrajudiciales.

"No necesito explicar en detalle a qué recuerdan estos llamados 'campos de filtración'. Es escalofriante y no podemos mirar hacia otro lado", dijo la embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Linda Thomas-Greenfield. Citó reportes creíbles —incluso del Ayuntamiento de Mariúpol— de agentes del Servicio Federal de Seguridad (FSB) de Rusia que confiscaron pasaportes e identificaciones, se llevaron teléfonos celulares y separaron a las familias ucranianas entre sí.

Pocas familias en Mariúpol han salido ilesas del reino de terror de Rusia. En una rueda de prensa reciente, el alcalde de Mariúpol dijo que algunos de sus vecinos y compañeros municipales fueron llevados a Rusia en contra de su voluntad. “Entra de noche un señor con un arma y dice que es una evacuación. Sale gente que lleva como 20 días en el albergue, los meten en el carro y los mandan a algún lado. Por la mañana, vieron que esto no era Ucrania", dijo Vadym Boychenko. "Luego los subieron a los trenes y ya se dirigían al interior de la Federación Rusa".

Moscú ha denunciado las afirmaciones como mentiras, alegando que Ucrania ha obstaculizado sus esfuerzos para "evacuar" a la gente a Rusia. El coronel general ruso Mikhail Mizintsev dijo que más de 550.000 personas habían sido evacuadas de "regiones peligrosas de Ucrania" a Rusia desde que comenzó la guerra, incluidas más de 121.000 personas de Mariúpol, según la agencia de noticias estatal rusa TASS.

Pero una investigación de CNN sobre las deportaciones revela una realidad muy diferente, una en la que a las personas solo se les daban dos opciones: ir a Rusia o morir. En entrevistas con 10 personas, incluidos los residentes locales de Mariúpol y sus seres queridos, muchos describen a los soldados rusos y de la RPD descendiendo a los refugios antibombas y ordenando a los que estaban dentro que se fueran de inmediato. Ninguno sabía adónde los llevaban.

Algunos dijeron que después de semanas de incertidumbre no les importaba dónde terminen, que en su opinión cualquier lugar sería más seguro que Mariúpol. Cinco fueron finalmente enviados a Rusia; tres han logrado salir desde entonces.

Han pedido ser identificados únicamente por su nombre de pila, o por seudónimos para su protección. Todos han compartido evidencia de su viaje con CNN, incluidas copias de las tarjetas de inmigración rusas que completaron y sellaron en la frontera. Aquellos que todavía están en Rusia, que están tratando de encontrar el camino de regreso a casa, están preocupados por su seguridad.

https://cnnespanol.cnn.com/2022/04/07/r ... lida-trax/

Qué raro que el "periodista" """independiente""" Gispertov no ha informado sobre los centros de "filtración" a pesar de andar por la zona.

Ver citas anteriores
La Asamblea General de la ONU vota para suspender a Rusia del Consejo de Derechos Humanos

Antes de la votación, el embajador de Ucrania, Sergiy Kyslytsya, instó a los países a apoyar la resolución.

“Bucha y docenas de otras ciudades y pueblos ucranianos, donde miles de residentes pacíficos han sido asesinados, torturados, violados, secuestrados y robados por el ejército ruso, sirven como ejemplo de cuán dramáticamente ha ido la Federación Rusa desde sus declaraciones iniciales en el dominio de los derechos humanos.

Por eso este caso es único y la respuesta de hoy es obvia y se explica por sí misma”, dijo.

Gennady Kuzmin, embajador adjunto de Rusia, en declaraciones antes de la votación, pidió a los países que “voten en contra del intento de los países occidentales y sus aliados de destruir la arquitectura de derechos humanos existente”.

Rusia abandona el Consejo

Hablando después de la adopción de la resolución, el Representante Permanente Adjunto Kuzmin, declaró repentinamente que Rusia ya había decidido ese día abandonar el Consejo antes del final de su mandato.

Afirmó que el Consejo estaba monopolizado por un grupo de Estados que lo utilizan para sus objetivos a corto plazo.

“Estos Estados durante muchos años han estado involucrados directamente en violaciones flagrantes y masivas de los derechos humanos, o han sido cómplices de esas violaciones”, dijo, hablando a través de un intérprete.

“A pesar de ser miembros del Consejo, no están dispuestos a sacrificar sus intereses políticos y económicos a corto plazo en favor de una verdadera cooperación y la estabilización de la situación de los derechos humanos en determinados países”.

'Precedente peligroso': China

China estuvo entre los países que votaron en contra de la resolución.

El embajador ZHANG Jun temía que cualquier movimiento precipitado en la Asamblea General fuera como “echar leña al fuego”, ya que agravaría las divisiones, intensificaría el conflicto y pondría en peligro los esfuerzos de paz.

“Tratar a los miembros del Consejo de Derechos Humanos de tal manera sentará un nuevo precedente peligroso, intensificará aún más la confrontación en el campo de los derechos humanos, lo que tendrá un mayor impacto en el sistema de gobierno de la ONU y producirá graves consecuencias”, dijo.

UE elogia 'decisión rara'

Para la Unión Europea (UE), la escala y la gravedad de las violaciones de Rusia en Ucrania y de la integridad territorial y la soberanía del país exigen una respuesta internacional fuerte y unida.

“La rara decisión que esta Asamblea ha tomado hoy envía una fuerte señal de responsabilidad y, con suerte, ayudará a prevenir y desalentar más violaciones de los derechos humanos”, dijo el Embajador Olaf Skoog, jefe de la delegación de la UE.

Un paso en la dirección correcta: EE.UU.

Estados Unidos fue el último país en hablar durante la reunión de un día.

La embajadora Linda Thomas-Greenfield describió la adopción de la resolución como “un momento importante e histórico”. No se trata solo de la rendición de cuentas de Rusia, dijo, sino también de apoyar al pueblo de Ucrania.

“Hoy, la comunidad internacional dio un paso colectivo en la dirección correcta.

Nos aseguramos de que un violador persistente y atroz de los derechos humanos no pueda ocupar una posición de liderazgo en materia de derechos humanos en la ONU”, dijo la Sra. Thomas-Greenfield.

“Sigamos responsabilizando a Rusia por esta guerra no provocada, injusta e inconcebible, y hagamos todo lo que esté a nuestro alcance para apoyar al pueblo de Ucrania”.

Motivos de suspensión

El Consejo de Derechos Humanos de la ONU consta de 47 miembros y tiene su sede en Ginebra.

Rusia se unió al organismo en enero de 2021 como uno de los 15 países elegidos por la Asamblea General para cumplir mandatos de tres años.

Según la resolución de 2006 que estableció el Consejo, la Asamblea General puede suspender a un país como miembro si comete violaciones graves y sistemáticas de los derechos humanos.

Votación de los países latinoamericanos

De la región, votaron a favor de la resolución: Argentina, Chile, Colombia, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, Guatemala, Haití, Honduras, Paraguay, Perú, Uruguay.

En contra, votaron: Bolivia, Cuba, Nicaragua.

Se abstuvieron: Brasil, El Salvador, México.

Por su parte, Venezuela no pudo votar porque debido al impago de sus cuotas no tiene derecho.

https://news.un.org/en/story/2022/04/1115782

Me ha sorprendido el voto a favor de Serbia, por su relación histórica de hermandad y amistad con Rusia, pensé que el gobierno de Serbia se iba a abstener.

Ver citas anteriores
Espionaje alemán intercepta reveladoras conversaciones de soldados rusos

El espionaje alemán grabó conversaciones entre soldados rusos en Ucrania, que presuntamente prueban que los disparos a civiles formaban parte de la estrategia de guerra de Rusia en ese país, informó este jueves (7.4.2022) el semanario Spiegel.

El BND captó conversaciones de radio entre militares rusos en las que se mencionaba la muerte de civiles y Spiegel asegura que algunas de ellas se pueden relacionar con los casos de civiles encontrados muertos en las calles de Bucha, cerca de Kiev.

Un soldado cuenta a otro en una de esas grabaciones cómo él y otros soldados habían disparado a una persona en una bicicleta; en otra conversación captada por el BND se escucha a un hombre que afirma que "primero se pregunta a los civiles, luego se les dispara".

Estrategia de guerra

El semanario alemán afirma que las grabaciones fueron presentadas en el Parlamento alemán y que, del material del BND, se deduce que en las muertes de civiles en Ucrania estuvieron involucrados miembros del "Grupo Wagner", que "destacó ya en su intervención en Siria por su crueldad especial".

Spiegel informa de que las escuchas del BND permiten demostrar que los disparos a civiles no eran acciones aisladas de algunos soldados y que dan testimonio de que las tropas rusas conversaban sobre actos cometidos de manera cotidiana.

"Eso apunta a que los asesinatos de civiles eran parte de la acción de los militares rusos, posiblemente parte de una estrategia clara.

Se trata así de propagar el miedo y el terror entre la población civil para eliminar su resistencia", asegura la publicación.(Spiegel/afp)

https://www.dw.com/es/espionaje-alem%C3 ... a-61394213

Ver citas anteriores
Edwin escribió: ↑08 Abr 2022 01:16
Ver citas anteriores
Shaiapouf escribió: ↑06 Abr 2022 18:51
Ver citas anteriores
ElPizarreño escribió: ↑06 Abr 2022 12:02 Javier Negre (otro anormal) ha reconocido en TW que Rusia le ha ofrecido dinero a cambio de ir al Dombás a informar para sus intereses y lo ha rechazado, ahí tienes la prueba evidente de que Gisbertov está a sueldo del Kremlin, o a ver si te crees que se lo ofrece a uno o al otro no. Es la política que está llevando Rusia, comprar influencer y demás para blanquear su imagen.
Ni idea quien es Javier Negre, pero lo que prueba lo que dices, es que Javier Negre ha reconocido en TW que Rusia le ha ofrecido dinero a cambio de ir al Dombás a informar para sus intereses.

Todo lo demás es de tu cosecha.

Es increíble como el progresismo español, y occidental en general, está a un paso de convertirse en la Inquisición del siglo XXI

Que sean los neoconservadores los que muestren más tino en su análisis y lectura social, me demuestra que dentro de muy poco ellos se convertirán en el eje político del siglo XXI.
Parecido a decir que toda la prensa occidental miente...
Yo creo que ElPizarreño lo que dice es que si jugamos a ser cínicos hasta la médula, pues hay que serlo con todo y no pensar que el youtuber de turno es el adalid de la imparcialidad.

Yo creo que lo criticable del comentario de Pizarreño no es que piense que Gisbert sea parcial o que esté comprado por intereses rusos. Porque es cierto que es parcial y no es descartable que esté primado de algún modo por intereses rusos.

Es perfectamente lícito que Pizarreño pueda pensar eso de esa fuente de comunicación. Es mas , lo mas importante de todo es que Pizarreño y cualquiera PUEDA PENSAR.

Lo que veo criticable desde mi punto de vista es que sencillamente no quiere que Gisbert pueda hacer lo que hace....que lo empuren vía Audiencia Nacional o que sufra algún "susto". Porque eso ya no es solo pensar, sino obligar a pensar en una sola dirección teniendo una sola fuente de información

Realmente es imposible que ningún medio de comunicación sea objetivo, incluso los que tienen reporteros sobre el terreno. Primero porque el que sea en el campo que sea va a ir de la mano del ejercito local y le van a suministrar una información deliberadamente sesgada. Segundo porque en ambos campos la información disidente está perseguida....por el campo Ruso te pueden empurar 15 años por desinformación y por el Ucraniano 12....todo eso si ningún milico loco no te asesina o tortura aprovechándose del descontrol de la guerra.

Ahora bien, si para colmo y sabiendo que la información que recibes es de parte y deliberadamente sesgada no la pasas ya a contextualizar y critricar (que es lo que se supone que debe de hacer un medio de comunicación medianamente serio) sino que eres abiertamente militante , y la amplificas ya no se está suministrando información sino meramente propaganda.

Y ese es a mi entender cómo los medios de información están enfocanco este conflicto, desde un punto de vista militante desde el primer momento y con la indisimulada intención de vender propaganda.

¿Gisbert?....en la misma línea. Es un tipo que ha ido a hacer lo mismo que hacen los demás, pero desde el otro campo. A mostrar que malos son los otros y cómo sufren los del bando ruso....a vender dramas personales, demonizar a un campos, etc, etc....
¿Qué lo hace valioso en mi opinión?....el contraste. Es decir, siendo mierda, es mierda de otro color....que me permite contrastarla con la mierda estandard que nos venden cómo información y contribuye a abrirme el ángulo de visión.
Eso lo deberían de estar haciendo cualquier medio medianamente serio. Sin embargo ni se hace, ni se ha permitido que lo hagan otros,
Y ya que nadie me suministra una información medianamente decente, sino mierda yo exigo pluralidad de mierdas. Si no me suministran objetividad, al menos que me suministren pluralidad, para que yo pueda construirme la mía propia.

Saludos

Ver citas anteriores
Finlandia ultima su petición de ingreso a la OTAN

El Gobierno finlandés se dispone a tomar la decisión de pedir el ingreso de su país en la OTAN, según ha adelantado el diario de Helsinki 'Italheti'.

Según esta información, la decisión se tomaría después de un debate parlamentario a finales de abril o en la primera quincena de mayo a más tardar.

Ello permitiría que la cumbre de la OTAN que se celebrará en Madrid el 29 y 30 de junio pudiera aprobar la invitación formal para que Finlandia se convierta en el socio número 31 de la Alianza.

La primera ministra finlandesa, Sanna Marin - EP

El ministro de Asuntos Exteriores finlandés, Pekka Haavisto, ya ha participado hoy mismo en la reunión de sus colegas aliados en la sede de Bruselas, en las deliberaciones sobre la evolución del conflicto en Ucrania.

También ha tomado parte la ministra sueca, Ann Linde, ambos como representantes de los países más cercanos a la OTAN de entre todos los que colaboran con la organización desde fuera.

Rusia ha declarado que consideraría un gesto inamistoso que Finlandia y Suecia sean admitidas en la Alianza Atlántica.

Según esta información, la primera ministra finlandesa, Sanna Marin, tiene previsto publicar una declaración sobre política exterior y de seguridad el jueves santo, 14 de abril, en el que actualmente no figura una decisión sobre el ingreso en la OTAN.

Sin embargo, se espera que después después de Pascua se convocará una reunión del Comité de Seguridad en la que la primera ministra y el presidente de la República, Sauli Niinistö, esperan introducir una enmienda a la declaración del Gobierno en la que dirá que este ha decidido solicitar su ingreso en la OTAN.

Para ingresar en la OTAN, hace falta recibir una invitación por parte de la organización y posteriormente el visto bueno de todos los países miembros. Finlandia, que tiene frontera con Rusia, debate desde hace décadas sobre la conveniencia o no de dar este paso.

https://www.abc.es/internacional/abci-f ... ticia.html

Ver citas anteriores
liberal de izquierda escribió: ↑08 Abr 2022 09:22
Ver citas anteriores
Finlandia ultima su petición de ingreso a la OTAN

El Gobierno finlandés se dispone a tomar la decisión de pedir el ingreso de su país en la OTAN, según ha adelantado el diario de Helsinki 'Italheti'.

Según esta información, la decisión se tomaría después de un debate parlamentario a finales de abril o en la primera quincena de mayo a más tardar.

Ello permitiría que la cumbre de la OTAN que se celebrará en Madrid el 29 y 30 de junio pudiera aprobar la invitación formal para que Finlandia se convierta en el socio número 31 de la Alianza.

La primera ministra finlandesa, Sanna Marin - EP

El ministro de Asuntos Exteriores finlandés, Pekka Haavisto, ya ha participado hoy mismo en la reunión de sus colegas aliados en la sede de Bruselas, en las deliberaciones sobre la evolución del conflicto en Ucrania.

También ha tomado parte la ministra sueca, Ann Linde, ambos como representantes de los países más cercanos a la OTAN de entre todos los que colaboran con la organización desde fuera.

Rusia ha declarado que consideraría un gesto inamistoso que Finlandia y Suecia sean admitidas en la Alianza Atlántica.

Según esta información, la primera ministra finlandesa, Sanna Marin, tiene previsto publicar una declaración sobre política exterior y de seguridad el jueves santo, 14 de abril, en el que actualmente no figura una decisión sobre el ingreso en la OTAN.

Sin embargo, se espera que después después de Pascua se convocará una reunión del Comité de Seguridad en la que la primera ministra y el presidente de la República, Sauli Niinistö, esperan introducir una enmienda a la declaración del Gobierno en la que dirá que este ha decidido solicitar su ingreso en la OTAN.

Para ingresar en la OTAN, hace falta recibir una invitación por parte de la organización y posteriormente el visto bueno de todos los países miembros. Finlandia, que tiene frontera con Rusia, debate desde hace décadas sobre la conveniencia o no de dar este paso.
https://www.abc.es/internacional/abci-f ... ticia.html

Pobre Putin, ahora le va a tocar ir a desnazificar otro país.

Ver citas anteriores
liberal de izquierda escribió: ↑08 Abr 2022 09:13
Ver citas anteriores
Espionaje alemán intercepta reveladoras conversaciones de soldados rusos

El espionaje alemán grabó conversaciones entre soldados rusos en Ucrania, que presuntamente prueban que los disparos a civiles formaban parte de la estrategia de guerra de Rusia en ese país, informó este jueves (7.4.2022) el semanario Spiegel.

El BND captó conversaciones de radio entre militares rusos en las que se mencionaba la muerte de civiles y Spiegel asegura que algunas de ellas se pueden relacionar con los casos de civiles encontrados muertos en las calles de Bucha, cerca de Kiev.

Un soldado cuenta a otro en una de esas grabaciones cómo él y otros soldados habían disparado a una persona en una bicicleta; en otra conversación captada por el BND se escucha a un hombre que afirma que "primero se pregunta a los civiles, luego se les dispara".

Estrategia de guerra

El semanario alemán afirma que las grabaciones fueron presentadas en el Parlamento alemán y que, del material del BND, se deduce que en las muertes de civiles en Ucrania estuvieron involucrados miembros del "Grupo Wagner", que "destacó ya en su intervención en Siria por su crueldad especial".

Spiegel informa de que las escuchas del BND permiten demostrar que los disparos a civiles no eran acciones aisladas de algunos soldados y que dan testimonio de que las tropas rusas conversaban sobre actos cometidos de manera cotidiana.

"Eso apunta a que los asesinatos de civiles eran parte de la acción de los militares rusos, posiblemente parte de una estrategia clara.

Se trata así de propagar el miedo y el terror entre la población civil para eliminar su resistencia", asegura la publicación.(Spiegel/afp)
https://www.dw.com/es/espionaje-alem%C3 ... a-61394213

La información puede ser veraz, las conclusiones si me parecen pretenciosa y tendente a crear un relato determinado.

1) Si fuese una estrategia preconcebida el hecho de dejar los cadáveres abandonados a sabiendas de que es contraproducente para Rusia demostraría grandes dosis de estupidez cómo para clasificar algo así de "estrategia",,,,,si fuese algo planificado se habrían guardado de eliminar las pruebas, de enterrar o quemar los cadáveres, no mostrarlo tan lindamente

2)EL tema de la "estrategia de terror".....vale, estrategia de terror ¿con qué fin?.....porque las estrategias deben de tener una finalidad se supone.
Si buscas una rendición rápida del enemigo lo último que debes de hacer ver es que vas a entrar y hacer una masacre despiadada sobre la población ¿qué crees vas a conseguir con eso....incrementar la ressitencia o quebrarla?....no.....la estrategia de terror tiene sentido de cara a lograr un objetivo, no a dificultartelo.
Si buscas la rendición del enemigo lo que debes de vender es magnanimidad no que lo vas a asesinan en cuanto se rindan

3) No puedes vender conversaciones entre soldados cómo un plan preconcebido, máxime cuando el ejercito no es una entidad asamblearia donde las cosas se decidan a nivel horizontal, sino una entidad claramente jerarquizada donde las ordenes y las estrategias vienen de arriba a abajo, de forma vertical , no es algo que se pueda inducir en base a que "los soldados hablan"

4) Estos datos, que pueden ser ciertos , lo que a mi entender me transmiten es precisamente un desnortamiento de las tropas a la hora de afrontar unas tareas de ocupación y gestión de la población civil para el que ni han sido entrenados y que sencillamente no saben cómo abordar
También me parece creible la mención a los mercenarios Wagner, ya que el perfil (soldados de alta edad y mucha brutalidad) se corresponde con lo que decían testigos de la masacre de Bucha, y con el modus de hacer la guerra que tiene esta gente (los precedentes en Africa son claros) y si son compatibles con una mas que estrategia del terror, de marketing del terror (la tarjeta de presentación de esta gente)

saludos

Ver citas anteriores
SanTelmo escribió: ↑08 Abr 2022 09:55
Ver citas anteriores
liberal de izquierda escribió: ↑08 Abr 2022 09:22
Ver citas anteriores
Finlandia ultima su petición de ingreso a la OTAN

El Gobierno finlandés se dispone a tomar la decisión de pedir el ingreso de su país en la OTAN, según ha adelantado el diario de Helsinki 'Italheti'.

Según esta información, la decisión se tomaría después de un debate parlamentario a finales de abril o en la primera quincena de mayo a más tardar.

Ello permitiría que la cumbre de la OTAN que se celebrará en Madrid el 29 y 30 de junio pudiera aprobar la invitación formal para que Finlandia se convierta en el socio número 31 de la Alianza.

La primera ministra finlandesa, Sanna Marin - EP

El ministro de Asuntos Exteriores finlandés, Pekka Haavisto, ya ha participado hoy mismo en la reunión de sus colegas aliados en la sede de Bruselas, en las deliberaciones sobre la evolución del conflicto en Ucrania.

También ha tomado parte la ministra sueca, Ann Linde, ambos como representantes de los países más cercanos a la OTAN de entre todos los que colaboran con la organización desde fuera.

Rusia ha declarado que consideraría un gesto inamistoso que Finlandia y Suecia sean admitidas en la Alianza Atlántica.

Según esta información, la primera ministra finlandesa, Sanna Marin, tiene previsto publicar una declaración sobre política exterior y de seguridad el jueves santo, 14 de abril, en el que actualmente no figura una decisión sobre el ingreso en la OTAN.

Sin embargo, se espera que después después de Pascua se convocará una reunión del Comité de Seguridad en la que la primera ministra y el presidente de la República, Sauli Niinistö, esperan introducir una enmienda a la declaración del Gobierno en la que dirá que este ha decidido solicitar su ingreso en la OTAN.

Para ingresar en la OTAN, hace falta recibir una invitación por parte de la organización y posteriormente el visto bueno de todos los países miembros. Finlandia, que tiene frontera con Rusia, debate desde hace décadas sobre la conveniencia o no de dar este paso.
https://www.abc.es/internacional/abci-f ... ticia.html
Pobre Putin, ahora le va a tocar ir a desnazificar otro país.

Fijaros en los colores del traje de Papa Noel
Rojo, y Blanco

Imagen

¿Creeis que solo es coincidencia...?

Imagen

saludos

Ver citas anteriores
SanTelmo escribió: ↑08 Abr 2022 07:15
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑07 Abr 2022 10:36 Gracias San Telmo
La extensión es Hoxx VPN, aunque hay cientos de ellas, tiene versión gratuita y de pago. La instalas, creo recordar que requiere registro, y luego es elegir el país desde el que te quieres conectar para que te permita entrar en casi cualquier página.

Gracias de nuevo....
A ver que tal me va

saludos

Solo es Política

Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general

Re: Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general

Re: Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general

Re: Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general

Re: Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general

Re: Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general

Re: Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general

Re: Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general

Re: Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general

Re: Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general

Re: Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general

Re: Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general

Re: Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general

Re: Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general

Re: Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general

Re: Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general

Re: Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general

Re: Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general

Re: Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general

Re: Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general

Re: Disputa de Estados Unidos, Unión Europea y OTAN con Rusia por la situación de Ucrania: hilo general