Solo es Política

Ver citas anteriores

daktari escribió:
4º/ También se está especulando con el presunto trato de favor por parte de la Caja de Ingenieros de Catalunya a la hora de conceder la hipoteca a Pablo Iglesias e Irene Montero, lo cual me parece absurdo. Si dicha entidad ha decidido concederles la hipoteca a Pablo Iglesias e Irene Montero, me imagino que ambas partes habrán echado números y les cuadrarán las cuentas.

Ver citas anteriores

daktari escribió:Respecto a la compra del chalet por parte de Pablo Iglesias e Irene Montero, creo sinceramente que se están sacando las cosas de quicio, al menos a mí así me lo parece.

Vayamos por partes...

1º/ Pablo Iglesias ha cometido el grave error de no tener en cuenta que las palabras que dijo sobre Luis de Guindos en 2012 a tenor de la compra por parte del ex ministro de un chalet de 600.000 euros, se le iban a volver en su contra, al comprarse el dichoso chalet en Galapagar, máxime sabiendo que tanto su actividad política y su vida privada son el objetivo prioritario de la caverna mediática afín al PP y Ciutadans. Tan listo y tan preparado como aparentemente está Pablo Iglesias, en esta ocasión no ha estado muy afortunado que digamos. Pero dicho esto, he de decir que aunque la compra del chalet por parte de Luis de Guindos pueda parecer lo mismo que la compra del chalet por parte de Pablo Iglesias e Irene Montero, no es lo mismo aunque se le parezca. Y las diferencias están perfectamente explicadas en el enlace que adjunto:

https://www.elplural.com/politica/2018/ ... as-guindos

2º/ Si Pablo Iglesias e Irene Montero han decidido comprarse un casoplón de 600.000 euros, están en su perfecto derecho de hacerlo. Cada cual hace con su dinero lo que le sale de los cojones...siempre y cuando ese dinero haya sido ganado honradamente y de manera legal, clara y cristalina. Otra cosa es que al resto de los mortales les/nos pueda parecer más o menos criticable.

3º/ Se está barajando por los medios de comunicación que igual el precio del dichoso chalet es superior al que ha declarado públicamente la pareja, lo cual de ser verdad, será un problema de ellos, ya que al fin y al cabo son los que van a tener que pagarlo supuestamente a razón de 1.600 euros mensuales.

4º/ También se está especulando con el presunto trato de favor por parte de la Caja de Ingenieros de Catalunya a la hora de conceder la hipoteca a Pablo Iglesias e Irene Montero, lo cual me parece absurdo. Si dicha entidad ha decidido concederles la hipoteca a Pablo Iglesias e Irene Montero, me imagino que ambas partes habrán echado de números y les cuadrarán las cuentas.

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

daktari escribió:
4º/ También se está especulando con el presunto trato de favor por parte de la Caja de Ingenieros de Catalunya a la hora de conceder la hipoteca a Pablo Iglesias e Irene Montero, lo cual me parece absurdo. Si dicha entidad ha decidido concederles la hipoteca a Pablo Iglesias e Irene Montero, me imagino que ambas partes habrán echado números y les cuadrarán las cuentas.

Ah bueno, eso me tranquiliza, máxime cuando a lo largo de las últimas décadas unos cuantos políticos han conseguido hipotecas muy ventajosas que no estaban al alcance del resto de los mortales. Dicen las malas lenguas que "por ser vos quien sois" lo cuál yo obviamente no me lo creo
Si Pablito e Irene han conseguido una hipoteca bastante ventajosa que no está al alcance de tí ni de mí aunque ganásemos lo mismo y además fuesen ingresos fijos, que no es el caso de ellos, supongo que es porque han sabido negociarla, ni se me pasa por la cabeza otra hipótesis.

Ver citas anteriores

labora-t escribió:

Ver citas anteriores

daktari escribió:Respecto a la compra del chalet por parte de Pablo Iglesias e Irene Montero, creo sinceramente que se están sacando las cosas de quicio, al menos a mí así me lo parece.

Vayamos por partes...

1º/ Pablo Iglesias ha cometido el grave error de no tener en cuenta que las palabras que dijo sobre Luis de Guindos en 2012 a tenor de la compra por parte del ex ministro de un chalet de 600.000 euros, se le iban a volver en su contra, al comprarse el dichoso chalet en Galapagar, máxime sabiendo que tanto su actividad política y su vida privada son el objetivo prioritario de la caverna mediática afín al PP y Ciutadans. Tan listo y tan preparado como aparentemente está Pablo Iglesias, en esta ocasión no ha estado muy afortunado que digamos. Pero dicho esto, he de decir que aunque la compra del chalet por parte de Luis de Guindos pueda parecer lo mismo que la compra del chalet por parte de Pablo Iglesias e Irene Montero, no es lo mismo aunque se le parezca. Y las diferencias están perfectamente explicadas en el enlace que adjunto:

https://www.elplural.com/politica/2018/ ... as-guindos

2º/ Si Pablo Iglesias e Irene Montero han decidido comprarse un casoplón de 600.000 euros, están en su perfecto derecho de hacerlo. Cada cual hace con su dinero lo que le sale de los cojones...siempre y cuando ese dinero haya sido ganado honradamente y de manera legal, clara y cristalina. Otra cosa es que al resto de los mortales les/nos pueda parecer más o menos criticable.

3º/ Se está barajando por los medios de comunicación que igual el precio del dichoso chalet es superior al que ha declarado públicamente la pareja, lo cual de ser verdad, será un problema de ellos, ya que al fin y al cabo son los que van a tener que pagarlo supuestamente a razón de 1.600 euros mensuales.

4º/ También se está especulando con el presunto trato de favor por parte de la Caja de Ingenieros de Catalunya a la hora de conceder la hipoteca a Pablo Iglesias e Irene Montero, lo cual me parece absurdo. Si dicha entidad ha decidido concederles la hipoteca a Pablo Iglesias e Irene Montero, me imagino que ambas partes habrán echado de números y les cuadrarán las cuentas.

Tú crees que esta circunstancia no va a hacerle perder apoyo a Podemos?

Ver citas anteriores

daktari escribió:

Ver citas anteriores

labora-t escribió:

Ver citas anteriores

daktari escribió:Respecto a la compra del chalet por parte de Pablo Iglesias e Irene Montero, creo sinceramente que se están sacando las cosas de quicio, al menos a mí así me lo parece.

Vayamos por partes...

1º/ Pablo Iglesias ha cometido el grave error de no tener en cuenta que las palabras que dijo sobre Luis de Guindos en 2012 a tenor de la compra por parte del ex ministro de un chalet de 600.000 euros, se le iban a volver en su contra, al comprarse el dichoso chalet en Galapagar, máxime sabiendo que tanto su actividad política y su vida privada son el objetivo prioritario de la caverna mediática afín al PP y Ciutadans. Tan listo y tan preparado como aparentemente está Pablo Iglesias, en esta ocasión no ha estado muy afortunado que digamos. Pero dicho esto, he de decir que aunque la compra del chalet por parte de Luis de Guindos pueda parecer lo mismo que la compra del chalet por parte de Pablo Iglesias e Irene Montero, no es lo mismo aunque se le parezca. Y las diferencias están perfectamente explicadas en el enlace que adjunto:

https://www.elplural.com/politica/2018/ ... as-guindos

2º/ Si Pablo Iglesias e Irene Montero han decidido comprarse un casoplón de 600.000 euros, están en su perfecto derecho de hacerlo. Cada cual hace con su dinero lo que le sale de los cojones...siempre y cuando ese dinero haya sido ganado honradamente y de manera legal, clara y cristalina. Otra cosa es que al resto de los mortales les/nos pueda parecer más o menos criticable.

3º/ Se está barajando por los medios de comunicación que igual el precio del dichoso chalet es superior al que ha declarado públicamente la pareja, lo cual de ser verdad, será un problema de ellos, ya que al fin y al cabo son los que van a tener que pagarlo supuestamente a razón de 1.600 euros mensuales.

4º/ También se está especulando con el presunto trato de favor por parte de la Caja de Ingenieros de Catalunya a la hora de conceder la hipoteca a Pablo Iglesias e Irene Montero, lo cual me parece absurdo. Si dicha entidad ha decidido concederles la hipoteca a Pablo Iglesias e Irene Montero, me imagino que ambas partes habrán echado de números y les cuadrarán las cuentas.

Tú crees que esta circunstancia no va a hacerle perder apoyo a Podemos?

Creo que sí, que Podemos perderá apoyo electoral por la compra del puto chalet, pero tampoco va a ser una hecatombe.También está por verse si habrá fractura interna en el partido, de hecho, ya ha habido voces discordantes en la dirección del partido.

Ver citas anteriores

daktari escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

daktari escribió:
4º/ También se está especulando con el presunto trato de favor por parte de la Caja de Ingenieros de Catalunya a la hora de conceder la hipoteca a Pablo Iglesias e Irene Montero, lo cual me parece absurdo. Si dicha entidad ha decidido concederles la hipoteca a Pablo Iglesias e Irene Montero, me imagino que ambas partes habrán echado números y les cuadrarán las cuentas.

Ah bueno, eso me tranquiliza, máxime cuando a lo largo de las últimas décadas unos cuantos políticos han conseguido hipotecas muy ventajosas que no estaban al alcance del resto de los mortales. Dicen las malas lenguas que "por ser vos quien sois" lo cuál yo obviamente no me lo creo
Si Pablito e Irene han conseguido una hipoteca bastante ventajosa que no está al alcance de tí ni de mí aunque ganásemos lo mismo y además fuesen ingresos fijos, que no es el caso de ellos, supongo que es porque han sabido negociarla, ni se me pasa por la cabeza otra hipótesis.

Igual si lees detenidamente el enlace que te adjunto sobre la Caja de Ingenieros de Catalunya, tendrás la explicación de por qué Pablo Iglesias e Irene Montero se han inclinado por la Caja de Ingenieros de Catalunya en lugar de cualquier otra entidad bancaria a la hora de solicitar la hipoteca para pagar el dichoso chalet.

https://www.elconfidencialdigital.com/d ... 85015.html

Ver citas anteriores

daktari escribió:
4º/ También se está especulando con el presunto trato de favor por parte de la Caja de Ingenieros de Catalunya a la hora de conceder la hipoteca a Pablo Iglesias e Irene Montero, lo cual me parece absurdo. Si dicha entidad ha decidido concederles la hipoteca a Pablo Iglesias e Irene Montero, me imagino que ambas partes habrán echado números y les cuadrarán las cuentas.

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:A ver, sobre el trato de favor, hablamos de una cooperativa de crédito, no de un banco, el trato de favor puede ser simplemente por simpatía política porque la cooperativa como tal políticamente no van a rascar nada, vamos, suena un poco ridículo eso de "te hago esta hipoteca de puta madre y tú apoyas la independencia" como se insinua sutilmente, conozco las secciones de crédito de las cooperativas agrícolas antes de la crisis y las cosas estaban bastante desmadradas, con agujeros importantes y eso fue por dar condiciones mejores que los bancos convencionales sin pedir avales serios (aunque tampoco sabemos que avales han aportado por otra parte)

Lo que digo es que lo que veis sospechoso, es bastante más lógico, más sospechoso sería que le diesen esas condiciones en un banco convencional

Una cosa es que al ser cooperativa ganen menos y otra que si la cosa va a un ritmo normal, la caja va a perder dinero con esta hipoteca. Porque el tipo de interés no va a estar en 0 eternamente y en cuanto suba de 0,5 ya perderán dinero.

Ver citas anteriores

FREESVINDO escribió:

Ver citas anteriores

daktari escribió:
4º/ También se está especulando con el presunto trato de favor por parte de la Caja de Ingenieros de Catalunya a la hora de conceder la hipoteca a Pablo Iglesias e Irene Montero, lo cual me parece absurdo. Si dicha entidad ha decidido concederles la hipoteca a Pablo Iglesias e Irene Montero, me imagino que ambas partes habrán echado números y les cuadrarán las cuentas.

Hola abuelo CARATAKI, veo que estas muy informado sobre la hipoteca de PIT, como han echado número y le han cuadrado las cuentas, le han dado unos intereses muy por debajo de lo normal, ósea le han dado un trato muy favorable.

Aquí hay muy mal rollo y muchos lo saben; No hay otra entidad para formalizar la hipoteca que no sea una entidad asociada al independentismo.

Y ahora vendrán sus votantes a exigir unas condiciones como las suyas.

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:A ver, sobre el trato de favor, hablamos de una cooperativa de crédito, no de un banco, el trato de favor puede ser simplemente por simpatía política porque la cooperativa como tal políticamente no van a rascar nada, vamos, suena un poco ridículo eso de "te hago esta hipoteca de puta madre y tú apoyas la independencia" como se insinua sutilmente, conozco las secciones de crédito de las cooperativas agrícolas antes de la crisis y las cosas estaban bastante desmadradas, con agujeros importantes y eso fue por dar condiciones mejores que los bancos convencionales sin pedir avales serios (aunque tampoco sabemos que avales han aportado por otra parte)

Lo que digo es que lo que veis sospechoso, es bastante más lógico, más sospechoso sería que le diesen esas condiciones en un banco convencional

Una cosa es que al ser cooperativa ganen menos y otra que si la cosa va a un ritmo normal, la caja va a perder dinero con esta hipoteca. Porque el tipo de interés no va a estar en 0 eternamente y en cuanto suba de 0,5 ya perderán dinero.

¿Y cuál es ese contraprestación política que va a recibir a cambio? Porque el tema de relacionarlo con el tema de la independencia a mi me suena ridículo.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:¿Y cuál es ese contraprestación política que va a recibir a cambio? Porque el tema de relacionarlo con el tema de la independencia a mi me suena ridículo.

Algún día, y puede que ese día no llegue nunca, su padrino acudirá a usted, ese día deberá usted responder.

Ver citas anteriores

seaknight escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

seaknight escribió:Marchando una de consulta!! Ya sabéis podemitas, prietas las filas que el que se mueva no sale en la foto.

Mientras tanto yo no voy a contratar a una filipina, voy a realizar una experiencia de intercambio intercultural. Yo veo como limpian casas en Filipinas y a cambio le ofrezco clases magistrales sobre la dictadura del proletariado.

Cuando la SS me pregunte porqué no pago las contribuciones de la trabajadora...les explicaré que ahora estamos con Bakunin, que no creemos en el estado.

Y ya el colmo sería que tuviese una SICAV y cuando le pillasen dijese que bueno, sí es cierto, pero es que no veas que rentabilidad da y dimitir por ello sería populismo :juas

Nain, el colmo ya fue. Cuando Rodrigo Rato acudió al Congreso a dar explicaciones sobre su gestión de Bankia, todos los partidos aceptaron sus explicaciones. Sí, Alberto Garzón también. Era el representante de IU en aquella comisión.
Solo a UPyD no solo no convencieron sino que se observaron indicios de delito. Ahí nació la querella que después fue lo de las tarjetas black y las preferentes y toda la pesca.

Cuando se le preguntó a Alberto Garzón sobre esa querella respondió que "eso es judicializar la política"

Bueno, fue el colmo para mí. La borregada aún cree que defiende la justicia y la igualdad y tal.

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

daktari escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

daktari escribió:
4º/ También se está especulando con el presunto trato de favor por parte de la Caja de Ingenieros de Catalunya a la hora de conceder la hipoteca a Pablo Iglesias e Irene Montero, lo cual me parece absurdo. Si dicha entidad ha decidido concederles la hipoteca a Pablo Iglesias e Irene Montero, me imagino que ambas partes habrán echado números y les cuadrarán las cuentas.

Ah bueno, eso me tranquiliza, máxime cuando a lo largo de las últimas décadas unos cuantos políticos han conseguido hipotecas muy ventajosas que no estaban al alcance del resto de los mortales. Dicen las malas lenguas que "por ser vos quien sois" lo cuál yo obviamente no me lo creo
Si Pablito e Irene han conseguido una hipoteca bastante ventajosa que no está al alcance de tí ni de mí aunque ganásemos lo mismo y además fuesen ingresos fijos, que no es el caso de ellos, supongo que es porque han sabido negociarla, ni se me pasa por la cabeza otra hipótesis.

Igual si lees detenidamente el enlace que te adjunto sobre la Caja de Ingenieros de Catalunya, tendrás la explicación de por qué Pablo Iglesias e Irene Montero se han inclinado por la Caja de Ingenieros de Catalunya en lugar de cualquier otra entidad bancaria a la hora de solicitar la hipoteca para pagar el dichoso chalet.

https://www.elconfidencialdigital.com/d ... 85015.html

Pues yo te aconsejaría que leyeses detenidamente lo que viene después de la noticia, hay comentarios bastante jugosos

Ver citas anteriores

FREESVINDO escribió:

Ver citas anteriores

daktari escribió:
4º/ También se está especulando con el presunto trato de favor por parte de la Caja de Ingenieros de Catalunya a la hora de conceder la hipoteca a Pablo Iglesias e Irene Montero, lo cual me parece absurdo. Si dicha entidad ha decidido concederles la hipoteca a Pablo Iglesias e Irene Montero, me imagino que ambas partes habrán echado números y les cuadrarán las cuentas.

Hola abuelo CARATAKI, veo que estas muy informado sobre la hipoteca de PIT, como han echado número y le han cuadrado las cuentas, le han dado unos intereses muy por debajo de lo normal, ósea le han dado un trato muy favorable.

Aquí hay muy mal rollo y muchos lo saben; No hay otra entidad para formalizar la hipoteca que no sea una entidad asociada al independentismo.

Y ahora vendrán sus votantes a exigir unas condiciones como las suyas.

Ver citas anteriores

Kalea escribió:A mi me suena que la demanda a Rato salió adelante por la iniciativa de un colectivo salido de 15M y que, además, uno de los abogados era uno de los que se presentaron en las últimas primarias de Podemos.

Igual me equivoco pero tengo un amigo que está metido en esa demanda y cada vez que han conseguido algo he vivido su alegría.