Solo es Política

[/quote]
Si un regimen permite esclavizar y alguien lo hace hay dos culpables. El estado qye lo permite y el maldito hijo de la gran puta que se aprovecha de que el estado lo permita.[/quote]

Y los clientes que mantienen a dicho regimen con sus votos y con su consumo, que hacen rentable al hijolagranputa su negocio.

saludos

Cada insulto a Amancio en internet vale por un padrenuestro, dos avemarías y permiso para comprar una camisa y una tablet de gama baja (siempre que no la uses para ver porno).

Ver citas anteriores

Skip escribió:Cada insulto a Amancio en internet vale por un padrenuestro, dos avemarías y permiso para comprar una camisa y una tablet de gama baja (siempre que no la uses para ver porno).

Asi se escriba, y asi se cumpla

Asociaciones de usuarios de la sanidad pública se oponen a este tipo de donaciones

Afirman que la financiación de la sanidad pública tiene que ser responsabilidad de las administraciones

Amancio Ortega dona 320 millones de euros a la sanidad pública para combatir el cáncer

La donación de 320 millones de euros que anunció el pasado marzo la Fundación Amancio Ortega para la renovación de los equipos de diagnóstico y tratamiento del cáncer en los hospitales públicos españoles no se ve con buenos ojos desde muchas asociaciones de usuarios de la sanidad pública.

El lunes pasado la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Aragón mostró su rechazo a la donación de 10 millones que la Fundación Amancio Ortega acordó con la Comunidad Autónoma de Aragón. El colectivo explica que no es necesario "recurrir, aceptar, ni agradecer la generosidad, altruismo o caridad de ninguna persona o entidad".

"Aspiramos a una adecuada financiación de las necesidades mediante una fiscalidad progresiva que redistribuya recursos priorizando la sanidad pública", afirma el grupo.

Esta asociación no es la única que se ha opuesto a este donativo. La semana pasada se hizo pública la donación de 17 millones a la región de Canarias, y la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de esta comunidad criticó la actuación.

Rechazar gestos similares

En un comunicado afirmaron que, ante esta donación, "no podemos sino sonrojarnos de vergüenza ajena" y recalcaron su rechazo al donativo. Añadieron que esta comunidad autónoma no tiene que aceptar ningún gesto similar y "menos aún de quien, siendo el mayor accionista de una de las mayores empresas y fortunas personales del Estado, tendría que demostrar no su filantropía sino su obligación de contribuir al erario público de forma proporcional a sus beneficios y en la misma proporción que el resto de los contribuyentes".

La misma asociación del País Vasco y la de Galicia también hicieron públicos comunicados con un rechazo similar anteriormente, denunciando la "penetración de la ideología neoliberal en la utilización de la tecnología médica".

Estos grupos se integran dentro de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP), cuyo portavoz, Marciano Sánchez, explica a EL MUNDO que la financiación de la sanidad pública tiene que ser responsabilidad de las administraciones. "En nuestro país hay que hacer una política fiscal más ajustada. Ahora mismo las empresas tienen una presión fiscal menor que los ciudadanos", sostiene.

Opino que bienvenido sea el dinero, pero tienen razón en que la sanidad pública no puede depender de la caridad de la gente rica.

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Si un regimen permite esclavizar y alguien lo hace hay dos culpables. El estado qye lo permite y el maldito hijo de la gran puta que se aprovecha de que el estado lo permita.[/quote]

Y los clientes que mantienen a dicho regimen con sus votos y con su consumo, que hacen rentable al hijolagranputa su negocio.

saludos[/quote]


Me pregunto, que clase de hijos de la gran puta habrá en su tierra. :fumando: Enviado

Ver citas anteriores

Niedol escribió:Opino que bienvenido sea el dinero, pero tienen razón en que la sanidad pública no puede depender de la caridad de la gente rica.

La fundación Amancio Ortega se compromete con el cuidado sobre la prevención del cancer de mama.

En Andalucia; se entrevistaron con doña Susana y especialistas y preguntaron que aparatos serian mas útiles para la prevención, ellos eligieron y se comprarón. non problem.

¿por que la "Asociación pa la defensa de la sanidad publica" se opone?

Los aparatos que la fundación A.O. ofrece, son de última generación y de altisíma definición; una maravilla a la hora de prevenir el cancer de mama para el publico (las publicas )en general: Peroooooooooooooo....... para saber usarlos hay que hacer cursillos especiales, esta "asociación para la defensa de la sanidad publica" esta formada por unos pocos especialistas de rayos que ven sus puestos de trabajo en un hilo ; o estudian y se adaptan ¡con lo cómodos que están ahora! o se quedan sin trabajo.... y claro! "mejor, no me molestes"

Ellos aconsejan ;"tu come sano, haz ejercicio,no fumes, no te estreses, no te alteres y no es necesario hacer tantas pruebas ,ni es necesario que sean de tanta definición"...... Así habló anoche doña Luisa Lores portavoz de la asociación de defensa de la sanidad publica.

¿increibol? pero muy cierto.....

La sanidad pública, es responsabilidad de cada Comunidad autónoma y por lo tanto de la gestión de sus gobernantes en sus respectivas, no depende del del gobierno de España. Por ejemplo, con una gestión nefasta como en Andalucía, se está recortando en sanidad, o en la C.Valenciana, por lo tanto bienvenido sea ese dinero para acelerar los tiempos de aquellos enfermos que necesitan un diagnóstico eficaz y rápido, para su ingreso.

Y que parece que estos de Podemos ahora en Aragón, Galicia o Vasco rechazan estas donaciones, cuando no es competencia del estado. :fumando: Enviado

El oncológico de San Sebastián ha estado participado por Kutxabank toda la vida, pero eso a los mongolitos les parece mal.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:El oncológico de San Sebastián ha estado participado por Kutxabank toda la vida, pero eso a los mongolitos les parece mal.

Pero el oncológico no es público, poco que decir por parte de la administración de cómo se financia.

Ver citas anteriores

Charon escribió:

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:El oncológico de San Sebastián ha estado participado por Kutxabank toda la vida, pero eso a los mongolitos les parece mal.

Pero el oncológico no es público, poco que decir por parte de la administración de cómo se financia.

Efectivamente, nada que ver.

La sanidad pública debe depender de fondos públicos. No debe ser negocio ni depender de que al ricachón de turno se le ocurra ese día dar pasta. La sanidad privada que haga lo que quiera.

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

Charon escribió:

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:El oncológico de San Sebastián ha estado participado por Kutxabank toda la vida, pero eso a los mongolitos les parece mal.

Pero el oncológico no es público, poco que decir por parte de la administración de cómo se financia.

Efectivamente, nada que ver.

La sanidad pública debe depender de fondos públicos. No debe ser negocio ni depender de que al ricachón de turno se le ocurra ese día dar pasta. La sanidad privada que haga lo que quiera.

No señor, la sanidad pública de cada Comunidad, dependerá del partido político qie gobierne en ella y del dinero que se le destine con fondos públicos perteneciente a la Comunidad, por lo que en Aragón dependerá de sus respectivos dirigentes, y si uno padeciendo enfermedad grave, dependeras de sus dirigentes si ponen o no los medios necesarios, pues o bien te mueres, o bien te mueres de asco.

Y que mejor que la privada para darle cobertura a la pública. :fumando: Enviado

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

Charon escribió:

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:El oncológico de San Sebastián ha estado participado por Kutxabank toda la vida, pero eso a los mongolitos les parece mal.

Pero el oncológico no es público, poco que decir por parte de la administración de cómo se financia.

Efectivamente, nada que ver.

La sanidad pública debe depender de fondos públicos. No debe ser negocio ni depender de que al ricachón de turno se le ocurra ese día dar pasta. La sanidad privada que haga lo que quiera.

El oncológico es público, bueno, da servicio público.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

Charon escribió:

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:El oncológico de San Sebastián ha estado participado por Kutxabank toda la vida, pero eso a los mongolitos les parece mal.

Pero el oncológico no es público, poco que decir por parte de la administración de cómo se financia.

Efectivamente, nada que ver.

La sanidad pública debe depender de fondos públicos. No debe ser negocio ni depender de que al ricachón de turno se le ocurra ese día dar pasta. La sanidad privada que haga lo que quiera.

El oncológico es público, bueno, da servicio público.

El oncológico de San Sebastian es privado. Tiene un concierto pero eso no lo hace público como los colegios privados no se convierten en públicos por tener conciertos.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

Charon escribió:

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:El oncológico de San Sebastián ha estado participado por Kutxabank toda la vida, pero eso a los mongolitos les parece mal.

Pero el oncológico no es público, poco que decir por parte de la administración de cómo se financia.

Efectivamente, nada que ver.

La sanidad pública debe depender de fondos públicos. No debe ser negocio ni depender de que al ricachón de turno se le ocurra ese día dar pasta. La sanidad privada que haga lo que quiera.

El oncológico es público, bueno, da servicio público.

Dejalo ya blan.. regshoe

Ver citas anteriores

Miguel O escribió: El oncológico de San Sebastian es privado. Tiene un concierto pero eso no lo hace público como los colegios privados no se convierten en públicos por tener conciertos.

En el año 1.928 se constituyó la Liga Anticancerosa de Guipúzcoa, bajo la presencia de S.M. la Reina Dª. María Cristina.

La Liga comenzó sus trabajos gestionando de la Diputación de Guipúzcoa la creación de un Instituto Anticanceroso.

Para su construcción y equipamiento, además de la Diputación de Guipúzcoa y el Ayuntamiento de San Sebastián, contribuyeron con diversas aportaciones económicas varias entidades, entre ellas la antigua Caja de Ahorros Provincial de Guipúzcoa, dándole la denominación de "Instituto Alfonso XIII".

Debido a las dificultades económicas por las que atravesaba el Instituto Radio-Quirúrgico, a demanda de éste, la Caja de Ahorros Provincial de Guipúzcoa asume el mantenimiento de dicho instituto como Obra Social Propia con fecha 14 de febrero de 1952.

Detrás del INSTITUTO ONCOLÓGICO ha estado y está en todo momento la Caja de Guipúzcoa San Sebastián "Kutxa", la cual, considerando al Instituto como Obra Social Propia, con su apoyo económico ha hecho posible su existencia y actualización permanente, dotándole de la financiación necesaria para proveerse de los medios tecnológicos necesarios para desarrollar su labor en la prevención, diagnóstico y tratamiento de cáncer.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Onkologikoa

Es un ente privado jurídicamente hablando, pero de facto ,su funcionamiento y gestión siempre han estado en manos publicas.
Lo que pasa es que es anterior a la sanidad pública española.

Desconozco como funciona pero me extraña que si es privado la gestión sea pública.

Aqui en Valencia está el IVO que es algo similar. Es una fundación con participación de la universitat que tiene concierto público. Hasta ahora eran los responsables de los programas preventivos de cáncer y, en algunos casos, en tratamientos curativos y paliativos a petición del paciente con cargo a la sanidad pública pero no deja de ser una fundación privada.

Ya te digo que no sé si aquello será similar pero por la información que has puesto creo que sí.

A ver, es cosa de la caja de ahorros, con su consejo de administración formado por diputación y ayuntamiento. Las cajas de ahorro nunca han sido parte de la administración, pero si su gestión.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:A ver, es cosa de la caja de ahorros, con su consejo de administración formado por diputación y ayuntamiento. Las cajas de ahorro nunca han sido parte de la administración, pero si su gestión.

El propio enlace que ponías lo deja claro:

Onkologikoa tiene suscrito un Concierto con el Departamento de Sanidad del Gobierno Vasco para la atención de pacientes en Régimen General de Seguridad Social e igualmente atiende a pacientes de Seguros Libres y a pacientes privados.

Funciona como el IVO en Valencia, entidad privada con concierto y una entidad privada puede tener diferentes patrocinadores.

Este caso es distinto, Amancio Ortega ha hecho una donación a instituciones públicas siendo que esas instituciones son las responsables de la investigación y tratamiento del cáncer, por lo tanto, el dinero no tendría que venir de donaciones sino de las partidas presupuestarias de las administraciones competentes.

Qué es un "gesto" por parte de él, pues vale pero eso ha hecho visible que la administración, que es la responsable de la salud de los ciudadanos, sufre un abandono de sus funciones en este sentido.